111 páginas, 89 figuras, 17 tablas . -- Con la colaboración de: Mª Sonia Rodríguez Cruz, José
Manuel Ordax de Castro, Raquel Arroyo Palomares, Yolanda Picó García, Juan Manuel Andrés Sánchez,
Francisco Javier Fernández Santiago, Miguel Ángel Santos Oliva, Fernando Sánchez-Montejo Álvarez y
Aurelio Pérez Sánchez.Actualmente la varroosis es el principal problema de la apicultura a nivel sanitario, tratándose de la enfermedad de las colonias de abejas más importante, y la única que obliga a realizar un tratamiento sistemático de la colmena para que los efectos del parásito no influyan negativamente en el rendimiento o incluso la viabilidad de la misma. Como consecuencia de la importancia de la actividad apícola en
Castilla y León y dada la problemática sanitaria a la que se enfrenta el sector apícola, se justifica perfectamente la ejecución de un estudio de lucha frente a la varroosis, realizado en colmena Layens, colmena utilizada por el 80% de los apicultores españoles y mayoritaria en Salamanca. El estudio se ha ejecutado en esta provincia, que dispone del mayor número de apicultores profesionales y de colmenas y persigue que los resultados permitan a los apicultores mejorar la lucha contra esta parasitosis en sus explotaciones apícolas y mantener su viabilidad.Diputación de Salamanca. Organismo Autónomo de Empleo y Desarrollo Rural.N

Calatayud Tortosa, Fernando

Fernández Tejedor, Tomás

Sánchez Escudero, M. Dolores

Sánchez Martín, M. Jesús

Zabalgogeazcoa, Iñigo

Digital.CSIC

             Entidad colaboradora para la difusión de este estudio                                                           INSTITUTO DE RECURSOS NATURALES                                 Y AGROBIOLOGÍA (IRNASA)       LUCHA FRENTE A LA VARROOSIS        EN COLMENAS LAYENS          ESTUDIO FINANCIADO POR:                                                                                                                                                                      SALAMANCA                   Estudio dirigido por Mª Dolores Sánchez Escudero, técnico apícola de COAG Salamanca  Colaboración de Fernando Calatayud Tortosa, técnico de la Agrupación de Defensa Sanitaria apiADS   Colaboración de Mª Jesús Sánchez Martín e Iñigo Zabalgogeazcoa González, investigadores del CSIC –Instituto de Recursos Naturales y Agrobiología (IRNASA)                Salamanca, marzo de 2016            Es muy importante el realizar un buen                diagnóstico de la varroosis para conocer   la tasa de parasitación de las  colmenas y   establecer la necesidad del tratamiento.    No se deben hacer tratamientos preventivos.      Es necesario hacer un buen uso de los medicamentos    veterinarios autorizados por la AEMPS, respetando la      dosis, el tiempo de tratamiento y el periodo de supresión.      No deben utilizarse principios activos autorizados de forma    artesanal, ya que no es posible controlar la dosificación y             promueve la generación de resistencias por parte de Varroa.       No deben usarse productos no autorizados para su uso en abejas.  Para obtener la máxima  eficacia  de  los  productos es importante la ausencia o menor presencia de cría posible en las colmenas.     Es  necesaria  una  correcta rotación de los principios activos en el         tiempo para evitar la aparición de resistencias.   Los medicamentos  deben  adaptarse  al tipo  de colmena que  utilicemos, es  necesario  dedicar  un  tiempo  mínimo  al    tratamiento de Varroa.  Los productos no deben permanecer en las colmenas   una vez  finalizado  el  tratamiento  y  no  deben     reutilizarse. Deben eliminarse correctamente.  En  la  cera  se  acumulan  residuos  de   los     acaricidas usados e influye en la resistencia    de Varroa a los acaricidas, por lo que es   muy importante su renovación.         Se evaluó cuantitativamente el cumafós de las tiras que se introdujeron en las colmenas en las que se valoró la eficacia frente a este acaricida antes de su uso, extrayendo el cumafós mediante agitación en baño de ultrasonidos con metanol y determinando por pesada la cantidad de cumafós contenida en la tira, pudiendo evaluar su pureza a partir del análisis por HPLC.  Se recuperó el 77,57% de la cantidad del cumafós que figuraba en el envase de Checkmite® y que contaba con una riqueza en cumafós del 77%.   Se analizaron las tiras de Checkmite® después de introducirse en las colmenas durante 42 días y contactar con las abejas, obteniéndose una liberación media del 51,04% del cumafós contenido en las tiras. En las tiras de Checkmite® usadas como control, introducidas en una colmena sin abejas, sólo se liberó el 39,2%.  VALORACION DEL ACÚMULO DE RESIDUOS DE PLAGUICIDAS  EN LA CERA DE LAS COLMENAS   Se tomaron muestras de cera de las colmenas estudiadas, antes y después de realizar los distintos ensayos, para analizar los residuos de plaguicidas.  La mayor parte de los plaguicidas detectados son acaricidas usados para el control de la varroosis, utilizados recientemente o hace tiempo por los apicultores, autorizados o no para el control de la varroosis, aplicados en las colmenas a través de medicamentos veterinarios o de productos artesanales, debido al proceso de acumulación que se produce en la cera, que es muy liposoluble y absorbe todos los principios activos usados frente a Varroa. Este hecho puede influir negativamente en la eficacia de los medicamentos.  Destaca la presencia de cumafós, acrinatrina, fluvalinato, clorfenvinfós y flumetrina, usados como acaricidas para tratar la varroosis. También se ha detectado clorpirifós, insecticida usado en la agricultura para el control de plagas de cosechas, siendo uno de los plaguicidas que tiene más presencia en la cera a nivel nacional y en las muestras de abeja y de polen.  En los análisis realizados después de administrar los productos ensayados a las colmenas se observa un incremento de las cantidades detectadas de cumafós, fluvalinato, flumetrina y 2-4 dimetilformamida, un producto  de la degradación del amitraz. No se detecta el amitraz como tal, motivo que puede influir en su mejor eficacia frente a la Varroa. Actualmente la varroosis, causada por Varroa destructor en Apis mellifera, es el principal problema de la apicultura a nivel sanitario, tratándose de la enfermedad de las colonias de abejas más importante, y la única que obliga a realizar un tratamiento sistemático de la colmena para que los efectos del parásito no influyan negativamente en el rendimiento o incluso en su viabilidad.   Los problemas provocados por la varroosis se han acentuado en España en los últimos años. El sector apícola se enfrenta a una difícil situación sanitaria: Casos muy frecuentes de infestaciones elevadas de las colonias de abejas por Varroa, que provocan una elevada mortalidad de colmenas Escasez de medicamentos veterinarios con distintos principios activos presentes en el mercado para su control  Falta de eficacia o aparición de resistencias del ácaro a los productos usados Acúmulo de residuos de acaricidas en la cera.  Las materias activas más usadas desde la primera detección de Varroa en 1985, han perdido progresivamente eficacia a causa de las estrategias del parásito para evadir la acción de estos productos. La persistencia de este ácaro, contra el que nuestras abejas todavía no saben defenderse, sigue comprometiendo el rendimiento de la apicultura e incluso la supervivencia de nuestras colmenas.    Es urgente instaurar métodos de lucha contra Varroa más perdurables y un uso más racional de las materias activas disponibles que nos ofrezcan garantías para seguir preservando la calidad de los productos apícolas.   Como consecuencia de la importancia de la actividad apícola en Castilla y León y dada la problemática sanitaria a la que se enfrenta el sector apícola, se ha llevado a cabo un estudio de lucha frente a la varroosis, realizado en colmena Layens, colmena utilizada por el 80% de los apicultores españoles y mayoritaria en Salamanca; y ejecutado en esta provincia, que dispone del mayor número de apicultores profesionales y de colmenas de Castilla y León.  En este estudio de campo en colmenas Layens se han abarcado distintos aspectos de la lucha frente a la Varroa:   Ensayos de valoración de la eficacia frente a la Varroa de distintos principios activos (amitraz y cumafós) de los medicamentos veterinarios autorizados que se han empleado en los últimos años. Ensayos de valoración de la reversión de la eficacia de sustancias activas (fluvalinato) de medicamentos veterinarios que se emplearon hace tiempo y frente a los que Varroa habría generado resistencia. Ensayos de campo para valorar la eficacia del ácido oxálico administrado en las colmenas de dos formas: goteado y sublimado. Ensayos de campo para valorar la eficacia frente a la Varroa de hongos entomopatógenos (lucha biológica). Análisis para valorar la liberación de los principios activos de los soportes usados en los medicamentos autorizados (cumafós). Valoración de la presencia de residuos de plaguicidas y de los acaricidas empleados en la cera de las colmenas.   Para llevarlo a cabo se han dividido las colonias en 8 grupos diferentes para probar los distintos productos. Se las ha provisto de colmenas con fondo sanitario que constan de una malla y un doble fondo, en el que se han colocado unas láminas de cartulina cuadriculadas impregnadas con vaselina filante que se han renovado periódicamente y que han permitido en los numerosos controles realizados contar los ácaros Varroa caídos.     En todas las colmenas se realizó una inspección inicial para determinar los panales de cría inicial, con miel y con abeja, la presencia de Varroa forética y de abejas con alas deformes y el cálculo de las celdillas con cría operculada. Se estableció el porcentaje de mortalidad natural previa y de cría parasitada por Varroa.  ENSAYOS DE VALORACIÓN DE LA EFICACIA  DEL AMITRAZ Y CUMAFÓS FRENTE A LA VARROA  DE LOS PRODUCTOS COMERCIALES APITRAZ® Y CHECKMITE®   Se realizaron los tratamientos con amitraz y cumafós a los diferentes grupos de colmenas, introduciendo 2 tiras de cada producto tal como establece el prospecto de estos medicamentos.    Posteriormente se recogieron las Varroas caídas en los fondos sanitarios y se incubaron en placa Petri para comprobar si se producía esporulación del hongo usado en los cadáveres.          RESULTADOS OBTENIDOS:  Cepa Tc11 de T.cylindrosporum: la eficacia es de 10,17%.   Esta eficacia es insignificante, indistinguible prácticamente de la mortalidad natural del ácaro, por lo que no se puede considerar una cepa adecuada para el control biológico de la varroosis, por lo menos a las concentraciones utilizadas en el estudio y mediante la vía de administración usada.  Cepa Tc3398 de T.cylindrosporum: la eficacia es de 63,14%.   La eficacia alcanzada es baja aunque aceptable, tratándose de un agente biológico. En cualquier caso, esta cepa podría tomarse como punto de partida para realizar más estudios encaminados al desarrollo de un producto basado en un preparado fúngico para el control de la varroosis, barajando distintas vías de administración y usando una cantidad diferente de este agente de la usada en este estudio para mejorar su eficacia.  ANALISIS PARA VALORAR LA LIBERACIÓN DEL PRINCIPIO ACTIVO CUMAFÓS DEL SOPORTE USADO EN EL MEDICAMENTO CHECKMITE®   Se realizó una evaluación cualitativa de las tiras de Checkmite® para confirmar mediante espectros de infrarrojos la identidad del cumafós contenido en ellas.  complemento al tratamiento químico de esta parasitosis con un acaricida de síntesis.           Las curvas de mortalidad acumulada de las colmenas tienen un perfil similar, una uniformidad que no se observa con los acaricidas de síntesis estudiados y que revela una sensibilidad igual de todas las Varroas al ácido oxálico, sin las interferencias de los fenómenos de tolerancia del ácaro al principio activo.  Ácido oxálico sublimado: la eficacia alcanzada es de 65,01%.    La eficacia obtenida en dos sublimaciones consecutivas de ácido oxálico ha resultado insuficiente, por lo que podría ser usado en todo caso como método complementario a otro tratamiento frente a la varroosis.   Aunque como en el caso anterior, no genera excesivos problemas de acumulación de residuos en la cera ni de inducción de resistencia por parte de Varroa, necesita de mayor inversión de material para su aplicación y requiere de protección integral del apicultor por su peligrosidad.   ENSAYOS DE VALORACIÓN DE LA EFICACIA DE LAS CEPAS  TC11 Y TC3398 DEL HONGO TOLYPOCLADIUM CYLINDROSPORUM   Sobre los cuadros de las colmenas se colocó una placa de Petri de agar de patata y dextrosa con el micelio de la cepa Tc11 y Tc3398 del hongo entomopatógeno T.cylindrosporum, en 3 ocasiones durante 3 semanas consecutivas, tras haber enjaulado las reinas 25 días para asegurar la ausencia de cría, y así poder estimar la eficacia frente a la Varroa forética de las colmenas tras administrar un acaricida de síntesis de contraste. Posteriormente se enjaularon las reinas y se administró un acaricida de contraste para de que este segundo tratamiento, en ausencia total de cría en la colonia, provocara la caída de todos los ácaros que habían superado el efecto del producto probado.            De esta forma se puede calcular la eficacia de cada producto sin destruir la colmena, contabilizando las Varroas caídas en los controles realizados en las colmenas a lo largo de todo el estudio, para conocer el nº de Varroas totales presentes, así como las Varroas caídas durante la aplicación de los productos ensayados.     RESULTADOS OBTENIDOS:  Amitraz (Apitraz®): la eficacia alcanzada es de 89,72%.     Aunque no se alcanza el valor óptimo  establecido en 95%, el amitraz puede  ser una molécula eficaz para el  control de la varroosis en la mayor  parte de las colmenas del apiario,  aunque en algunas la eficacia será  menor y se necesitará realizar un  seguimiento de su efectividad y en su  caso aplicar otros métodos de control  frente a la Varroa. Cumafós (Checkmite®): la eficacia alcanzada es de 78,48%.   El cumafós no ha mostrado una        buena eficacia contra la varroosis. Analizando los resultados de este ensayo, creemos  que este es el comienzo de una falta  de sensibilidad o de resistencia de Varroa al cumafós, posiblemente debido a su utilización durante años para el control de la varroosis sin realizar una correcta rotación de principios activos y el contacto constante de Varroa a este principio activo a través de la cera.   También se han constatado efectos graves de parasitación por Varroa en el momento de retirar las tiras y la acentuación de los efectos tóxicos del cumafós sobre la colonia, con una pérdida acusada de abejas durante el tratamiento.  ENSAYOS DE VALORACIÓN DE LA REVERSIÓN DE LA EFICACIA         DEL FLUVALINATO DEL PRODUCTO COMERCIAL APISTAN®   Fluvalinato (Apistan®): la eficacia alcanzada es de 70,20%.   Al realizar este ensayo, usando la metodología descrita en el apartado anterior, se quería comprobar si se había producido una “reversión de la eficacia” del fluvalinato, que permitiera recuperar la acción de este acaricida, el más usado desde que entrara la Varroa en España y después de suspender su utilización radicalmente durante cierto tiempo.  La baja eficacia obtenida parece consecuencia de la resistencia de Varroa al fluvalinato, no recuperándose su eficacia a pesar de los años que ha estado en desuso. La persistencia de fluvalinato en la cera no favorece la reversión de su eficacia.         ENSAYOS DE VALORACIÓN DE LA EFICACIA DEL ÁCIDO OXALICO ADMINISTRADO EN LAS COLMENAS GOTEADO Y SUBLIMADO   En los dos grupos de colmenas dedicados a calcular la eficacia de estas dos formas de aplicación del ácido oxálico se enjauló la reina para bloquear su puesta y que hubiera ausencia total de cría.   En el caso del ácido oxálico goteado se preparó una disolución de sacarosa en agua al 50% y se añadieron 45 gramos de ácido oxálico de pureza 99% por litro de jarabe. Mediante una jeringuilla se gotearon 50 cc de este jarabe por colmena, 5cc en el espacio entre panales.   En el caso del ácido oxálico sublimado se administraron con un sublimador profesional 2 gramos de ácido con una pureza del 99% en estado gaseoso a cada colmena, durante aproximadamente un minuto, en dos ocasiones separadas una semana.          Después de administrar el ácido oxálico, en ambos casos se realizó un seguimiento de la mortalidad de Varroa en los fondos sanitarios, introduciéndose después un acaricida de contraste (cumafós) para establecer la eficacia.  RESULTADOS OBTENIDOS:  Ácido oxálico goteado: la eficacia alcanzada es de 88,08%.   Aunque no se alcanza el valor de 95%, la eficacia obtenida se considera buena, teniendo en cuenta que se trata de un ácido orgánico y no un acaricida de síntesis, que no presenta tanta problemática de acumulación de residuos en la cera y otros productos de la colmena y la generación de resistencia por parte de Varroa. Por lo tanto, el ácido oxálico administrado por goteo a través de una solución azucarada puede ser un producto natural eficaz   para    el    control   de   la  varroosis, o cuando  menos, usado   como 

Lucha frente a la Varroosis en colmenas Layens

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Digital.CSIC