Com a evolução o homem assumiu a postura ereta, que é continuamente desafiada pela força da gravidade para manter o equilíbrio do corpo sobre a pequena base de sustentação representada pelos pés. Na busca de respostas adaptativas para o controle do equilíbrio analisa-se a oscilação do corpo durante a postura ereta com o uso de uma plataforma de força. Este estudo teve o objetivo de comparar as variáveis do equilíbrio unipodal em plataforma de apoio em sedentários e atletas. A amostra foi de conveniência, incluindo 12 voluntários do sexo masculino, seis sedentários e seis atletas, com idade entre 21 e 16 anos, respectivamente. Para a coleta de dados foi utilizada uma plataforma de força, na qual os indivíduos permaneceram, por 30 segundos, em apoio unipodal, lado dominante, com os olhos abertos. Com os resultados pode-se observar para atletas e sedentários, respectivamente: RMSAP 4,43(1,19) e 3,78(0,53), RMSML 3,08(0,73) e 2,43(0,33), COP 9,62(3,98) e 7,77(3,97), Velocidade AP 2,48(0,66) e 2,59(0,94), Velocidade ML 2,94(0,93) e 2,55(0,47), Frequência Média AP 0,59(0,2) e 0,64(0,16), Frequência Média ML 0,78(0,15) e 0,77(0,1). A análise estatística não evidenciou diferença significativa entre os grupos, para as variáveis analisadas. Desta forma, este estudo não encontrou diferença em apoio plantar e equilíbrio unipodal de atletas e sedentários.
Through evolution, man assumed na unpright posture, wich is continuosly challenged by the gravity force to maintain the balance of the body on its small base of support represented by the feet.In the search for adaptative answers for the balance control the oscillation of the body during the upright posture with the use of a force platform.This study had the objective of comparing variables of unipodal balance in support platform in sedentary sujects and athletes. The sample was of convenience, including 12 volunteers of the male gender, six sedentary and six athletes, with ages between 21 and 16 respectively. To collect the data a force platform was used, on which the subjects remained for 30 seconds in unipodal support, dominant side with eyes opened. With the results can be observed for athletes and sedentary, respectively: RMSAP 4,43(1,19) e 3,78(0,53), RMSML 3,08(0,73) e 2,43(0,33), COP 9,62(3,98) e 7,77(3,97), AP Speed 2,48(0,66) e 2,59(0,94), ML Speed 2,94(0,93) e 2,55(0,47), average frequency AP 0,59(0,2) e 0,64(0,16), average frequency ML 0,78(0,15) e 0,77(0,1). Stastistical analysis showed no significant difference between groups for any variable. This study found no difference in plantar support and on-leg balance in athletes and sedentary
