Los desarrollos del capitalismo en Colombia, a partir de un modelo colonial extractivista, puede ser entendido por sus formas particulares de territorialización en contextos geográficos donde la construcción del estado se adapta según las necesidades producción económica. Este trabajo aborda una disertación desde la economía política, donde la región de la Altillanura, en específico el municipio de Puerto Gaitán-Meta, se emplaza en una serie de sucesos productivos y sociales, que determinan los elementos diferenciadores de la historia que construye un tipo particular de territorio, naturaleza, sociedad y economía. A partir de un análisis histórico contextual desde distintos ejes, se exponen tres estudios de caso (petróleo, agroindustria y producción agroecológica) siendo las principales formaciones socioeconómicas en el territorio. Junto con una aproximación etnográfica y entrevistas a actores relacionados con estos contextos productivos, se analizan las tres dinámicas económicas abordadas en este estudio, permitiendo ver los puntos de encuentro, contradicciones y oposiciones entre los 3 casos expuestos. A su vez las conclusiones no finalizan el estudio, siendo desde la economía política una forma de proponer nuevos elementos de análisis teórico, que enriquecen el debate, mas no finalizan la lectura y entendimiento sobre el movimiento de este sistema.Abstract: The developments of capitalism in Colombia, based on a colonial extractivist model, can be understood by its particular forms of territorialization in geographical contexts where the construction of the state is adapted according to the needs of economic production. This paper deals with a dissertation from the political economy, where the Altillanura region, specifically the municipality of Puerto Gaitán-Meta, is located in a series of productive and social events, which determine the differentiating elements of the history that builds a type particular of territory, nature, society and economy. Based on a contextual historical analysis from different axes, three case studies are presented (oil, agribusiness and agroecological production), being the main socioeconomic formations in the territory. Along with an ethnographic approach and interviews with actors related to these productive contexts, the three economic dynamics addressed in this study are analyzed, allowing us to see the meeting points, contradictions and oppositions among the 3 exposed cases. At the same time the conclusions do not end the study, being from the political economy a way of proposing new elements of theoretical analysis, that enrich the debate, but do not finish the reading and understanding about the movement of this system.Maestrí