Impacto del derecho internacional humanitario en las decisiones de la corte interamericana de derechos humanos

Abstract

La Corte IDH es competente para aplicar las disposiciones de los tratados que le otorgan competencia contenciosa (la CADH, entre otros). En relación con el DIH, la Corte IDH ha planteado su relevancia y pertinencia para analizar casos ocurridos en un conflicto armado y, en esta medida ha declarado su competencia para interpretar el DIH pero no para declarar su incumplimiento. De los 189 casos que ha decidido, en 33 identificó que habían ocurrido en un contexto de conflicto armado no internacional; y de estos 33, sólo en 15, la Corte incorporó criterios y conceptos del DIH para facilitar la comprensión del caso y para adoptar una decisión consistente con la lex specialis aplicable. La utilización del DIH ha ido en aumento; sin embargo, su aporte para la comprensión de un caso ocurrido en un contexto de conflicto armado no ha sido suficientemente aprovechado por la Corte IDH: o no ha usado el DIH o cuando lo ha hecho -salvo contadas excepciones-, su utilidad fue prácticamente formal y enunciativa y no representó un aporte sustantivo. (texto tomado de la fuente)The Inter-American Court of Human Rights is competent to apply the provisions of treaties that give it jurisdiction to do so (such as the American Convention on Human Rights, among others). This Court has set the relevancy of International Humanitarian Law when has analyzed cases under an armed conflict and therefore has declared its competence to interpret this law, but not to declare its breach. In 33 out of the 189 cases where the Inter-American Human Rights Court has rendered a judgment, it has been identified that these cases occurred in a context of non-international armed conflict; besides, in 15 out of these 33 cases, the Court incorporated International Humanitarian Law criteria and concepts to facilitate the understanding of the case and to adopt a decision that complies with the applicable lex specialis. The use of International Humanitarian Law has increased; however, its contribution to the understanding of a case in a context of an armed conflict has not been fully seized by the Court; sometimes it has not used the IHL or, when it has been used by this Court -except few exceptions-, its usefulness was really formal and illustrative and didn’t represent a substantial contribution.MaestríaDerecho Internaciona