La etnoedafología como herramienta conectiva entre agricultores ecológicos de Buga y la academia

Abstract

Se caracterizó el conocimiento local sobre la calidad del suelo de un grupo de agricultores ecológicos, habitantes de la zona rural del municipio de Buga, veredas El Diamante, San Antonio y Miraflores, en donde se estableció que tienen referentes para diferenciar tipos de suelos, como color, textura, productividad y fertilidad, además los utilizan junto con las condiciones orográficas, para estimar la calidad de los mismos, y de lo cual surgen principalmente tres categorías, suelos de buena, regular y mala calidad; para establecer si las tres categorías de calidad de suelos tienen correspondencia con una caracterización de suelos, se evaluó, materia orgánica, nitrógeno, fósforo, bases intercambiables, azufre y microelementos, a las que se realizó un análisis multivariado de componentes principales y un análisis clúster, para identificar las relaciones entre variables, y la forma de agrupar los suelos con respecto a esas relaciones. De este análisis se obtuvo que la percepción de los agricultores se relaciona en un 72.73%, con la caracterización y posterior análisis estadístico; además se obtuvo que los agricultores acertadamente identifican suelos de mala calidad, y tienen un rango de impresión medio para identificar suelos de regular y buena calidad; sin embargo muchos de los referentes utilizados e importantes para los agricultores para catalogar un tipo de suelo, no fueron determinados en esta investigación, por lo que las limitaciones al momento de identificar suelos de buena y regular calidad, de acuerdo con el análisis estadístico, pueden ser replanteadas al evaluar variables como macrofauna, mesofauna, plagas, enfermedades y microorganismos asociados a las plantas.//Abstract: Local knowledge on soil quality, or Ethnopedology, of a group of ecological farmers was characterized, residents of the rural area of the municipality of Buga, villages of El Diamante, San Antonio and Miraflores, where it was established that have referents to differentiate types of features soils, such as color, texture, productivity and fertility also use them together with the mountainous terrain, to estimate the quality of them, and which arise mainly three categories, flooring good, fair and poor quality; to establish whether the three categories of soil quality have correspondence with soil characterization was evaluated, organic matter, nitrogen, phosphorus, exchangeable bases, sulfur and microelements, which multivariate principal component analysis was performed to identify relationships between variables, and how to group the soils with respect to these relations. This analysis was obtained that the perception of farmers is related in a 72.73%, with the characterization and subsequent statistical analysis; also it obtained that farmers correctly identify poor quality soils, and have a print range to identify regular and good soil quality; however many of the references used and important for farmers when cataloging a soil type, were not evaluated, so the limitations when identifying floors fair and poor quality, according to the statistical analysis, can be rethought in evaluating variables such as macro and mesofauna, pests and diseases and microorganisms associated with plants.Maestrí