This paper presents a model of international trade with imperfect competition to show that in the absence of price discrimination it matters which economic agent pays the tariff. The analysis indicates that the effects of trade protection (or liberalization) are not uniform across industries, and that they could even not exist.

Fernando Solís Soberón

Spanish

Research Papers in Economics

SOBRE LA RELEVANCIA DE QUIÉN PAGA EL 
IMPUESTO* 
Fernando SolísSoberón 
Instituto Tecnológico Autónomo de México 
Resumen: Se presenta un modelo de comercio inter-
nacional con competencia imperfecta para 
mostrar que en ausencia de discriminación de 
precios es relevante qué agente económico paga 
el arancel. El análisis señala que los efectos de 
protección (o apertura) no son uniformes para 
todas las industrias, e incluso pueden no existir. 
Abstract: This paper presents a model of international 
trade with imperfect competition to show that in 
the absence of price discrimination it matters 
which economic agent pays the tariff. The 
analysis indicates that the effects of trade protec-
tion (or liberalization) are not uniform across 
industries, and that they could even not exist. 
1. Introducción 
Hay consenso entre los economistas de que los efectos de un arancel no depen-
den de qué agente económico (productores o consumidores) sea responsable de 
pagar el impuesto. Esto se debe a un teorema muy conocido, el cual establece 
que en un mercado perfectamente competitivo los efectos en precios relativos, 
cantidades e incidencia son los mismos, independientemente de quien pague. 
En este ensayo se presenta un modelo de dos países y dos empresas, para 
mostrar que este teorema no se extiende a otros tipos de estructura de 
mercado. Al analizar los efectos de la política arancelaria en el bienestar 
encontramos que éstos dependen de la forma en que se cobra el impuesto. 
Este resultado muestra que los efectos de la protección (o de la apertura 
* Agradezco los comentarios y sugerencias de Charles Holt y de un dictaminador 
anónimo. 
EEco, 6, 1, 1991  111 112 ESTUDIOS ECONÓMICOS 
comercial) no son los mismos en las diferentes industrias. Más aún, en ciertas 
condiciones puede ser recomendable proteger a distintas tasas, diferentes 
ramas de actividad económica. 
A pesar de que en los modelos de competencia imperfecta es importante 
quién paga el arancel, diversos artículos sobre comercio internacional bajo 
competencia imperfecta no señalan la sensibilidad de sus resultados al modo 
en que se incorpora el arancel (o costo de transporte) al modelo. Algunos, 
como Shilony (1977) y Fischer y Wilson (1987), consideran situaciones en que 
el pago lo hacen los consumidores y otros en que lo cubren los productores, 
como Baye y De Vries (1987), por ejemplo. 
La especificación más común de estos modelos considera un duopolio de 
productos homogéneos, donde las empresas se encuentran localizadas en 
distintos países (o regiones). Estas empresas venden a consumidores de 
ambos mercados, y los productores o consumidores pagan un arancel (o 
incurren en un costo de transporte). 
Existen mercados en los cuales los consumidorescompran (preponderan¬
temente) en el lugar en que se encuentran las empresas, otros en que los 
productores venden en el lugar de origen de los demandantes. Por esto, hay 
dos formas de incorporar el impuesto: que las empresas cobren un precio FOB 
y sean los consumidores los que paguen el arancel al comprar en el mercado 
en que se localice el vendedor, o que los productores transporten sus 
mercancías al lugar de origen del consumidor, pagando el arancel. 
Los efectos del impuesto varían con el tipo de especificación (como se 
muestra más adelante) únicamente si los oferentes son incapaces de discriminar 
en precios, i. e., de practicar dumping. Por esto, debemos distinguir entre los 
mercados de tipo integrado de los de tipo segmentado (Helpman 1984). En la 
literatura de comercio internacional se denominan mercados de tipo integrado 
aquéllos en los que, por alguna razón, no es factible que los vendedores cobren 
distintos precios en los diversos mercados. En contraste, los mercados segmen-
tados son aquéllos en los que esto sí es posible, y las empresas optan por 
diferentes estrategias en distintas regiones si esto las beneficia. 
El trabajo se organiza de la siguiente forma: en la segunda sección se 
presenta la estructura del modelo. En la tercera, se analiza el caso en el que 
los productores pagan el arancel y en la cuarta, el caso en que los con-
sumidores lo pagan. En la quinta sección se presenta un análisis de la sen-
sibilidad de los resultados de bienestar social al tipo de especificación. En la 
última sección se resumen las conclusiones importantes y se discute su 
importancia en la instrumentación de la política comercial. 

Sobre la relevancia de quién paga el impuesto

http://codex.colmex.mx:8991/exlibris/aleph/a18_1/apache_media/5XEV111LYR5IVRBSRK7H3BPK3MPAUT.pdf

Sobre la relevancia de quién paga el impuesto

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Research Papers in Economics