TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências da Saúde. Odontologia.Nos últimos anos, a etapa de instrumentação no tratamento endodôntico vivenciou uma grande e constante evolução. Os instrumentos manuais no preparo mecânico dos canais radiculares foram fabricados inicialmente em liga de aço-carbono e aço inoxidável. Esses apresentaram grandes limitações para o emprego em técnicas mecanizadas. A introdução da liga de Níquel-Titânio (NiTi) na fabricação dos instrumentos proporcionou maior flexibilidade aos mesmos e abriu portas para a implementação dos sistemas mecanizados para a instrumentação. Como parte da evolução da endodontia mecanizada, foi desenvolvida a cinemática reciprocante e, junto dela, encorajada a instrumentação dos canais com um único instrumento. Nos últimos anos, foram apresentados ao mercado dois novos sistemas: Reciproc e WaveOne. Esta revisão da literatura teve como objetivo comparar os dois novos sistemas de endodontia mecanizada reciprocante em aspectos de modelagem e limpeza, resistência dos instrumentos, tempo de trabalho, alterações morfológicas e capacidade de reutilização após o uso, e reutilização no retratamento endodôntico. Os resultados dos trabalhos demonstraram que não há diferença entre os instrumentos quanto à modelagem e limpeza do canal, alterações morfológicas dos instrumentos após o preparo, capacidade de reutilização e eficiência na remoção de material obturador. Quanto a resistência à fadiga e tempo de trabalho, o Reciproc se mostrou superior ao WaveOne.In the last years, instrumentation step in endodontic treatment experienced big and constant evolution. The manual instruments in mechanical preparation of root canals were initially manufactured in carbon steel and stainless steel. These had great limitations to use in mechanized technique. The introduction of Nickel-Titanium alloy (NiTi) at endodontic instruments manufacturing provided more flexibility for them and allowed the manufacture of the first rotary systems to instrumentation. With evolution of mechanized endodontic was developed the reciprocating motion and, concomitantly, the canal shaping with a single file. In the last years was presented to marketplace two news systems: Reciproc (VDW, Munich, Germany) and WaveOne (Dentsply Maillefer, Ballaiguer, Switzerland). This literature review aims to compare the two new reciprocating mechanized endodontics systems aspects of shaping and cleaning, fatigue strength, working time, morphological changes and reusability after use, and reuse in the endodontic retreatment. The work showed that the shaping and cleaning, morphological changes, reusability and efficiency in removing filling material, there was no statistical difference between the instruments. The resistance to fatigue and working time, the Reciproc was superior to Waveone
