Оноприенко, Т. Н.

Оноприенко Т. Н.

Zhytomyr State University Library

Министерство образования Украины Житомирский государственный педагогический институт им. И.ФранкоТ.Н.ОноприенкоЭПИТЕТ: СЕМАНТИКА И СТРУКТУРА(на материале английской тропики)ЖитомирПолиграфика1997ТЛ.ОноприенкоЭПИТЕТ: СЕМАНТИКА И СТРУКТУРА(на материале английской тропики)ББК 81.432.3 0-59Рецензенты: доктор филологических неук, профессор С.А. Швачкодоктор филологических наук, профессор Л.Ф. ОмельченкоРедактор: доктор филологических наук, профессор Д.И. КйеселевичПечатается по постановлению ученого СоветаЖитомирского государственного педагогического института им. И.ФранкоОноприенко Т.Н.0 .59 зш тет : семантика и структура /на материале английской тропию /. -  Житомир: Поля графика, 1997. - 4 8  с .ХЭВИ « -« .8 6 8 -0 Ч б 'ЧМонография посвящена проблеме металогического статуса эпитета в современной английской тропике и классификации его структурных моделей. Особое внимание уделено недостаточно изученным классам сложных эпитетов. Автор использует богатый иллюстративный материал, извлечённый из англоязычной литературы ЮС века.Для филологов, студентов факультетов иностранных языков университетов и педагогических вузов.ІБВН 5 -8 6 8 6 8 -0 4 6 -4  ^  81.432.3©  Житомир. Полиграфика, 1997(с )  Оноприенко Т.Й ., 1997■* Ь -Слово как знак представляет собой двустороннюю единицу язы­ка, единство означаемого /мыслительного содержания понятия/ и означающего /материальной формы в виде ограниченной звуковой це- оочга в р еч и /. Обе сторони слова взаимно обусловлены и неразрыв­ны, во ври этом подвергаются действию общего закона асимметрии в языке. Одним из проявлений этого закона является рост числа озна­чаемых ври одном означающем, известный в лингвистике как станов­ление полисемии /многозначности/ слова.В связи е  многозначностью возникает проблема типологии лек­сического значения слова. Одна из первых таких типологий принад­лежит В .В .Виноградову, который по принципу отношения к обознача­емому выделял в слове основное номинативное, производное номина­тивное ж экспрессивно-синонимическое значение /Виноградов 1977 :171-173/.Основное номинативное значение минимально зависит от окру­жения. Производное номинативное значение образуется в  результате переноса нли спедаализахри основного. Например, англ, существи­тельное b roadcast имеет основное номинативное значение "»owing, gen era l d issem ination” и производное номинативное значение **the •ending f o r th  o f m a te ria l by ra d io  o r  TV f o r  re c e p tio n  by th e  p u b lie "  /Chambers 1983 t  157 / .  Экспрессивно-синонимическое'зна­чение также материализует понятие в  слове, но в  отличие от номи­нативного значения оно указывает на референт не непосредственно, а  сквозь призму оценочных sMOijU, иацример:I feel ао denied lonely (C.Groene). Не el&aaifled him as a ■e* *f Monstrous selfishness (J.London).Помимо упомянутых типов лексического значения необходимовыделить также контекстуальное значение слова, которое прояв­ляется лишь в определённом контексте:1. The fat Italian owner waited cheerfully on his custo­mers (Ch.Barnard, S.Stander).2. The first fat drops of rain struck the captain in the face (B.Benchley).3. "There’ll be a fat bonus in this for you, Khys" (3.Shel­don ) . /Контекстуальные значения: n  "fleshy"; 2, "fulsome";3* "profitable, rich" /«Контекстуальное значение всегда зависит до некоторой степе­ни от номинативного значения, как бы о с д е с тлшшсь в его рамках. Вели же отклонение от номинативного :? начет*,*? ухода? даяеяэ. £ слово вырывается из привычных сочетаний* сто приводит к аффекту "остршекия* Ли кдовскай 1930 : 42/  и рождению тропа -  стилисти­ческого переноса названия, употребления слова в переносном смыс- ■ ле в далях достижения большей художественной выразительности /Ахмакоав 1969 : 481 Аданная работа посвящена эпитету /о т  гр , e p ith e tcn  -  ^при­ложение", "прозвище"/, одному из основных тропов * основанном на взаимодействии прямого и переносного значения в атрибутивном слове или словосочетаний. Заитет подчёркивает характерную черту, индивидуальное свойство какого-либо предмета, понятия, явления, действия. Эпитет всегда субъективен и эмох^онально о*фашен. Мно­гие лингвисты рассматривают эпитет как одно из главных средств выражения индивидуального, субъективно-опепочного отношения к обозначаемому объекту. Определение статуса эпитета кзк тропа, классификация его структурно-семантических типов является одной из главных проблем современной стилистики. Не без основания А .Н.Веселове кий утверждал, что история эпитета -  это история по--  4 --  $ -этического стиля в краткой изложен» /ом . ВесаяовсвиЙ 1940 : 7 3 /.Функдая простого эпитета чаще всего выполняются прилагатель­ным! И качественными наречиями: his tyj unmeant look, he looked triumphant 1 т : реже при частия*: the frightened Moment, a wait-ing silence 1 существительными: a lemon moon, a sausage ringer.По своей структуре эпитеты могут быть не только простыми, но ж сложными. В этом случае они выражаются сложными прилагатель­ными :i  long thick layer of eloud spearheading towards the Pen- nines was ghost-gfeen on top and turning pink below (A.Sillitoe) * He saw him as young and steel-faced, hat on his head shaped like a handle-lees dustbin lid (Id). And I admired the view of the spring trees on the tow-path side, burning In the evening sun, like copper flames in a brass sky* Sun-dirty old brass. And the river like brandy (J.Cary).Кроме того, эпитеты в современном английском языке могут выражаться сяовосочеташшш, интегрированными в сложное оккази­онально е слово:And here came Zib’s light, easy, boarding-school-and-seven- -gig^rs-ccllege voice (R.M.Stem). She closed the door behind lier, l iving Hager to find his moment of stillness and with it ?; ; / peace at hearing the tiny gping-to-bed sounds of thec h ile  (R,Зцтав),: ^ з г р н  рсваться в сложное окказиональное слово и выпелаять с т ^ д  с ;кчеогую одатета могут такие единицы со структч-,оо& птлхожеяж;t .rives/ really got only a sense of--self-preservation ^erytfcing else will be a foreign language to her. You-  6 -know, those innocent I-don•t-Know-what-you’ra-talking-abnut eye*? (A.Weaker). She «as timid and sensitive and shy, hut it wasn’t any squealing, squeaking, pallet-squawking, teasing, twitching, aVi-tiiat ’ a-not"nlcc-and-I-never-1 et-anybody-do-that- -before-oh kind of shyness (Я.Р.Warren).Встречаются случаи, когда окказиональные сложные слова-эпи­теты возникает на базе фразеологических единиц:His view islhat a sermon nowadays should be a bright, brisk, strsighi-from-the-shonlder address, never lasting more than ten or twelve minutes (P.G.Wodehouee).В данной работе речь пойдёт в  основном о сложных эпитетах, что представляется достаточно актуальным, если учесть, что струв- турно-семантнческая классификация сложных эпитетов английской стилистике, адекватно отражавшая языковые факты, до сих пор не проводилась.цель работы состоит в установлении и классификации всех структурно-семантических моделей алойных эпитетов, существующих в  современном английском языке.В ходе исследования представилось необходимым предваритель­но реевть следующие задачи:-  определить место -и роль эпитета в  системе тропов;-  установить сущность эпитетиой конфигурации а  роль гетеро­генности её компонентов.ЗАШ.ЧШ1Еопитет является  системообразующим центром тропики, т ак  как  в него могут трансформироваться, сводясь к  нему, иные тропы.Все эпитеты основаны на металохми, т . е .  использовании сло­ва одновременно в  прямом и переносном значениях. АвтологнчесКЙХ эпитетов не сущ ествует, т ак  как автология является  способом вы­ражения признака в обычных определениях.Степень экспрессивности епитета зависит от  степени гетеро­генности компонентов эпитетнои конфигурации: чем дальше отстоят  друг от друга семантические поля, к  которым принадлежат компо­ненты эп и тета , тем экспрессивнее эпитет, тем в ш е 'е г о  художест­венная пенноеть.Принадлежа в  системе тропики к  полю уподобления, эпитет пе­ресекается  как с другими тропами этого поля , т е к  и с  тропами по­лей смежности и противоположности, образуя тропы-хибридш: компа­ративный, метафорический, метонимический, литотный/гиперболиче­ский, оюиморонный, иронический и перифразный эпитеты, причём в се  они носят окказионально-ассоциативный характер , Узуально- -ассоциативные эпитеты разделяются на два класса -  описательно- -оцен очные и постоянные.Сложные эпитеты в  современной английской тропике представ­лены двадцатью моделями, различающимися по ч асто тн о сш  и степе­ни продуктивности.К сложным эпитетам примыкают сверхсловные окказиональные единицы, выполняющие функцию эпитета и совпадающие по форме со словосочетаниями и предложениями различных типов.ЛИТЕРАТУРААрнольд И .В * Стилистика современного английского языка.-Л. ,1981. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. - I I .*  1976.Арутюнова Н.Д. Языковая метафора//Лкнгвистика и поетика .-И ., 1979. Ахыанова О.С. Словарь лингвистических терминов, -м . Л969.Блауберг И.В., Садовский В .Н ., Сдан Б .Г . Философский принцип системности и системный подход //Во:ад.философии, * 8 .-  1978.Весеяовсдай А.Я. Из истории гпитета//Ист.поэтика.-Л ., 1940. Виноградов В Л . Основные типы лексичесик значений слова//Иэбр. труды. Лексивзлогия и лексикография, -м ., 1977.ногІРрбачевич К.С.^Хабло Е.О. Словарь эпитетов русского литератур-Нарзщуж п .ы ., Бартиов Б .И ., Кочетков В.П. Системный подход ври изложении некоторых вопросов словообразования// Материалы третьей науч.-метод.конф.вузов Дальнего Востока. Вып.2 .-Владивосток. 1Э?4.Каеселеввч Д.М.’ Интеграция словосочетания в современном англий­ском языке. -  к . , 1983.Кондаков Н.И. Лохаческай словарь-справочник. -  М..1275.Корольков В.И. Троп/ /  Краткая дит.эндаклопедия.-т.?.-М ., 1972.Ломтев Т.П»,Природа синтаксических явлений: К вопросу о предме­те синтаксиса //ф илод.неуки.-из,- 1961.Засіка В.П. Компаративні 1 метафоричні епітети //Мовознавство,*  2. -  1981. .Сасина В.П. Поле компаративности в современной английской тро­пике: Авторе#,ванд.дасс. -  К ., 1979.Турсунова л . К проблеме классификации эпитетов// Науч.тр.мПМИЯ ЯМ.М.Тореза. -Выл.75. -  М., 1974,Уфимпева А.А. К вопросу о лексико-семантической системе языка.-  Воцр.языкознания. -  *4. -  IS62., .Уфимпева а.А. Лексическая номинадая /первичная нейтральная/ / /  Языковая номинация: Виды наименований. -  м :, 1977.Фуго М. Слове в веща, -  м ., 197?.Шкловский В .Б . Техник писательского ремесла, ~ М.-Л.. 1930. Chambers 20th Century Dictionary. - 1983.G alperin I .R . S ty l i s t ic s .  -  N .. 1971.Henry',A. MStonynie et m&taphors, - Paris. 1971.Kukharenkc V.A. A Book of Sraetiee in Stylistics. - M., 1986.Kurylowica J. Hetaphc • aiid metonymy in linguistics// Zagadaie- • . nia rodza.j&ir literackich. - T.9.-Zees.^, n.d.Scholar P . , Kice D. Metaphor, matonymy and. synecdoche// Seman­t i c s ,  -  Vbl.JM. -  19ТГ.2odorov 2. Litt&ratore at signification. - Латів, 1967.■Н8 -  •СОДЕРЖАНИЕНпедпше....................................................................................... 21, Эпитет в системе тропов.............................     6И, Классификация эпитетов............................................................ 14III. Семантические классы и структурные модели сложных эпитетов в английском языке................   20Заключение....................................................    47Литература.......... ................. -____________________ ________ 48ПКФ “Полиграфика”. г.Житомир, ул Кафедралышн, 5°и» к. 104. Телефакс (0412)22-38-69. Формат А-5.Тираж 1000 ж*. 1997 I.

Эпитет: семантика и структура

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Zhytomyr State University Library