Bajáki, Rita

Repository of the Academy's Library

 BAJÁKI RITA A nőknek szánt imák tipológiája* A nőknek szánt imákat tipologizálni első pillanatra hálás feladatnak tűnik, hi-szen a téma szinte adja magát: a magyar nyelvű imádság kifejezés hallatára csak-nem mindenki maga előtt látja a csak magyarul értő apácákat, az áhítatra vágyó vallásos feleségeket, az ájtatossági irodalom ínségének enyhítésén szorgalmasan munkálkodó úrhölgyeket, akik még az egyházi rend képviselőinek noszogatásá-tól sem riadnak vissza a nemes cél, azaz egy-egy imádságos könyv megjelente-tése érdekében. Továbbá az is eszünkbe jut, hogy az imakönyveket nőknek szokták ajánlani, vagyis az imádságos könyv, kissé sommázva, az a műfaj, amit női szándék és buzdítás következtében többnyire férfiak állítanak össze, majd jelentetnek meg, akik ráadásul még le is írják, hogy milyen hálásak mindezért. Papíron legalábbis mindenképp.   Az ilyen közhelyszerű megfogalmazások alapján úgy tűnik tehát, tényleg ti-pikusan női dologról, klasszikus női műfajról van szó.  Ebben a tanulmányban azt vizsgálom, hogy ez tényleg így van-e, tényleg van-e tipikusan női ima, a kora újkori nők vajon tényleg hangsúlyos szereppel bírtak-e egy-egy imakönyv összeállítása során, vagyis a mecénási szerepkör megkívánta dedikált ajánlástól eltekintve a kötet összeállítója gondolt-e, s ha igen, mennyiben a női olvasókkal, a kötet szerkesztését, összeállítását milyen mértékben tematizálták a leendő női olvasói igények? A vizsgálódás talán a leg-kevésbé kutatott területre fókuszál, a 16. század harmadik harmadától, vagyis a nyomtatott imakönyvek megjelenésétől a Pázmány koráig megjelent kiadvány-okra.  Korábban magam is azt gondoltam, a helytálló kérdés úgy hangzik, milyen típusai vannak a nőknek szánt imádságoknak, de úgy tűnik, módosítani kell va-lamelyest a kérdést, vagyis beszélhetünk-e nőknek szánt nyomtatott imádságról a 17. század első negyedéig, vagy ha úgy tetszik, mikor jelennek meg az ima-könyvekben az ilyen típusú szövegek, és az imakönyvek összeállítói valóban női olvasókra gondoltak-e munkájuk során. * A szerző az MTA–PPKE Barokk Irodalom és Lelkiség Kutatócsoport munkatársa. A ta-nulmány megírását az MTA Bolyai János Kutatási Ösztöndíja támogatta.   23                                                    BAJÁKI RITA  Kezdjük a kézzel fogható tényekkel. 1631-ig 41 magyar nyelvű nyomtatott imakönyvről tudunk, ez a szám tartalmazza az egyes imakönyvek újrakiadásait is. Közülük 28 kiadványt ismerünk példány szerint, ennek megfelelően 13 kiad-vány kiesik a vizsgálódásból. Témánk szempontjából az egyik legizgalmasabb kérdés, vajon hány kötetben szerepel dedikáció,1 és azok közül mennyi szól nőknek, vagyis hány imakönyvről mondható el, hogy női közreműködés követ-keztében jött létre. A 28 kiadás statisztikája viszonylag meglepő eredményt mu-tat, eszerint kevesebb mint a fele, vagyis összesen 12 kiadás tartalmaz nőknek, többnyire özvegyeknek szóló dedikációt. Jellemző még, hogy további pretextus ezekben nincsen, ami alól egyedül Pázmány 1610-ben megjelent imakönyvének második kiadása jelent kivételt, ez esetben az ajánlás mellett keresztény olva-sókhoz szóló levelet is olvashatunk, amelyben méltatlankodva tárja elénk a Mihálykó-ügyet.2  A többi adatot is érdemes megemlíteni, tehát 28 imakönyvből 12 szól patró-nának, háromszor találunk patrónust, egyet neveztek meg konkrétan: 1572-ben3 Draskovich György zágrábi püspököt. „Jó patrónus ura” volt Debreceni Szőr Gáspárnak 1599-ben,4 de annak személye a kötet csonkasága miatt ho-mályban maradt, illetve 1629-ben5 Madarász Márton ajánlotta mindennapi „fegyverkedését” Eperjes szabad királyi városa tanácsának, patrónus urainak. Talán nem véletlen a címválasztás sem ennek fényében.  A rövid áttekintésből az derül még ki, hogy keresztény olvasóhoz kilenc imakönyvben szól elöljáró levél, két kiadványban nincs ajánlás, két alkalommal a már elhunyt patrónus árváihoz szól az imakönyv, egy esetben pedig szülői le-velet találunk, amelyben Nádasdy Pál saját gyerekeinek dedikálja imakönyvét.   A következő személyek ajánlották imakönyveiket nőknek: Károlyi András, Szalaszegi György, Pázmány Péter, Mihalykó János, Kürti Ist-ván, Szenci Molnár Albert, Kecskeméti C. János, Kopcsányi Márton. 1 A dedikáció témájához általában: PESTI Brigitta, „Az igaz apostoli vallás bőkezű gyámoli”: A magyar nyelvű kegyesség mecenatúrája a 17. század első felében = Prózai kegyességi műfajok az újkorban: Prédikáció, meditáció és imádság, szerk. FAZAKAS Gergely Tamás, IMRE Mihály, SZÁRAZ Orso-lya, Debrecen, Debreceni Egyetemi, 2013 (Studia Litteraria, 2013/3–4), 318–340.  2 Mihálykó János nagyrészt átvette és megjelentette Pázmány 1606-ban kiadott imakönyvét. Erről bővebben: BAJÁKI Rita, Pázmány Imádságos könyvének utóéletéhez = Pázmány Péter és kora, szerk. HARGITTAY Emil, Piliscsaba, PPKE BTK, 2001 (Pázmány Irodalmi Műhely – Tanulmányok, 2), 285–291. 3 John FISCHER, [Imádságos könyv], Bécs, Stainhofer, 1572. RMNy 308A. 4 DEBRECENI SZŐR Gáspár, Ájtatos imádságok, Bártfa, 1599. RMNy 848. 5 MADARÁSZ Márton, Eperjessi magyar ecclesia minden-napi felfegyverkedése, azaz minden-napi imád-ságos könyveczkéje, Lőcse, Brewer Lörincz, 1629, RMNy 1439.  24                                                     A nőknek szánt imák tipológiája  Tehát azt mondhatjuk, a 16. században meghosszabbítva a határt 1606-ig, vagyis Pázmányig, tizenhét kiadványból tízet ismerünk, közülük mindössze két női dedikáltról tudunk, míg a 17. század első harmadában, pontosabban Páz-mány első és negyedik kiadása között huszonnégy imakönyvből tizenhetet is-merünk, közülük tíznek van női dedikáltja. Ezek szerint 10:2, illetve 17:10, mindenképpen szembetűnő eltérésről beszélhetünk tehát, ami az idő teltével az arányokat illeti.   A következő kérdés, megfigyelhető-e a témánk szempontjából említésre ér-demes különbség a nőknek dedikált, illetve a nem nekik ajánlott imakönyvek között.  Ehhez az imákat kellett megvizsgálni, vajon felfedezhető-e bármilyen sajá-tossága a nőknek szóló imáknak. A szövegek olvasása során, akár egyetlen ima-könyvben egymást követően, akár összehasonlítva egymással a hasonló temati-kájú szövegeket, egyre inkább úgy láttam, nincs semmi olyan specifikum, mint például jellemző retorikai szerkezet, tipikus szóhasználat, meghatározó stílus-jegyek, amelyek segítenék az eligazodást, és amelyek révén bizonyossággal ki lehetne jelenteni, hogy az adott szöveg férfinak vagy nőnek szóló imádság len-ne. Az egyetlen mankó, amelyre támaszkodva egyértelműen meg lehetett mon-dani, hogy az ima elmondását milyen nemű személynek szánták, nagyon egy-szerűnek bizonyult. Csak az adott életkörülmény bemutatása, illetve az ima-szöveg énjének önmeghatározása, az egyes kiszólások, a társadalmi, családi álla-pot-meghatározások segítettek. Az ilyen típusú szövegek ráadásul elenyésző részt képeznek az imakönyvekben. Az általam vizsgált időszak második felétől könnyebben bukkanunk ilyen esetekre, amelyek azonban semmiképp nem de-terminálják magát az egész kiadványt.   Álljon itt néhány konkrét példa, melyek is azok a szövegtípusok, amelyek esetében bizonyos irányultságot meg lehet határozni. Elsősorban az úgyneve-zett bizonyos személyek imádságai esetében. Legtipikusabbnak tűnik a csak női állapothoz kapcsolható imák közül a nehézkesek imádsága. Előfordul ugyan, hogy más könyörög a várandós személyért, például az 1577-ben Huszár Dávid által megjelentetett Könyörgünk a gyermekszülő nehézkes asszonyállatokért esetében, de a jellemzőbb mégis inkább az, amikor az áldott állapotban lévő nő egyes szám első személyben könyörög önmagáért és a születendő gyermekéért. Könyörgök azért, Uram, neked, a te szent Fiadért, és a szeplőtelen Szűz Máriának terh nélkül hordozásáért, fájdalom nélkül szüléséért, légy segít-ségül nékem fájdalmimban. Bátoríts engem Szentlelkeddel, hogy békes-séggel szenvedjem a terhes hordozásnak, és fájdalmas szülésnek nyava- 25 BAJÁKI RITA lyáját. Vigasztalj meg engem a nékem adott gyermeknek ép és egészséges hozásával. Oltalmazd, Uram, a te szolgálódnak magvát minden veszede-lemtűl, bénaságtúl, illetlen és éktelen ábrázattúl, hogy a te hasonlatos-ságodra teremtett állatod minden tagjainak illendő szerivel jöjjön e világra, szent keresztség által megtisztíttassék, néped közibe írassék, az anyaszentegyházba oltassék. Őrizz meg, Uram, engem és a bennem való ajándékodat minden veszedelemtűl, mert csak te kezedbe és oltalmadba bízom magamat, ki a teljes Szentháromságban, és egy bizony Isten-ségben élsz és uralkodol, mindörökkön örökké. Amen.6 Noha nem kizárólagos női élethelyzet, de az imákban mégis a női szempont dominál, nyilvánvalóan az özvegyasszonyok, és árvák kiszolgáltatott állapotá-nak elviseléséért, az özvegyek, sokszor özvegyek és árvák imáiban. Ez esetben nem feltétlenül a személyes sorsért való könyörgésről, vagyis nem elsősorban nőknek szánt imákról van szó, nem csupán az egyéni élethelyzet jobbítása a cél, ugyanolyan mindenkit érintő feladat értük imádkozni, mint akár a hitért, vagy a bűnbánatért. Erre példa a következő: Úr Isten özvegyeknek és árváknak kegyelmes gondviselő édes Atyja, minden nyomorultaknak alkolmatos időben segítője, az vigasztalás nél-kül szűkölködőknek vigasztaló igaz gyámola, és az erőszak tevők ellen igyeknek forgatója. Engedjed, könyörgök tenéked, minden keresztyén özvegyeknek, és reád hagyatott árváknak, hogy bízzanak te benned, élő Istenekben, tartsák meg parancsolatidat, legyenek tisztekhez illendő jó dolgokban foglalatosok.7 Pázmány számára az ebből az állapotból fakadó Istenhez fordulás személyes, magánjellegű könyörgést, azaz női imádságot jelent. Es mikeppen gondot viselél a Sarepta-béli özvegy-aszonyra csudálatos-san táplálván ötet az iszonyú éhségben: visely gondot az én meg-nyomo-rúlt állapatomra-is. Igazgass, és táplály engem: vigasztaly, és erössíts en-gem, minden nyavalyáimban.8  Előfordulnak olyan élethelyzetek, amelyek nem köthetők kizárólagosan va-lamelyik nemhez, pl, bűnbánat, betegség témakör imái. Ilyenkor sok esetben a 6 PÁZMÁNY Péter, Keresztyéni imádságos könyv, Grác, 1606, [136v]. 7 KÜRTI István, Az élő Istenhez való ájtatos imádságokat magában foglaló könyvecske, Kassa, 1611, 500–501. 8 PÁZMÁNY, i. m., [135v]–136[r].  26                                                     A nőknek szánt imák tipológiája Könyörülj szolgádon vagy szolgálódon megoldást alkalmazva nyilvánvalóan mindenki kiválasztva a megfelelőt, így sajátjának érezheti a könyörgő szavakat.   A bizonyos személyek imádságai között a házasok könyörgése típusba tar-tozók nem azért méltók az említésre, mert kifejezetten nőknek szánt szövegek volnának, sőt például Szalaszeginél kifejezetten férfi által elmondandó imádság: Adgyad Úristen az te szent malasztodat, hogy én, ki házastársomnak feje vagyok, jó ítélettel és igaz értelemmel őtet az én magzatimmal és házam népével egyetemben oktathassam és őket az te nevednek ismeretiben nagy félelemmel felnevelhessem.9  Azért kerül bemutatásra ez az imatematika, mert Pázmánynál ismét sajátos hangnemet találunk, a házasok egymásért elmondandó könyörgése kétszólamú, női és férfi, pontosabban feleség és férj által hol közösen és egyszerre, hol kü-lön szólamban, kihasználva az egyes szám és többes szám váltakozásából kelet-kező játékosságot – mint amilyen maga a házasság is – vagyis az én a te és a mi állandó mozgása tartja és adja a folyamatos dinamikáját az imának, ami ebben a vonatkozásban akár a közös élet szimbolikus megfelelője is lehet. Irgalmas kegyelmes Isten, ki e világ kezdetin rendeléd, és emberi testben öltözvén, jelen-léteddel, és elsö csuda-tételeddel meg-szenteléd a Házas-ságot: mellyet a régi Szent Patriarchákban böcsülletessé tettél, hogy ez-által, a te néped szaporodnék, es a választottak száma bé-tellyesednék: Adgyad a te szent nevedért, hogy ebben az állapatban, híven szolgál-lyunk te néked. Ne légyen az Eördögnek semmi hatalma rajtunk, mint a Sára férjein: hanem a te szent Lelked-által, és a mennyei Angyalok által ugy igazgas minket, hogy Házas-társommal egyetemben, csendesz, és szelíd elmével hordozzam a szent Házasságnak terhét. Öregbícsd és tar-csd meg a belénk öntött szeretetet, hogy minden viszszavonyás, gyanú-ság, háborgás, és egyenetlenség nélkül ellünk: tisztán, és igaz Keresztyéni szeretettel, mind végig egy szüvel, egyenlö akarattal szolgállyunk te né-ked. 9 SZALASZEGI György, Hetetszaka mindennapra megiratott imádságok, Bártfa, 1602, 243v–244r.   27                                                    BAJÁKI RITA Oltalmazz meg Uram minket, minden testi lelki veszedelemtül, és a te szent neved dicsíretire, az Anyaszentegyház éppületire, adgyad, hogy a mi magvunk és maradékunk szolgállyon Szent Felségednek. Ne nézd, U-ram, az én büneimet, és az én szerelmes házas társomnak nyavalyájával, avagy halálával meg ne ostorozz engem: hanem a te véghetetlen jó vól-todért, tarcs meg minket a te szent nevednek dicsíretire: A te szerelmes Szent Fiad, a mi Urunk IESUS Christus-által. Amen.10  Végül, noha nőknek szánt imák tipológiájáról van szó, megemlítenék egy jellemzően férfiaknak szánt imádságot is, aminek a címe leggyakrabban Az úton járók könyörgése, szinte valamennyi imakönyv tartalmaz ilyen címmel szöveget. Ebben jellemző kérés, visszatérő toposz, hogy fogságtól, rabságtól, állatok fo-gától megmenekedvén, háza népéhez hadd térjen vissza az úton járó ember, előfordul, hogy a felsorolásban a feleséghez való hazaérkezést külön is hangsú-lyozza. Ennek az imának párja, ugyanaz az élethelyzet női aspektusból, amikor az otthon lévő feleség könyörög férje szerencsés megérkezéséért. Keresztyén és Istenfélő aszonyállatnak imádsága, Urának távollétének idején, amely Mihálykó János 1609-ben megjelent imakönyvének egyik olyan imája, amit nem Pázmánytól kölcsönöz, sőt egyéb korábbi nyomtatványban sem találtam nyomát. Nem gyakran fordul elő, hogy kifejezetten férfi élethelyzettel kapcsolatban a nő gon-dolatait, könyörgését találjuk egy imakönyvben. Irgalmasságos Úr Isten, az te szerelmes szent fiadnak érdeméért óltal-mazd meg haláltól fegyvertől, rabságtól és minden útaiban légy vele Se-regeknek Ura Istene, miképpen régenten voltál Dáviddal Iosueval, mert mostis ugyan azon hatalmas Isten vagy, az ki régen vóltál, minden úta-iban adj jó egészséget néki, hozzad meg Uram Isten haza ollyan egész-ségben, mint elment én tőlem, hogy vélem egyetemben az te szent neve-det holtomig dicsérhessem, hallgasd meg az én könyörgésemet.11  Összefoglalva, a 16. században a női jelenlét jellemzően nem dominál az imakönyvek tematikájának meghatározását illetően. A 17. század elején a de-dikációk számának emelkedése mellett néhány sajátos női élethelyzethez kap-csolódó szövegben is tetten érhető, hogy azokat nők számára, általuk elmon-dandó szövegeknek szánták. Ez a tendencia a későbbiekben – a vizsgált idősza-10 PÁZMÁNY, i. m., 133[r]–[133v]. 11 MIHÁLYKÓ János, Keresztyén istenes és ájtatos imádságok ez mostani nyomorult és veszedelmes üdőkben minden keresztyén és Istenfélő embernek felette szükségesek és hasznosok, Bártfa, 1609, 189–190.  28                                                     A nőknek szánt imák tipológiája kon túl – tovább erősödik, s ahogyan idővel az imakönyvek az életnek egyre több területét fedik le, úgy a nőknek szánt imaszövegek is egyre többsíkúak lesznek, a női élethelyzetek gazdagsága egyre inkább megjelenik az ima-könyvekben is. Ennek megfelelően az itt megfogalmazottak csak kiinduló pontját jelenthetik a hasonló szempontú kutatásnak, amelyet érdemes tovább-vinni a 17. századi imakönyvek vonatkozásában, a 18. században megjelent ki-adványok gazdagsága, a vizsgálandó korpusz sokszínűsége, így a várható ered-mények is még inkább a kutatás folytatása mellett szólnak.  29 

A nőknek szánt imák tipológiája

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository of the Academy's Library