Langhammer, Rolf J.

English

Research Papers in Economics

econstor
www.econstor.eu
Der Open-Access-Publikationsserver der ZBW – Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft
The Open Access Publication Server of the ZBW – Leibniz Information Centre for Economics
Nutzungsbedingungen:
Die ZBW räumt Ihnen als Nutzerin/Nutzer das unentgeltliche,
räumlich unbeschränkte und zeitlich auf die Dauer des Schutzrechts
beschränkte einfache Recht ein, das ausgewählte Werk im Rahmen
der unter
→  http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen
nachzulesenden vollständigen Nutzungsbedingungen zu
vervielfältigen, mit denen die Nutzerin/der Nutzer sich durch die
erste Nutzung einverstanden erklärt.
Terms of use:
The ZBW grants you, the user, the non-exclusive right to use
the selected work free of charge, territorially unrestricted and
within the time limit of the term of the property rights according
to the terms specified at
→  http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen
By the first use of the selected work the user agrees and
declares to comply with these terms of use.
zbw
Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft
Leibniz Information Centre for Economics
Langhammer, Rolf J.
Book Review
[Book Review of] Lessons in development : a comparative study
of Asia and Latin America, Seiji Naya ..., San Francisco, Internat.
Center for Economic Growth, 1989
Weltwirtschaftliches Archiv
Provided in cooperation with:
Institut für Weltwirtschaft (IfW)
Suggested citation: Langhammer, Rolf J. (1991) : [Book Review of] Lessons in development :
a comparative study of Asia and Latin America, Seiji Naya ..., San Francisco, Internat. Center
for Economic Growth, 1989, Weltwirtschaftliches Archiv, ISSN 0043-2636, Vol. 127, Iss. 3, pp.
615-617, http://hdl.handle.net/10419/2168Rezensionen - Book Reviews 615
Streit zwischen verschiedenen "politökonomischen Modellen"; und es führte auch
keineswegs dazu, daß sich eine der beiden erwähnten Auffassungen wissenschaftlich
endgültig durchsetzte. Daher dürfte Mary S. Morgans pessimistische Sicht wohl nicht
ganz unbegründet sein.
Ihr Buch bietet einen faszinierenden Rückblick aufdiverse ökonometrische Beiträge
aus der ersten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts. Seine ersten vier Kapitel sind
wichtigen Studien über den Konjunkturzyklus gewidmet, die verbunden sind mit den
Namen folgender Forscher: Jevons und Moore (Kapitel 1: Sunspot and Venus theories
ofthebusiness cycle), Juglar, Mitchell und Persons (Kapitel 2: Measuring and represen-
ting business cycles), Yule, Slutsky und Frisch (Kapitel 3: Random shocks enter the
business cycle scene) sowie Tinbergen (Kapitel 4: Tinbergen and macrodynamic mo-
dels). In diesen Kapiteln wird herausgestellt, daß zu keiner Zeit eine einheitlich aner-
kannte Konjunkturtheorie bestand, so daß die genannten Forscher das Phänomen
analysieren sowie Erklärungshypothesen entwerfen, quantifizieren und testen mußten.
Die nächsten beiden Kapitel befassen sich mit ökonometrischen Entwicklungen in der
Nachfrageanalyse (Kapitel 5: Narrowing the data-theory gap in demand analysis -
Kapitel 6: The evolution of identification questions). Hier existierte schon eine allge-
mein anerkannte Theorie (die neoklassische Theorie); die Ökonometrieentwickelte sich
hier an den Problemen der Parameterschätzung, vor allem hinsichtlich der Preiselasti-
zität der Nachfrage. Dem schließen sich zwei Kapitel über formale ökonometrische
Modelle an (Kapitel 7: Errors-in-variables and errors-in-equations model - Kapitel 8:
Haavelmo's probability model). Besonders originell erscheint dabei das Kapitel 7, in
dem die Entwicklung der ökonometrischen Vorstellungen in Form von kommentierten
Briefen zwischen vier fiktiven Wissenschaftlern (Alpha, Beta, Gamma und Delta) dar-
gestellt wird. Das achte Kapitel leitet dann überzurÖkonometrie in der Zeit nach 1945,
an deren Anfang die Arbeiten der Cowles Commission standen. Hier kann Mary S.
Morgan ihren Überblick beschließen, da die spätere Entwicklung der Ökonometrie im
allgemeinen in die ökonometrische Methodenlehre eingeflossen ist.
Das vorliegende Buch ist also eine sehr nützliche Ergänzung zu den heutigen Lehr-
büchern, die häufig mehr einem Rezeptbuch ähneln und nicht mehr ohne weiteres einen
tieferen Sinn der Ökonometrie erkennen lassen. Es erinnert daran, daß wir heute auf
den Schultern vieler Vordenker stehen, daß einst Wissenschaftler hart um die Dinge
gerungen haben, die heute als anerkanntes Wissen in jedem Lehrbuch zu finden sind
und jedermann mühelos als Programmpaket zur Verfügung stehen, daß die Ökonome-
trie sich gemäß dem Wunsch entwickelte, die Realität zu erklären, daß ihr dabei ein
(natur-)wissenschaftliches Ideal vorschwebte und deshalb immer Anlaß besteht, dar-
über nachzudenken, ob sie dieses Ideal auch heute noch besitzt und wieweit sie sich
unter Umständen von diesem früheren Ideal entfernt hat. Insofern kann das Buch
jedem zur intensiven Lektüre empfohlen werden. Dabei dürfte sich der Genuß des
Lesers - wie bei allen historischen Abhandlungen - mit zunehmendem Lebensalter er-
heblich steigern.
Torsten Tewes
Naya, Seiji, Miguel Urrutia, Shelley Mark, Alfredo Fuentes (Eds.), Lesson s in
Development. A Comparative Study of Asia and Latin America.
San Francisco 1989. International Center for Economic Growth. XVII, 361 pp.
Since David Morawetz' [1981] lively study on"Whythe Emperor's New Clothes are
not Made in Colombia", surprisingly not cited in this volume, there has been an
increasing and not yet abundant interest in highlighting differences in the macroeco-
nomic performance and the microeconomic incentive system between Asian and Latin
American countries and in explaining them. Studies by Sachs [1985] and Lin [1988]616 Weltwirtschaftliches Archiv
attributed the much better growth performance in East and Southeast Asia (not South
Asia) to Asian advantages in more outward orientation, lower inflation, higher saving
propensity, higher allocational efficiency, less discretionary policy interference and,
most importantly, much higher administrative and managerial competence ofgovern-
ments; shortly, advantages in the macro- and microeconomic incentive system towards
growth and competition.
This volume strongly supportsthese findings andcollects further empirical evidence
for the assumption thatsuccess orfailure has notbeenculture-specificorregion-specific
but predominantly policy-specific. Had Latin American countries exposed their econo-
mies to the world market in the 1950s andhad East andSoutheastAsia failed to do this
during the same period, the comparative performance would have moved in the oppo-
site direction: good results for Latin America and poor results for East and Southeast
Asia. This is Helen Hughes' unequivocal summary in her concluding chapter "Toward
Clarity and Common Sense". Yet, her conclusions do notprimarily reflect orcondense
the findings ofthe fourteen papers collectedinthe volume whichare mostly tradepolicy
oriented. Instead, her focus is broader and considers such crucial issues as private and
public management and internal macro- and microeconomic policies on which her
recent volume "Achieving Industrialisation in East Asia" [1988] offered ample evi-
dence.
Given the clear "tradepolicy and trade relations" focus ofthevolume, the contents
are more specific than the title suggests. There is little controversy that economic
development has more facets than
- trade policies (Chapter 11 with papers by Edward Chen (on Asia), Jorge Sardi (on
Latin America) and Youngil Lim (on comparing Brazilian and Korean trade strate-
gies»;
- regional cooperation and integration (Chapter 111 with papers by John Wong (on
ASEAN), A. R. Bhuyan (on cooperation in South Asia) and Ricardo Ffrench-Davis
(on regional integration in Latin America» and
- trade relations between regions (Chapter IV with papers by Atsushi Murakami (on
the role ofJapan and the United States in Asian development), Carlos Juan Moneta
(on Latin American economic relation with the US and Japan), Miguel Rodriguez
Mendoza (on multilateral trade negotiations) and Francisco Orrego Vicuna (on Latin
American trade with the Asia-Pacific region». With respect to the latter, one may
express doubts whether such bilateral links, small as they are, are overly relevant
from an economist's point ofview (Helen Hughes).
Chapter I analyses macroeconomic trends in Asia (by Kedar N. Kohli) and Latin
America (Edmar L. Bacha) while Chapter V concludes on the results (with Helen
Hughes' paper) and introduces the main issues for further research (Miguel Urrutia).
The latter paper precisely lists those aspects which I would have liked to see addressed
in a volume on lessons in development (that is the extent and quality ofgovernment
intervention, capital mobilization, and political stability).
Within the trade-policy bias ofthe volume, all papers (may one say routine pieces
by leading economists in their subject and their region) are competently written, thor-
oughly documented and concisely presented.
Perhaps SouthAsia shouldhave deserved moreattentionas itmarkedlydiffers from
the Southeast and East Asian countries in virtually all indicators ofperformance and
thus forms a region for itself. The same qualification refers to the outliers and enclaves
in their respective region (e.g. Chile in Latin America and the Philippines in Southeast
Asia), and finally it would have been challenging to mix authors and regions by asking
Latin American researchers to analyse the Asian success and those from Asia to
scrutinise the setbacks (in relative terms) in Latin America.Rezensionen - Book Reviews 617
One out of eight generalisations put forward by Seiji Naya, Suby Roy and Pearl
Imada (all Asia-based scholars) in their introduction on differences in macroeconomic
performance and political stability between the two large regions has remained un-
proven in the volume: Latin America is assumed to have had more ofa trend toward
democratization than Asia. It would have been interesting to know whether the Latin
American authors would have endorsed the view that this was the political price for
economic success in Asia.
Overall, the volume is a rich source ofinformation and a good companion piece to
the studies cited below.
References
Hughes, Helen (Ed.), Achieving Industrialisation in East Asia. Sydney 1988.
Lin, Ching-Yuan, Latin America and East Asia: A Comparative Development Perspec-
tive. Armonk, N.Y:, 1988.
Morawetz,David, Why the Emperor's New Clothes are notMade in Colombia. Baltimore
1981.
Sachs, Jeffrey D., "External Debt and Macroeconomic Performance in Latin America
and Asia". Brookings Papers on Economic Activity, Vol. 2, 1985, pp. 523-564.
Rolf J. Langhammer
Neave, Edwin H., The Economic Organisation of a Financial System.
London, New York 1991. Routledge. XII, 198 S.
Welches sinddie ökonomischenKräfte undGesetzmäßigkeiten, die die Gestalteines
Finanzsystems prägen und seine fortwährende Anpassung erfordern? Daß Neave zur
Beantwortungdieser Frageaufdie Transaktionskosten-Theorie von OliverWilliamson
zurückgreift, macht den eigentlichen Reiz des vorliegenden Buches aus. Diesem Ansatz
zufolge versuchen die Wirtschaftssubjekte, ihre individuell sehr unterschiedlichen An-
lage- und Finanzierungsvorhaben so abzuwickeln, daß ihre Pläne mit möglichst gerin-
gen Transaktionskosten verwirklicht werden. Aus dieser Sicht erscheint die facetten-
reiche Ausgestaltung eines Finanzsystems als das aggregierte Ergebnis einer Vielzahl
von individuellen Entscheidungen, anfallende Finanztransaktionen durch geeignete
Lenkungsmechanismen erledigen zu lassen.
Nach dem einleitenden Kapitel umreißt Kapitel 2 wesentliche Einflußgrößen der
Funktion und Organisation eines Finanzsystems: Die Eigenschaften der Wirtschafts-
einheiten, deren Ziele und Handlungsumgebung. Neave greift zunächst auf bekannte
Erklärungsmusterderneoklassischen Finanzierungstheoriezurück: Derhomo oecono-
micus kann unter Einsatz unbeschränkter Infonnations- und Rechenfähigkeiten so-
wohl Umweltzustände als auch seine Handlungsalternativen klar strukturieren und
Vermögenswertmaximierung betreiben. Diese Perspektive erscheint dem Autorfür em-
pirische Analysen nur bedingt brauchbar zu sein. Er ergänzt und kontrastiert sie mit
Überlegungen der Neuen Institutionsökonomie, wonach der Mensch in komplexen
Entscheidungssituationen sehr schnell an die Grenzen seiner intellektuellen Leistungs-
fähigkeit stößt. Seine Verhaltensweise kann dann nicht mehr im Sinne der klassischen
Nutzenerwartungswert-Theorie interpretiert werden. Je nach Art der Finanztransak-
tion - eine Klassifikation ist nach Kriterien wie Symmetrie des Informationsstands,
Spezifität der Vermögensgegenstände, Komplexität und Häufigkeit möglich - ergeben

Achieving Industrialisation in East Asia.

External Debt and Macroeconomic Performance in Latin America and Asia&quot;.

Why the Emperor's New Clothes are notMade in Colombia.

[Book Review of] Lessons in development : a comparative study of Asia and Latin America, Seiji Naya ..., San Francisco, Internat. Center for Economic Growth, 1989.

http://www.econstor.eu/bitstream/10419/2168/3/262241986.pdf

[Book Review of] Lessons in development : a comparative study of Asia and Latin America, Seiji Naya ..., San Francisco, Internat. Center for Economic Growth, 1989.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Research Papers in Economics