Азбаев, Б. О.

Рахимжанов, А. Н.

Рэжанов, М. Р.

Суюндиков, Ж. О.

Electronic archive of the Ural State Forest Engineering University

  170  лепользовании, экологически приемлемыми способами и методами, преду-смотренными Лесным кодексом и другими законодательными актами РК; 2) охрану, защиту, улучшение санитарного состояния лесов, находя-щихся в их собственности, и уход за ними; 3) представление уполномоченному органу материалов, необходи-мых для ведения государственного учета лесного фонда, государственного лесного кадастра, в порядке, установленном законодательством РК; 4) противопожарное и санитарное обустройство участков частного лесного фонда, находящихся в их собственности или долгосрочном земле-пользовании, принятие мер по тушению лесных пожаров, борьбе с вреди-телями и болезнями леса; 5) ведение регистрации лесных пожаров на участках частного лесно-го фонда, находящихся в их собственности, и последствий от них в поряд-ке, определенном законодательством РК. Создание частного лесоводства (лесовладения) путем не приватиза-ции имеющихся площадей лесного фонда, а лесоразведения, как правило, на непригодных для сельского хозяйства или малопродуктивных землях, следует признать правильной стратегией правительства республики. Дан-ный подход имеет ряд несомненных преимуществ по сравнению с прива-тизацией имеющихся лесов. Во-первых, для частного бизнеса он открывает новую сферу деятельности, которая раньше целиком находилась под влия-нием государственных институтов. Во-вторых, ориентирует предпринима-телей создать собственность своими руками, вложив в это не только капи-тал, но и труд. В-третьих, способствует освоению пустующих, неудобных и неиспользуемых в сельскохозяйственном производстве земель, переведя их в категорию продуцирующих и экологически полезных объектов. В-четвертых, дает возможность создавать новые рабочие места, намного по-вышая занятость и социальное положение сельского населения.    УДК 630.73(574.3) Асп. Б.О. Азбаев, А.Н. Рахимжанов,  М.Р. Рэжанов, Ж.О. Суюндиков Рук. С.В. Залесов УГЛТУ, Екатеринбург  ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛЕСОВЫРАЩИВАНИЯ ВОКРУГ г. АСТАНЫ  Леса как одна из главных составных частей биосферы существенно влияют на формирование климата и погоды отдельных географических зон Электронный архив УГЛТУ  171  и районов, регулируя циркуляцию атмосферного тепла и влаги. Лесные насаждения оказывают благотворное влияние на климат, делая его более мягким и влажным. Леса – одежда и зеленый щит Земли. Они защищают поля от губительной засухи, суховеев, предохраняют от ветровой и водной эрозии, способствуют повышению плодородия почвы [1]. Особенно важно создание устойчивых зеленых насаждений в лесо-дефицитных районах вблизи крупных мегаполисов. В соответствии с при-нятой в Республике Казахстан концепцией перехода на устойчивое разви-тие и экологическим кодексом правовых норм в сфере экологизации озе-ленение является не только неотъемлемой частью градостроительства, но и важнейшим средообразующим компонентом урбагеосистемы и ее устой-чивого развития [2]. Нами в процессе исследований выполнен анализ искусственного ле-совыращивания зеленых насаждений вокруг г. Астаны. Исследования по-казали, что только на территории Кызылжарского лесничества за послед-ние десятилетия созданы значительные площади искусственных насажде-ний на условно лесопригодных почвах (таблица).  Площадь искусственных насаждений  в Кызылжарском лесничестве Республики Казахстан  Древесная Площадь Возраст, Полнота порода га % лет  1 2 3 4 5 Чистые искусственные насаждения Сосна обыкновенная 38,6 5,5 25-58 0,3-0,7 Береза 101,2 14,4 10-60 0,3-1,0 Вяз перистоветвистый 80,8 11,5 20-55 0,3-0,8 Лох узколистный 71,8 10,2 17-44 0,4-0,6 Яблоня сибирская 50,2 7,2 15-49 0,3-0,9 Клен ясенелистный 5,3 0,8 12-45 0,3-0,7 Ясень зеленый 2,1 0,3 30 0,4 Тополь белый 1,5 0,2 54-89 0,5-0,7 Итого 351,5 50,1   Смешанные искусственные насаждения Сосны + вяз 89,8 12,8 36-38 0,7-1,0 Сосна + вяз + лох 34,2 4,9 38-40 0,8-1,0 Сосна + береза 26,3 3,7 49-54 0,3-1,0 Сосна + тополь 0,4 0,1 40 0,5 Береза + лох 28,0 4,0 16-36 0,4-1,0 Береза + вяз 12,9 1,8 16-49 0,6-1,0 Береза + сосна 29,0 4,1 50 0,6-0,7 Лох + береза 44,9 6,4 30-41 0,4-0.8 Лох + сосна 1,1 0,2 44 0,7 Электронный архив УГЛТУ  172  Окончание таблицы  1 2 3 4 5 Лох + ясень зеленый 5,1 0,7 24 0,7 Вяз в смеси с кленом, березой, сосной, лохом, ясенем, яблоней, тополем   37,8   5,4   23-50   0,4-1,0 5 Тополя 5 Березы 2,0 0,3 89 0,5-0,7 8 Тополя 2 Березы 1,1 0,1 89 0,7 10 Яблони + береза 3,8 0,5 46 0,3-0,6 10 Яблони + Вяз перистоветви-стый  8,8  1,3  38  0,6-0,7 10 Яблони + клен ясенелистный 1,6 0,2 38 0,4 8 Клена ясенелистного     2 Вяза перистоветвистого 11,9 1,7 45 0,7 9 Клена ясенелистного     1 Вяз перистоветвистый 3,1 0,4 20 0,5 10 Клена ясенелистного + лох 0,4 0,1 35 0,8 Итого 350,3 49,9   Всего 701,8 100    Материалы таблицы свидетельствуют, что 50,1 % созданных искус-ственных насаждений – это чистые насаждения. При этом они представле-ны в основном березой повислой – 101,2 га, или 28,8 % от площади чистых насаждений. Чистые хвойные насаждения представлены сосняками и занимают лишь 38,6 га, или 5,5% от общей площади искусственных насаждений. Известно [3], что смешанные насаждения, как правило, более устой-чивы к негативному антропогенному воздействию, чем чистые. Последнее объясняет факт наличия 350,3 га (49,9 %) смешанных насаждений. При этом на площади 218,6 га в составе древостоев искусственных насаждений присутствует сосна обыкновенная, а на площади 150,7 га она является главной породой.   Выводы  1. В условиях подзоны сухих типчаково-ковыльных степей Северно-го Казахстана возможно выращивание чистых и смешанных искусствен-ных насаждений на условно лесопригодных почвах. 2. Лучшими показателями роста характеризуются насаждения березы повислой, вяза перистоветвистого, яблони сибирской. Из хвойных пород наиболее устойчивой оказалась сосна обыкновенная. Электронный архив УГЛТУ  173  3. Хорошими показателями роста характеризуются смешанные насаждения, где сосна обыкновенная является главной породой. 4. Требуется проведение широкомасштабных исследований по про-должению подбора ассортимента для искусственного лесовыращивания. Библиографический список  1. Хайретдинов А.Ф., Залесов С.В.Введение в лесоводство: учеб. по-собие. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2011. 202 с. 2. Нысанбаев Е.Н., Бобровник В.П., Токмурзин Е.Т. Озеленение – важ-нейший фактор экологизации и устойчивого развития урбасоциоэкосистемы // Актуальные проблемы лесоуправления и кадрового обеспечения лесного сектора экономики стран Центральной Азии. Алматы, 2008. С. 165-169. 3. Луганский Н.А., Залесов С.В., Азаренок В.А. Лесоводство: учебник. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. акад., 2001. 320 с.    УДК 630.432:614.841.3 Асп. Е.Ю. Платонов Рук. С.В. Залесов УГЛТУ, Екатеринбург  ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕАЛИЗАЦИИ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ  «ПРОФИЛАКТИКА И ТУШЕНИЕ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ  НА 2011-2013 гг. И НА ПЕРИОД ДО 2015 г.»  Ханты-Мансийский автономный округ – Югра (ХМАО-Югра) рас-положен в центральной части Тюменской области и простирается в ши-ротном направлении от западной до восточной границ области. Площадь автономного округа − 534,8 тыс. км2. Количество населения − 1482,0 тыс. чел., плотность населения − 2,77 чел./км2. Лесистость ХМАО-Югры – 54 %,  с варьированием по административным районам от 36,5 % в Сургутском до 76,0 % в Советском. Площадь земель лесного фонда ХМАО-Югры составляет 49,3 млн га, в том числе 7 млн. га включено в зону космического мониторинга 2-го уровня (неохраняемая территория). На 42,3 млн га охрана лесов от пожа-ров осуществляется бюджетным учреждением Ханты-Мансийского авто-номного округа – Югры «База авиационной и наземной охраны лесов» (да-лее Авиабаза). При этом последняя площадь подразделяется, в свою оче-редь, на зону авиационного мониторинга – 38,8 млн га и зону космическо-го мониторинга 1-го уровня – 3,5 млн га. В состав Авиабазы входят 13 фи-Электронный архив УГЛТУ

Эффективность лесовыращивания вокруг г. Астаны

https://elar.usfeu.ru/bitstream/123456789/3471/1/Azbaev_1.pdf

Эффективность лесовыращивания вокруг г. Астаны

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Electronic archive of the Ural State Forest Engineering University