Рассматривается влияние густоты на таксационные показатели древостоев (средний диаметр, среднюю высоту, видовое число, запас, прирост). Определена хозяйственная ценность древостоев разной густоты. На основе полученных материалов делается вывод, что регулированием густоты древостоев м ожно достичь максимального текущего прироста и, соответственно, наибольшей общей продуктивности древостое

Нагимов, З. Я.

Electronic archive of the Ural State Forest Engineering University

Электронный архив УГЛТУУДК 634.0.343. Я. НагимовОСОБЕННОСТИ РОСТА ДРЕВОСТОЕВ РАЗНОЙ ГУСТОТЫ СОСНЯКА ЯГОДНИКОВОГО НА СРЕДНЕМ УРАЛЕОбъектом исследований были выбраны сосняки ягодникового типа леса в южно-таежной подзоне Среднего Урала. Экспери­ментальным материалом послужила 41 пробная площадь, охва­тывающая насаждения в возрасте от 22 до 118 лет, с долей участия сосны в составе 80— 100%, с относительной полнотой 0,8 и вы­ше.Изучение хода роста древостоев проводилось в соответствии с методическими рекомендациями, разработанными Г. С. Рази­ным (1977). Согласно им, естественный ряд разделен на три класса по начальной густоте: I —  условно «густые», 11 —  услов­но «средней густоты», I I I  —  условно «редкие». Древостой каж­дого класса, произрастающие в данном типе леса, представляют ряды с примерно одинаковыми естественноисторическими ха­рактеристиками, ходом роста и развития. Выравнивание и увязка между собой всех таксационных показателей проводились графо­аналитическим способом отдельно по каждому классу густоты.Было установлено, что разница в числе деревьев м еж ду дре- востоями разных классов густоты в пределах типа леса изменяет­ся с возрастом (табл. 1). Самоизрежйвание наиболее интенсивно происходит в насаждениях I класса густоты (см. табл. 1). Так, за 100-летний период роста в густых древостоях отпадает 15,518 деревьев, а в редких —  только 7513. В результате с возрастом разница в—число стволов между древостоями разных классов начальной густоты значительно уменьшается. Во всех древостоях наиболее интенсивен отпад в возрасте жердняка, когда происхо­дит полное смыкание надземных и подземных органов древес­ных растений. Из изложенного следует, что степень напряжен­ности конкурентных взаимоотношений между деревьями, являю­щаяся главной причиной их отпада, достигает максимума в ус­ловиях густых древостоев. В этом состоянии сосновые насажде­ния характеризуются наименьшей устойчивостью и в первую оче­редь нуждаются в рубках ухода. Таким образом, густота древо­стоев при известных условиях местопроизрастания в значитель­ной степени предопределяется начальной густотой насаждений. В свою очередь, варьирование этого показателя в той или иной мере оказывает влияние на все параметры древостоев в иссле­дуемых сосняках.93Электронный архив УГЛТУТаблица 1шт/гаКлассгус­тоты 20 40 60 80 100 1201 16212 4008 1997 1270 100 120II 11649 3053 1617 1058 772 607III 8042 2254 1263 855 645 529При изучении влияния числа деревьев на единице площади на рост насаждений была принята единая схема-сопоставление основных таксационных показателей древостоев разной густоты, в основном I и I I I  классов, так как древостой II класса густоты занимают промежуточное положение. Подобное сопоставление (табл. 2) позволяет выяснить особенности роста древостоев в за­висимости от их густоты и дать некоторые рекомендации по ве­дению хозяйства в них.Результаты наших исследований свидетельствуют о том, что наиболее значительно влияние густоты на средний диаметр дре­востоев. С возрастом различия в относительных величинах меж­ду древостоями разных классов густоты по этому показателю закономерно уменьшаются (от 34,8 до 17,2%), а в абсолютных — до 80— 90 лет увеличиваются и затем несколько снижаются. Так, средний диаметр деревьев сосны в 20-летнем возрасте в редких древостоях на 1,4 см (34,1%) больше, чем в густых, в 90 лет эта разница составляет 5,1 см (23,7%), а в 120 —  4,7 см (17,2%). Разница м ежду древостоями I и II, а также II и III классов гу­стоты в среднем вдвое меньше. Таким образом, различия в сред­них диаметрах при одинаковом возрасте закономерно связаны с числом деревьев на единице площади. Чем оно больше, тем меньше средний диаметр, и наоборот. Отсюда вытекает, что деревья редких насаждений в более короткие сроки могут до­стичь необходимых для хозяйства размеров. Так, густые древо­стой в 120 лет имеют средний диаметр 27,3 см, в то время как редкие достигают его на 27 лет раньше (см. табл. 2).Соотношение между числом деревьев на 1 га и средним диа­метром в древостоях различных классов густоты существенно изменяется. При одном и том же среднем диаметре вначале число деревьев выше в густых насаждениях и ниже в редких. Однако древостой с меньшей начальной густотой изреживаются менее интенсивно и имеют лучший рост в толщину. В результа­те со временем при одном и том же диаметре число деревьев в древостоях различных классов густоты выравнивается, и даже создается такое положение, когда густые смолоду насаждения при одинаковом числе деревьев имеют меньшие значения сред-94Электронный архив УГЛТУЭлектронный архив УГЛТУних диаметров. Данное положение находится в полном соответ­ствии с выводами Г. С. Разина (1966) и В. В. Кузьмичева (1977).Расхождения в средних высотах в зависимости от густоты менее значительны. Так, высоты редких древостоев всего на 6,1— 10,7% больше, чем в густых (см. табл. 2). С возрастом различия закономерно уменьшаются.В редких древостоях формируются менее полнодревесные стволы. Однако различия в видовых числах в зависимости от гу­стоты незначительны. Максимальное отклонение по этому пока­зателю в пользу густых древостоев не превышает 5%. Посколь­ку с увеличением числа деревьев на 1 га видовое число несколь­ко возрастает, а средняя высота уменьшается, то значения ви­довых высот древостоев различных классов густоты близки м еж­ду собой. Они в редких древостоях в среднем всего лишь на 4,8— 5,8% выше, чем в густых.Своеобразна в древостоях разных классов густоты динамика сумм площадей сечений. При одном и том же возрасте внача­ле абсолютная полнота выше в древостоях с большей густотой. Затем, в возрасте 40 лет, суммы площадей сечений древостоев разных классов густоты выравниваются. В дальнейшем густые древостой отстают по этому показателю от более редких (см. табл. 2).Особенности изменения указанных таксационных показателей накладывают определенный отпечаток на возрастную динамику запасов стволовой древесины. Выявляется, что древостой, фор­мирующиеся по линии «густых», имеют преимущество в запасе лишь в возрасте молодняка (20— 30 лет). В дальнейшем они уступают по этому показателю древостоям 11 и I I I  классов густо­ты. Так, начиная с 40-летнего возраста отклонения по запасу в пользу редких древостоев составляют 5,7— 11,1%. Таким обра­зом, меньшее число стволов, меньшая их полнодревесность в ред­ких древостоях с избытком компенсируются за счет возрастания средних диаметров и высот.Средний прирост по запасу в таблицах хода роста опреде­ляется путем деления абсолютной величины запаса на возраст. Поэтому различия в процентном отношении по этому показате­лю между древостоями разной густоты такие же, как и по запа­су. М аксимум среднего прироста в редких древостоях наступает в среднем на 10— 15 лет позднее, чем в густых. Чем больше гу­стота, тем раньше наступает кульминация текущего прироста и меньше его абсолютная величина. Так, в густых древостоях наибольшее значение этого показателя 5,2 м3 наблюдается в воз­расте 30— 40 лет, в редких (6,1 м3) —  позднее, в 40— 50 лет. По мере увеличения возраста текущий прирост по запасу по­степенно понижается, причем в редких древостоях заметно бы­стрее, чем в более густых. В результате к возрасту 100— 120 лет96Электронный архив УГЛТУэтот показатель во всех классах густоты имеет примерно одина­ковое абсолютное выражение.Хозяйственная ценность древостоев разной густоты хорошо иллюстрируется таксовой стоимостью древесины на корню  в воз­расте рубки (табл. 3). Оценка древесного запаса произведена по прейскуранту № 07— 01 (разряд такс третей).Стоимость древесины на 1 га в древостоях 111 класса густо­ты значительно выше, чем в древостоях II и I классов. Потери стоимости древесины в древостоях средней густоты составляют в среднем 7%, в густых —  14% (см. табл. 3).Т а б л и ц а  3Таксовая стоимость древесины на корню в сосновых древостоях разной густоты, руб/гаКлассгустотыВозраст дравостбав, лат100 110 1201 1040 1103 1176II 1117 1180 1260III 1203 1272 1358Таким образом, в одном и том же типе леса* и однородных почвенно-гидрологических условиях, характеризующихся одним классом бонитета, рост древостоев в значительной степени за­висит от их густоты, которая в той или иной мере оказывает влияние на все параметры древостоев. Поэтому целесообразно разработку опытных таблиц хода роста древостоев производить с учетом их густоты. Такие таблицы, содержащие несколько ва­риантов изменения таксационных показателей в зависимости отгустоты в конкретных почвенно-климатических условиях, пред-ставляют большой интерес не только в таксационном отношении, но и в лесоводственно-биологическом. Они важны при проекти­ровании рубок промежуточного пользования и могут служить научной основой при выявлении оптимального хозяйственного ре­жима. В частности, следует указать на хозяйственную целесооб­разность формирования высокополнотных насаждений при пони­женной густоте древостоев. Такой режим выращивания обеспе­чит воспитание в начальный период биологически устойчивых насаждений, с хорошо развитой кроной, а к возрасту рубки (101— 120 лет) — более высокий (на 9,1— 9,5%) запас и выход крупной деловой древесины за счет повышения среднего диа­метра и средней высоты древостоев. В связи с этим рубки ухо­да в древостоях III класса густоты, даже если они имеют высо­7 Заказ 6090 97Электронный архив УГЛТУкую  полноту, должны быть умеренными и слабыми, следует выру­бать нужно, главным образом, подчиненную часть. В насаждениях 11 и I классов густоты целесообразны более интенсивные рубки ухода, способствующие снижению их густоты примерно до гу­стоты редких древостоев.Результаты наших исследований дают основание полагать, что путем регулирования густоты древостоев рубками ухода можно достичь максимального текущего прироста по запасу и соответ­ственно наибольшей общей продуктивности древостоев. Это воз­м ожно только при оптимальной густоте. Продуктивность ограни­чивают почвенные и климатические условия района. Однако из­менение с возрастом числа деревьев в наиболее продуктивных редких древостоях следует рассматривать как динамическую оп­тимальную густоту только в первом приближении, так как остает­ся неясным изменение этих показателей при дальнейшем умень­шении густоты. Для более точного определения оптимального числа деревьев необходимо большее количество совокупностей древостоев отдельных классов густоты. При современных требо­ваниях к  точности таксации составление большего числа таблиц хода роста на основе наших зкспериментальных материалов пред­ставляется нецелесообразным. Следует также заметить, что в пре­делах естественных древостоев существуют определенные зако­номерности роста деревьев в связи с их территориальным раз­мещением, которые при этом методе не могут быть полностью учтены.ЛИТЕРАТУРАРезин Г. С. Изучение и моделирование роста древостоев (на примере ель­ников Пермской области) /  ЛенНИИЛХ. Л., 1977. 43 с.Разин Г. С. О методе составления таблиц хода роста и определение оптималь­ной густоты насаждений / /  Лесное хозяйство. 1966. № 1. С. 41— 45.Кузьмичев  В. В. Закономерности роста древостоев. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1977. 160 с.

Особенности роста древостоев разной густоты сосняка ягодникового на Среднем Урале

https://elar.usfeu.ru/bitstream/123456789/4525/1/lesa_urala_15_14.pdf

Особенности роста древостоев разной густоты сосняка ягодникового на Среднем Урале

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Electronic archive of the Ural State Forest Engineering University