Исследована токсичность буры для гриба Ophiostoma coeruleum по вероятности защиты свежей древесины от засинения. Показано, что изменение вероятности защиты древесины с повышением концентрации раствора буры происходит пологнормальному распределению. Доза буры, защищающая древесину заболони сосны от засинения с вероятностью 0,95, равна 0,45-0,56

Серов, Ю. А.

Electronic archive of the Ural State Forest Engineering University

Электронный архив УГЛТУЮ. А. СеровО Ц Е Н К А  Т О К С И Ч Н О С Т И  Б У Р Ы  Д Л Я  Д Е Р Е В О О К Р А Ш И В А Ю Щ Е Г О  Г Р И Б А  ПО В Е Р О Я Т Н О С Т И  З А Щ И Т Ы  Д Р Е В Е С И Н ЫСвежая древесина в теплое время года часто пора­жается деревоокрашивающими грибами из рода Ophios- toma, вызывающими «синеву» — широко распространен­ный порок древесины. Предохранить древесину можно путем обработки ее химическими веществами и состава­ми, ядовитыми для этого рода грибов. В лабораториях различных стран ведется поиск эффективных и экономи­чески выгодных веществ и составов. Одним из важней­ших свойств таких веществ является их токсичность для деревоокрашивающих грибов.Существующие методы исследования и оценки ток­сичности антисептиков для деревоокрашивающих грибов основаны на установлении так называемой «предельной дозы» (Беленков, 1961; Рыкачев, 1961; Бутин, 1961), т. е. таких количеств ядовитого вещества, меньшее из кото­рых никогда не защищает древесину от поражения, а большее — защищает ее всегда.Предельная доза как показатель оценки токсичности антисептика для грибов является ненадежным критери­ем. Обоснованная критика этого критерия приведена в работах П. И. Рыкачева (1950) и Д. А. Беленкова (1971).Предельная доза не дает никакой характеристики ре­акции живого организма в диапазоне токсичности дейст­вующих доз, а следовательно, не позволяет дать оценку эффективности защиты древесины от поражения теми количествами антисептика, которые рекомендуются для практического использования. Методы предельной дозы не имеют достаточного теоретического обоснования и страдают большой субъективностью.На опыте использования метода оценки токсичности антисептиков для дереворазрушающих грибов по веро­ятности защиты древесины от разрушения (Беленков, 1968; Серов, Беленков, 1969) и с учетом биологических особенностей деревоокрашивающих грибов нами была104Электронный архив УГЛТУисследована токсичность буры для гриба Ophiostoma coeruleum по вероятности защиты свежей древесины от засинения (Беленков, 1966, 1969).Основной теоретической предпосылкой метода, ис­пользованного в данном исследовании, является пред­положение о том, что любой дозе яда соответствует впол­не определенная вероятность токсического действия на испытываемый гриб и изменение вероятности защиты древесины, с ростом содержания ядовитого вещества эта вероятность будет изменяться по закону нормального или лог-нормального распределения. В этом случае ха­рактеристика токсичности буры для гриба Ophiostoma coeruleum может быть дана с использованием пробит- анализа.Опыты выполнялись с культурой деревоокрашиваю­щего гриба Ophiostoma coeruleum в возрасте 20—30 дней. В качестве питательной среды были использованы све­жие сосновые опилки с добавлением 5% по весу овсяной муки и увлажненные до 300%. Среда стерилизовалась в автоклаве при 1,8 атм в течение 1 ч 20 мин. Толщина слоя среды в колбе равнялась 3—4 см. Опытными сосу­дами служили конические колбы Эрленмейера на 1 л с широким горлом. Пробки плотные, из ваты, обшитые марлей. Вся необходимая для опыта посуда (мерные колбы, стекла, чашки Петри и т. д.) завертывалась в кальку и стерилизовалась в сушильном шкафу при тем­пературе 100° в течение 45 мин. После стерилизации посуда перекладывалась в стерильный бикс и сохраня­лась в нем до использования.Заражение сред производилось засиневшими опил­ками и суспензией спор. Последняя вызывает более эф ­фективное и равномерное зарастание среды грибом.Культура гриба выращивалась на сусло-агаре в чаш­ках Петри. Для приготовления суспензии использовали 65 мл стерильной дистиллированной воды, которую раз­ливали поровну в 10 чашек Петри с культурой гриба. По поверхности культуры осторожно проводили бактери­альной петлей. Затем суспензию спор сливали, фильтро­вали, заполняли ею полиэтиленовый пульверизатор и равномерно разбрызгивали по поверхности опилок, ста­раясь при этом не попадать на стенки колбы. Подготов­ленную суспензию спор использовали для заражения 20 колб.13* 195Электронный архив УГЛТУЧерез 8 дней после заражения верхний слой опилок полностью синел. Засинение всего объема опилок про­исходило через 15 дней. В это время на поверхность опилок устанавливались образцы.Опытные образцы готовились из заболони сосны. Древесина выбиралась мелкослойная. Размер образцов 0,5X0,5X0,1 см. Приготовленные для испытания образ-Т а б л и ц а .  Оценка токсичности буры для гриба Ophiostoma coeruleumКонцентрациярастворабуры,%Логарифмконцент­рацииКоличествоиспытанныхобразцов,шт.Количествопораженныхобразцов,шт.Вероятность защиты (относительное количество непоражен­ных образцов)Про­биты100 100 0,00090 90 0,0000,031 2,4914 100 100 0,000 —90 87 0,033 3.150,062 2,7924 100 78 0,220 4.2290 77 0,144 3.950,125 1,0969 100 40 0,600 5.2590 55 0,389 4.720,250 1,3979 100 16 0,840 5.9990 21 0,767 5.730.375 1.5740 100 7 0.930 6.4790 11 0,878 6.15П р и м е ч а н и е .  Числитель — результаты первой серии опытов, знаме­натель — второй.цы древесины сосны помещались в стерильные чашки Петри, и их пропитка в растворах антисептика и под­сушка осуществлялись в перевивочной камере.Обеззараживание контрольных образцов производи­лось путем выдерживания их в растворе КМ п04 (0,015%) в течение 40 мин. Затем контрольные образцы подсуши­вались в течение одного часа и использовались для ис­пытания.106Электронный архив УГЛТУОпытные образцы древесины выдерживали 30 мин в растворе антисептика. Затем подсушивали на воздухе в течение часа и раскладывали на поверхность среды.Были испытаны растворы следующих концентраций буры: 0,031, 0,062, 0,0125, 0,25 и 0,375%.Как правило, в одном опыте испытывались 5 разных концентраций антисептика, которые выбирались таким образом, чтобы охватить весь диапазон токсичности дей­ствующих доз от слабой защиты до почти полной.Каждый антисептик испытывался в 10 колбах. В одну колбу устанавливалось 60 образцов, по 10 образцов от каждой из пяти концентраций и 10 контрольных. О браз­цы устанавливались рядами на поверхности среды, рав­номерно заросшей грибом.Образцы выдерживались на культурах 10 дней. В этот период постоянно проводилось наблюдение за характе­ром поражения образцов грибом. В течение 10 дней контрольные образцы и часть образцов, обработанных слабыми растворами буры, достаточно сильно пораж а­лись грибом, что было отчетливо заметно по изменению цвета древесины. Через 10 дней выдержки в стерильных условиях образцы вынимались из колб и размещались в чашки Петри рядами в соответствии с концентрация­ми антисептика. Чашки Петри помещались в биксы, в которых поддерживалась высокая влажность. В биксах образцы выдерживались еще 10 дней, чтобы грибное по­ражение, которое произошло в период выдержки образ­цов на культуре гриба, проявилось более четко.Общая продолжительность испытания составила 20 дней. После проведения опыта образцы внимательно просматривались и фиксировалось наличие или отсутст­вие поражения их грибом. Факт поражения образца грибом подтверждался четко наблюдаемым изменением окраски древесины.После испытаний все контрольные образцы и часть образцов, содержащих малые количества антисептика, оказывались пораженными грибом настолько сильно, что визуальное определение поражения не вызывало ника­кого сомнения. При более высоких концентрациях на части образцов наблюдалось слабое или сильное, но ло­кальное изменение окраски. Такие образцы такж е отно­сились к пораженным. Не пораженные грибом образцы имели окраску здоровой древесины.197Электронны й архив У ГЛ ТУВ таблицу, приведенную ниже, сведены результаты двух серий испытаний буры для гриба.В первой серии было использовано 10 колб и 600 об­разцов, во второй — 9 колб и 540 образцов.Обработка результатов испытаний состояла в подсче­те для каждой концентрации общего числа не поражен­ных грибом образцов и определения относительного их количества. Относительное количество непораженныхПробитированная кривая эффекта действия буры на дере­воокрашивающий гриб.образцов является эмпирическим проявлением вероятно­сти защиты древесины, соответствующей каждой дозе антисептика.При анализе токсичности буры для испытываемого гриба удобно воспользоваться приемами пробит-анализа. Результаты испытаний показали, что реакция гриба на токсичное воздействие подчиняется закону лог-нормаль- ного распределения.Для построения пробитированной кривой эффекта, которая должна быть графиком прямой линии, необхо­димо концентрации растворов перевести в логарифмы, а относительные количества непораженных образцов — в пробиты. По этим данным строят графики, которые показывают изменение токсичности буры на всем диа­пазоне действующих доз (см. рис.). По построенным та­ким образом графикам можно определить концентрацию буры, которая необходима для защиты древесины с опре­деленной вероятностью.108Электронны й архив У ГЛ ТУНапример, для защиты древесины на уровне 95%, что соответствует пробиту 6,65, необходимая концентрация раствора буры в первой серии испытаний равна 0,45%, во второй — 0,56%.Метод позволяет использовать пробит-анализ с его графическими и аналитическими приемами обработки экспериментального материала и как следствие этого получить наиболее полную информацию о токсическом действии испытываемого вещества на деревоокрашиваю­щий гриб.Д ля оценки токсичности комбинированных антисепти­ков, которые, например, рекомендуются С. Н. Горшиным (1960), можно применить теорему сложения вероятно­стей (Селецкая, Беленков, 1971).□

Оценка токсичности буры для деревоокрашивающего гриба по вероятности защиты древесины

https://elar.usfeu.ru/bitstream/123456789/4577/1/lesa_urala_9_28.pdf

Оценка токсичности буры для деревоокрашивающего гриба по вероятности защиты древесины

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Electronic archive of the Ural State Forest Engineering University