Пономарева, Е. А.

Шингарева, Н. И.

Electronic archive of the Ural State Forest Engineering University

Диаметр деревьев в городских условиях в молодом возрасте значи-тельно превышает их диаметр в естественных насаждениях, с увеличением возраста происходит сближение кривых роста. Диаметр в искусственных городских посадках ели в 30 лет составляет 20,8 см, а в естественных в том же возрасте -  7,4 см. Превышение диаметра деревьев в искусственных по-садках над диаметром в естественных насаждениях составляет 64,4 % (или13,4 см); в возрасте 50 лет диаметр ели в посадках составляет 28,0 см, в ес-тественных -  16,4 см, процент расхождения -  41,4 % (или 11,6 см); в воз-расте 70 лет диаметр ели в посадках -  32,7 см, в естественных насаждениях-  19,2 %, превышение -  41,3 % (11,5 см).Таким образом, древостои ели в условиях Екатеринбурга имеют зна-чительные отличия от естественных насаждений.Библиографический список1. Сродных Т.Б. Преобладающие древесные породы в озеленении городов Урала и Тюменского севера. Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений: Материалы IX Международной научной конференции. -  Красноярск: СибГТУ, 2006. -  186.2. Нормативно-справочные материалы по таксации лесов Урала: Учебное пособие. / З.Я. Нагимов, Л. А. Лысов, И.Ф. Коростелев, С.В. Соко-лов, В.М. Соловьев, Б.С. Фимушин, И.В. Шевелина, Г.В. Анчугова: Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. университет. 2002. 160 с.УДК 630.53Асп. Н.И. Шингарева, Е.А. ПономареваРук. В. М. Соловьев УГЛТУ, ЕкатеринбургДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ДЕРЕВЬЕВ И СТРОЕНИЕ ГУСТЫХ ЕЛОВЫХ МОЛОДНЯКОВ ИСКУССТВЕННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯДифференциация деревьев как процесс образования различий в значе-ниях признаков древесных растений при совместном их произрастании еще слабо изучена, что, в известной мере, объясняется неопределенностью само-го понятия «дифференциация» как расчленения деревьев по росту и разви-тию в процессе самоизреживания [1, 2]. Между тем, без глубоких знаний особенностей возрастных изменений во взаимоотношениях деревьев невоз-можно эффективное управление развитием древостоев и насаждений.157Результаты дифференциации деревьев наиболее рельефно проявляют-ся в загущенных молодых древостоях, где выше уровень внутривидовой конкуренции и легче оценивать в биогруппах размеры, состояние и пер-спективы дальнейшего роста деревьев. Но для этого необходимо приме-нять соответствующую классификацию деревьев по относительному по-ложению и состоянию [3].Объектом для изучения дифференциации с помощью этой классифи-кации послужили 40-летние рядовые посадки ели сибирской с исходной густотой 20 тыс. сеянцев на 1 га в Уральском учебно-опытном лесничестве УГЛТУ. Процент и средние диаметры деревьев от I класса к V классу за-кономерно уменьшаются (таблица).Ряды строения древостоя ели по классам относительного положенияПоказателиЗначения показателей деревьев ели по классамI-V I II III IV VЧисло деревьев, % (N) 100 34,42 32,4 16,36 12,46 4,36Средние диаметры, см (Бср) 9,82 12,87 9,87 7,85 5,80 4,76Редукционные числа (Rd) 1,000 1,301 1,005 0,799 0,591 0,485Ранги, % (R) 68,5 84,0 69,0 47,5 24,0 14,0По количеству и размерам доминируют деревья I и II классов. В про-цессе формирования накапливаются и в конечном итоге переходят в отпад, в основном, деревья низших классов роста. Метод процентного распреде-ления деревьев по классам роста совмещается с методом средних редукци-онных чисел по рангам. Однако для приведения рядов относительных зна-чений признаков к сравниваемому виду необходимо по табличным данным построить кривые строения и получить по ним соответствующие значения признака для одноименных рангов.На рисунке представлено процентное распределение деревьев ели по условным ступеням толщины в пределах классов относительного положе-ния. Условные ступени использованы вместо естественных А.В. Тюрина [4].Положение максимального процента числа деревьев от V класса кI классу закономерно смещается к середине ряда распределения. Соответ-ственно меняется и форма распределения деревьев за счет большего за-полнения деревьями ступеней правой половины рядов. Общему распреде-лению деревьев I-V классов больше всего соответствует распределение деревьев II класса. От многоугольника распределения деревьев этого клас-са влево отклоняются многоугольники V-III классов, а вправо -  I класса. Коэффициенты изменчивости и дифференциации диаметров деревьев всех классов (I-V) соответственно составляют 40 и 45 %. В порядке снижения этих показателей классы деревьев располагаются в следующей последова-тельности: I-II, III-IV, V. Распределение деревьев 40-летней ели в целом158(I-V классов) и отдельно по классам асимметрично, а деревьев II и IV клас-сов, кроме того, эксцессивно. Показателем косости распределения деревь-ев может служить и условное среднее значение (среднее значение в рабо-чих единицах), составляющее в целом 3,9, а по классам с I до IV -  5,3; 5,0; 3,0; 1,9. Симметричным можно считать распределение со средним А'р = 5,5.условные ступени толщины, смМногоугольники процентного распределения деревьев по условным ступеням толщины и классам относительного положенияТаким образом, использование классификации деревьев позволяет выражать строение древостоев тремя методами -  классов роста, средних редукционных чисел и рядов распределения. Эти методы дополняют друг друга и должны применяться в сочетании.Процентное соотношение деревьев по классам роста дает возмож-ность оценивать не только особенности строения древостоев как состава деревьев, но и устанавливать разную интенсивность рубок ухода за лесом путем отбора оставляемых и вырубаемых деревьев по классам.Метод рядов распределения по условным ступеням толщины приме-нительно к классам роста позволяет в единой системе координат разло-жить общий ряд распределения на составляющие и выявлять закономерно-сти их изменений.159Библиографический список1. ГОСТ 18486-73. Лесоводство: Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1973. - 13с.2. Соловьев В. М. Дифференциация деревьев и строение сосновых мо- лодняков. / В.М. Соловьев // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск: Изд-во Уральского гос. ун-та им. Горького, 1988. - С. 35-42.3. Соловьев В.М. Морфология насаждений. / В.М. Соловьев // - Екате-ринбург: УГЛТА, 2001. - 154 с.4. Анучин Н.П. Лесная таксация. / Н.П. Анучин // - М.: Лесная про-мышленность, 1982. - 552 с.УДК 630.187Студ. И. А. Шумков Рук. З.Я. Нагимов, А.А. Бартыш УГЛТУ, ЕкатеринбургПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ КЕДРОВНИКИ ХМАО -  ЮГРЫКедровые леса в ХМАО-Югре распространены во всех лесорасти-тельных районах. Однако доля кедровых насаждений невелика в общей ле-сопокрытой площади региона -  15,4 % (4347757 га). Существует возмож-ность увеличения их площади за счет потенциальных кедровников (36,6 % лесопокрытой площади). К ним относятся насаждения (в типах леса, кото-рые соответствуют произрастанию коренных кедровых насаждений) с уча-стием кедра в составе второго или первого ярусов не менее 10 % по запасу, а также при наличии подроста кедра не менее 500 особей на 1 га во всех возрастных группах. Различают потенциальные кедровники лиственные (с преобладанием осины и березы), темнохвойные (ель, пихта) и светлохвой-ные (сосна)*. При решении вопросов о расширении площадей кедровников важное значение имеют сведения о расширении потенциальных кедровни-ков по группам типов леса (таблица).При анализе материалов лесоустройства было выявлено, что площадь потенциальных кедровников (без насаждений в каменистой группе типов леса) составляет 10306106 га. На насаждения потенциальных кедровников лиственных приходится 2274141 га (22,1 % от общей площади потенци-альных кедровников), потенциальных кедровников темнохвойных -* Смолоногов Е.П. Эколого-географическая дифференциация и динамика кедро-вых лесов Урала и Западно-Сибирской равнины. Свердловск: УрО РАН, 1990. 288 с.160

Дифференциация деревьев и строение густых еловых молодняков искусственного происхождения

https://elar.usfeu.ru/bitstream/123456789/408/3/SHingaeva.pdf

Дифференциация деревьев и строение густых еловых молодняков искусственного происхождения

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Electronic archive of the Ural State Forest Engineering University