Politics with a conscience?: assessing the role of norm entrenchment in humanitarian (non-)intervention

Abstract

This thesis deals with constructivist and English School accounts of humanitarian intervention. Literature from both of these schools contends that a "norm of humanitarian intervention" has emerged, whereby states should intervene to end massive human rights violations within other states. Accordingly, this thesis concerns itself with "norm entrenchment," the extent to which a norm has become sufficiently ingrained as to affect behavior. Specifically, this thesis examines the role played by norm entrenchment in bringing about US intervention and non-intervention in Somalia (1992-1993), Rwanda (1994), and Kosovo (1999). By assessing norm entrenchment at the individual, domestic, and international organization levels, this thesis concludes that norm entrenchment played little or no role in bringing about US intervention in Somalia and Kosovo, and non-intervention in Rwanda. Instead, these cases demonstrate that international organizations' credibility and maintenance enter into decisions to intervene or not to intervene in humanitarian crises.Cette thèse traite des théories relatives à la question des interventions humanitaires formulées par les constructivistes et par les représentants de l'Ecole Anglaise. La littérature des deux Ecoles affirme qu'une «norme relative aux interventions humanitaires» a émergé, selon laquelle les Etats devraient intervenir, afin de faire cesser les violations massives de droits de l'homme se déroulant à l'intérieur d'autres Etats. En conséquence, cette thèse traite «de l'établissement des normes», à savoir dans quelle mesure une norme est suffisamment enracinée pour affecter le comportement. Cette thèse examine en particulier le rôle joué par l'établissement de cette norme dans les interventions et les non-interventions des Etats-Unis en Somalie (1992-1993), au Rwanda (1994), et au Kosovo (1999). Par l'évaluation du processus de l'établissement d'une norme aux niveaux individuel, domestique, et à celui des organisations internationales, cette thèse conclut que l'établissement de cette norme n'a joué qu'un rôle insignifiant, voir inexistant dans l'intervention des Etats-Unis en Somalie et au Kosovo et leur non-intervention au Rwanda. Mais ces cas démontrent également que la crédibilité et la viabilité des organisations internationales sont des facteurs qui jouent un rôle dans la décision d'intervenir ou non dans les crises humanitaires. f