Visual after-effect of perceived regularity

Abstract

Aim: Regular repeating patterns are prominent features in a visual scene. Here I consider whether regularity is an adaptable feature that produces a subsequent after-effect and whether a first- or second-order process mediates that after-effect. Method: Stimuli consisted of a 7 by 7 arrangement of elements on a baseline grid. The position of each element was randomly jittered from its baseline position by an amount that determined its degree of pattern irregularity. The elements of the pattern consisted of dark Gaussian blobs (GB), difference of Gaussians (DOG) or random binary patterns (RBP). Observers adapted for 60 seconds to a pair of patterns above and below fixation with a different degree of regularity, then adjusted the relative degree of regularity of two subsequently presented test patterns. The size of the after-effect at the point of subjective equality (PSE) was given by the baseline removed difference in regularity at the PSE or log ratio of the physical element jitter of the two test patterns at the PSE. Results: PSEs revealed that regularity is an adaptable feature that produces a unidirectional after-effect; specifically that adaptation only causes test patterns to appear less regular. The after-effect displayed transfer from GB adaptors to both DOG and RB test patterns and from DOG and (RBP) adaptors to GB patterns. Conclusion: Pattern regularity is an adaptable feature in vision, which produces a novel unidirectional after-effect I have termed Regularity After-Effect, or RAE. I propose second-order spatial-frequency channels as candidate mechanisms of regularity processing.Objectif: Les motifs réguliers répétitifs sont des caractéristiques de premier plan dans la scène visuelle. Cette communication a comme objectif de découvrir si la régularité est une caractéristique adaptable du système visuel produisant un effet consécutif et si cet effet-consécutif est lié à un processus de premier- ou de second-ordre. Méthode: Les stimuli étaient constitués en un arrangement 7 par 7 éléments sur une grille. La position de chaque élément a été giguer au hasard à partir de sa position d'origine avec une valeur qui détermine son degré d'irrégularité. Les éléments qui constituent chaque grille pouvaient être des blobs de Gaussiennes (GB), des différence de Gaussiennes (DOG) ou de motif binaire aléatoire (RBP). Les participants ont été adaptés pour 60 secondes à une paire de motifs placée de part et d'autre d'un point de fixation ou chaque motif avait un degré différent de régularité. Les participants devaient ajuster le degré relatif de régularité de deux motifs présentés après. La taille de l'effet-consécutif est obtenue par la différence de régularité au point subjectif d'égalité soustrait à la régularité mesurée entre les deux motifs test ou par le logarithme du ratio de la différence de régularité entre les deux motifs test au point subjectif d'égalité. Résultats: Les point-subjectif d'égalité mesurée ont montrées que la régularité est une caractéristique adaptable qui produit un effet-consécutif unidirectionnel, plus précisément que les motifs sont perçus comme plus irréguliers après adaptation. On a observe un transfert à partir des stimuli d'élément GB a des motifs de test RBP et DOG et un transfert a partir des stimuli DOG et RBP vers des test de GB. Conclusion: La régularité est un élément du système visuel adaptable, produisant effet-consécutif unidirectionnel nouveau que appelé l'effet consécutif de la régularité. Je propose les canaux de fréquence-spatial de second-ordre comme mécanisme candidat au traitement de la régularité