网络的普及使争议性新闻事件有了更大的讨论空间,在网络特定的空间里,争议性新闻事件往往由少数人发起,其传播具有独特性

陈晓秦

Xiamen University Institutional Repository

网络财富 2009年2月   150网络财富・Intemet fortune・Network World网络天地站建设的技术力量、加强信息的收集和编辑工作，为网站的信息资源提供保障，并使网站能更好地为适应教育教学的实际需求服务。校园网的建设任重而道远，它的功能有待于不断的研究、开发、探索和创新。学校领导应以充分的支持和实践，带领广大教师确立现代教育的新思想、新观念，深入现代教育技术的研究和实践，建好、管好、用好校园网，推动现代教育技术的不断发展。从网络建设的效果及应用的程度来看，校园网的效价比是非常高的。随着现代教育技术在教育教学和管理中的进一步应用，校园网的效益将会越来越大，也必将会进一步提高学校的教学质量和管理效率，使学校成为一所具有先进的信息化网络环境的现代化学校。参考文献[1]朱百钢,陈洪生.现代远程教育及校园网建设全书[M].中国工人出版社,2006-6.[2]黄勇,骆坚,甄海潮.校园网应用技术[M].清华大学出版社,2005-10.[3](美)Diane Teare;Catherine Paquet著.吴剑章,余晓,吕红艳译.园区网络设计[M].人民邮电出版社,2007-02.作者简介：刘军（1972—），男，国防科大计算机网络工程专业在读硕士，湖南信息工程学校讲师。网络中争议性新闻事件传播的“双螺旋”理论——以“华南虎事件”为例陈晓秦（厦门大学新闻传播学院，福建 厦门 361005）【摘要】网络的普及使争议性新闻事件有了更大的讨论空间，在网络特定的空间里，争议性新闻事件往往由少数人发起，其传播具有独特性。【关键词】华南虎事件；争议性新闻事件；“双螺旋”理论1.“华南虎事件”始末2007年10月12日，陕西省林业厅公布了猎人周正龙用数码相机和胶片相机拍摄的华南虎照片。随后，照片真实性受到来自部分网友、华南虎专家和中科院专家等方面的质疑，中国著名的摄影论坛“色影无忌”当天即发问，次日，该论坛网友“第一印象”从光影各方面叠加对比照片，并把对比过程制成gif动画，发表在无忌论坛上，结果显示，不同照片中的老虎图像，在前后景有明显变化的情况下没有丝毫变化。此后一个多月里，有多名网友发现并举证虎照原形系年画。11月25日，网易独家曝光全套“华南虎”数码照片，将该事件 核心的证物呈现在公众面前，并引发全国性关注。在互联网上传递的草根声音逐渐形成强大的网络舆论，网友的推断和中国摄影家协会的调查结果不谋而合。2008年2月4日，陕西省林业厅发致歉信，华南虎证实为纸老虎，周正龙、陕西省林业厅相关公务人员也受到了严肃处理。2.“华南虎事件”议题的特殊性质及“双螺旋”理论的提出“华南虎事件”并非一场网民无聊的口水战，尽管在BBS论坛上有部分网友发表毫不相干的言论，“挺虎派”和“打虎派”的言论交锋非常明显。众多网民参与这场争论，引起各界专家及其他社会人士的关注，媒体也开始跟进报道，“华南虎照真伪”成为争议的焦点。“打虎派”前期聚焦虎照真假的争论，当真假渐渐明朗之后，舆论转向对政府公信力、媒体公信力以及社会道德良知的拷问，问题以“螺旋”的方式急剧升温。“打虎派”的领军人物从光影角度对照片的真实性提出质疑，大批相信技术权威的跟从者成为“打虎派”的有力支持者；周正龙、关克等为代表的“挺虎派”面对网民巨大的舆论压力也要义无反顾地争辩下去，他们绝不松口地坚持赢得了部分群体的支持，“挺虎派”和“打虎派”僵持不下。“华南虎事件”议题的争议性引起网民热烈的讨论，对争议性新闻事件，学者都有不同的定义，本文采用了其中的一种定义作为界定依据。所谓的争议性新闻事件，一般包含3个要素：（1）较强的时间性，在某一段时间内被集中讨论；（2）事件富有争议性；（3）较高的社会关注度。这类事件通常是公众和媒体关注的焦点，社会舆论也往往存在着多元化的意见、观点。一个争议性问题的形成，以及对这一争议性问题发表意见的，往往是活跃的少数，社会的大多数是沉默的。[1]在网络环境下，笔者发现此类争议性新闻事件中的一个传播规律，把这个规律放到传播学领域来考量，笔者称之为“双螺旋”传播现象，提出了“双螺旋”理论并将该理论描述为：（1）在网络环境下，大众传播媒介所传递的争议性新闻事件往往由螺旋底端的少数人发起，随着事件的进展，政府、媒体及越来越多的公众卷入，形成一种僵持不下的局面；（2）由于公众及媒体强烈的欲知真相的要求，政府等相关职责部门不得不采取措施打破僵局并使事情得到解决，各方意见因真相的浮出水面而趋于一致；（3）螺旋的底端是争议性新闻事件遭到质疑的开始，中间代表政府、媒体以及公众等多方的力量积聚，顶端代表水落石出的真相。如图1所示。图13.“双螺旋”理论的阐述任何事物都有经历开端、发展、高潮和结局的过程，在大众传播语境下，“事物”即“争议性新闻事件”，争议性导致疑团的存在，疑团的消除以真相的发现作结。由网络上发起讨论的议题不计其数，以往发生的“宝马撞人事件”、“妞妞事件”、“重庆钉子户事件”、“刘涌事件”、“哈尔滨警察打死人事件”等，均是网民通过网络在第一时间传播。“一份来自国外的研究称，到2010年，将会有70%左右新闻事实的第一发布人不是专业记者，而是来自民间的博客和播客。网络打破了新闻传播活动中的传统角色定位，新闻传播者与新闻受众之间的界限将越来越模糊。”[2]截至今年6月，我国网民数量增加了9100万，同比增长56.2%，是历年来网民数增加 多的一年。在11月21日召开的2008年中国国际信息通信展上，中国通信企业协会会长刘立清说，我国网民数量已达2.53亿，成为世界上网民多的国家，日益扩大的网民已然成为一支潜在的传播者队伍。“双螺旋”不是网络的产物，但由于网络而变得更加具有勃勃生机。人们所依赖的大众传播媒介已经发生了2009年2月 网络财富   151Network World・Intemet fortune网络天地 ・网络财富变化，网络的出现完全改变了人们的交流方式，让更多的公众参与到“双螺旋”中。网络群体传播 典型的代表是BBS，在BBS上，人们可以选择自己感兴趣的话题，进入特定的区域，参与讨论、传抵信息，甚至可以在其中扮演意见领袖的角色，引导他人对某个问题表达看法和意见，以满足自我实现的需求。经常在这种所谓“虚拟社区”内产生联系的人之间，很容易产生共识和认同，从而形成一个群体。[3]我们把这群聚合起来的人称为网络群体，人们之间的交流建立在彼此未知的基础上，观点的碰撞没有任何的顾虑。在网络群体中，群体压力并非随时随地发生作用。很多网络群体是虚拟群体，对成员的现实生活的影响力是很小的。某个成员持有与群体多数意见相反的想法，冒群体之大不韪将相反的意见表达出来，坏的后果一般也只是离开这个群体。[4]网络上的群体与现实生活中的人际交往间的群体有很大的差异，现实生活中的群体是固定的，成员与成员之间的交流效果立竿见影。但是，网络上BBS成员之间的交流是不同ID之间的传播，成员身份是隐匿的。这种匿名性减轻了传播者的心理负担，即使发表与众不同的观点也能避免直接遭受排挤。因而，网络能够吸引更多的人参与，这使得网络群体传播更加活跃。“双螺旋”的参与者因网络而不断增多，越来越多的受众有机会发表言论。由于技术条件和生活条件有限，网络的高度普及化受到一定限制。今天，中国有2.53亿网民作为舆论的代表在网络上发出声音，“网络舆论阵地”如石头投入水中的散开的波纹在慢慢延伸。从螺旋底端到顶端的发展变化时间可长可短，甚至有可能在半路夭折，永远到达不了螺旋的顶端。没有数据证明网络出现后这种夭折的现象改善的情况，但是，从“宝马撞人事件”、“刘涌事件”及“哈尔滨警察打死人事件”等几件重大争议性新闻事件来看，网络确实起到了一定的作用。网络的出现为人们提供了一个通达全球的网状通讯结构和传播渠道，使身处不同地域，有共同兴趣、爱好及需求的人可以聚合起来，交流信息，满足自我的需要。“华南虎事件”由网民的质疑开始，由于网民和各媒体的讨论得到推进，完结于政府及相关部门调查出真相。事件历时13个月，直到2008年11月17日晚，已被拘留了4个多月、被法庭认可“认罪 度较好”的周正龙被改判“缓刑3年”。不管审判结果是否引起其他争议，“虎照真假”的议题因造假者落入法网而有了定论。回顾事件发展的早期阶段，以新华社、广州日报、新闻晨报及中国青年报为代表的传统媒体公开为虎照真实辩护。新闻晨报《驳斥质疑——网上流传的照片大部分为翻拍》[5]；广州日报《陕西猎人拍摄华南虎：照片是用生命换来的(图)》[6]；中国青年报《华南虎照片没有造假》[7]；新华社《陕西专家认为拍到野生华南虎照片是偶然中的必然》[8]等驳斥网友们的质疑，为周正龙辩护。从天涯社区贴出质疑虎照真实性的帖子引发争议开始，“打虎派”和“挺虎派”争执激烈。“打虎派”从光影角度质疑照片真实性，“挺虎派”则解释偏差是由于照片的翻拍造成效果差异；“打虎派”对周正龙轻而易举地拍到虎照提出疑问，“挺虎派”则解释这是偶然中的必然。事实证明，传统媒体的挺虎声未能奏效，打虎声和质疑声仍然占主导地位。笔者抽取了天涯社区关于虎照事件的第一贴——“陕西华南虎又是假新闻？”，并对其中2007年10月15日到2007年10月31日的885个帖子进行统计分析，其中认为照片为假者378帖，中立质疑者427帖，支持为真者仅80帖。网络媒体的相关报道对“挺虎派”造成了强大的信息压力，后来传统媒体也转变立场。但是，周正龙、关克等人所代表的一方在整个事件发展过程中表明了意志的极其坚定和主张的始终统一。这成为“挺虎派”公众重要的信任依赖，成为凝聚一股对反对舆论决不妥协力量的根源。真相未公布之前，争论一直在持续，参与的公众也越来越多，“挺虎派”的声音在网络上并未沉默下去。从新浪网2008年1月5日对虎照真假的公众评判调查结果可以看出，与认为虎照系伪照这一“强势”舆论相对峙的“挺虎派”的舆论依然强大，与争议之初的数值（约占20%）并无太大的差别。这种力量已经形成一股强大的抗衡力量，对“打虎”舆论产生了“反沉默”的作用，如表1所示。表1你如何看待虎照真假？（共有85478人参加）你如何看待虎照真假？序  号 选  项 票  数 比  例1 假的 61186 71.58%2 真的 16375 19.16%3 不好辨别，很难说 7917 9.26%德国传播学者伊丽莎白•内尔-纽曼于1974年提出“沉默的螺旋”假说，纽曼通过沉默的螺旋假说向我们提示了这样一种观点：（1）舆论的形成是大众传播、人际传播和人们对“意见气候”的认知心理过程三者相互作用的结果；（2）经大众传播媒介所揭示和强调的意见由于具有公开性和传播的广泛性，容易被当作社会上的“多数”或“优势”意见所认知；（3）这种认知所带来的心理压力或安全感引起人际接触中“劣势意见的沉默”和“优势意见的大声疾呼”的螺旋式扩展过程，并导致社会生活中占压倒性优势的“多数意见”——舆论的诞生。[9]无论是“挺虎派”还是“打虎派”，沉默的螺旋理论都未产生作用，但并非意味着在网络环境下沉默螺旋的失效。任何理论的提出都有特殊的时代背景和特定的适用条件。笔者认为，在一些情况下沉默螺旋没有发挥作用恰好促进了“双螺旋”理论作用的发挥。4.结语“华南虎事件”给了我们这样的启示，网络为过去靠口口相传进行自上而下的舆论传播提供了平台，每一个想发表意见的公众的参与权和话语权得到 直接的实现，这为“双螺旋”提供了更多的机会和可能，不同观点的交流和碰撞使事件呈“双螺旋式”的发展。螺旋的底端是少数公众在网络上提出的质疑，引起各方的反应，越来越多的媒体的卷入、公众的参与形成了一股强大的舆论力量再次发挥强大的作用。各方的争辩不可能无休止的进行下去，政府等有关部门的重视并参与让这股力量达到 高潮，真相慢慢浮出水面，愈接近真相，观点就愈接近于统一从而到达“双螺旋”的顶端。此外，需要说明的是，只有终止于真相的争议性新闻事件的传播过程才符合“双螺旋”模式，即在没有得到真相的传播过程中，“双螺旋”理论不成立。参考文献[1]罗以澄,陈刚.论新闻媒体对争议性事件的报道框架——以“华南虎照片”事件为例[J].当代传播,2008,(4).[2]黄惠锦.华南虎事件:尽显网络传播魅力[J].青年记者,2008,(2).[3]张君昌主编.传媒理论先锋[M].中国广播电视出版社,2008:8.[4]屠忠俊主编.网络传播概论[M].武汉大学出版社,2007:64.[5]驳斥质疑——网上流传的照片大部分为翻拍[EB/OL].新华网,http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-10/17/content_6892874.htm,2008-12-1.[6]陕西猎人拍摄华南虎,照片是用生命换来的(图)[EB/OL].腾讯网,http://news.qq.com/a/20071018/000578_1.htm,2008-12-1.[7]华南虎照片没有造假[EB/OL].北青网,http://bjyouth.ynet.com/view.jsp?oid=24685406,2008-12-1.[8]陕西专家认为拍到野生华南虎照片是偶然中的必然[EB/OL].新华网,http://news.xinhuanet.com/society/2007-10/18/content_6899543.htm,2008-12-1.[9]郭庆光.传播学教程[M].中国人民大学出版社,1999:223.作者简介：陈晓秦，女，厦门大学新闻传播学院2008级新闻学专业硕士研究生。

网络中争议性新闻事件传播的“双螺旋”理论——以“华南虎事件”为例

http://dspace.xmu.edu.cn/bitstream/handle/2288/121895/%e7%bd%91%e7%bb%9c%e4%b8%ad%e4%ba%89%e8%ae%ae%e6%80%a7%e6%96%b0%e9%97%bb%e4%ba%8b%e4%bb%b6%e4%bc%a0%e6%92%ad%e7%9a%84%e2%80%9c%e5%8f%8c%e8%9e%ba%e6%97%8b%e2%80%9d%e7%90%86%e8%ae%ba%e2%80%94%e2%80%94%e4%bb%a5%e2%80%9c%e5%8d%8e%e5%8d%97....pdf?sequence=1&isAllowed=y

网络中争议性新闻事件传播的“双螺旋”理论——以“华南虎事件”为例

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Xiamen University Institutional Repository