科学理论评价是科学研究活动的重要环节，也是科学哲学研究的重要问题。然而，自上世纪五、六十年代以来，哲学家们在这一问题上的争议就一直没有停息过。后现代哲学倾向于对科学的客观基础的解构，尤其是九十年代后期发生的“索卡尔事件”表明，科学正受到相对主义的侵蚀而沦为与权术、利益、游戏为伍的境地。因此，超越评价问题上存在着的越来越浓的相对主义对科学和哲学而言就具有重要的意义。本文旨在对这一超越路径的探讨。本文共分六章。第一章“科学理论评价的困境”对科学理论评价问题的发展过程进行了梳理。本文以托马斯·库恩为分水岭，阐述了库恩之前、库恩本人以及库恩之后的各派主张。第二章“科学理论评价的语境方法”阐述了分析理论...The appraisement on science theories is both the important link on the scientific research and important problem on science philosophy. But philosophers’ controversy has not ceased since the fifties- sixties of the 20th century. Last-modern philosophy prefer disintegrate scientific objectivefoundation, and especially“Sokal incident” in the late 1990s showed that science had been meeting with t...学位：哲学博士院系专业：人文学院哲学系_科学技术哲学学号：B20030500
