我国民事诉讼立法与实践中存在对当事人取证权利之保障不足的缺陷。将法院调查取证制度定位于帮助当事人收集证据的辅助制度，从程序正义与实体真实衡平的视角出发，在提炼学界相关理论研究成果的基础上，借鉴两大法系的有关规定，吸纳我国司法实践中调查令制度的有益经验，对法院调查取证的范围、程序提出若干改革与完善建议，努力尝试构建具有中国特色的法院调查取证制度，以增强或实现其对当事人取证权利之保障功能。 文章除引言和结语外，共分为四章。 第一章主要介绍我国法院调查取证界定的含义、基本内容及法律特征；阐述法院调查取证与诉讼模式之间的关系，并介绍了我国法院调查取证的立法沿革。 第二章着重介绍了两大法系主要国家...China's civil legislation and practice has a serious defect of protecting the rights of theparties’collecting evidence.The court will investigate and collect evidence to help the parties positioning system to collect evidence in support system,from the procedural and substantive justice true path or equity perspective,the refinement of academic theory on the basis of research results,from the Two ...学位：法学硕士院系专业：法学院法律系_诉讼法学学号：1292007115021
