无创正压通气在肺性脑病的治疗价值及其局限性

Abstract

目的　观察无创正压通气 (BIPAP)在肺性脑病中的治疗价值及其局限性。方法　 5 6例肺性脑病患者经 BIPAP通气治疗为治疗组 ,同期 5 6例常规方法治疗为对照组 ,比较两组治疗前后血气分析指标及临床改善情况。结果　治疗组经无创正压治疗后临床症状改善和血气分析指标恢复正常 ,与对照组比较差异有显著性 (P<0 .0 1)。结论　 BIPAP在肺性脑病治疗中疗效肯定。对有较严重的意识障碍和 (或 )严重感染、痰量多、粘稠且咳痰无力者 ,宜行有创通气。照组相比均有显著性差异 (P<0 .0 1)。见表 1、表 2。表 1　两组治疗前后临床症状改善比较组别例数 神志转清心率下降呼吸频率下降辅助呼吸肌动作减轻治疗组 5 6 5 0 5 0 5 0 5 0对照组 5 6 2 314 2 5 17　　注 :均 P<0 .0 13　讨　　论肺性脑病是一种病死率极高的常见病 ,降低其病死率除需有效的抗生素外 ,有赖于早期的有效的呼吸支持 ,虽然有创机械通气在 COPD并发肺性脑病中发挥着重要作用 ,但有创机械通气尚存在创伤大、人工气道管理困难、易出现机械通气相关肺损伤、肺感染及不易脱机等许多问题。因此 ,积极探索无创通气在 COPD并肺性脑病治疗中的价值有着极其重要意义。表 2　两组治疗前后血气分析结果比较 (X±s)组别 PH Pa O2 (k Pa) Pa CO2 (k Pa) Sa O