Nel presente contributo vengono esposti i
risultati della contabilità ambientale applicata alla
Riserva Naturale Marina di Miramare (Ts).
L’analisi si è arricchita di elementi frutto di
riflessioni intorno ai modelli di contabilità
ambientale. La prima riflessione attiene al fatto
che esistono delle difficoltà a livello di scala nei
modelli di contabilità ambientale nazionale.
Questi strumenti manifestano limiti nelle realtà
micro e soprattutto nel caso di applicazione alle
aree protette. Questo primo ostacolo potrebbe
essere superato implementando il sistema dei
conti patrimoniali delle risorse naturali, il quale
tuttavia introduce quello che è il secondo limite
per alcuni dei modelli accettati dal Sistema
statistico europeo, e cioè l’impiego di unità di
misura fisiche e non monetarie. Infine il terzo
limite, presente in tutti i modelli esaminati, è
dato dalla rendicontazione delle sole spese e
costi ambientali. In questo modo i modelli di
contabilità ambientale danno conto del solo
patrimonio consumato e mai della ricchezza e
del patrimonio prodotto dagli ecosistemi.
Alla luce dei tre limiti evidenziati (limite di scala,
limite di unità di misura fisica, limite dei costi
ambientali) è stato proposto un modello di
rendicontazione che tenesse conto delle risorse
che la Riserva non solo consuma ma anche
produce. Il modello prende il nome di bilancio dei
flussi e considera i flussi biosfera-tecnosfera
(che stimano i benefici ambientali e i ricavieconomici) e i flussi tecnosfera-biosfera (che
stimano i costi ambientali e economici).
Dal processo illustrato è stato possibile
pervenire alla stima della ricchezza prodotta e
consumata dalla Riserva. Il bilancio monetizza il
beneficio e dunque la ricchezza prodotta in circa
450 mila euro annui.This study presents the evironmental
accountancies results applied to the Miramare
Marine Natural Reserve (Ts). The analysis is
completed by a series of considerations on the
environmental accountancies models. The first
consideration highlights some problems that the
national environmental accountancies models
show at the scale level. Such tools show their
limits in the local realities and especially when
they are applied to protected areas. The first
difficulty could be solved by implementing the
system of patrimonial account of natural
resources. However, this leads to the second
limit, that regards some of the models accepted
by the European Statistic System, that is the use
of physical units of measure, instead of
measures related to money. Finally, the third
limit, shown by all the examined models, is
related to the accountancies of the mere
environmental expenses and costs. This way,
the environmental accountancies models
consider only the money that is used and not the
richness and patrimony that is produced by the
ecosystems. Taking into account the three
highlighted limits (scale, phisical units of
measure, environmental costs), an accountancies
model has been suggested, that considers
the resources used by the Reserve as well as
those that are produced. The model is known as
‘flow balance’ and considers both the biospheretechnosphere
flows (estimating the environmental
benefits and the economic gains) and the
technosphere-biosphere flows (estimating the
environmental and economic costs). The
process described has lead to an estimation of
the richness produced and consumed by the
Reserve. The balance translates the benefits into
money, indicating that the richness produced in
a year is of about 450 thousand euros
