Il nuovo assetto della normativa di contrasto all'immigrazione clandestina tra giurisprudenza costituzionale, tutela dei diritti umani e integrazione europea
Il trattamento giuridico dello straniero irregolare è stato
oggetto, in questi mesi, di diverse pronunce da parte
della giurisprudenza interna e sovrastatale, che hanno
posto in luce significativi contrasti tra la produzione legislativa
e le elaborazioni pretorie. Tra gli interventi più
incisivi, la sentenza n. 245/2011, con la quale la Corte
Costituzionale ha annullato la norma del Codice Civile
che vietava la celebrazione delle nozze a chi non fosse in
possesso del permesso di soggiorno. L’intervento si colloca
a pochi mesi di distanza da un’altra pronuncia di
estremo rilievo, quella del 28 aprile 2011 sul caso El Dridi,
con la quale la Corte di Giustizia dell’Unione Europea ha
dichiarato non conforme alle Direttive comunitarie il reato
di clandestinità. Infine, con sentenza del 23 febbraio
2012 sul caso Hirsi, la Corte europea dei diritti dell’uomo
ha condannato l’Italia all’unanimità per la pratica dei
c.d. respingimenti in mare
