This essay examines and extends peace journalism\u27s critique of mainstream news media in order to articulate a model of an enriched news narrative resistant to war propaganda and consistent with democratic praxis. It discusses the potential of political myth to delimit demonising projections that otherwise debilitate democratic deliberation and suggests that news media would advance democratic culture by enhancing the public archive on which deliberative practices depend. Critical attention is focused on two factors that reduce the democratic potential of news narratives: (1) the persistent omission of key information and (2) a chronic imbalance in interpretive frames. Whether or not professional conventions and market considerations render corporate media incapable of correcting truncated and unbalanced news narratives, the capacity of the public archive to support democratic deliberation corresponds to the knowledge and perspective it accrues to curtail alienating projections. We must ask, then, if democracyćs deliberative prospect can be realised short of correcting the shortcomings of news media.Ta članek proučuje in razširja kritiko mirovnega novinarstva v dominantnih novičarskih medijih, da bi zasnoval model obogatenega novičarskega poročanja, odpornega zoper vojno propaganda in skladnega z demokratično prakso. Obravnava potencial političnega mita, da bi omejil demonizirajoče nastavke, ki bi sicer oslabile demokratično razpravo, in predlaga, da bi mediji spodbujali demokratično kulturo s krepitvijo javnega arhiva, od katerega so odvisne deliberativne prakse. Kritična pozornost je usmerjena na dva dejavnika, ki zmanjšujeta demokratični potencial novičarskega poročanja: (1) trdovratno opuščanje ključnih informacij in (2) kronično neravnotežje razlagalnih okvirjev. Ne glede na to, ali strokovne konvencije in tržni premisleki onemogočajo korporativnim medijem, da bi popravili okrnjene in neuravnotežene novičarske pripovedi, sposobnost javnega arhiva v podporo demokratični razpravi ustreza znanju in perspektivi, ki ga prispeva za zmanjšanje potujevalnih projekcij. Vprašati se moramo torej, ali se lahko deliberativni obet demokracije lahko uresniči brez popravila pomanjkljivosti medijev
