Objective of this study was a comparison of energy consumption, climate condition and yield between a new developed greenhouse with bubble sheet cover and a conventional glasshouse. The consumption of energy in the greenhouse with bubble sheet cover was 20,9 percent lower than in the glasshouse and 41,3 percent lower compared to the standard type of greenhouse by Schockert (1979). The saving of energy in the greenhouse with bubble sheet cover varied from 44,0 to 11,4 percent during the growing period. The energy input to maintain the desired value of air humidity in the greenhouse with bubble sheet cover is nearly equal to the value of the saved energy. (orig./BWI)Ziel der Untersuchung ist der Nachweis der moeglichen Energieeinsparung bei der Pflanzenproduktion durch eine komplexe Anwendung technischer Massnahmen am Gewaechshaus, moderne Heizungs- und Brennwerttechnik sowie pflanzenbaulich-technologische Massnahmen. Hierzu wurde ein Vergleich eines nach den o.g. Gesichtspunkten entwickelten und ausgeruesteten Noppenfoliengewaechshauses von 10 m Breite und 50 m Laenge mit einem geometrisch identischen Glasgewaechshaus hinsichtlich des Energieaufwandes, der Klimagestaltung und des Ertrages durchgefuehrt. Der Waermeverbrauch im Noppenfolienhaus ist 20,9% geringer als im Glashaus und 41,3% geringer im Vergleich zum Standardgewaechshaus nach Schockert (1979). Waehrend der pflanzenbaulichen Nutzung schwankte die Energieeinsparung im Noppenfolienhaus, gemessen am flaechenspezifischen Waermeverbrauch, zwischen 44,0 und 11,4%. Im Noppenfolienhaus kann der Energieaufwand zur Einhaltung definierter Luftfeuchtewerte die Groessenordnung der Einsparung erreichen. (orig./BWI)Available from TIB Hannover: F94B909+a+b / FIZ - Fachinformationszzentrum Karlsruhe / TIB - Technische InformationsbibliothekSIGLEBundesministerium fuer Forschung und Technologie (BMFT), Bonn (Germany)DEGerman