Authorship and private correspondance (the letters of Mme de Graffigny, Mlle de Lespinasse, and Mme Roland)

Abstract

L'étude des interactions des deux pactes, le pacte affectif et le pacte d'écriture, qui guident les écrivains de lettres permet de jeter un regard nouveau sur le rôle de l'auteur. Si l'on fait reposer la définition d'auteur sur la question des intentions de publication, la présence d'un auteur dans la lettre privée se révèle des plus ambigües. Si la définition d'auteur implique une aptitude à produire des textes à réelle teneur littéraire - textes qui intéressent en partie un vaste public de lecteurs - alors l'écrivain se révèle être un auteur, ou plutôt ce que nous appelerions un auteur à éclipse. Si l'on définit enfin l'auteur comme un sujet engagé dans un travail et un questionnement poètique continu, alors le travail que ces trois femmes ont accomplis en jouant avec les tensions qui exisentent entre les deux pactes épistolaires leur confère le titre d' auteur à part entière.The study of the two pacts, the emotional pact and the writers' pact, leads in the direction of a novel answer to the question of authorship in private letters. In terms of the definition of an author whose goal is publication, there is at best ambiguous indication of authorship in the letters. If the notion of authorship is defined as revolving around the ability to create texts of literarity - meaning, at least in part, texts that engage the general reader (whether or not they were intended for the general reader)- then the answer is yes, but this is a variable author. Under the definition of authorship that suggests that an author is someone who is engaged in a continuing work with poetic material, the work of the three women with the pacts fairly confers on them the title of "author."PARIS3-BU (751052102) / SudocSudocFranceUnited StatesFRU