Evaluation de l'ITT par les médecins généralistes (Etude prospective interventionnelle auprès de praticiens de la région Stéphanoise)

Abstract

Etablir un certificat médical pour coups et blessures et fixer une incapacité totale de travail est un acte médico-judiciaire difficile qui peut être confié à tout médecin. Dans l'activité quotidienne des unités de médecine légale est constatée une inhomogénéité franche entre les évaluations d'ITT faites par les médecins généralistes et celles des médecins légistes. Cette disparité a entraîné une perte de confiance des autorités judiciaires envers les médecins généralistes pour un travail qui peut être, pourtant de leur ressort. L'objectif de notre étude était de déterminer si le manque de formation était un des facteurs intervenant dans la difficulté qu'éprouvent les médecins généralistes à fixer une ITT. Et si il était possible d'y pallier par un mode de formation accessible et efficace sur ce sujet qui reste soumis à beaucoup de questionnement. Dans ce but, une enquête prospective interventionnelle a été menée auprès de 41 médecins généralistes de la région Stéphanoise. Notre enquête a montré la possibilité d'établir un modèle de formation, améliorant la pratique médicale, mais également la réticence persistante de certain médecin devant cette activité. Des perspectives d'avenir peuvent en être déduites en terme de formation médicale continue et de e-learning . La perte de confiance des autorités judiciaires pour les évaluations d'ITT, autres que celles établies par un médecin légiste, et une désappropriation de cet acte médicolégal de la part des médecins généralistes restent problématiques. Ainsi, une réflexion globale s'avère nécessaire sur le mode actuel de formation des médecins généralistes en médecine légale.ST ETIENNE-BU Médecine (422182102) / SudocSudocFranceF