Luntinen, Pertti

Arvosteltu teos: Potemkin, Favorit und Feldmarschall Katharinas der Großen / Detlef Jena, München. 2001

Journal.fi

ARVOSTELUJA448Kunnian-palautusPotemkinilleDetlef Jena: Potemkin, Fa-vorit und Feldmarschall Ka-tharinas der  Großen.  Lan-gen Müller, 2001 München.368 s.■ Potemkinin kulissit muiste-taan, mutta muuten KatariinaSuuren poikaystävästä ei pal-jon tiedetä, varsinkaan kunsuurmieshistoria ei ole suo-siossa.Siispä hiukan elämäkertaa:aliupseeri Grigori Potemkinosallistui Katariinan vallan-kaappaukseen 1762 ja pääsisiitä palkkioksi upseeriuranalkuun. Everstinä hän kunnos-tautui Turkin vastaisessa so-dassa, jossa keisarinnan armei-ja 1768–74 valloitti Krimin nie-mimaan ja siihen kuuluneeneteläisen Venäjän aroseudun.Katariina kutsui urhon Pietariinja kiihkeä romanssi kesti kak-si vuotta, mutta ei päättynyt-kään eroon, koska keisarinnaoli oppinut että Grisha oli en-siluokan valtiomies eikä vaintavallinen sänkykumppani.Potemkin nimitettiin vastavalloitetun ’Uuden Venäjän’hallitsijaksi ja Astrakanin sekäAsovan kenraalikuvernööriksitehtävänään asuttaa ja kehittäätataaripaimentolaisten jäljiltätyhjä seutu. Kun Katariina IItuli tarkastamaan työtä 1787,Potemkin pystyi näyttämäänhallitsijattarelle kukoistavanmaakunnan, jonne väkeä olikoottu Venäjältä, Itä- ja Keski-Euroopasta maata viljelemäänja kauppaa käymään. Kateel-liset hovimiehet levittivät jut-tua pahvikylistä, jotka jäiväthistorian totuudeksi, mutta jut-tu ei lainkaan pidä paikkaan-sa. Katariina ei enää ollut niinrakastunut että häntä olisi voi-tu kulisseilla narrata, ei myös-kään vieraaksi kutsuttu Itäval-lan keisari olisi antanut min-kään shown hämätä. Kaikkeinvähiten olisi sulttaania voinutharhauttaa pahvikulisseilla.Koko kehitysohjelman tarkoi-tuksena oli valmistaa etelä-Ve-näjästä tukialue tosisotaa var-ten, koska Turkki ei halunnutalistua menetyksiinsä eikä su-vaita tsaarivaltakunnan paisu-mista.Kenraalikuvernööri huoleh-ti ylipäällikkönä Venäjän ar-meijan huollosta vuosina 1787–91 käydyn sodan ajan, keräsirahaa, kokosi muonaa ja re-hua, värväsi alokkaita hallinto-alueeltaan. Sotapäällikkönähän ei ollut yhtä tehokas kuinhallintomiehenä, mutta Rum-jantsev ja Suvorov hoitivatkinsen puolen kun esimies huo-lehti selustasta (entiset sotaret-ket sijaishallitsija Sofian, PietariSuuren ja keisarinna Annan ai-koina olivat epäonnistuneet ar-meijan nääntyessä kun huoltoARVOSTELUJA449petti). Suuremmat haaveetKonstantinopolista jäivät toteu-tumatta (pojanpoika Konstan-tinista olisi tehty Bysantin kei-sari), samoin Persian suunnal-la, mutta Katariina II riemuitsisaavutetuista voitoista, olihanKrimin kaanikunta kukistettu,Puolan omistus turvattu ja ensiaskeleet Kaukasian valloitta-miseksi otettu. Potemkin ko-rotettiin Taurian (Krimin van-ha kreikkalainen nimi) ruhti-naaksi.Ruhtinas myös eli ja elosteliruhtinaallisesti, mutta keisarin-na maksoi kaiken mielellään,koska Potemkin piti Venäjän jasen hallitsijan kunniaa ja me-nestystä omanaan. Venäjä olisaavuttanut lujan mahtiasemanLähi-idässä, eikä edes Itävaltaollut huomannut ryhtyä este-lemään.Potemkin taustalla liehuvathovin klikit, etualalla taas kei-sarinna Katariina II ansaitustitoisena päähenkilönä, ympäril-lä Venäjän sisäiset ongelmat jarajojen takana kateelliset, juo-nittelevat ja usein vihamielisetnaapurivallat. Ne on kerrottuhyvin tyydyttävästi ja kirjoitta-mishetken tutkimustilanteenmukaisesti.Lyhyestä esittelystä saa vainkalpean kuvajaisen Potemki-nin värikkäästä elämästä, jotenon täysi syy suositella lukijoil-le professori doctor scientia-rum Detlef Jenan teosta. Kirjaon kirjoitettu tutkijoiden ah-dasta piiriä laajemmalle ylei-sölle, ilman lähdeaparaattiamutta niin että lukija pysyyselvillä, millä perusteella teki-jä asioista kertoo. Ja kertoomyös omalla persoonallisellatyylillään, välttäen oppineenväen kapulakieltä, romanti-sointia ja likapyykin turhaapenkomista. Jena ei myöskäänlaskettele omiaan vaan muis-tuttaa milloin jokin asia on tut-kimuksessa jäänyt selvittämät-tä. Henkilöhakemisto on moit-teeton ja kirjallisuutta on luet-teloitu edustava valikoima niil-le, jotka kiinnostuvat tietämäänenemmän.Takakannen taitteessa esi-tellään tekijän uraa lyhyesti:vuoteen 1991 asti historianprofessori Jenassa, sen jälkeenopetustehtäviä Tampereen jaUtrechtin sekä Pariisin XII yli-opistoissa. Maininta tietenkinmiellyttää tamperelaista, vaik-ka vierailu olikin lyhyt, muttasitäkin mielenkiintoisempi juu-ri DDR:n romahdusvaiheessa.Jenan oppiaine oli ’sosialisti-sen maailmanjärjestyksen his-toria’, mutta kun sanottu järjes-tys romahti, professori syrjäy-tettiin. Kuitenkin, toisin kuinmoni muu DDR-oppinut, Jenaei jäänyt vanhojen kaavojenvangiksi vaan voitti masennuk-sen ja pääsi syrjinnän läpi va-paaksi kirjoittajaksi arvostettu-jen kustantajien turviin. Tässäaikakauskirjassa olen voinut joaikaisemmin esitellä teoksetDie russischen Zaren in Le-bensbildern (1996), Die Zarin-nen Rußlands (1999) ja Mari-ja Pawlowna (1999). Jatkoalienee tulossa, Venäjän histo-ria ei vähällä lopu.PS. Teos on otettu suopeastivastaan Saksassa. Erityistä mer-kitystä sille on antanut sananmahtaja Rudolf Augstein esitel-lessään myötämielisesti sekäprofessori Jenan että rutinasPotemkinin Der Spiegel -leh-dessään (n:o 25, 18.6.2001,s. 136–138). Lehti on kiertänytmyös ammattiveljien piirissä,jossa sekä kirjan saama huo-mio sinänsä että sen arviointitieteellisesti täysipainoiseksi jasamalla lukemisen arvoiseksion aiheuttanut äänettömän, jäi-sen kateuden. Voisiko tutkijaenempää toivoa!Pertti Luntinen

Finnish

Kunnianpalautus Potemkinille

https://journal.fi/haik/article/download/138891/86677

Kunnianpalautus Potemkinille

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Journal.fi