Cadenat, Jean

Horizon / Pleins textes

Bulletin de l'I. F. A. N. 
T. XXI, s8r. A,  nu 4 ,1959.  
Notes d'Ichtyologie ouest-africaine 
XXV. - Description 'd'une PIohoZa 
de grande taille, à aiguillon caudal, de Côte d'Ivoire : 
Mobula rancureld, sp. nov. (1) 
par J. CADENAT. 
Dans deux articles récents, je signalais la présence sur les 
côtes du Sénégal de Mobzda lucasana BEEBE et TEE VAN, plus 
connue du Pacifique (2), et attirais l'attention des observateurs 
éventuels sur l'existence probable sur les côtes ouest-africaines 
d'espèces encore non signalées dans ces parages, voire encore non 
décrites (3). 
Au cours d'un passage en Côte d'Ivoire, j'ai eu moi-même 
l'occasion d'observer un spécimen d'une espèce de Mobula cap- 
turée quelques temps auparavant (août 1958) par MM. A. LAS- 
- SARAT et P. RANCUREL respectivement chef du Service des 
Pêches et chef du Service Océanographique de ce territoire, e t  
qui paraît être différente de toutes les autres espèces actuellement 
reconnues valables, 
I1 s'agit d'un individu mâle mesurant 2,40 m dans sa plus 
grande largeur (exactement 1,20 m dans sa demi-largeur gauche, 
l'extrémité de la pectorale droite ayant été amputée) dont la 
queue était armée à sa base d'un aiguillon barbelé. L'individu 
était dès lors à rapprocher de Mobula mobular (BONNATERRE, 
1788) (4), seule espece à aiguillon connue jusqu'ici de la Médi- 
terranée et des proches régions atlantiques, comprenant dans sa 
synonymie : Raja giorna, LACÉPÈDE, 1802-03 (5 ) ,  Cephaloptera 
giorna, VALENCIENNES, 1836-44 (6), bien que la description de 
BONNATERRE 'ne précise nullement si son (( Mobular )) était ou 
non armé d'un aiguillon barbelé 
* 
, 
* h  
la base de la queue. 
NOTES D’ICHTYOLOGIE OUEST-AFRICAINE. - xxv 1327 
Les descriptions plus récentes d’exemplaires de la Méditer- 
ranée rapportés à Mobula mobular par Luis LOZANO REY (7) et 
E. TORTONESB (8), comparées B celles du spécimen de Côte 
d‘Ivoire, font apparaître quelques différences, dont certaines assez 
sensibles pourraient, à notre avis, autoriser la séparation en deux 
espèces distinctes, restant entendu que la présence ou l’absence 
d’aiguillon à la caudale demeure pour nous un caractère diffé- 
rentiel important et facile à observer même en cas de perte acci- 
dentelle de cet élément. 
PRINCIPALES MENSURATIONS ET PROPORTIONS 
DE LA MOBULA D’ABIDJAN : 
Dimen- 
sions 
en mm 
Largeur du‘ disque ..................... 
Longueur totale ........................ 
Du bord antérieur du (( front )) à l’extrémité 
postérieure des pectorales. . . . . . . . . . . . . .  
Longueur des cornes céphaliques . . . . . . . .  
De l’extrémité des cornes à l’extrémité pos- 
térieure des pectorales . . . . . . . . . . . . . . . .  
De l’insertion postérieure de P. à son extré- 
mité ................................ 
Longueur de la queue.. . . . . . . . . . . . . . . . . .  
Distance prédorsale (mesurée depuis l’ex- 
trémité antérieure des cornes . . . . . . . . . .  
Hauteur de D. ......................... 
Distance du bord antérieur du front au ni- 
veau de la cinquième paire de fentes bran- 
chiales ............................... 
Distance entre les angles internes des fentes 
branchiales de la première paire . . . . .  
Longueur d’une fente de la première paire. 
Distance entre les angles internes des fentes 
branchiales de la cinquième paire . . . . . .  
Longueur d’une fente de la cinquième paire. 
Base de D. (nageoire dorsale). . . . . . . . . . . . .  
Longueur du bord antérieur de D . .  . . . . . .  
2 400 
2 365 
1035 
185 
1220 
155 
1265 
1040 
90 
90 
120 
550 
260 
120 
100 
85 
Proportions 
de la largeur 
du disque 
en % 
IO0 y) 
98,5 
43,1 
7,7 
50,8 
624 
52,7 
43,3 
3 ,7  
327 
5 ,0  
22,9 
1328 J. CADENAT 
Diverses dimensions n’ont pu être prises avec précision, en 
particulier la largeur exacte de la bouche, la mâchoire ayant été 
prélevée avant que le reste de l’animal ne soit placé en attente 
en chambre froide. Sur la mâchoire sèche, la largeur de la bouche 
est approximativement de 220 mm, celle de la bande dentaire 
de la mâchoire supérieure de 200 mm (soit 90,9 % de la bouche), 
celle de la bande dentaire de la mâchoire inférieure de 18,5 mm 
(soit 84,l yo de la bouche). 
On compte 257 rangées de ‘7 à 8 dents à la mâchoire supérieure 
et environ 250 de 5 à 7 dents à la mâchoire inférieure. Ces dents 
étroites, ‘plus longues que larges ont une pointe médiane très 
développée, flanquée ou non d’un denticule beaucoup plus petit 
de chaque côté ; (fig. 5) .  La mâchoire inférieure porte en arrière 
de la bande dentaire, dans sa partie médiane, deux plis cutanés 
à peine divergents d’avant en arrière et séparés l’un de l’autre à 
leur origine par une distance de 10 mm (soit 4,5 yo de la largeur 
de Ia bouche). 
I 
COLORATION. - La face dorsale est entièrement. d‘un brun- 
noir uniforme avec l’extrémité de la nageoire dorsale blanchâtre. 
La face ventrale est uniformément bIanche. 
PEAU ET R E V ~ T E M E N T  CUTANI~ .  - Aucune observation n’a été 
faite concernant la face ventrale du disque; la face dorsale, à 
peine rugueuse au toucher, est armée de petits denticules pro- 
fondément enfoncés dans la peau, qui est par ailleurs percée d’in- 
nombrables petits pores. Sur un échantillon de peau prélevé 
dans la partie médiane du disque, ces pores (très visibles sur 
la fig. 6) sont rarement distants les uns des autres de plus de 2 
à 3 mm. Cette ornementation s’étend jusqu’au niveau de la na- 
geoire dorsale ; la nageoire elle même en est dépourvue. Au ni- 
veau de l’extrémité postérieure de la dorsale, les spicules der- 
miques sont sensiblement moins denses qu’à la partie antérieure 
et ne subsistent que dans la bande médiane des côtés. Leur den- 
sité est de plus en plus faible jusqu’au niveau de l’aiguillon. Pos- 
térieurement à ce dernier, la queue, très effilée, porte encore 
quelques spicules épars et des granules très nettement plus gros 
coniques à sommet arrondi, lisses, disposées en ligne disconti- 
nue au milieu de chacua de ses côtés. Cette structure persiste 
jusqu’à l’extrémité de la queue. 
Sur l’animal frais, comme il apparaît sur la figure 4, l’aiguillon 
. dont la partie libre mesure le quart de la base de la nageoire dor- 
NOTES D’ICHTYOLOGIE OUEST-AFRICAINE. - xxv 1329 
sale, était recouvert d‘une gaine de tissu coloré comme les parties 
voisines de la queue. Lorsque nous avons pu examiner l’animal, 
l’aiguillon avait été cassé accidentellement et la gaine cutanée 
avait été arrachée du côté gauche ; la partie restante mesurait 
21 mm de long sur 4,3 mm de large e t  présentait 18 barbelures 
du côté dégagé (gauche). 
Le système de filtre branchial est bien du type Mobula (c’est- 
à-dire à plaques contiguës, non soudées entre elles), mais, comme 
le montrent les figures 7 à 10 il est néanmoins sensiblement dif- 
férent de ce que l’on observe chez Mobula rochebrunei et M .  lu- 
casana de la côte occidentale d‘Afrique. Nous n’avons pas eu 
jusqu’ici la possibilité d’examiner le filtre branchial d’un seul 
spécimen de M .  inobular européen. 
Comme nous l’avons déjà dit, l’échantillon décrit diffère de 
Mobula hypostonza, M .  rochebrunei e t  M .  lucasana, observées 
dans l’Atlantique, par la présence d’un aiguillon barbelé à la base 
de la caudale, ainsi que par la structure du fitre branchial. Elle 
diffère en outre des deux premières par la taille très sensible- 
ment plus grande e t  de toutes les trois par la forme et la disposi- 
tion des dents. L’aiguillon caudal et la taille la rendent très voi- 
sine de M .  mobular. De plus, en ce qui concerne la coloration, un 
détail pourrait aider au rapprochement des deux formes : l’extré- 
mité de la nageoire dorsale est blanchâtre. L. LOZANO REY, dans 
sa description de M .  mobular écrit (Zoc. cit., p. 656) : ala aleta 
dorsal e azulada con el extremo blanco I), il n’indique malheu- 
reusement pas la forme exacte de cette nageoire ni l’importance 
de la tache. Chez M .  lucasana (espèce sans aiguillon caudal) 
l’extrémité de la dorsale est également blanche, mais sur une sur- 
face proportionnellement beaucoup plus grande et la forme de 
la nageoire est par ailleurs différente (plus basse e t  à sommet 
très largement arrondi). 
’ 
DENTS. - Mobula mobular es t  décrite comme ayant des 
bandes dentaires occupant la totalité de la largeur de la bouche ; 
nous avons vu que chez le spécimen d’Abidjan ces bandes n’occu- 
paient que de 84 yo (mâchoire inférieure) à 91 % (mâchoire supé- 
rieure) de cette largeur. 
Pour M .  inobular, E. TORTONESE (1956, p. 287, fig. 158) figure 
les dents d’un exemplaire du Musée de Gênes, sans en préciser 
le sexe. Ces dents plus ou moins cordiformes, plus larges que 
longues et se recouvrant en partie, sont très différentes de celles 
du spécimen mâle de Mobula de Côte d’Ivoire. Les dents repro- 
1330 J .  CADENAT 
duites par TORTONESE appartenaient en fait à un spécimen 
femelle de 1,64 m de large capturé dans le golfe de Gênes, et 
par suite ne pouvaient être comparées à celles de notre exem- 
plaire. 
La comparaison était possible toutefois avec ,l’exemplaire 
mâle de 2,80 m de large également figuré par TORTONESE (1956, 
p. 285, fig. 156, e t  signalé par erreur comme femelle dans la lé- 
gende). 
Le professeur E. TORTONESE que je tiens à remercier bien 
vivement ici pour son amabilité a bien voulu procéder à quelques 
vérifications e t  comparer quelques photographies de détails du 
spécimen d’Abidjan aux exemplaires du musée de Gênes. Au 
cours de ces examens, le professeur E. TORTONESE a constaté : 
10 Que les dents du spécimen mâle de Mobula mobular (lar- 
geur 2,80 m) du musée de Gênes sont tout à fait semblables à 
celles du spécimen d’Abidjan (largeur 2,40 m) mais sont en 
nombre bien moindre : 180 séries pour l’exemplaire italien contre 
2501257 chez celui de Côte d’Ivoire (de taille inférieure rappe- 
lons-le). Le spécimen femelle de Gênes (largeur i,64 m) ne por- 
tait que 155 séries de dents). 
20 Que chez les deux spécimens méditerranéens les petites 
écailles de la partie médiane de la face dorsale du disque sont 
bien espacées, c’est-&-dire sensiblement différentes de ce que 
montre la photo (fig. 6) d‘un fragment de peau prélevé dans la 
même région du disque sur le spécimen d’Abidjan. 
En ce qui concerne la queue (qui n’a été comparée à celle d’au- 
cun autre spécimen de Mobula à aiguillon), nous avons vu que 
celle de notre échantillon ne présentait de tubercules que sui- 
vant une ligne discontinue, de chaque côté et à mi-hauteur de 
celle-ci (les spicules analogues à ceux de la face dorsale du disque 
étant devenus beaucoup moins denses). I1 n’est certes pas facile 
de préciser jusqu’à quel point cette ornementation diffère de 
celle des spécimens de Mobula mobular à propos de laquelle 
E. TORTONESE écrit : K zigrino minutissimo ... é molto piu ruvido 
sulla coda che reca un certo numero di tubercoli )) (p. 205), et 
L. LOZANO REY : ((La piel (de la queue) presenta rugosidades o 
(1928, p. 655), mais il semble que les spécimens européens aient 
la queue sensiblement plus rugueuse que la Mobula ouest-afri- 
caine. 
En raison de ces différences et plus spécialement celles rele- 
vées concernant le nombre des dents (très nettement inférieur 
- 4  
4 
tuberculos que pueden faltar en la porcion basal de esse organo 1) t 
I 
- *  
NOTES D’ICHTYOLOGIE OUEST-AFRICAINE. - xxv 1331 
chez Mobula mobular) (1) e t  l’ornementation de la peau (a spicules 
beaucoup plus espacés chez M .  mobular), nous estimons que la 
Mobula d‘Abidjan n’appartient pas l’espèce européenne ac- 
tuellement désignée sous le nom de Mo bula mobular BONNATERRE 
et nous proposons pour elle l’appellation de : Mobula rancureli 
en l’honneur de l’un des auteurs de cette intéressante capture. . 
4 :i 
I (1) En plus des documents photographiques, les parties suivantes du spéci- 
men unique décrit ont été conservées : mâchoire, fragment de peau 
prélevée dans la partie médiane de la face dorsale, queue ayant 
conservé la partie basale de l’aiguillon barbelé (2 cm) brisé au cours 
de manipulations diverses, et un grand fragment d’un arc branchial 
avec son filtre spécial. 
(2) CADENAT, J. (1958). - Notes d’Ichtyologie ouest-africaine : Mobula luca- 
sana. Bull. I F A N ,  série A, t. XX, fasc. 4, p. 1427-33, 18 fig. 
(3) CADENAT, J. (1958). - Les Diables de mer (Raies pélagiques de la famille 
des Mobulidae). Notes africaines, n o  80, octobre 1958, IFAN, Dakar, 
(4) BONNATERRE (M. l’abbé).-Tabl. EncycL’Méth. des 3 Règnes de la Nature 
(5) LACÉP~DE.  - Hist. Nat. Poissons, 4 s  édit. in BUFFON, Hist. Nat. 5, 
(6) VALENCIENNES. -Hist. Nat. Canaries II.-part 2, p. 97, pl. XXII. 
(7) LOZANO REY, L. (1928). - Fauna iberica, Feces, I, p. 655-656, fig. 194- 
(8) E. TORTONESE. (1956). - Fauna d’Italia, Leptocardia, Ciclostomata 
p. 116-120, 7 fig. 
(Ichthyologie.), 1788, p. 5. 
1802-1803, pl. 20, fig. 3. 
195. 
Selachii, p. 284-287, fig. 156-158. 
Autres ouvrages consultés : 
1953. - BIGELOW, H. B. e t  SCRROEDE, W. C. Fishes of the Western North 
Atlantic. part. 2. Sawfishes, Guitarfishes, skates and Rays Mobuli- 
dae, p. 480-514. 
1936. - FOWLER, H. W. Marine fishes of West Africa. Bull. Mus. Nat. His- 
tory, Vol. L. XX., part 1, Mobulidae, p. 140-142. 
1836. -VALENCIENNES, A. Hist. Nat. Canaries II, part 2, p. 97, pl. XXII, 
(1) Rappelons que les nombres relevés par E. TORTONESE venaient confirmer ceux 
indiqués, apr& examen de divers exemplaires de cette e s p h  dont certains de tr&s 
grande taille par L. LOZANO REY qui écrivait (Zoc. cit.,  p. 655) : (I Dientes...... dispnes- 
tos  en unas 150 series o en algunas mas. 1) 
FIG. 1. - Mobula raneureli sp. nov. Individu mâle, entier vu par la face dorsale (l'animal était amputé de l'extrémité de 
la nageoire pectorale droite ; la cicatrisation &tait parfaite et  la u tranche D était m&me lég&rement pigment&. (Cliche 
A. LASSARAT.) 
b, >- c .. c * 
2. 
3. 
. -. ~~. 
b 
FIG. 2. - Mobula raneureli sp. nov., tête vue de face. (Cliehd A. LASSARAT.) 
FIG. 3. - Idem., tete vue par-dessous. (Cliché R. FL~NCUREL.) 
4 .  
5. 
6. 
FIG. 4. - Mobula rancureli sp. nov., partie postérieure du corps, montrant les appen- 
dices copulateurs, l’aiguillon caudal en place, et la nageoire dorsale tres a i y ë ,  a 
extremité blanche. (Cliché P. F~ANCUREL.) 
FIG. 5. - p o b u l n  rancureli sp. nov., portion de la machoire inférieure montrant bien 
la forme et l’espacement des dents. (Cliehd G. BRACHER.) 
FIG. 6. - Mobula rancureli sp. nov., fragment de peau montrant les petits ossicules 
dermiques e t  les nombreux pores. (Cliché G. BRACHER.) 
9. 
FIG.  7 et S. - Mobula ranciireli sp. nov., portion de la partie filtrante d’un arc brau- 
chial vue sous deux angles différents. (Clichés J. CADENAT.) 
FIG. 9. - Portion de la partie filtrante d‘un arc branchial de Mobnln rochebrune¿. 
(ClichE J. CADENAT.) 
FIG. 10. - Portion de la partie filtrante d’un arc branchial de Mobula Zucasnna. (Clichi 
J. CADENAT.) 
8. 
10. 
J .  CADEKAT 
e 
XXV. - Description d'une Mobrrla de grande taille, 
à aiguillon caridal, de C6te d'Ivoire : 
fkbhzila rancureli, sp. nov. 
Extrait d u  Bulletin de l'lilsbitut Francais d'Afrique Noire. 
Tome XXI, série A, no 4, octobre 1959. 
i 
D A K A R ,  I F X N  


Notes d'ichtyologie ouest-africaine : 25. Description d'une Mobula de grande taille, à aiguillon caudal, de Côte d'Ivoire : Mobula rancureli, sp. nov.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Horizon / Pleins textes