Quentin, René-Michel

Horizon / Pleins textes

A PROPOS DU GENRE CbMBESIUS. ‘103 
CONTRIBUTION A L’ÉTUDE 
DES COLÉOPTÈRES CERAMBYCIDAE. 
I. - A propos du genre Combesius Lepesme, 
par R. M. QUENTIN, 
Entomologiste Ù 1’O.R.S.O.M. 
Le genre Combesius Lepesnie (1) renferme actuellement quatre 
espèces, trois d’Adiopodoumé, une de Bouaké, en Côte-d’Ivoire. II a 
été placé dans la tribu des Oemjni (Cerainbycinae). Or, les représen- 
j tants de cette tribu constituent un ensemble assez hétérogène, oil le 
seul examen de la morphologie externe permet de distinguer au moins 
deux groupes : 
a) Forines dont le scape aiitennaire est cylindrique, subclavifor- 
me, très finement, ponctud ; couvert de soies couchées généra- 
lement courtes et plus ou moins denses, et ne présentant au- 
cune cicatrice h’son extrémité ; inerme (sauf dans le genre 
Xystrocera) .............................. Oemini  s. str. 
h) Formes dont le scape antennaire est cylindro-cônique (sauf 
dans le genre Psathyrus, oil il est aplati dorso-ventralement), 
finement ponctué, avec Gà et Ià de courtes épines larges, émous- 
sées, rarement alignées, constituant une véritable râpe, # por- 
tant des soies généralement longues, éparses, insérées souvent 
h la base des épines de la râpe, et présentant une cicatrice h 
‘son extrhiité, cette cicatrice délimitée par une, deux ou trois 
laines carènées, einbrassantes . . . . . . . . . . . . . .  Psathyrini, nov. 
En  outre, les coupes génériques actuelleiiient admises ont fait l’objet 
de remaniements qiii montrent chez les auteurs une incertitude quant 
h leurs affinités réelles. 
Les Oemini  d’AuRIvILLIrJs (2, reiifcrnieiit les Oeinides et les 
Auxesides  de LACORDAIRE (3), les Xysfroceritae et Cerasphoritae p.p. 
d’une part, les Doi?cliascheinatitae p.p. et les Methiitae p.p. d’autre 
part, de THOMSON (4). ALI sens de ces auteurs, Oemides, Systroceritae 
et Cercrsplioritae sont ,des Cerambycinae, tandis que A uxesides, Dor- 
rhaschematitae et Methiitae sont des Laniiincre. Seules, les Dorchas- 
. 
(1) P. LEPESAXE. - CBrambyciaires nonveaux de CÔteLd’Ivoire. (Bzzll. Soc. Ent.  
R. M. QUEETIN. - Deux Combesius nouveaux de Côte-d’Ivoire. (Reu. fi.. d’Ent., 
(2) AURIVILLIUS. - Cat. Coleopt. Junk. Cerambycidae. (1912. pars 39. pp. 26-38). 
(3) LACORDAIRE. - Gen. Col . ,  VIII, 1869, p. 216 et IX.2, 1872, p. 464. 
(4) J. THOMSON. - Syst. Ceramb., 1864, pp. 247-248 et 91-92. 
Fr., LV.4.1950). 
XVIII.3, 1951). . 
- 
I 
.... .. _, ,~ .. /A 
c1 
104 R. M .  OUENTIhT. 
chematitae p.p. de THOMSON sont encore considérées com’nie Lnmi-  
inae (5). . 
I1 se pose donc, à propos des Oemini ,  un problème plus général, 
celui de la distinction des deux grandes sous-familles : Cerambycinae 
et Lnmiinae,  Sur quels caractPres s’est-on appuyé jusqu’à présent, pour 
les préciser ? 
MULSANT (6) divise les Cerambgcidae en trois groupes basés sur la 
position relative de la tète : Procéphalides, tète penchée en avant 
(Spondyliens, Prioniens, Cérambyciens) ; Clinocéphalides, tète verti- 
cale ou inclinée en-dessous (Lamiens, Saperdiens) ; Dérécéphalides, 
tête séparée par un cou (Rhagiens, Lepturiens). Si l’on adopte cette 
manière de voir, les formes d’Oemini appartenant au premier groupe 
défini plus haut sont encore des Procéphalides, mais les formes du 
second groupe sont des Clinocéphalides Saperdiens, puisque la tête 
est nettement verticale par rapport à l’axe du corps et le prothorax 
dépourvu latéralement de tubercule épineux, ! 
THOMSON (1. e.) considère deux légions : Metaulacnemitae, renfer- 
mant tous les Lamiaires, caractérisés par la présence d’un sillon in- 
terne aux tibias antérieurs, et Anaulncnemitae, ne possédant pas ce 
caractère. 
LACORDAIRE (1. c.) reprend ce caractère, mais s’appuie d‘abord sur 
la. forme des palpes, établissant égalenient deux groupes : Prionides 
et Cérainbycides avec dernier article des palpes non aciculé et absence 
de sillon aux tibias, Lainiides avec article aciculé et sillon. I1 accorde 
en outre une certaine importance aux pièces buccales, et notamment à 
la languette, e membraneuse, distincte des autres parties de la lèvre 
inférieure, munie de paraglosses >> chez les Cérambycides, coriace, 
développée, cordiforme, sans .paraglosses P chez les Lamiides. 
Sur de telles bases, l’accord est réel entre THOMSON et LACORDAIRE. 
Mais si le premier se contente d’élaborer un catalogue rigide et im- 
personnel, le second ne manque pes d‘@mailler son oeuvre de com- 
mentaires souvent fort significatif s. 
Pour cet äuteur, les Oeinides forment un cc... Groupe très-naturel, 
dont M. J. Twonrso~ a réuni les Cléments, mais qui né me paraît pas 
pouvoir être associd aux Hesperophanes et gënres voisins, coinme il 
l’a fait 2. Par contre, les AuxCsides retiennent son attention : e... Je  
nie suis trop avancé lorsque j’ai dit ... que chez les Lamiides, les cavi- 
tés cotyloïdes antérieures sont toujours closes en arrière. J’avais mo- 
inentanément perdu de vue que chez un petit nombre de genres, elles 
sont au contraire largement ouvertes ... Au caractère en question, ces 
insectes en ajoutent d’autres, non moins insoli tes pour des Lamiides. 
Leurs hanches, leur abdomen, leur livrée-même, sont pareils à ceux 
des Cérambycides du groupe des Oeinides. Un de leurs genres (Azme- 
sis)  a, en outre, le dernier article des palpes triangulaire. ‘Chez l’autre 
(Psathgiws),  ces organes, remarquable par leur petitesse, sont nor- 
(5) BREUNING. - Etede sui- les Lamiaires. (NOD.  Ent., IX.1949. Suppl.). 
(6) MULSAKT. - Hist. Nat. Col. Fr., Longicornes, 1539. 
A PROPOS DU GENRE COMBESIUS. 105 
maux, niais les jambes antCrieures sont complètement privées de sil- 
lon interne. Ce dernier, par conséquent, ne tient plus aflx Lamiides 
que par ses palpes et la forme de sa t&te ; le premier n’en a conservé 
que la tête et les jambes antérieures sillonnées. Tous deux sont dbs 
lors, autan€ que les Tmésisternides, des fornies de transition entre les 
Cérambycides et les Lamiides >>. 
Voici le point ilnportant. 
Or, il est encore difficile, dans l’btat actuel. de nos connaissances 
sur l’ensemble des Cérambycides, d’établir une classification, basée 
sur des caractères de pure systématique, qui exprimât la phylogénie 
\ 
106 X. AI. OUENTIA’. 
inodestenlent - A la préparer. L’étude morphologique coinparée ci- 
après tentera de dégager des critères de parenté (ou d‘éloignement), 
entre des types momentanément considérés, par l’arbitraire des Cho- 
ses, comme les plus représentatifs. 
MORPHOLOGIE ABDOMINALE. ~ 
I1 est regrettable de constater que I’ensenihle des Cérambycides 
est actuellement un des rares groupes de Coléoptères étudiés, oil l’em- 
ploi des caractères génitaux paraît obstinément ignoré où rejeté par 
la généralité des auteurs. Sans doute a-t-on parfois accordé trop d‘im- 
portance systématique à l’examen des seuls genitalia. I1 n’en est pas 
mqins vrai qu’il faut en tenir compte. 
Dans le précieux travail de R. JEANNEL et R. PAULIAN sur la mor- 
phologie abdominale des Coléoptères (7), les Cérambycides prennent 
place en tête de la super-famille des Phytophagoidea, ‘qui sont notam- 
ment définis par cinq segments abdominaux visibles et un organe 
copulateur du type dit en cavalier. 
I 
-- -- - 
d --- 
Fig. 1. - Sohéma de la disposition des urites et de l’édéagc chez : a, Combesius 
Lepesmei Quentin ; b, Alloeme rubra Thomson ; c, Auxesis gabonica Thom- 
son ; d ,  Olenecamptns compressipos Fairmaire. 
a> Combesius Lepesmei Quentin (Oemini) .
L’urite VI1 est légèrement invaginé, l’urite VI11 presque complè- 
tement, dans l’abdomen. Une première observation laissait supposer 
qu’il ne subsistait que le tergite VI11 à rôle d’opercule protecteur de 
l’orifice génito-anal : une fine membrane sternale, à peine chitinisée 
en son centre, peut être iiiterpqétée domine le sternite VIII en régres- 
sion. Interne, en position ventrale, on trouve une pièce médiane, im- 
(7) R. JEANNEL et R. PAULIAN. - Morphologie abdominale des ColéoptEres et 
nouvdle systbmatique de l’ordre. (Reo. fr. d’Ent., XI, 2,  1944, pp. 65-110). 
, 
t 
B 
A PROPOS DU GENRE COMBESIUS.  lò7 
paire, en Y, reliée par une fine ineinbrane au sternite VI11 : le spicu- 
lum gastrale, fréquent chez les Phytophages. 
L’organe copulateur est volumineux, occupant la cavité abdomi-. 
nale sur environ la moitié de sa longueur. I1 comporte un teginen cons- 
titué par les styles latéraux, effilés et confondus dans leur partie basa- 
le (manzbrium), élargis à la partie distale en palettes garnies d’une 
touffe de soies à leur extrémité. Ces paraia6res sont libres, siinpleinent 
reliés au lobe médian par une membrane lâche, permettant la libre 
dévagination pendant la phase copulatrice. Le lobe médian ou pénis 
est une pièce impaire, organe effilé, parfaitement cylindrique, courbé 
à angle droit en son milieu, dressé dans le plan vertical axial du 
corps. L’orifice basal s’ouvre à la moitié de la partie postérieure après 
la courbure ; les apophyses basales sont de longues lames assez étroi- 
tes, un peu courbées avant leur extrémité, celle-ci régulièrement arron- 
die. Le sac interne ne contient qu’un mince flagelle parcourant toute. 
la longueur du pénis et présentant parfois quelques ondulations assez 
caractéristiques. 
b) Alloeme rubrui Thomson (Oemini ) .  
Coinine chez Combesius, mais le sternite VI11 est parfaitement 
constitué et offre en outre un prolongement postérieur médian, de 
telle sorte qu’il prend l’aspect d’un second spiculum gastrale en for- 
mation. Le tegmen est lanalogue. Le lobe médian; de taille inoindre 
relativement aux dimensions abdominales, a une courbure générale 
moins accentuée. Par contre, les apophyses basales sont étirées en 
longues baguettes fines, et le corps lui-même du pénis est constitué 
par dellx laines superposées formant un cylindre incomplet: fermé 
latéralement par une simple membrane. Pas de flagelle. 
c) Auxesis gubonicu Thomson (Dorcaschematini). 1 
La morphologie générale est caractérisée par la présence, en tre les 
sternites VI1 et VIII, et accolée à la face interne du sternite VI1 par 
le bord apical, d’une lamelle chitinisée, de moitié moins haute que le 
segment, et portant la même ciliature. Le tegmen est analogue. Le 
lobe inédian es1 de petite taille, peu sensiblement arqué, du même 
type dilaniid que précédemment, inais la lame dorsale plus courte, 
avec l’extrémité apicale carrément tronquée. 
d) Olenecumptus compressipes Faimaire (Dorcaschematini). 
Coinnie chez Auxesis,  présence d’une lame chitinisée entre les 
sternites VI1 et VIII. Le lobe médian est analogue, ~ii i  peu plus recti- 
ligne encore, la lame dorsale plus courte mais non tronquée. 
Sur le seul examen des genitalia, l’on pourrait rapprocher les 
Auxesis  des Olenecampfus,  et restaurer aiiisi l’ancien groupe des Dor- 
chasclzemafitae de THOMSOK. Ce serait. sans doute conclure un peu 
vite .- l’anatómie abdominale n’étant point connue dans les genres 
et groupes voisins - que d’accorder à cet épisternite énigmatique la 
valeur d‘une distinction entre Cerambycinae et Lamiinae.  
. 
I 
‘ , ’  __ 
1 .  
108 R. M .  QUENTIN. 
Par contre, un point A retenir est celui de la constitution du lobe 
niédian : deux lames superposées, ventrale et dorsale, soudées seule- 
ment en arrière près de l’orifice basal, chez les trois derniers genres, 
un tube parfait chez le premier. Si l’on adinet avec SHARP et MUIR (8) 
que les organes génitaux chitinisés, complexes, résultent d‘une niodi- 
fication secondaire d’un processus primitivement membraneux, sim- 
ple, l’on peut également admettre que le lobe médian est particulière- 
ment évolué lorsqu’il présente le type cylindrique, et que le type à 
deux lames est un stade intermédiaire. Ce pourrait être là un caractère 
utile dans la recherche des parenth. 
OBSERVATION. - L’article pr6senté au Congrds International 
d’Entomo2ogie de 1952 par MM. LEPESME et BREUNING, n’a été connu 
qu’après la rédaction de cette note. I1 ne semble pas devoir y apporler 
de modification, sinon que la tribu des Psathyrini proposée tomberait 
en synonymie de la supertribu des Auxesincc de ces auteurs. I1 faut 
d‘ailleurs remarquer que cette dernière correspond exacte.ment à la 
tribu des Auxesides de LACORDAIRE, qui la plapi t  dans les Lamiens 
- avec doute -, tandis que MM. LEPESME et BREUNING la rapprochent 
des Cérambyciens - avec doute -. 
Encore est-il intéressant de noter que l’hésitation qui subsiste 
vient du seul genre Auxesis, lequel répond bien à la définition des 
Lamiens donnée par Itz. BREUNING, et considéré jusqu’alors comine tel 
par cet auteur. 
. 
a 
4 
(8) D. SHARP and F. MUIR. - The coinparative anatomy of the male genital 
tube in Coleopetra. (Trans. Ent. Soc. London, 1912, pp. 447-642, pl. XLII-LXXVIII). 
- 
COMPLEMENTS A L’ÉTUDE DES ANTHZCUS FRANSAIS, 
par P. BONADONA. 
Un cert.ain nombre d’espèces n’ont pu, pour des raisons-diverses, 
prendre place dans les études précédentes, consacrées aux A n f h i c u s  
de la, faune de France. Le présent exposé comble ces lacunes ; le 
lableau qu’il contient évitera, dans une certaine mesure, les inconvé- 
nients inhérents aux travaux fragmentaires. Les chiffres entre paren- 
thèses indiquen t, respectivement, la toinaison, l’année de publication 
et la pagination de la Revue française d’Entomologie, dans laquelle 
ont paru les articles dont il s’agit. 
Les Q Bifossicoles >>, c’est-à-dire le genre Microhoria, Chevr. (incl. 
Zmmicrohoria Pic) et les Aulacoderus qui en sont très voisins, seront 
traités ultérieurement. 
REVUE FRANçAISE D'ENTOMOLOGIE 
Toine SXI .  - Fascicule 2 (1954). * 
I 
1 
EXTRAIT 
I 


Contribution à l'étude des coléptères Cerambycidae : 1. A propos du genre Combesius Lepesme

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Horizon / Pleins textes

Name not available