Cognée, M.

Mouton, Jean

Horizon / Pleins textes

4' 
I ,  
Of! 
, 
Développement de frois isolements 
de Gloeosporium, musarum Cke e) Massee. 
I 
I Par M. COGNBE et A. MOUTON 
a 
I 
Nous avons isolé divers Champignons d'une banane pourrissante, 
notamment : trois souches de Gloeospprium musarum, présent B la 
surface du fruit SOUS forme d'acervules roses typiques, plusieurs Fusa- 
rium, un Stachylidium, un Cladosporium, un Festalozzia et deux 
espèces de Penicillium. 
Notre attention a été particulièrement retenue par les trois isole- 
ments de Gloeosporium mirsaruni dont nous ayons étudi6 le développe- 
ment sur divers milieux. 
Inlluence du milieu de culture sur ~ Q E  caractères cnlturaux. 
Les isolements de Gloeosporium musarum ont été repiqués sur des 
milieux variés et une étude comparative des caractères culturaux des 
trois souches a pu être faite en fonction de ces milieux. Le tableau 
No 1 résume nos observations. En général, le milieu B base de farine 
d'avoine favorise une abondante formation de pseudopycnides noires 
superficielles. Le milieu de Maltea permet par contre le développement 
c',e nombreux sclérotes intramatriciels. Sur un milieu très riche en 
sucre (Agar D) le mycélium devient floconneux et on n'observe que 
quelques rares acervules. 
Les trois isolements n'ont pas exactement le même comportement 
sur les divers milieux. Tandis que les isolements No 4 et No 2 sont 
assez voisins, l'isolement No 3 est aberrant, sa croissance est particu- 
lièrement lente. Cependant, les différences observées entre les carac- 
tères culturaux pour un même isolement sont plus conhidérables que 
les variations de caractères culturaux des trois isolements sur un même 
milieu. I 
Inlluence du milieu de culture aur la taille ~ Q S  conldies. 
I 
Des mensurations effectuées dans les trois isolements sur milieux B 
base de farine d'avoine, de Maltea et, dans un cas, sur milieu de 
Wardlayv, ont mis en evidence l'action du milieu de culture sur les 
Dans chaque cas, 100 spores ont été mesurées à un même stade de 
dimensions des spores. J 
maturation. 
I 
104 
Isolement No 2 
C o m m e souche 
No 1, mais déve- 
loppement plus 
rapide et mycé- 
lium superficiel 
marginal plus ras. 
Milieu 
i base de 
farine 
d'avoine 
Isolement No 3 
Tapis continu, homo- 
peTficiel hyalin évo- 
luant au centre de la  
culture, en filaments, 
fuligineux. 
ment tardivement. 
gène de mycélium su- ! 
Les acervules se for- ? 
I 
C o m m e souche 
No 1, mais marge 
mycélienne plus 
nette. 
C o m m e souche 
No 1. 
Milieu 
de 
Maltea 
~ 
Mycélium peu dense, 
formant des zones 
concentriques. 
Observation de muta- 
tions sectorielles. 
Mycélium dense, for- 
mant des flocons très 
serrés. 
Milieu 
de 
Wardlaw 
2 01 m m e souche 
No 1, mais mycé- 
Lium floconneux 
plus développé. 
Milieu 
de 
Agar D 
Feutrage continu.Mar- 
ge noire sur le bord 
de la  culllure. 
$1. COGNdE ET A. MOUTON 
TABLEAU No 1 
Comparaison des caractères culturaux 
de trois isolements de Gloeosporium musarum 
sur divers milieux nutritifs 
- 
Isolement No 1 
a) Au centre : nom- 
breux acervules avec 
masse. de spores rose 
orangé glaireuses ; 
quelques sclérotes in- 
tramatriciels. ~ 
b )  Au bord de la co- 
lonie : mycélium a- 
ranéeux blanc avec 
nombreuses pseudo- 
pycnides intramatri- 
cielles. 
Mycélium superficiel 
aranéeux très déve- 
loppe et homogène. 
Quelques pseudopyc- 
nt i d e s intramatri - 
cielles. 
Acervules assez nom- 
breux au centre de la 
culture. Mycélium su- 
perficiel aranéeux as- 
sez développ6 sur la 
marge de la colonie. 
Feutrage mycélien très 
dense. 
Acervules très rares. 
TABLEAU No 2 I 
Taille des conidies de Gloeosporium musarum 
sur divers milieux nutritifs 
Milieu Taille 
de culture Largeur frequente (75 %) 
l I I I-- 
6,2-12,1 c 3,l-4,7 I* 8,2-11,3 X 4,O P 
Isolement No 1 1 f:% I 8,6-15,6 c 1 3,l-5,5 P I 10,l-13,2 X 4,3 c 
Wardlaw 7-14,4 I* 3,l-5,l I* 8,2-11,3 X 3,9 II I Maltea I 6,6-14,4 C 1 3,l-4,7 C I 8,2-10,5 X 4,2 c 
Isokment No 2 Avoine 7,4-14,s c 2,7-4,7 C 9,6-12,7 X 3,s IL -  1 Maltea , 1 8,2-16,4 P 1 1,9-3,5 P I 10,5-12,9 X 2,7 P 
1SOk"It N o  3 Avoine 7-13,7 c 2,3-3,5 C 9-12,l 'X 2,8 P 
TROIS ISOLEMENTS ,DE 'GLOEOSPORIUM YUSARUM ' 105 
Le tableau No 2 indique le résultat de nos observations. 
Dans les isolements Nos 1 et 2, la longueur des spores est nettement 
plus grande sur milieu à base de farine d'avoine que sur milieu de 
Maltea. Sur milieu de Wardlaw l'isolement Na 1 se comporte comme 
sur milieu de hlaltea.-Parlcontre, pour l'isolement No 3, les spores sont 
un peu plus longues sur milieu de Maltea que sur milieu à l'avoine. 
Dans,,l'isolement No 1, la largeur des spores subit des variations par- 
Fig. 1. - Gloebsporinm hrisarum. - Coupes schématiques des diverses formes 
observées dans les cultures. 
1 
ticulikrement importantes; si, sur Maltea les conidies sont presque 
toutes de m&me largeur, sur milieu à l'avoine les différences sont beau- 
coup plus nettes. Dans les isolements Nos 2 et 3, l'influence du milieu 
de culture sur  la largeur des spores est pratiquement nulle. 
Si' on compare les tailles des spores des trois isolements sur un 
même milieu, avoine par exemple, on voit que les courbes de réparti- 
tion des longueurs sont très voisines, celles des largeurs sont par contre 
plus distinctes. 
Signalons que la forme des spores de 1'isole.ment No 3 est assez 
différente de celle des deux autres isolements : les conidies y sont sub- 
naviculaires avec extrémités très aiguës; dans les isolements No* 1 et 2, 
les extrémilés conidiennes sont largement arrondies. 
b Le milieu de culture a donc une légère influence sur la taille des 
\ 
I 
' 106 M. COGNBE ET A. MOUTON 
Fig. 3. - Gloeosporium musarum. - a )  Caviti? sporifere apparue dans un sclerote; 
b )  Conidiophores dresses i\ l'intérieur de la paroi d'une pseudopycnide. 
, 
TROIS ISOLEMENTS DE GLOEOSPORIUM MUSARUM 107 
conidies de Gloeosporium mais, comme pour les caractères culturaux, 
les variations notées pou; un même isolement sur divers milieux sont 
en général plus importantes que les différences entre les trois isole- 
ments sur un même milieu. 
I 
I 
Qbservation microscopique du développement des acervlules : 
Nous avons été étonné de la grande diversité des fructifications coni- 
, diennes du Gloeosporium suivant les isolements et suivant les milieux 
d’une part, dans un même isolement et sur un même milieu d’autre 
part. 
Nous avons tout d’abord examiné les formations sclérotoïdes aux- 
&rie de 50 à 150 p et qui sont parfois confluentes. Des coupes au 
rasoir, colorées au Bleu Coton C,B, ont été effectuées après inclusion 
dans la paraffine. 
Des observations nous ont permis de distinguer divers‘ aspects d e  
ces farmations ainsi que quelques autres formes conidiennes. 
H. Le premier aspect (fig. 1, a) est celui d’un sclérote typique, masse 
pseudoparenchymateuse homogène, entourée d’une paroi prosen- 
chymateuse, formée de l’intrication de filaments bruns, cloisonnés, 
parfois renflés au niveau des cloisons. 
II. En coupe, quelques sclérotes (fig. 1, b et 2) présentent dans leur 
masse un nucléus sphérique, de position excentrique, de 25 à 40 p, 
formé de cellules au protoplasme facilement coloré par le Bleu 
Coton, comparable au primordium ascogène d’un jeune périthèce. 
III. Dans certains sclérotes (fig. 1, c et 3, a), apparemment peu distincts 
des précédents, apparaît une cavité, excentrique, en boutonnière, 
emplie d’un amas de jeunes spores, plus ou moins difformes, nées. 
au sommet de conidiophores distincts. 
z 
I 
Y 
quelles Krüger a conféré le nom de pseudopycnides, dont le diamètre . 
~ 
R. Un quatrième aspect (fig. 1, d )  correspond à une forme pycno- 
sporée. La paroi, formée de filaments fuligineux entrelacés est 
semblable à celle des sclérotes précédents. Des conidiophores 
dressés parallèlement les uns aux autres (fig. 3, b)  en tapissent la 
zone interne. Cependant, il ne s’agit pas là d’une véritable 
pycnide, car il n’y a pas d‘ostiole différe,nciée; l’éjection des  
spores ne peut se faire que par éclatement de la paroi. C’est une 
pseudo-pycnide sensu stricto. 
V. Indépendamment de’ ces formations sclérotioïdes nous avons exa- 
miné de nombreux acervules (fig. 1, e)#. La masse glaireuse des 
spores repose sur un substratum brun fuligineux, en forme de 
couronne, dont le diamètre peut atteindre 0,5 à 1 mm., les Ala- 
ments intriqués qui constituent cette couronne ne sont pas sans. 
I 
i 
1 
\ 
b 
Fig. 2. - Gloeosporìum musarum. - Sclérote avec nucléus différencié. 
TROIS ISOLEMENTS DE GLOEOSPORIUM MUSARUM 109 
ressemblance avec les hyphes de la paroi des d é r o t e s  et des 
pseudopycnides; ils sont cependant plus lâches, moins. fortement 
entremêlés. La région centrale de l’a,cervule, enserrée par cette 
couronne fuligineuse, est formée d’un plectenchyme hyalin qui 
prend naissance dans la profondeur du milieu. Les conidiophores 
se dressent en une palissade k la surface de ce faux tissu. 
Fig. 4. - Gloeosporium musarum. - Forme hyphoinycete obtenu sur milieu Agar D. 
-l’I. Sur un milieu très riche en sucre tel que Agar D, nous assistons ?ì . la disparition presque complète des acervules et B la naissance 
de conidiophores hyalins isolés, ramifiés@g. I, f et 4). 
Conclusion, I 
Ainsi, dans l’étude du développement de trois isolements de Gloeo- 
impar- sporirrnz musarum, sommes-nous en présence de six formes 
I l 0  M. COGNÉE ET A. MOUTON 
faites de dissémination. On serait alors tenté de penser qu’un lien 
existe entre ces diverses formes et que, au moins pour les cinq pre- 
mières, on assiste à une évolution dans le temps; il serait alors simple 
de raconter l’histoire du développement d’un acervule : 
Au sein d’une formation stérile (sclérote) se différencie un nucléus 
fertile; une cavité s’organise, s’accroît tandis que des conidies appa- 
raissent; on passe ensuite de ce stade sphaeropsidéen au stade mélan- 
conien par ouverture et étalement de la pycnide. En outre, une forme 
hyphomycète peut être rencontrée. 
La courte durée de nos observations ne nous a pas permis de con- 
firmer de telles affirmations, qui demeurent du domaine de I’hypo- 
thèse. Le stade II (différenciation d’un nucléus) ne serait peut-être 
qu’un essai de formation de périthèces du type Glomerella et serait 
donc sans lien avec les formes imparfaites; une telle ébauche avorte 
car, dans nos cultures, nous n’avons jamais obtenu de fructifications 
ascosporées. Le stade sclérote I pourrait être également une ébauche 
qui aurait avortée avant même la différenciation d’une zone fertile. 
Quant aux pseudopycnides, on pourrait penser qu’il ne s’agirait- que 
de formes anormales d‘acervules dont le développement aurait étê 
entravé sous des conditions de milieux particulières. 
La généralité de l’observation de tels phénomènes chez d’autres 
Gloeosporium et même dans d’autres genres, tels que les Phomopsis, 
nous parait digne d’intérêt. Ce polymorphisme ébranle la systéma- 
tique classique des Champignons imparfaits et met en évidence la 
nécessité d’accorder une valeur plus grande au mode particulier de 
naissance des spores qu’à l’aspect extérieur de la fructification. 
(I.D.E.R.T., Bondy.) 
I 
f 
I ,  ts 
i 


Développement de trois isolements de Gloesporium musarum Cke. et Massee

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Horizon / Pleins textes