Rambaud, Dominique

Horizon / Pleins textes

BILAN DE L'ETUDE
DES STANDARTS GEOCHIMIQUES
(RocheJ-Etalons du C.R.P.G. - Nancy)
Granites GA et GH-Basalte BR-Diorite DR-N
Serpentine UB-N-Bauxite BX-N-Disthèrle DT-N
OFFICE DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE ET HCHNIOUE OmRE·MER
CENTRE O.R.S.T.O.M. DE DAKAR
Dominique RM~AUD
Jui llet 1971
BILAN DE L'ETUDE
DES ST ANDARrS GEQCHIMIQUES
(Roches-Etalons du C.R·P·G· -Nancy)
Granites GA et aH-Basalte BR - Diorite DR-N
Serpentine UB-N - Bauxite BX-N-Disthène Dr-N
Do~inique ~A~ffiAUD
Lab~ratnires Centraux
Centre Q·R·S·T·Q·M de DAKAR
Juillet 1971
-2-
Associés depuis le mois de Janvier 1970 à la Commission "Géochimi~
Appliquée" de l'Associatio Nationale de la Recherche Technique (A-N-R-T,)
les laboratoires Centraux de l'ORSTOM à DAKAR-HANN participent à l'étud~
coopérative des roches-étalons et des standarts géochimiques édités par
le Centre de Recherches Pétrographiques et Géochimiques de NANCY-
Cette note présente le bilan de l'étude de spt roches, minéraux
et minerais ~ Granite GA, Granite GR, Basalte BR, Diorite DR-N, Serpen-
tine UD-N, Bauxite BX-N, Disthène DT-No
Les résultats analytiques portent essentiellement sur les élémentp
majeurs, dont il est précisé brièvement le protocole de dosage 0
Nous remercions ici vivement la Direction de l'Institut d'Elevage
et de Médecine Vétérinaire des pays Tropicaux (IoEoM.V-T-), ainsi que
la Direction des Mines et de la Géologie du Sénégal, de nous avoir perm;s
d'accéder à leur appareillage de spectrométrie d'absorption atomique et
de spectrographie d'émission-
-3-
NOTE sur les indicatifs et SYMBOLES
figurant dans les tableaux de résultat s
Nous rappelerons ici simplement la signification des indicatifs
et symboles adoptés par la Commission "Géochimie Appliquée" de l'Associa-
tion Nationale de la Recherche Technique.
1°/. Indicatifs utilisés dans les tableaux pour désigner les
méthodes analytiques :
Celles-ci sont désignées par un indicatif de trois lettres
1er lettre
~~~h~~~~~E!~~~!~~
A - Mise en solution aqueuse
B - Mise en solution solide
C - Mise en solution et fraction-
nement
D - Simple mélange avec tampon
E - Simple conditionnement
physique.
2ème et 3ème lettre
Mét~~!:_~~~~
AA Absorption atomique
CC Méthode chimique
(gravimétrie titrimétrie colori-
métrie)
CP Chromatographie sur papier
FM Fluorimétrie
FX Fluorescence X
MN }~éthodes nucléaires
SF Spectrophotométrie de flamme
SG Spectrographie d'émission
~1 Spectrométrie de masse
SP Spectrométrie photoélectrique
d'émission·
-4-
Aux Laboratoires Centraux du Centre ORSTOM de DAKAR, les méthodes
utilisées furent essentiellement :
ACC Mise en solution aqueuse + Méthode chimique
(gravimétrie, complexométrie, colorimétrie)
AAA Mise en solution aqueuse + absorption atomique
ASF Mise en solution aqueuse + spectrophotométrie de flamme
2°/' Symboles utilisés dans les tableaux pour désigner les
résultats du traitement statistique
N Nombre d'analyses - )Je
- s Limite de sélection
x Moyenne arithmétique X+ s ) des valeurs préférées
M Valeur médiane X1 Moyenne des valeurs préférées
s Ecart-type M1 Médiane des valeurs préférées
C% Ecart-type relatif
NOTA - Etant donné le faible nombre d'analyses (N = 2) effectuées,
nous avons seulement procédé au calcul de la moyenne arithmétique (x). Il
ne nous a pas été possiüle pour diverses raisons matérielles de doser d'une
façon satisfaisante le fer ferreux, le eaz carbonique, le fluor, le chrome,
le nickel et le carbone oreanique. Afin d'éliquilibrer le total, nous avons
repris dans nos résultats, et entre parenthèses, les valeurs recommandées
par le Centre de Recherches Pétroeraphiques et Géochimiques.
-5-
GRANITE GA
=======~==;=======
Eléments majeurs en '%
;:~:~::~~~:1:;:1~~~:îT-~::~~:~::~~~:::~~:~~~~:=~;~:~:~~~=='1
r-----------------., -------1-- ---,..----- ------~.: l 1 1 Méthodes 1er 2ème Moyenne
; r J Dosage Dosage arithmétique
, : Ci)
,
~ Si02 Ir 69,90 Si02 ACC· 69,83 ,69,53 69,68
'A120 3 1 14,50 A120 31 ACC. 17,78 17,68 17,73
Fe20 3 1,36 Fe20 3f
ACC·AAA 1,20 1,15 1,17
FeO 1,35 FeO (1,35) (1,35) (1,35)
MnO 0,°9 MnO ACC. 0,08 0,08 0,08
P20 5
ACC.
H 0+ ACC.
2
H ° ACC-2
CO2
F
0,10 0,10
0,84 0,92
0,93
2,40
3,80
3,64
0,37
0,10
°,14
( 0,12)
( 0,05)
0,92
2,40
3,80
3,62
0,37
2,40
3,80
0,94
3,66
0,36
0,14 0,14
(0,12) (0,12)
(0,05) (0,05)
ACC·AAA
ASF·
ASF·
ACC·AAA
ACC.
CaO
4,03
0,38
0,95
2,45
3,55
0,12
0,87
0,12
CaO
MgO
Na20
K20
Ti02
P205
H
2
0+
, H
2
0-
t
CO2
F
Cr
2
0 3
NiO
C·org- - 1 c-org l - - -
Total 1 99,81 ITotall 102,65 102,23 102,44
~============d============= =====d=========_==============================
-6-
GRANITE GH
======~=~====~~~==
?==========================~===============================================1
Valeurs recommandées(V.R) Résultats acquis par les Laboratoires
par le CRPG - Nancy (1968) Centraux du Centre ORSTOM de Dakar (1971)
~---- - r--------- -----;~~~::~::~----1er----~èm:--r-~:ye:::---·
Dosage Dosage arithmétique
(i)
Si02
A120 3
Fe20 3
FeO
MnO
MgO
Ca °
Na
2
0
K
2
0
TiO
2
P
2
0 5
H 0+
2
H
2
0-
CO2
F
Cr20 3
NiO
C-org
75?80
12,50
0,41
0,83
0,05
0,03
0,65
3,80
4,78
0,°9
0,01
0,49
0,07
0,14
0,30
3i02 ' ACC
A1203
i
ACC
Fe ° •2 3 ACC·AAA
FeO
MnO ACC
MgO ACC ·AAA
CaO ACC-AAA
Na20 ASF·
K ° ASF-2
TiO ACe-2
P20 5 ACC-
H20+ ACC·
H20- ACC.
CO2
F
75,61
12,74
0,52
( 0,83)
0,06
0,03
0,65
4,24
4,37
0,10
0,02
0,48
0,08
( 0,14)
( 0,30)
74,°9
12,72
0,52
( 0,83)
0,06
0,03
0,62
3,95
4,31
0,10
0,02
0,43
0,11
( 0,14)
( 0,30)
75,85
12,73
0,52
( 0,83)
0,06
0,03
0,64
4,09
4,34
0,10
0,02
0,45
0,°9
( 0,14)
( 0,30)
L Total 99,95 Total 100,17 98,23 99,20
-=============-===================!===================-=======-============-
BASALTE BR
===================
Elément s majeurs en %
-7-
===========================~===============================================.
Valeurs recommandées(V.R)' Résultats acquis par les Laboratoires
par le CRPG- Nancy (1968) du Centre ORSTOM de Dakar (1971)
---------------- --~~thOd=rS,-Do1esar-ge- ~~è::-j'-~:~:=--.
Dosage arthmétique
(i)
Fe203
FeO
MnO
MgO
Ca °
Na °2
K °2
Ti02
P20S
H 0+
2
H 0-
2
CO2
F
cr 2
0
3
NiO
C·org.
38,20
10,20
5,58
6,61
0,21
13,28
13,74
3,°5
1,40
2,62
1,04
2,30
0,46
0,87
0,10
Si02 ACC·
A1203 ACC·
Fe203 ACC·AAA
FeO
t~nO ACC·
MgO ACC·AAA
CaO ACC·MA
Na20 ASF·
K20 ASF
'ri02 ACC·
P20 5 ACC·
H 0+ ACC.2
H20- ACC·
CO2
F
Cr °2 3
NiO
C.org
38,13
10,48
5,99
( 6,61)
0,18
13,68
13,20
3,36
1,30
2,20
1,14
2,93
0,49
( 0,87)
( 0,10)
38,73
10,60
5,89
( 6,61)
0,18
13,68
13,20
3,34
1,28
2,20
1,14
2,30
0,47
( 0,87)
(0,10 )
38,43
10,54
5,94
( 6,61)
0,18
13,68
13,20
3,35
1,29
2,20
1,14
2,61
0,48
( 0,87)
( 0,10)
Total 99,66 rotal 100,66 100,59 100,62
6=============_============_======.=========:================="'=============
DIO RIT E DR-N -8-
=~=========~=======
Eléments majeurs en %
-==============================================~
Résultats acquis par les Laboratoires
Centraux du Centre ORSTOM de Dakar ( 1971)
Valeurs recornmandées(V.R )
par le CRPG - Nancy (1969)
-======~====:==~===========
1------- -- - ----r-~~~~~-~---------MoyenneDosage Dosage arithmétique
(i)
SiO 52,65 Ji022 ACC· 52,07 52,36 52,21
;
Al ° 17,42 Al203 ACC· 17 ,84 17 ,80 17 ,822 3
Fe203 3,89 Fe ° ACC·MA 4,28 4,18 4,232 3
FeO 5,42 FeO ( 5,42) ( 5,42 ) ( 5,42)
i MnO 0,21 MnO ACC·
1
0,19 0,19 0,191
MgO 4,50 Mg!) ACC·A.AA 4,12 4,10 4,11
CaO , 7,08 CaO ACC·Ali 7,19 7,19 7,19
Na20 3,00 Na ° ASF 3,36 3,30 3,33 12
K"lP 1,70 K20 ASF 1,55 1,55 1,55
Ti02
, 1,11 TOO ACC· 1,10 1,10 1,101. 2
1 P20~ 0,27 P205 ACC· 0,24 0,24 0,24
1 H;!> i 2,09 H ° ACC. 2,10 2,10 2,10
1
2
-
H ° 0,23 H ° ACC· 0,25 0,31 0,282 2
1
CO2 0,13 CO2 ( 0,13) ( 0,13) ( 0,13)
1 F F1
- - - -
1 Cr203 - Cr203 - - -
1
NiC' 1
-
NiO
- - -
1
C.org
-
C·org
- - -
1 Total 99,70 Total 99,84 99,97 99,90I===========================~========================~======================
8 ERP E N TIN E UB-N
===========================
-9-
r===========================-============================-====-===--=--=--=
Valeurs recommandées (V.R.) Résultats acquis par les Laboratoires
par le CRPG - Nancy (1969) Centraux du Centre ORSTOM de Dakar (1971)
------- r -- --~-----~-------- ....-----.Méthodes 1er 2ème Moyenne
Dosage Dosage arthmétique
(i)
8i02 39 140 8i02 ACC. 39,32 391 66 39 149
Al203 2 199 Al203 ACC· 2 193 2 194 2,94
Fe203 5,52 Fe203 ACC·AAA 5140 5,60 51~
FeO 2170 FeO ( 2170) ( 2170) ( 2 170)
MnO °112 MnO ACC· °114 °114 0,14
MgO 35,00 MgO ACC·AAA 34,79 34,79 34,79
CaO 1,12 CaO ACC·AA1l. 1,08 1,08 1,08
Na20 0,10 Na20 ACC· 0,10 0,10 0,10
K20 0,02 K20 ACC· 0,02 0,02 0,02
Ti02 0,12 Ti02 ACC· 0,19 0,19 0,19
P20 5 0,03 P20 5 ACC· 0,03 0,02 0,03
H 0+ 11,00 H 0+ ACC· 11,65 12,08 11,862 2
-
,
H20 1,16 H20 ACC. 1,26 1,15 1,20
CO2 0,41 CO2 ( 0,41) ( 0,41) ( 0,41)
F
-
F
- - -
cr203 0,32 cr203 ( 0,32) (0,32 ) ( 0,32)
NiO 0,25 NiO ( 0,25) (0,25) ( 0,25)
C·org-
-
C·org
- - -
Total 100,26 Total 100,59 101,45 101,02
=============== ===================_=========~======:=,======:=c:===========
BAU X l T E BX-N
====================
Eléments majeurs en %
-10-
~===========================================================================
Valeurs recommandées (V-R) Résultats acquis par les Laboratoires
par le CRPG - Nancy (1969) Centraux du Centre OR5TOM de Dakar (1971)
--------.-----------~-------------- -------..-.----------
5i02
A120 3
F e20 3
FeO
MnO
M@f)
CaO
Na20
K20
Ti02
P2°-i
H20
H 0-
2
CO2
F
Cr20 3
NiO
C- org
Total
7,47
53,77
23,13
0,28
0,04
0,13
0,21
0,10
0,07
2,41
0,14
11,82
0,41
0,48
100,66
5i02
A1
2
0
3
F e20 3
FeO
MnO
MgO
CaO
Na20
K
2
0
T'O~ 2
P20.?
H °2
H 0-
2
CO2
F
Cr203 i
NiO
C.org
Total
Méthodes
ACC.
ACC
ACC·MA
ACC·
ACC-AAA
ACC·UA
ASF
ASF
ACC·
ACe
ACC
ACC
1er
Dosage
7,88
53,53
23,10
( 0,28)
0,06
0,15
0,25
0,10
0,06
1,50
0,13
12,03
°,48
( 0,48)
100,03
2ème
Dosage
53,50
23,12
( 0,28)
0,06
0,15
0,25
0,10
0,06
1,55
0,13
11,90
0,40
( 0,48)
100,30
Moyenne
arthmétique
(i)
8,10
53,52
23,11
( 0,28)
0,06
0,15
0,25
0,10
0,06
1,53
0,13
11,96
0,44
( 0,48)
100,16
~=================================.=========~========_========e============-
DIS THE N E Dr-N
====================-
Elément s majeurs en 'f,
-ll-
F===========================F===============================================
Valeurs reco~mandéee (VoR) Réeultate acquis par lss Laboratoires j
par le CRPG - Nancy (1969) Centraux du Centre ORSTOM de Dakar (1911)
-------~----------• --~ét::~: ~~::---.~--2è:-l---:~::::-- f
Dosage Dosage arthmétique
(i)
Si02 36,41 Si02 ACC· 36,47 36,96 36,71
Al20 3 59,07 Al20 3 ACC. 59,39 59,33 59,36
Fe20 3 0,51
F"e20 3 ACC·AAA 0,53 0,53 0,53
FeO 0,09 F.eO ( 0,09) ( 0,09 ) ( 0,09)
MnO 0,00 MnO ,ACC· 0,02 0,02 0,02
MgO 0,12 M€!p ACC·AAA 0,15 0,15 0,15
CaO 0,14 CaO ACC·AA1l. 0,15 0,15 0,15
Na 20 0,05 Na20 ASF 0,06 0,06 0,06
K20 0,11 K20 ASF 0,10 0,10 0,10
Ti02 1,38 Ti02 ACC· 1,30 1,30 1,30
P205 0,°9 P20 S ACC· 0,08 0,08 0,08
H 0+ 0,98 H 0+ ACC· 1,01 0,90 0,952 2
H °- H 0-0,24 ACC 0,25 0,25 0,252 2
CO2 - CO2 - - -
F
-
F
- - -
Cr20 3 -
Cr20 3 - - -
NiO
-
NiO
- - -
C·org 0,62 C·org (0,62 ) (0,62 ) (0,62 )
Total 99,93 Total 100,22 100,54 100,38
==================================b=========~=================.============.
-12-
COMPLEMENT : PRECISIONS SUR LES METHODES UTILISEES
==================================================
SILICE (Si02 ) Mise en solution aqueuse. Méthode chimique
( gravimétrie )
La roche est mise en solution par fusion alcaline au carbonate
neutre de sodium, en creuset de platine. Après insolubilisation en milieu
chlorhydrique, le résidu sur filtre est calciné au four à moufle et pesé
Mise en solution aqueuse - Méthode chimique
( Complexométrie )
Après une mise en solution par fusion alcaline et reprise chlorhy-
drique, l'alumine et le fer sont complexés à pH 2,5 par une solution
titrée de complexon III, soit directement sur le filtrat, soit après
séparation des hydroxydes et élimination des alcalins·L'excès de la so-
lution de complexon III est ensuite déterminé en retour à pH 5, par une
solution de zinc de titre connu. La teneur en alumine est calculée par
différence.
Mise en solution aqueuse· Méthode chimique
( Colorimétrie )-
Sur une aliquote provenant du filtrat de la fusion alcaline, le fer
est réduit par l'hydroquinone à pH 3,5, puis complexé au rouge par l'or-
thophénantroline, et enfin colorimétré-
MANGANESE (MnO ) Mise en solution aqueuse· Méthode chimique
( Colorimétrie )
Après élimination des ions Cl- par évaporation en milieu sulfurique,
le manganèse est oxydé en Mn04- par le périodate de potassium on mesure
au colorimétre l'intensité de la teinte rose-violacée obtenue-
-13-
MAGNESIUM (MgO)
1°/. Mise en solution aqueuse - }~éthode chimique (Complexométrie)
Sur une aliquote provenant du filtrat de la fusion alcaline les
hydroxydes sont précipités à pH 7 par l'ammoniaque. Le magnésium est
ensuite dosé sur ce deuxième filtrat, par complexométrie à l'aide du
complexon III· On observe la fin de la réaction avec, comme indicateur,
le noir ériochrome T·
2°/. Mise en solution aqueuse - Absorption atomique
Après dilution convenable d'une aliquote du filtrat, on dose le
magnésium par absorption atomique à l'aide d'une flamme air-acétylène,
°la longueur d'onde étant fixée à 2852 A
CALCIUM (CaO)
1°/ Mise en solution aqueuse - Méthode chimique (Complexométrie)
Après précipitation des hydroxydes à pH 7 avec l'ammoniaque, le
calcium est dosé par complexométrie à l'aide du complexon III· La fin
de la réaction est observée par le Calcon de teinte bleue en présence
++de Ca et rouge en son absence.
2°/ Mise en solution aqueuse- Absorption atomique
L'addition de chlorure de lanthane à la solution à analyser permet-
tant de réduire les interactions de certains éléments sur le calcium,
celui-ci est dosé par absorption atomique à l'aide d'une flamme air-acé-
o
tylène, la longueur d'onde choisie étant 4227 A.
-14-
Mise en solution aqueuse - Spectrophotométrie de flamme
On procède à la séparation des hydroxydes à pH 7 avec l'ammoniaque,
o
et l'on doso à l'aide d'une gamme-étalon le Sodium (Raie de Na à 5890 A)
o
et le Potassium (Raie de K à 7690 A)
TITANE ( Ti02 ) - Mise en solution aqueuse - Méthode chimique
Il est dosé colorimétriquement sur une aliquote à partir du complexe
jaune qu'il forme avec l'eau oxygénée
PHOSPHORE (P20 5)· Mise en solution aqueuse - Méthode chimique
Le phosphore est mis en solution par une attaque nitrique. Après
lavage et filtration il est dosé par colorimétrie, sur une aliquote, sous
forme de phosphomolybdate d'ammonium en milieu sulfuxique.
Elle sont déterminées pondéralement après passage à l'étuve à 105°C
et au four à mouffle à 1000!C.
-15-
BIBLIOGRAPHIE SOMMAIRE ET REFERENCES·
ABBEY (S. ) 1910 - U·S. Geological Survey standarts·
A critical study of published analytical data
Cano Spectroscopy vol. 15 pp. 2-8
Association Nationale de la Recherche Technique (A·N.R.T.)
Commission de Géochimie· 1966.
Le problème des étalons analytiques, dans le
domaine des Sciences de la Terre. Rapport ronéo-
typé. ANET· 1966.
CIONI (R.), INNOCENTI (F • ), ~~AZZUOLI
Chemical analyses
standart silicate
Chemical Geology,
(R.) - 1911·
anl sorne trace element data on
rocks·
1· (1911), 19-23
Colloque National du C.N·R·S. N° 923 :
"Dosage des éléments à l'état de traces dans les
roches et les autres substances minérales natu-
relles ".
Nancy - 4-6 Décembre 1968· 468 p·1910.Ed.CNRS-PARIS
Commission " Géochimie Appliquée " de l'Association
Nationale de la Recherche Technique :
Nouveaux standarts géochimiques (Diorite DR-N et
Serpentine UB-N).
Corn tes Rendus Somme des Séances de la Soc. '01.
de France • 19 9. Fasc· - p. 302·
FAIRBAIRN (H.V) - 1951 - A Cooperative investisation of prec~s~on and
accuracy in chemical, spectrochemical and modal
analysis of silicate rocks
Geol· Surv. Bull. N° 980.
FLliNAGAN
FLANAGAN
LllFFITTE
PIID' A
pnrrA
R.AMBAUD
-16-
(F.J.), GWYN (M.E.).1967
Sources of geochemical standarts
Geochim., Cosmochim. Acta 31· pp. 1211-1213·
(F.J.) - 1969 U·S· Geological Survey Standarts II·
First compilation dataf6r the new USGS rocks.
Geochim. Cosmochim· Acta, vol· 33, pp. 81-120.
(p.) - 1953 Etude de la prec~s~on des analyses de roches
Bull· Soc. Géol. Fr. (6) p. 723-745·
(M.) - 1962 Recherche et dosage des éléments traces-Dunod-P.ARIS
(M.) - 1970 Perspectives nouvelles en absorption atomique
Les méthodes indirectes.
Méthodes phys. Anal· Fr· 6, N°3 pp.268-276
(D.) - 1969 Etude sur la répartition des éléments traces dans
quelques sols ferrallitiques. Thèse de Doctorat
Université de PARIS - In ~ 157 p. multigr.,
33 pl. h.t. dont 1 carte, bibl· (8 p.)
RAMBAUD (D.), N'DIAYE (N.M.), FONSECA (B.), N'DIAYE (p.) - 1970
Contribution à l'8tude physique et chimique des
milieux naturels: 1. Recherche et dosage du fer,
de l'aluminium et du phosphore à l'aide du Titro-
matic Quéré - ORSTOM. Centre de Dakar-Hann
53 p. multigr •
RAMBAUD (D.), N'DIAYE (N.M.), FONSECA (B.), N'DIAYE (p.) - 1971
Contribution à l'étude physique et chimique des
milieux naturels: II· Recherche et dosage du
Calcium, du MagrÉsium, du Cuivre, du Titane, du
Manganèse, du Chrome, du p~~c e~ des Sulfates à
l'aide du 'l:1tromiiHê QUE!E:'ORSTOM~. Centre de Dakar-
Hann 80 p. multigr.
de la ROCHE
-,17-
(H.), GOVINDARAJU (K.) - 1968·
Rapport sur deux roches, diorite DR-N, et Serpen-
tine DB-N proposées comme étalons analytiques
par un groupe de laooratoires français.
Bulletin de la Société Française de Céramique
NB "8 :,- pp. 35-50 ._-
de la ROCHE (H.), GOVINDARAJU (K.) - 1969·
Rapport sur un minerai d'aluminium Bauxite BX-N
et sur un réfractaire Silico-alumineux Disthène
rrr-N proposés comme étalons analytiques par un
groupe de laboratoires français.
Ra:[port ~préliminaire de l_~,ANRI', Circulaire N8 9633
du 15· XII· 19b9·
ROUBAULT
RO UB AULT
(N.), de la ROCHE (H.), GOVIIŒARAJU (K.) - 1966.
Rapport sur quatre roches étalons géochimiques
~anites GR, GA, OH et basalte Bh.
Sciences do la Terre XI (1966) N:!~ 1 pp. 105-121
GI.), de la nOCHE (H.), GOVINDf~AJU (K.) - 1964·
L'analY3e des roches silicatées par spectrométrie
photo-élect::'ique au Quantométre A·R·L. et son
contrôle par des roches étalons·
Sciences de la Terre I~ (1964) NB 4 pp- 339-371
de la I(OCIIE (H.), GOVINDlu~AJU (h.? - 1971
Rapport sur un minerai d'aluminium bauxite BX-N ct
sur un r~fractairc silico-alumineux disth~ne DT-N
i)rOj)OsÉis coume étalons aDé~lytiques. Deuxième série
du proj et de:: la COfl1missions "i..<atières Premi~res
Liinéra les Il de l'As sociat ion Hati ona le de la l~echer­
che Tccimique.
Bulletin de la Sociétt Française de Céramigue.
N° 90 ~;-;i8r-Lia'"i:-s 1971. pp. 3-19


Bilan de l'étude des standarts géochimiques (roches-étalons du CRPG-Nancy) : granites GA et GH - basalte BR - diorite DR-N, serpentine UB-N - bauxite B-N - disthène DT-N

Bilan de l'étude des standarts géochimiques (roches-étalons du CRPG-Nancy) : granites GA et GH - basalte BR - diorite DR-N, serpentine UB-N - bauxite B-N - disthène DT-N

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Horizon / Pleins textes