Maglione, Gilbert

Horizon / Pleins textes

BULLETIN DE LA FEDERATION DES S,OCIETES D'HISTOIRE NATURELLE 
DE FRANCHE-COMTE - Tome LXXI - 1969 - N'le série - no 4 
Nouvelles données sur les conglomérats tertiaires 
de la région de Beaufort (Jura) 
par G. MAGLIONE 
RÉsm&. - D e  récents travaux (1, 2) ont permis de mettre 
en évidence une nette différenciation entre les spectres d e  miné- 
raux lourds des formation détritiques paléogène et néogène d e  
Bresse et du Jura. 
Dans le cadre d'une étude géologique régionale (31, l'analyse 
petrographique de 37 échantillons provenant de 7 affleurements 
a été menée, notamment en ce qui concerne la minéralogie du 
ciment. Conduite sur des formations azoïques, cette étude a été 
d'un grand intérêt pour leur datation et dans l'établissement d'une 
chronologie des diverses phases tectoniques ayant affecté cette 
zone externe du Jura. 
ABSTRACT. - Recent works (1, 2) have permitted to make 
dbvious a clear differentiation between the spectra I of heavy 
minérals in paleogenous and neogenous detritical formations, in 
the Bresse and Jura regions. 
Within a geological regional study (3), the petrographic ana- 
lysis of 37 samples issued from 7 outcrops has been assumed 
especially with regard to the mineralogy of the cement. Conduc- 
ted on azoïc formation, this study has been most satisfactory for 
their datation and for the establishment of a chronology concer- 
ning the various tectonic stages which have affected this external 
area of the Jura. 
I. Introduction 
Située à une quinzaine de km au sud-ouest de 
Lons-le-Saulnier (Jura), la région étudiée assure la 
jonction entre le faisceau lédonien et la plaine bres- 
sane; dénommée zone des lanières >> par L. 
GLANGEAUD (4), elle est découpée par de nom- 
breuses failles subméridiennes qui séparent des mono- 
clinaux étroits, régulièrement inclinés vers l'est. 
L'étude tectonique a montré qu'il s'agit en réalité 
des flancs normaux d e  têtes anticlinales tronquées. 
Sept affleurements détritiques tertiaires, essentiel- 
lement conglomératiques ont pu être localisés au 
contact des grands accidents subméridiens (fig. 1 ) . 
Ce sont : 
I. Gisement de Fond-Ebaudit (X : 840,94; 
Y : 179,72; Z : 470). 
II. Gisement de la route Beaufort-Augisey (X : 
841,52; Y :  180,66; Z :  510). 
III. Gisement de Grusse (X : 842,16; Y : 181,40; 
Z : 280 à 450). 
IV. Gisement de Vercia (X : 838,66; Y : 181,48; 
V. Gisement de Champ de Ville (X : 840,lZ; 
VI. Gisement de Cousance (X : 834,04; Y : 
VII. Gisement de Pratelin (X : 834,04; Y : 
z : 220). - 
Y : 182,38; Z : 225). 
174,OO; Z : 225 à 270). 
175,92; Z : 220). 
II. Etude d e  terrain 
1. SITUATION GÉOLOGIQUE 
Structuralement, nous avons pu observer ~ une 
net;e différence entre les six premiers gisements et 
le gisement, VII. 
1.1. Les iisements I i VI sont localisés en plein 
domaine << jurassien >>, en relations étroites avec de 
grandes cassures subméridiennes, inverses, à regard 
ouest; les conglomérats reposent toujours, avec une 
discordance angulaire plus ou moins accusée (15 à 
30") sur les compartiments occidentaux affaissés. 
(*) Centre de .3" cycle de Géologie Appliquée Besançon. 
Actuellement, Section Géologie, Centre O.R.S.T.O.M., BP 65, 
Fort-Lamy (Tchad). 
t .  II 
. Fig. 1 Carte de situation 
Leur substratum, lui-même affecté d'un certain pen- 
dage, peut être indifféremment représenté par l'un 
des termes du Jurassique moyen ou supérieur. Leur 
position privilégiée (synclinal chevauché ou piégé 
dans des paléokarts) semble les avoir préservé de 
l'érosion. 
1.2. L e  gisement VI1 est situé en plein domaine 
<( bressan )>, environné par les formations pliocènes; 
aucun rapport structural avec les terrains mcaissants 
n'est visible. 
CRESSIA 
€ch. lt'50.000 
2. ETUDE MACROSCOPIQUE 
2.1. Une coupe de l'affleurement IV nous mon- 
tre de haut en bas : 
- Banc d'un conglomérat bien cimenté, à galets 
homogènes (3 à 10 cm), subanguleux - Visible sur 
- Niveau sablo-gréseux, rouge brique à trainées 
crèmes, bien consolidé et renfermant des lambeaux de 
conglomérat à petits éléments bien cimentés et quelques 
silex - 0,40 m. - Conglomérat grossier bien consolidé à gros galets 
(30 cm) réunis entre eux par un ciment plus fin; nom- 
breux silex noirâtres. 
, 3,OO m. 
2 
2.2. Gisements I à VI. 
Nous sommes en présence d'un conglomérat très 
grossier, hétérométrique et d'aspect chaotique : 
50 cm. 
0 les éléments vont du gravier de 1 cm jusqu'au bloc 
I. aucun granoclassement n'est vi$ble. 
@ le ciment est détritique, à dominance quartzeuse. 
les éléments sont polygéniques; les pks anciens sont 
constitués par des débris de calcaire corall!gène rauracien, 
les plus récents par du calcaire barrémen et de rares 
silex de la craie cénomanienne. 
I. certains galets sont Fpressionnés, d'autrqs eff ectés 
de stries de frottement qui se prolongent parfois dans le 
ciment. 
i. des débris d'enduits stalagmitiques roulés, des grains 
de limonite sont présents. 
2.3. Gisemenf VIZ. 
C'est une mollasse grossière à très rares passées 
conglomératiques. 
III. Etude microscopique 
en  lames minces 
Une série de lames minces a montré les caractères 
suivants : 
1 .  GISEMENTS I A VI 
Eldments : 
8 mal roulés. 
8 hétérométriques. 
polygéniques; les microfaciès typiques du Portlan- 
@ souvent encroûtés par des algues totalement recris- 
Ciment : 
@ calcite hyaline en grands cristaux. 
0 parfois calcaire microgranulaire, chargé de produits 
ferrugineux diffus. 
0 grains de quartz et de glauconie bien roulés abon- 
dants. 
Dans un certain nombre de lames, on remarque 
de la calcite clivée, mâclée et souillée par les oxydes 
de fer; des grains de quartz roulés pénètrent dans 
les galets. Dans l'un de ceux-ci, une fissure non 
originelle est recimentée par de la calcite secondaire, 
bien cristallisée, 
Tous ces caractères témoignent de contraintes, 
postérieurement au dépôt des conglomérats. 
dien, Purbeckien, Néocomien y ont ét4 reconnu. 
tallisées. 
2. GISEMENT VI1 
Eltmcnts : 
18 certains sont fracturés et encroûtés. 
petits, bien calibrés et roulés. 
Ciment : 
i. très fin, de calcite finement cristallisée. 
0 nombreux grains de quartz ; quelques feldspaths ; 
9 les minéraux allongés sont orientés, donnant aux 
biotite et muscovite altérées. 
lames un aspect finement lité. 
IV. Etude du cimen€ 
des  échantillons 
L'étude, avant destruction à l'acide, n'a pas livré 
de microfaune identifiable. Les résultats des déter- 
minations des minéraux lourds du  ciment selon une 
méthode classique (5) sont présentés dans le 
tableau I et la figure 2. 
D e  tous les profils examinés, seul le profil VI1 
est différent, aussi bien par la fraction lourde que 
par les minéraux de sa fraction légère. 
1. PROFIU I A VI 
1.1.  Fraction lourde : 
Le spectre minéralogique de ces formations est 
constitué par l'association dominante : Tourmaline 
(23 %) - Zircon (20 à 30 %) - Siaurofide (16 
à 30 %), à laquelle il convient d'ajouter la pré- 
sence de : 
rutile (5 à 10 %), disthène (3 à 5 %) et surtout 
biolite (7 $ 13 %). 
La présence de ce dernier minéral, très fragile et 
ne résistant pas à un transport prolongé semble 
témoigner d'une origine locale des minéraux lourds 
de ces conglomérats. I1 s'agirait d'un emprunt aux 
sables verts crétacés, dont les faciès minéralogiques 
sont comparables (6). 
1.2. Fraction Iigère : 
Le quartz y est l'élément le plus représentatif; il 
est rarement anguleux. (31 rencontre même des 
grains émoussés luisants et d'anciens ronds mats 
repris par l'eau. Les autres minéraux et constituants, 
présents, mais sans jamais avoir une place impor- 
tante, sont : * quartz rose; @ feldspaths; Y glau- 
conie; concrétions ferrugineuses; * silex et orga- 
nismes silicifies (très rares). Enfin, il faut noter la 
présence de petits quartz de néoformation. 
2. PROFIL VI1 
2. I .  Fraction lourde : 
L e  grenaf, qui était absent ou très faiblement 
représenté dans les profils précédents, atteint ici plus 
de  10 %. La pisfachite (variété d'épidote), associée 
à la zoïsite devient l'élément dominant (60 $). 
O
E
 S E
 R
V
A
T 10 N
 S 
al 
h
 
Y
 
V
 
al 
0
 
L
 
.- n .- -7 
-7
 
I
N
 
I 
A
 
I 
4 
14 
5 
a 
1 
7 
Q 
3 
) 
3 
i 
2 
1 
1 
1 
3 
1 
1 
1 
3 
9 
1 
2 
2 
2 
5 
1 
3 
6 
5 
5 
4. 
7 
3 
II 
4 
2 
3 
I 
7 
6 
5 
5 
8 
6 
1 
1 
>ROFIL Y 
2 7 1  3 
141 
7 4 
9 
ao 
28 3 
- 25 3 
- 20 
- 
- 
15 - 
PROFIL XE 
3 
6 
3 
4 
2 
9 
9 
9 
12 
6 
? 
3 
2 
I 
2 5  
19 
11 
-
-
- 
s 
Tableau. 1, Minéraux lourds': pourcentages numériques. 
2 
4 
'30 
3 
11 
10 
4 
1 
2 
12 
ir 
7 
8 
12 
8 
8 
12 
6 
5 
6 
3 
4 
4 
3 
1 
1 
4 
1 
I 
3 
4 
19 
16 
16 
a 
4 
I? 
12 
10 
10 
13 
a 
14 
9 
10 
12 
43 
15 
15 
3 
1 
Le cortège minéralogique des profils I à VI existe 
toujours, mais tombe à des valeurs très faibles, de 
même pour la biotite. 
2.2. Fraction légère : 
Le quartz en constitue la majeure partie, mais 
les grains sont anguleux; les feldspaths sont abon- 
dants. La muscovite et de petits fragments de 
micaschistes font leur apparition. 
V. Interprétation des  résultats 
Toutes les observations (terrain et laboratoire) 
montrent une nette coupure entre les six premiers 
gisements et le gisement VII. 
Si l'on se reporte aux travaux de S. DUPLAIX et 
S. GUILLAUME (1,2) et à ceux de G. TCHIMICH- 
KIAN et al. (7), les six premiers gisements peuvent 
être attribués à Z'Oligocène inférieur. La composi- 
tion de leur ciment s'apparente à celle des sables 
albiens : abondance de minéraux du cortège grani- 
20 
. . .  s-?, , , ,;,/ " - . : .,;I 0 o . . , .  
. . . . . .  . . . . .  
o . .  . . .  
0 . . . .  
D e . . . .  
Q Zircon. 
Tourmaline. 
Staurotide. 
tique, associés à des minéraux de métamorphisme 
avec présence de  glauconie et de quartz remaniés. 
I1 s'agit d'un matériau essentiellement aufochfone, 
constitué par le remaniement de dépôts crétacés avec 
la contribution de provinces minéralogiques proches. 
Le  profil VI1 peut être attribué au Miocène du 
fait de la présence d'un matériau allochfone prove- 
nant de la zone des Q schistes lustrés >>, et amené en 
Bresse par la transgression de la mer miocène. 
Le  polygénisme des éléments, la taille et leur 
faible degré d'usure, l'absence de granoclassement 
indiquent que l'on est en présence d'un dépôt sédi- 
mentaire d e  piedmont. ?e même polygénisme montre 
l'existence d'une dénivellation, au moins égale à la 
série Rauracien-Néocomien (termes extrêmes identi- 
fiés dans les galets). 
Ces formations, reposant sur des termes variés du 
Jurassique (Bajocien, Séquanien) attestent d e  Z'exis- 
fence de failles aoanf leur dépôf;  leur localisation, 
le long des lèvres occidentales de cassures à regard 
ouest ne fait que confirmer cette idée. L'érosion des 
reliefs ainsi créés aurait fourni et diversifié le maté-. 
riel grossier de ces formations. 
Cette première phase cassante, ayant précédé le 
dépôt des formations détriques, aurait été accompa- 
gnée d'une ébauche d e  plissement, puisqu'en maints 
endroits les conglomérats reposent en discordance 
angulaire sur leur substratum jurassique. Les conglo- 
mérats ont, eux-mêmes, enregistré une seconde phase 
de plissements, postérieurement à leur dépôt, puis- 
qu'en deux endroits (Vercia, Cousance) ils dessinent 
des replis synclinaux à flancs inverses, chevauchés 
par les compartiments orientaux. L'étude en lames 
minces a confirmé cette tectonisation secondaire (due 
au rejeu de failles préexistantes). 
Ces formations détritiques reposent sur un paléo- 
karst affectant les bancs Séquaniens, remaniant des 
Cléments crétacés et peut-être éocènes (grains limo- 
nitiques, débris d'enduits stalagmitiques) , seul un âge 
tertiaire pouvait être avancé d'après les seules don- 
nées de l'observation (8, 9). L'étude des minéraux 
lourds et la mise en parallèle avec les résultats des 
sondages bressans limitrophes (6, 7) permet d'avan- 
cer un âge plus précis, vraisemblablement Cha&z; 
les formations détritiques de sondages sont datées 
par Helix Ramondi et par l'association minéralogi- 
que dominante Tourmaline - Zircon - Staurotide - 
Rutile, clue nous avons, nous-même, mis en évidence 
Grenat. 1 "Alpins" dans les six premiers gisements. 
A moins de 20 km .au  nord-est du périmètre 
étudiC, le sondage de Ratte a montré un Oligocène 
horizontal, discordant sur l'Eocène incliné à 15". 
L e  système de failles subméridiennes apparaît donc 
comme postérieur à 1'Eocène et antérieur à la grande Fig.2 Variations des teneurs en mine'raur Lourds du ciment. 
6 
‘f 
phase détritique dont il est à l’origine. La première 
phase tectonique qui a affecté cette région peut donc 
recevoir un âge Stampien. La seconde phase a essen- 
tiellement consisté en une poussée tangentielle Sud- 
sud-est - Nord-nord-ouest ; les marnes bleues pontien- 
nes, redressées à la verticale étant les dernières 
assises affectées, nous pouvons lui attribuer un âge 
post-Pontien. Cette seconde phase, essentiellement 
plissante, mais également avec ses cassures propres, 
jouant dans la majorité des cas en décrochements, 
a eu comme effet de faire rejouer les failles stam- 
piennes, comme en témoignent les déformations subies 
par les formations détritiques étudiées. 
Conclusions 
L‘étude des formations détritiques par l’analyse 
de leur ciment a conduit à la mise en évidence de 
spectres minéralogiques caractéristiques, signalés par 
les récentes études d e  divers auteurs. Elle a permis, 
dans la région de Beaufort (Jura) de remédier à 
l’absence d‘anciennes surfaces d’érosion, gauchies par 
les derniers mouvements tectoniques. 
La datation de ces conglomérats a d‘autre part 
permis d’établir une chronologie des diverses phases 
tectoniques qui ont imprimé à la région étudiée son 
allure structurale actuelle. 
Nous remercions Madame D>ELAUNE des S.S.C. de 
1’O.R.S.T.O.M. de Bondy qui a bien voulu se charger 
de la détermination des minéraux lourds. 
BIBLIOGRAPHIE 
I .  DUPLAIX (S.), CUILLAUME (S.), 1963 - Etude stratigraphi- 
que et minéralogique des formations tertiaires du Jura. Rev.  
Céogr., Phy. ef Géol. dyn. 
2. iDupLpix (S.), GUILLAUME (S.), LEFAVRAIS-RAYMOND (A.), 
1965 - Le Tertiaire de la Bresse, stratigraphie et minéralogie. 
Comparaison avec les régions voisines. Reo. Gc‘ogr., Phys. el 
Géol. Dyn . (2 ) ,  VII, fax .  2,  pp. 135-147. 
 MAGLIONE (G.), 1%5 - Contribution à l’étude géologique du 
faisceau externe du Jura entre Crusse et Cousance (Jura). 
Thèse 3” cycle, Besançon, 120 p. 
4. GLANCEAUD (L.), 1945 - L e  rôle des failles dans la struc- 
ture du Jura externe, Bull. Soc. Hisf. Naf.  Doubs, no 51, 
5.  DUPLAIX (S.), 1958 - Défermination microscopique des mi- 
néraux des sables. Lib. Béranger, 2” éd., Paris. 
6. LEFAVRAIS-RAYMOND (A.), 1962 - Contribution à l’étude 
géologique de la Bresse d‘après les sondages profonds. Me”. 
B.R.G.M., no 16. 
~.TCHIMICHKIAN (C.), REULET (J.), VATAN (A), 1958 - 
Etude des mratériaux molassiques de quelques sondages pro- 
fonds de Bresse. Eclog. Géol.  Heb. ,  vol. 51, no 3. 
8. GIRARDOT (A.), 1886 - Découverte du gisement à végétaux 
tertiaires de Gruase. Mém. Soc. Emul. jura, 4“ série, tome II, 
pp. 107-127. 
9. MASSON (P.), 1948 - Etude géologique de Ia région de 
SaintJLaurent-la-Roche. D.E.S. BesunGon, inédit. 
pp. 17-38. 
REMARQUE DU COMITE DE LECTUlFE 
(GEOILOGLE) 
La note de C. MAGLIONE est intéressante par les ren- 
seignements qu’elle fournit sur des formations détritiques 
du Tertiaire de la région de Beaufort (Jura) et parce 
qu’elle confirme ou précise des résultats déjà connus. I1 
ressort de cette note que deux phases tectoniques, stam- 
pienne et post-pontienne, ont affecté la région de +fort. 
Or  ceci demande, dans l’état actuel des connaissances, 
à être complété; des trava? réalisés dans la région de 
Saint-Amour (Jura) en partulier (1) ont permis de met- 
tre en évidence plusieurs mouvements tectoniques succes- 
sifs au cours du Tertiaire; soit, un! phase anti-éocène su- 
périeur, une (phase sannoiso-stamplenne, une phase anté- 
pontienne, et une phase post-pontienne. 
(1) D. DUPLESSIS-KERGOMARD : Etude géologique de la bor- 
dure bressanne du Jura entre Saint-Amour et Treffort. m e s e  
doctorat 3” cycle, Géologie appliquie, Besançon, février 1968. 


Nouvelles données sur les conglomérats tertiaires de la région de Beaufort (Jura)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Horizon / Pleins textes