Ancey, Gérard

Horizon / Pleins textes

1 
HISTORIQUE 
Des regroupements de t e r r e  
à BOUNDA - 
L a  p o l i t i q u e  de regroupement fu t  lancée dans l a  sous- 
p ré fec tu re  de Brobo en 1960 avec l a  c r é a t i o n  du Secteur-pi lote  
de BOEIA-KOUAMEICRO~~usqu'en 1962 c e t t e  expérience n ' e u t  pas  
l ' & h o  dans l a  zone. 
' I  
BOUNDA, v i l l a g e  LASSON d 'environ 750 h a b i t a n t s ,  f u t  
l'un des t o u t  premiers B s u i v r e  l 'exemple,  d'abord modestement 
p u i s  & par t ; i r  de 1963-64 de p l u s  en p lus  rapidement, en recou- 
r a n t  depuis deux a n s  aux moyens m6caniques de la MOTORAGRI. 
Nous a l l o n s  r e t r a c e r  brièvement 1 ' h i s t o r i q u e  des deux 
regroupements a c t u e l s  de BOUNDA. 
I - Le "Regroupement ng - 1" e t  l a  p ré - t en ta t ive  de 
1962-63. 
I9 63-64 a 
11 - Le "Regroupement ng - 2" à p a r t i r  de la,  campagine 
X 
X X 
' L ,  i 
2 
-i I - LE REGROUPENERT NC - I .  - La première expérience. 
. I I  A - L'expérience de 1962 - 1963. 
E l l e  fu t  l e  f a i t  de c i n q  e x p l o i t a n t s  du v i l l a g e ,  %ou- 
chant quatre  "Unités-Budgétaires" d i f f é r e n t e s .  
( l t l ' U . B . ' '  é t a n t  se lon  une d é f i n i t i o n  maintenant admise, l 'ensem- 
b l e  d e s  personnes dépendant pour l a  p r i n c i p a l e  p a r t i e  de l e u r s  
revenus d'un même budget.) 
- YAPI Ce les t in  1 1 U.B. 
f - KOUAME Valent in  
- ANGBAN N ' Z i  Michel 1 U.B. 
- KOUAME Y a 0  S i e r r e  1 U.B. 
1 U.B. I "x" 
L'expérience présente  un ca rac t è re  famil ia l  t r è s  accusé 
( 3  f r è r e s ,  1 cousin,  un t i e r s . )  - Age moyen = 23 ans. 
I ls  décidèrent  c e t t e  année-18 de semer : . 
inter-bandes) . 
' -  1 ha, de coton a l e n  (en  une s e u l e  p a r c e l l e ,  sans 
- 1 ha; de Tabac (GAITA) (une seu le  p a r c e l l e  également). 
L C ' é t a i t  l a  première année qu'on semait du CotonQAlen 
& 
l e s  "anciens". Raison semble-t-il de l'emplacement c h o i s i  pour l e  
Coton  a l l e n  ; à près  de 2 h. de marche du v i l l a g e ,  " su r  l a  mon- 
t agne!' 
de p r inc ipe  des "anciens" l'emplacement cho i s i  é t a i t  p lus  proche 
du- vi l la ,ge,  sus un t e r r a i n  p r ê t 6  par un t i e r s  ( l e  llcomité")"ne 
f a i s a n t  pas p a r t i e  du groupement. c ' é t a i t  donc moins  l ' expé r i ence  
groupement que l 'expérience-coton qu'on c r i t i q u a  dans l e  v i l l a g e .  
Bound-a, L'expérience remcontra une h o s t i l i t é  assez  v ive  parmi 
Pour l e  t abac ,  qui ne r e n c o n t r a i t  pas l a  même oppos i t ion  
On ne pent d ' a i l l e u r s  pas vraiment p a r l e r  de. "regroupe- 
(1 )  - exis tence  de deux s o l e s  séparées ,  e t  surtout 
ment" à. propos de c e t t e  expérience.  Pour deux r a i s o n s  : 
e ( 2 )  - chaque explo i tan t  n ' e s t  pas  responsable de sa 
p a r c e l l e  mais responsable de t o u t e  la p a r c e l l e .  
ir 
Techniquement on a a f f a i r e  &. un ( o u  mieux & deux) champs 
c o l l e c t i f s J  s m s  inter-bandes,  dont l e  produi t  e s t  &. p a r t a g e r  en- 
t r e  l e s  quatre  U.B. 
Le revenu monétaire de l ' o p é r a t i o n  s ' é l e v a  &. : 
coton = 33.000 
tabac = 25.000 
La s u p e r f i c i e  t o t a l e  c u l t i v é e  ( 3 , T . C . )  = 2 ha 
- S .  T. C . /plaiiteur - 2 = 0,40 ha  5 
S.'I',C./U.B. 
B - La seconde expérience de 1963-64. 
Cet te  année encore l'emplacement cho i s i  n ' é t a i t  que pro- 
/ 
v i s o i r e .  "Sur l a  montagne". 
é t a n t  l ' e x c è s  de t r ava i l  q u ' e l l e  e n t r a i n e ) .  
La c u l t u r e  du tabac  fu t  abandonnée. (La  r a i s o n  quée 
On r e p o r t a  t o u t  l ' e f f o r t  sur - l e  Coton  Allen (Cul ture  
de I'2e cyc le")  - 
- mars ( c u l t u r e  de Ille cycle"  précédé de 
Les p l an teu r s  r e s t e n t  au nombre de 5 r é p a r t i s  dans l e s  
Par contre  l e s  s u p e r f i c i e s  c u l t i v é e s  sont  en f o r t e  aug- 
4 "UeB. ' ' .  
mentation par  rapport  à 1962, 
- mars ( l e  cyc le )  = 3 ha 
- coton (2e cyc le)  = 3 ha. 
Supe r f i c i e  Totale  occup6e (s,T.o. 1 = 3 ha 
~.T.C.............................*em* = 6 ha  
S.T.C,/U.B ............................ = 1 9 5  ha ( I- 200 $1 
S.T.C./planteur ....................... = 1 , 2  ha 
Par  rapport  8. 1962,  une innovat ion  e s t  8. no te r .  Il n ' y  
a plus une s e u l e  p a r c e l l e  m a i s  4 p a r c e l l e s  d i s t i n c t e s .  Le revenu 
e s t  a i n s i  individua1isé2chacun assumant l e s  r i sques  de sa par- 
c e l l e  @ 
p a r t i e  sous l'ombrage d'une cacaoyere n ' e u t  pas l e  rendement 
e s c ompt é . 
L a  r é c o l t é  f u t  mauvaise, l e  coton ayant é t é  semé en 
Revenu coton - l e  UB = 17.000 
2e UB = 16.000 
3e UB = 1g.000 
4e UB = 17,000 
69.000 Fr$S 
Revenu moyen pa r  p l an teu r  = 13.800 FrfS 
Revenu moyen par  U.B. = 17.250 Fr$s. 
Jusqu'en 1964 l e  regroupement dans sa première formule présente  
donc l e s  c a r a c t Z r i s t i q u e s  su ivantes .  
I -  aspect familial accusé. 
2- aspect semi-clandestin, 
3- méthodes c u l t u r a l e s  manuelles. 
4- c u l t u r e s  surtout t t i n d u s t r i e l l e s * t  ( t abac ,  coton) .  
( l ' igname n ' e s t  pas encore regroupée).  
C-- Le tournant  de 1964 - 1965. 
1964 marque un tourulakb important 8. p lus i eu r s  p o i n t s  
de vue. ( l e  groupement 
I/- Les se rv i ces  de l l A g r i c u l t u r e  envoient un prospec- 
t e u r  pour a i d e r  8. c h o i s i r  l e  nouvel emplacement, qui s e r a  désor- 
m a i s  d é f i n i t i f ,  e t  oÙ l e s  défrichements u l t é r i e u r s  pourront pren- 
dre  t o u t e  l e u r  extension. (Distance = 4 9 5  h$ du v i l l a g e  ; plu- 
s i e u r s  p o i n t s  d'eau ; bonne t e r r e  en géné ra l ) .  
Les p a r c e l l e s  sont alors t r axées ,  chacune dél imitée p a r  une i n t e r -  
bande s. 
2/- De 5 e x p l o i t a n t s ,  l ' e f f e c t i f  passe 8. 1 3 *  
i 1 UB* 1- YAPI C e l e s t i n  2- KOUAME Valent in  
3- ANGBAN N ' Z i  Michel 1 UB, 
" d r  j 
5 
4- KOUAME Ya0 P i e r r e  
5- ........ Bapt i s t e  
6- KOUAME Konan Corentin 
7- RO Kouakou 
8- XOUASSI Kouadio 
g- K. K o f f i  
10- RO Elouamé 
11- KOKORA XOnan 
12- Konan K. Nestor 
13- RO Kouadio 
1 UB. 
1 UBL 
1 UB. 
1 UB. 
1 UB. 
1 UB. 
1 UB. 
1 UB: 
d ' P - m  
1 UB. 
De 4 UB. l ' e f f e c t i f  passe 8. 11 UB. 
(cependant l a  p lupa r t  r e s t e n t  p l u s  ou moins é t r s i t emen t  l i é s  8. 
Y. C e l a )  
31- Sur l e  p l an  c u l t u r a l .  
a/ A u  t o t a l  6 ha sont  dé f r i chés  8. l a  main (environ 
0155 / UB.) Ces 6 ha sont  consacrés intégralement  8. l l a n a m e  
t a r d i v e .  
o 
N,B: 0,55 ha d ' Ign ,  T.  regroupés p a r  U.B. représente  environ 50 $ de 
l a  s u p e r f i c i e  t o t a l e  d'igname d'une U.B. 
on voi t  l ' é v o l u t i o n  p a r  rappor t  aux deux années 
précédentes ,  l e s  s e rv i ces  de l ' A g r i c u l t u r e ,  conformément aux ex- 
pér iences  du Secteur  i l o t e  tendent  8. f a i r e  admettre l a  séquence 
d'assolements su ivante  : 
- l e  année : Sole d'igname, 
- 2e année : Sole de mafs (ou arachide)  en l e  cyc le  
- 3e année : jachère.  
Sole de Coton  en 2e cycle .  
b/ En ce qui concerne l e  X W t O n  t o u t e f o i s  l e  regroupe- 
ment s e  f a i t  t ou jou r s  'ISUP l a  montagne" e t  n ' i n t é r e s s e  encore 
que 5 p l an teu r s  e t  4 UB. (l%tl a d isparu ,  remplacé pa r  K. X. 
Corent in) .  
6 
La superficie est d'environ 4,5 ha. De même qu'en 
1963-64 la récolte est médiocre et le revenu-coton oscille de 
9000 Frcs à 19.000 
c/ -  En outre un peu de mal's ( 3  ha ?) est cultivéken 
le cycle et destiné 8. l'aut~consomnation. 
Pour l'année on a donc : 
S.T.O. = 6 + 4,5 = 10,5 ha 
S . T . C .  = 6 -I- 475 + 3 = 1395 ha 
S.T.C. par les planteurs 
la moyenne S.T.C./UB. = O s 5 5  p 4 = 1,20 ha 
1 1  1 1  
soit une légère diminution par rapport à 1963-64. (1250 ha). 
D - La campagne 1965 - 1966. 
_. Cettedmapque 1"bandon total du coton "sur l a  montagne1'. 
I1 perd ainsi son aspect de culture semi-clandestine, 
C'est d'ailleurs, selon l e s  prescriptions de 1'Agriculture, la 
suite lhgique du défrichement de la sole d'igname l'année pré- 
c édent e * 
L'effectif-planteurs est le même qu'en 1964-65. 
Sur le plan cultura1,'une nouvelle répartition s'effectue : 
13 planteurs e% 11 UeBm 
I/ l'Igname 'p. (sur regroupement) recuike, 
De 6 ha on passe à 3 ha. ( - 50 $1. 
Par U.B, on passe de 0,55 ha 8. Os25 ha. 
- 
(cette diminution a été compensée il es% vrai par un accroisse- 
ment des superficies d'igname isolées.) 
2/ en contrepartie les autres emblavements augmenten2 
- mal's &le cycle) 3 ha. 
- coton ( 2 e  cycle) 3 ha. 
S.T.O. = 6 ha 
S.T.C. = 3 + 6 = 9 ha. 
I ' . i  
7 
Donc une nouvel le  réduct ion  pa r  rapport  8. 64-65 (1,20 ha). 
_I 
L'abandon du regroupement Ilsur l a  montagne" s ' e s t  tra- 
dui t  p a r  une s e n s i b l e  ba i s se  de l a  s u p e r f i c i e  c u l t i v é e .  par con- 
t r e  l e s  rendements-coton peuvent nettement progresser  (mei l leure  
q u a l i t é  de l a  t e r r e ) .  
, 
Enfin il faut s i g n a l e r  que c e t t e  descente du coton de 
l a  montagne dans l a  p l a ine  a permis l ' adhés ion  de tous l e s  exploi-  
t a n t s  regroupés e t  non plus seulement de 5 pionniers .  
Du même coup l e s  s u p e r f i c i e s  de coton i s o l é e s  s e  sont- 
e l l e s  aussir.développ6es pour ces  p l a n t e u r s  t r o p  nombreux sur l e  
nouvel emplacement. 
E - La campagne 1966 - 1967. 
Peu de changements sont s i g n a l e r  quant au nombre e t  
8. l a  persoime des exp'loit&Jcs regroupés. 
(14 p l an teu r s  e t  I I  u.B.) 
1 YAP1 C e l e s t i n  
2 KOUAME ValentiiB 
3 ANGBAN N ' Z i  Michel 1 UB. 
4 KOUAME Ya0 P i e r r e  1 UB. 
5 ........ Bapt i s t e  1 UB. 
6 KOUAME Konan Corentin 1 UP. 
7 KOUASSI Kouadio 1 UB; 
8 KONAN KOnavl 
9 Ka IC. Nestor 
IO IC. Yaih Albert  
I UBe a 
I 1 UB, 
1 UB, 
1 UB. 
11 RO EOuaé 
12 KOUADIO Ya0 
I3  RO Kouakou 1 UB. 
i' 
14 YA0 Kouakou Prendoh 1 UR. 
I/ Imame. 
un t r è s  f o r t  accroissement. 
Contrairement à 1965-66, l a  campagne 1966-67 a connu 
I L  b 
8 
k 
De 3 ha l a  s u p e r f i c i e  e s t  passée à 6,5 ha ( s o i t  envirdn 
0,60 ha / UB. = + 140 $1 
. 
2/ Autres c u l t u r e s  
a/ m a l ' s  : ( l e  cyc le)  
b/ coton : (2e cyc le )  
y e l q u e s  uns o n t  f a i t  du mal's en l e  cycle  ; envipon 3 ha. ( 5  UB.) , 
13 p lan teu r s  (sur 14) f o n t  du coton ( e t  11 UB. ) .  L'un des 14 
é t a n t  e n t r e  temps décédé.. . 
Au t o t a l  6 , 5  ha sont ensemencés 
dé f r i chés  mécaniquement, (innovation importante à p o r t e r  au cré-  
d i t  de c e t t e  campagne). 
sur l e s q u e l s  2 ha ont é t é  
Pour l 'enseihble : 
S.T.O. = 6,5 + 6 , 5  = I3  ha 
S.T.C. = 6,5 + 3 + 6,5  i- 16 ha 
L a  moyenne S.T.C./UB = 0,60 x 11  + 0,60 x 5 + 0 9 6 0  = l , 4 7  ha 11 11 11 
, La  campagne 1966-67 a ainsi  marqu4 un nouveau dépar t  
ap rès  l a  ba i s se  e n r e g i s t r é e  l ' a n n é e  précédente p a r  s u i t e  de l a  
r éo rgan i sa t ion  du regroupement . 
On a même dépassé l e s  s u p e r f i c i e s  a t t e i n t e s  en 1964 en 
cumulant l e s  deux regroupements "sur l a  montagne" e t  dans l a  
p la ine .  ( 16 ha cont re  3 3 , 5  ha) 
F - Prév i s ions  pour 1967 - 1968. 
I1 s e  c u l t i v e r a  vraisemblablement. 
- 6 ha d'1gnam.e. \ 
- 14 ha de C o t o n  (2e cyc le  e t  nouveaux défrichements 
- 
- 0 , 5 O  ha d'Arachide ( l e  cycle)  
- 1 9 5  ha de r i z .  
3 ha de MaTs ( l e  cyc le)  
1 
t 
S.T.O. = 20 ha. 
S.T.C. = 25 ha. 
Le nombre des UB. r e s t a n t  l e  même c ' e s t  plus  de 2 ha/UB 
qui se ront  cu l t i vés .  
Cet accroissement impoktant a é t é  rendu poss ib le  
- grâce au défrichement mécanique de 11 ha. 
e t  - grâce B l ' i n t r o d u c t i o n  de l a  c u l t u r e  a t t e l é e .  ( 2  boeufs 
appartenant $i YAP1 Ce le s t in  1abBuran-t environ 5 ha. Entraide 
i n t  er-UB. ) 
V o i r  graphique du Regroupement ng I., en abscisse  l ' année  de l a  
campagne en ordonnée l a  S.T.C. (en 
ha) du regroupement 
On v o i t  l e  r ô l e  du c o t o n  dans l 'expansion du regroupement. 
ame après  avoi r  imprimé l e  mouvement en 1964-65 
s ' e s t  s t a b i l i s é e e t  sa pa r t  r e l a t i v e  dans l e  regroupement va  en J 
diminuant . 
c u l t u r e s  prat iquges sur l e  regroupement (coton-r iz)  . On v o i t  a u s s i  l e  ca rac t è re  su r tou t  l f i n d u s t r i e l l l  - des 
l e  regroupement p e u t - i l  a i n s i  in-béresser l a  femme ? 
I I  * 
10 
kl 
* 
II - LE REGROUPEMEN"! a 2. 
Ce 2e sepoupement e s t  s i t u é  8. 1 km du v i l l a g e ,  & l a  
l i m i t e  BOUNDA- YENGUEBO. La t e r r e  e s t  généralement bonne mais 
l e s  p o i n t s  d 'eau  absents .  
A - Créat ion en 1963-31964 
D'emblée l ' a c t u e l  emplacement f u t  c h o i s i  p a r  - 6 exploi-  
t a n t s  des i reux  de regrouper c e r t a i n s  de l e u r s  champs, 
Cri% un m après  l a  première experience de regroupement 
ce lu i -c i  semble d l en t r ée  davantage conforme aux recommandations 
des se rv i ces  a g r i c o l e s ,  En e f f e t  dès l ' année  de c r é a t i o n  l e s  6 
e x p l o i t a n t s  ( e t  6 U.B.) font un regroupement d'igname t a r d i v e  
sur 2,251 ha de f r i chés  B l a  main. 
S.T,C. = 2925 ha 
S.T.C./UB = 0,37 ha ( s o i t  environ - 1 des s u p e r f i c i e s  
3 
t o t a l e s  d'Igname d'une U.B.) 
N.B. Sur l e s  6 e x p l o i t a n t s ,  3 f o n t  p a r  a i l l e u r s  du coton Allen i s o l é .  
I f a i t  du coton Allen s u r  " la  montagne" 
avec l e s  membres du regroupement 1. 
(c  ' e s t  'IX1' : KOUASSI Kouadio ?) 
N.B. 11 semble que l ' a s p e c t  famil ia l  du r e E u p e m e n t  s o i t  m o i n s  pronon- 
- c6 que dans l l a u t r e  regroupement. 
B - La campagne 1964. - 1965 
I/- L ' e f f e c t i f  passa  de 6 8. 8 e x p l o i t a n t s  (= + 33 $1 
avec l'adjon¿rblon des deux ma î t r e s  d'écale du v i l l a g e .  
l e  ca rac fè re  familial  s ' e s t  donc encore a t ténué . .  . 
l 
! 
11 
., 4 1. c 
Le défrichement (manuel) p o r t a  sur 2 nouveaux ha, 3, 
consacrés à 1 l I g m n e  T. 
4' 
S o i t  0,25 ha p a r  U.B. (S.T.C. ignam/UB). ce qui repré- 
Ceh4indique  un c e r t a i n  r e c u l  des champs regroupés p a r  
s en te  environ 1 de l a  s u p e r f i c i e  d'Igname T. d'une U.B.) 
rapport  aux champs i s o l é s .  
N.B. Les deux maftres  d l é c o l e  &cièren t  un peu d'igname précoce 
l e u r  igname t a rd ive .  
2 1  Autres cu l tu re s .  
Les 2$25  ha dé f r i chés  en 1963 f u r e n t  consacrés,  se lon  
- du m a Y s  + arachide ,  en l e r  cycle  (environ 2 ha de 
- du coton Allen,  eh 2e cycle .  
l a  r o t a t i o n  préconidée à l a  cul ture:  
mars e t  0,25 d ' a rach ide ) .  
N.B, Pour c e s  c u l t u r e s  6 U.B. seulement sont  i n t é r e s s é e s .  (Les deux 
maftres  ne f i g u r e n t  pas)  + 1 U.B. en l e s  personnes du pa t ron  di 
regroupement e - 1 e t  son .*f rère  (YAPI Celestin.  e t  KOUAME Valent in) .  
= 7 UB. e t  8 p l an teu r s .  
C - L a  campagne 1965 - 1966. 
Le regroupement Q 1 ayant trouvé c e t t e  année-18 sa 
formule d é f i n i t i v e  avait r é d u i t  s e s  s u p e r f i c i e s  ( c f ,  p l u s  haut) 
Le regroupement r12 - 2 l e  dépassa alors quant au nombre 
d ' e x p l o i t a n t s  e t  sa s u p e r f i c i e .  
15 personnes e t  14 U.B. p a r t i c i p è r e n t  au nouveau d é f r i -  
chement (+ 87 $), 
= 0,83 ha. S.T.C. / UB. = 7950 9 
12 
I /  I m m e .  
Le défrichement p o r t a  sur 8 ha  (défrichement manuel), 
S.TrC. (igname) = 8 ha, 
S.T.G. / UB. - - =  0,57 ha, 14 
A l a  même période l a  
regroupement no - I nI6tai-b que de 0,25 ha. 
(Par  rappor t  8. 1964 l ' accro issement  p a r  U. B. = -+ 128 %). 
u p e r f i c i e  d'Igname / UB. sur l e  
2/ Autres cu l tu re s .  
Sur l a  s o l e  anciennement dgf r ichée ,  10 e x p l o i t a n t s  sur 
- m a T s  -i- arachide ( l e  c y c l e ) .  environ 3,251 ha mafs 
- coton (2e cyc le) .  - 3,75 ha. 
3,T.C. ( a u t r e s  c u l t u r e s )  = 7,50 hd. 
15 ( 9  UB sur 14)  c u l t i v è r e n t  3 ,75  ha,  
O ,  50 ha arachide.  
au t o t a l  (igname -I- a u t r e s  c u l t u r e s )  
3 , T . O .  = 8 -I- 3275 = 1 I s 7 5  ha 
( con t r e  6 ha pour l e  regroupement ni4 I )  
S.T.C. = 8 -f- 7 ? 5  = 15,5 ha 
( con t r e  9 ha pour l e  regroupement 1 )  
S ,T .C,  / UB. = 0,57 X 14 + = 1, lO ha. 14 14 
D - La campagne 1966 - 1967. 
Les e x p l o i t d t s  passèren t  de 15 à 28 ( i. 87 6)  ( e t  26 UB).  
Par  cont re  l e s  s u p e r f i c i e s  nlaugmentkrent que fa ib lement ,  
I/ I m m e .  
Le nouveau défrichement (manuel avec l e  recours  de 
manoeuvres s a l a r i é s )  f u t  de 8 , 5  ha. 
S - T * o  / UB = && = 0,32 ha  ( s o i t  ' - - 1 de l a  s u p e r f i c i e  
26 ' 5 4  
dligname d'une U.B.) --z 
o 
Le mouvement joua donc en sens  e r s e  de l ' année  précé- 
dente  puisque sur l e  regroupement e 1 l a  S,T.O. (1"e) / UB = 
0,60 ha) ,  
a 
N,B. Sur l e s  28 e x p l o i t a n t s  7 ont a s soc ié  un peu d'&,gname précoce 2 fi 
? 
/I+ 
* l ' igname t a rd ive .  
21 Autres cu l tu re s .  
Seu l s  7 exp lo i t an t s  ( e t  6 U.B.) s e  l i v r è r e n t  aux a u t r e s  
L a  s u p e r f i c i e ,  sur anciens défrichements,  couvrant 
-: mars + arachide ( l e  cycle)  = 3$60 ha ( m a T s  = 3 , 2 5  ha 
- coton (2e cycle)  = 3,60 ha. 
c u l t u r e s  du regroupement. 
3 ,60  ha. 
arachide = O s 3 5  ha).  
S.T.O. = 3 , Q O  ha. 
S.T.C. = 7,20 ha. 
AU t o t a l  (igname + a u t r e s  c u l t u r e s )  
S.T,O. = 8 , 5  + 3 , 6  = 12$10 ha 
S.T.C. = 8 ,5  + Y a 2  = 15,70 ha (équivalent  du regroupement no - I ) .  
En moyenne S.T.C. ,/ UB. = I 
s o i t  - 45 6 p a r  rapport  2 1965. 
S.T.C. /ttUB-cotontl = 0 , 3 2  i- 1,20 = 1,52 ha 
S.T.C. /t'UB-non cotont1 = 0,32 ha. ~ 
E - Prdvis ions  1967 - 1968. 
11 s e  c u l t i v e r a  c e t t e  année se lon  nos p rév i s ions  
-Igname : 8 h a  
- Coton : g ha 
- Riz : 3 ha 
- Mars : 3 , 5 0  ha 
- Arachide : 0 ,50  ha 
S.T.C. 24 ha. 
- 
14 
Cet accroissement a été possible  grâce à l ' u t i l i s a t i o n  
d'engins mécaniques sur 8 ha de défrichement. 
A l ' a v e n i r  l e  regroupement no 2 se  développera encore 
puisque plus  de 90 ha ont é t é  reconnus come exploi tables  - 
I 
, $e regroupement n2 - 1 semble au cont ra i re  avoi r  a t t e i n t  
un plafond de 25 B 30 ha. 
V o i r  gkaphique du regroupement no - 2. 
I 
graphique cumulatif des deux regroupements. 
'\ 
X 
x X 
M; ANCEY Ge - ORSTOM - 
Bouaké. AOut 1967. 
? I 


Historique des regroupements de terre à Bounda

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Horizon / Pleins textes