Marchal, Emile

Horizon / Pleins textes

N O T E  S U R  D E U X  C A R A C T E R E S  DE 
S A R D I N E L L A  A U R I T A  ( C  et V )  de C ô t e  d ' I v o i r e  
par E. MARCHAL 
Nouswous proposons dans cette note d'ktudier deux 
caractères qui ont une grande importance dans la  détermination des races 
e t  populations de Clupeidés : le nombre de1:branchiospines e t  l a  moyenne 
ver t  Q br  ale. 
A - Nombre de Branchiospines. 
Nous avons compté les  branchiospines de 232 individus. 
I1 s'agit dans cette étude des branchiospines situées sur  la  partie inférieure 
du premier a r c  branchial, généralement gauche. Toutefois, afin de pouvoir 
comparer nos résultats avec ceux obtenus en ANGOLA par MONTEIRO, 
nous avons 
inférieure e t  supérieure du premier a rc )  chez 51 individus. 
également dénombré l a  totalité des branchiospines (branches 
Nos  poissons mesuraient de 9 à 23 centimètres de lon- 
gueur standard, soit approximativement de 11 à 28 centimètres de longueur 
totale. Nous avons groupé les  résultats par classe de taille de un centimè- 
tre. Ainsi l a  classe 14p par  exemple, comprend les individus ayant une 
longueur &endard LS de 135m/m à 144m/m. Pour chaque classe nous 
donnons la  moyenne du nombre de branchiospines e t  le nombre d'individus 
examinés. Les résultats sont indiqués dans le tableau 1. 
Nous avons également porté nos valeurs sur  un graphique 
qui permet de mieux s e  rendre compte de l a  relation existant entre la taille 
e t  le  nombre de branchiospines. (fig. 1) On voit que l'augmentation de ce 
nombre ne semble pas régulière mais qu'il existe un certain nombre de 
paliers,  c 'est-à-dire de classes qui ont sensiblement un nombre constant 
de branchiospines. De telles discontinuités ont d'ailleurs été notées chez 
S. aurita par  ROSSIGNOL au Congo et  MONTEIRO en Angala,. 
2 
u 
c 
i 
I1 nous a paru intéressant de comparer nos résultats avec ceux de ces 
auteurs, e t  également avec ceux que nous avons obtenus par l 'examen de 
15 spécimens provenant de la  Méditerranée, plus précisément des envi- 
rons de Nice. 
Pour mener 'a bien cette tâche, nous avons dû nous 
l ivrer  2. un certain nombre de calculs; ROSSIGNOL, utilisant la  longueur 
totale, MONTEIRO la longueur 'a l a  fourche caudale e t  nous-mêmes l a  
longueur standard. Des observations faites 'a Abidjan nous ont permis de 
déterminer la relation moyenne qui existe entre ces différentes longueurs. 
Nous avons adopté les valeurs suivantes : 
LT = 1,22 LS 
P a r  ailleurs, nous avons été amen6s 'a grouper des 
classes entre elles, notamment pour les  résultats de MONTEIRO qui sont 
donnés par  classe de 0,5 cms. Les nouvelles valeurs ont été calculées le  
plus exactement possible, mais nous tenions 'a signaler qu'il s 'agit  de va- 
LF = 1,05 LS 
leurs  interprétées en non des résultats bruts de ces auteurs. 
Nous avons porté sur  un même graphique les  courbes 
de variation du nombre de branchiospines en fonction de l a  taille 'a Abidjan 
(Côte d'Ivoire) e t  'a Pointe-Noire (Congo) d 'après ROSSIGNOL. Nous avons 
également noté les 3 valeurs moyennes des sardinelles de Nice. 
On s'aperçoit qu'il y a un décalage constamment 
négatif entre l a  courbe d'Abidjan et celle de Pointe-Noire. P a r  contre les 
paliers semblent s e  Correspondre. Nous n'avons malheureusement pas pu 
examiner d'individus de taille supérieure 'a 23 cms. Quant aux individus de 
Méditerranée, le  nombre de leurs branchiospines es t  s i  différent de ceux 
de l'Atlantique qu'on p a t  se  demander s ' i l  s 'agit  bien de la même espèce. 
Nous avons noté dans l e  tableau 2 les différences des 
moyennes, pour les  classes o Ù  nous avons des valeurs communes, entre 
les  individus provenant d'Abidjan, de Pointe-Noire, de l'Angola e t  de Nice. 
. . . / . . . .  
3 
Nous avons déjà parlé des différences existant entre les  
d 
populations de Pointe-Noire, d'Abidjan et  de Nice. Celles entre Abidjan 
# et  l'Angola, assez irrégulières,  sont toutefois dans l'ensemble très l a r -  
.' 
gement significatives. MONTEIRO donne uniquement le  nombre total de 
branchiospines du premier arc. D'après nos observations le  rapport mo- 
yen entre le nombre de branchiospines de l ' a r c  inférieur et de l 'arc  supé- 
r ieur  es t  voisin de 1,25: En appliquant ce coefficient aux chiffres de 
MONTEIRO et en les  comparant à ceux de Pointe-Noire on obtient les  dif- 
férences notées dans la  colonne 4. 
On voit que jusqu'à la classe 17 incluse les chiffres sont 
très voisins. A par t i r  de la classe 18 la  différence devient t r è s  large-  
ment positive, le  nombre de branchiospines es t  toujours supérieur de 
21 à 54 unités en Angola. Cette différence nous semble significative mê- 
me s i  elle e s t  contestable en valeur absolue, eu égard aux nombreuses 
transformations que nous avons fait subir aux résultats empruntés à ces 
auteur s. 
En résumé on'peut dire que, malgré l a  variation individuelle 
qui es t  t rès  importante chez cette espèce, l'étude du nombre moyen de 
branchiospines en fonction de l a  taille es t  un bon cr i tère  de séparation 
des populations puisqu'il nous a permis de distinguer nettement celles 
de Méditerranée, de Côte d'Ivoire, du Congo et de l'Angola. 
B - Moyenne vertébrale :i 
Nous avons dénombré les  vertèbres de 495 individus répar-  
tis en 6 lots provenant tous de Côte d'Ivoire. Le nombre de vertèbres 
s'entend à l'exclusion du condyle occipital et en comptant l'urostyle pour 
une vertèbre. Nous avons trouvé les nombres suivants : 
Nombre de vertèbres 46 47 48 49 n 
Nombre d'individus 3 222 259 11 495 
. . ./. . . 
4 
, 
La moyenne My l a  variance v, l 'écart-type (V), l 'e r r eu r  
standard sm ( G- ) et  la  fluctuation prdbable.de l a  moyenne Flm 
/ 
I ( sm x 3,37245) G 4  ont été calculés par les méthodes classiques .leurs 
C' 
i 
r 
valeurs sont indiquées ci-dessous. 
M = 47,562 
n = 495 
v = 0,3029 s m &  0,025 
c= 0,5504 Flm# - t 0,084 
I1 es t  i d r e s s a n t  de comparer cette moyenne avec celles obtenue2 
ailleur s. En Angola MONTEIRO a pensé pouvoir distinguer deux populations 
2.. moyenne vertébrale extrême respectivement de 47,44 avec une Flm - t O, 272 
et  47,73 avec une Flm - i- O,  427. La fluctuation est  s i  grande, eu égard au 
nombre restreint  d'individus, qu'elle ne permet guère de comparaison. Ces 
moyennes ne sont pas significativement différentes de la  nôtre. 
P a r  contre toutes les moyennes ktablies sur des lots de Médi- 
terranée de diverses provenances et  des Canaries (chiffres cités par 
MONTEIRO) sont t rès  différentes de celle d'Abidjan et  leurs limites de 
sécurité 2.. 99,974 ne la recouvrent pas. Le tableau suivant, reproduit d'après 
MONTEIRO avec en plus nos valeurs,  expose ces résultats; 
REGIONS , AUTEURS "brea Val. : M : c : M - t Flm 
Indiv. Extr. : 
MER EGEE : Ananiodes 
BALEARES : Navarro 
1951 : 309 : 47 - 49: 48,28 
1932 : 605 : 45 - 49 : 48,147 : - t O ,  463 : 48,08 -48,21 
: - t O, 569 :  48,171-48,389 
ALMERIA : Fage 1920 : 70 : 47 - 49 : 48,22 : - t O ,  530 : 48,010-48,430 
- 
ORAN 1 
CANARIES : Navarro 1932: 40  : 47 - 49:48 ,20  : t 0,557:47,90 -48,50 
ANGOLA : Monteiro 1954: 46 : 46 - 48 : 47,44 : - t O ,  548 : 47,386-47,712 
I l  . I l  50'  : 47 - 49:  47,73 : + O', 693 : 47,303-48,157 - 
: 495 : 46 - 49 : 47,562 : t 0,550: 47,478-47,646 - ABIDJAN : Marcha1 
Les populations de l'Atlantique tropico-oriental ont donc des 
moyennes vertébrales nettement inférieure à celles de Méditerrange et  des 
Canaries. A l ' intérieur de ces populations, des sous -populations pourront peut- 
ê t re  ê t re  décelées par des moyennes vertébrales portant sur  un grand nombre 
d'individus. I 
Résumé et Conclusions. 
L'étude de deux caractères  de Sardinella aurita (C e t  X) prove- 
nant de Côte d'Ivoire, le nombre de branchiospines e t  l a  moyenne vertébrale 
nous a permis de caractér iser  cette population. La comparaison avec les 
résultats obtenus au Congo, en Angola et en Méditerranée a montré que : 
- Les populations de Méditerranée possèdent une moyenne verté - 
brale élevée e t  un nombre de branchiospines relativement t rès  
faible. 
- La population de Côte d'Ivoire une moyenne vertébrale plus 
faible et un nombre de branchiospines plus élevé. 
.- - Les populations du Congo et  de l'Angola une moyenne vertébrale 
peu différente de celle de Côte d'Ivoire, mais un nombre de 
branchiospines très élevé, ce nombre paraissant encore plus 
élevé en Angola qu'au Congo. 
SUMMARY 
The study of two characteristics of Sardinella aurita (C et V) 
f rom Ivory Coast, number of gil l-rackers and vertebral mean, permitted us to 
characterize this population. The comparison with data obtained f rom Congo, 
Angola and Mediterranean Sea showed that : 
- The Mediterranean populations have a high vertebral  mean, but 
a relatively low number of gill-rackers i 
- The Ivory Coast population) a lower vertebral mean, but a 
higher number of gil l-rackers ; 
- The Congo and Angola populations, a vertebral  mean quite simi- 
l a r  to Ivory Coast, but a very high number of gil l-rackers,  and 
this number seems be greater  in Angola/in Congo. 
% 
LAMOTTE, M., Initiation aux méthodes statistiques en biologie. 
1957 MASSON edit., PARIS, : 144p. 
MONTEIRO, R. , Contribuçoes para  o*.estudo da biologia dos 
1956 I'Clupeidae" de Angola. 1 - Sardinella aurita 
(Ci V. ) Trab. Miss. Biol. Marit. Campanhas e m  
Angola. Ann. Jta Invest. 9 (2) ; 1-28 ; 1954. 
NAVARRO, F. de P . ,  Nuevos estudios sobre la alacha (Sardinella aurita 
C.' V. ) de Baleares y de Canarias. Notas Inst. esp. 1932 
Oceanogr., 58 : 35p. 
POSTEL, E . ,  
1960 
Rapport sur  la Sardinelle (Sardinella aurita Valen- 
ciennes) (Atlantique africain). Proceedings of the 
world Scientific Meeting on the Biology of Sardines 
and related Species, 14 - 21 Sept. 1959. ROME 
I L 
Italy, FAO., VOI. 2,  sp. Syn. 1, : 55-95. 
ROSSIGNOL, M., Contribution à l'étude biologique des sardinelles. 
1959 Etude de la variabilité d'un caractère mkristique : 
le  nombre de branchiospines. Rev. Trav. Off. 
Pêches Marit., 13 (2)  : 211-23. 
*- 
Centre de Recher che s Océanographique s 
ABID JAN 
. Juillet 1964 
’ Classe en Part ie  infgrieure a r c  entier ‘ 
cms . :  Moyenne Nombre % : Moyenne Nombre ! 
9 
10 
11 
12  
13 
14 
15 
16 
17 
18 
19 
20 
21 
22 
23 
Total 
118 ,5  
138, O 
135 ,3  
134, O 
131,3 
146 ,3  
153 ,3  
161 ,9  
163,9 
163 ,9  
1 7 4 , l  
188,2 
197 ,4  
203,2 
200 ,8  
2 -  
18 
2 
4 
3 : 210 
7 
12  : 314 
11 : 327 
14 : 281 
10 : 239 
49 : 306 
29 : 334 
36 : 359 
23 : 366 
12 : 364 
232 
1 
/ I .  
1 
1 
1 
1 
2 
4 
15 
17 
8 
I 51 
Tableau 1 - Nombre moyen de branchiospines par classe de taille. 
4 
Arc entier -2 Part ie  inférieure 
C l a s  s e s 1 2 3 4 : 5  6 
' P N -  A : A-N : P N  - N :A.NG-PN :ANG-A : M G - N  * r 
11 
12 
13 
14 
15 
16 
17 
18 
19 
20 
21 
22 
23 
24 
25 
26 
27 
21 
39 
48 
37 
32 
30 
25 
30 
16  
15 
23 
21 
30 59 
64 
80 
94 
91 
t 11 
- 4  
- 7  
- 1  
- 7  
t 10 
t 5  
t 44 
t 54 
t 36 
t 32 
t 38 
t 21 
t 25 
t 31 
t 34 
t 21 
99 
- 
6 
36 
68 
190 
133 
98 
94 
88 
90 
202 
221 
225 
Tableau II - Différences des moyennes de branchiospines par Classe de taille pour 
des poissons de diverses origines : A = Abidjan - P N  = Pointel'Noire - N = Nice 
ANG = Angola. 
LEGENDE DES FIGURES 
Fig. 1 - Variation du nombre de branchiospines en fonction de la taille 
chez Sardinella aurita. Congo (d'après ROSSIGNOL), Côte 
d'Ivoire e t  M8 dite r r ané e (original). 
I c 
4 8  
+ /* 
I 5 0  
+ 
+ 
+ 
MIdite  r rande (Nice )  
1 1 1 1 1 I 1 1 1 Taille 
P 1 I 1 1 I 
EO 25 15 
100 t -----i- 1.. .i -1- 1 


Note sur deux caractères de Sardinella aurita (C et V) de Côte d'Ivoire

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Horizon / Pleins textes