Vimard, Patrice

Horizon / Pleins textes

- 
Réunion du CICRED sur la 
Démographie de la Famille 
( 26 - 29 Novembre 1979, 
I N E  D. Paris France ) 
Projet de Recherche sur la 
Démographie de la Famille 
Propositions pour une méthode de travail, 
I) Place de la Démographie de la Famille dans les recherches 
de la section de Démographie de 1'0RSTOM. 
Les ErinciEaux thèmes (1 ) dtudiés par la section de Démographie de ¡ 'ORSTOM peuvent 
trouver leur point de convergence dans la démographie de la famille. 
---I ---------c--- 
Ainsi la baisse de la mortalité, la recherche d'un nouvel équilibre du mouvement 
naturel, les mouvements migratoires nombreufr, le passage d'un mode de production 
l'autre, l'exode "al et la croissance des villes ont un impact sur la transforma- 
tion des structures et sur la reproduction des familles. 
Les changements rapides des modalités de constitution, cohésion et croissance des 
ménagys dans les pays oÙ l e s  démographes de l10RS'POM travaillent ( Afrique Noire, 
Amér'que .Latine, ldaghreb ) sont tels, qu'il était important de p6ticiper 
rech r'che en,apportant les éléments dont nous pouvons disposer. 
une telle 3 
r 
D'autre part de nombreuses études que nous avons pu mener ont montré que l'adjonction 
ae guelques réflexions de nature sociologique et économique pour essayer de "re-situer" 
l'Gvolution démographique dans la transformation globale de la société n'était plus 
suffisante ; il est nécessaire de nous attacher de plus en plus B montrer comment les 
--------------------__c_________ 
(1) Structure et évolution de la mortalité tropicale, Variables intermédiaires de la 
fécondité, Dynamique démographique dans un espace économique spécifié (avec des 
études particulières sur les migrations, 1 1 emploi, la croissance qpSine,lw .Perspectives 
de population et planification. 
O. R.S.T.Q.M. Fonds DoeumenPaire 
2 
changements démographiques sont au centre de l'évolution des structures sociales en 
reliant les données de populationà des variables économiques et sociologiques. 
La Démographie de la Famille permet justement de dépasser la mesure et l'explication 
des phénomknes de population partir de la seule notion d'individu. Le sujet pro- 
posé.est un thème efficient pour.aborder l'étude des groupes sociaux'puisqu'il adopte 
comme objet dlobservation l'unité collective la plus pertinente au &veau démogra- 
phique. 
Le propre de cet objet d'analyse est 1'Qtroite corrélation entre l'évolution des 
données démographiques et les changements sociologiques et économiques, chacun des 
niveaux de la réalité sociale étant la fois dominant sur les autres et déterminé 
par eux pour modifier les caractères essentiels des ménages. 
En définitive on peut dire que les changements qui affectent 
fanille" sont A la fois les conséquences des phénomènes dont nous avons privilégié 
1 étude jusqu'à maintenant (transition du mouvement naturel, migration, urbanisation) 
et le cadre de nouvelles transformations des mouvements naturels et migratoires. 
L'étude de ces changements compl6te et dépasse les thèmes principaux de la section 
tout en étant un axe privilBgi6 pour l'analyse de la reproduction de la population. 
la "démographie de la ------------- 
II. Remarques sur le sujet proposé 
Avant d'aborder les r8flexions que nous inspire les textes introductifs de W. BRASS 
et L. ROUSSEL il convient de faire quelques remarques particulières pour éclairer 
notre sujet. 
II. 1. Méthode d'observation 
La constructlck de modèles quantitatifs valables pour les pays en voie de d6velop- 
pement qui paratt &re l'objectif 2i long  terme proposé ne peut que succéder àla mise 
au point de méthodes d'enqu8te appropriées pour llétude des structures des familles 
et des mdnages et des variables qui influent sur 1'6volution de celles-ci. 
A ce niveau la question essentielle demeure de savoir si cette observation (descrip- 
tion et mesure) des familles peut Btre simplement intégrée dans les enquates démo- 
graphiques classiques par l'addition de questions adéquates ou si elle nécgssite 
l'utilisation de méthodes originales et spécifiques qui restent à claporer. 
Un des buts de cette recherche inter-centre pourrait Btre la mise au point de telles 
3 
t 
mCthodes d 'observation (indépendante ou non des enquetes classiques) e t  l a  prépara- 
t ion de leurs  applications,  dventüellement p a r  des enquêtes-pilote. 
II. 2. Nuptialit4 
Les  profondes modifications de l a  nup t i a l i t é  dans les pays en-voie de dheloppement 
fon t  'de 1 '&volution des slzuctures ' matrimoniales un des facteurs essent ie l s  des chan- 
gements affectant  l e s  modes de reproduction des familles. 
Ces transformations ajoutées 8. l 'exis tence de l a  polygamie, qui pose des problkmes 
spécifiques pour l a  mesure e t  l 'analyse de l a  n a t a l i t é  familiale, nous oblige A por- 
t e r  une attention par t icul ikre  & l'examen des données concernant l a  nup t i a l i t é  e t  les  
mutations l es  plus  fréquentes des modalités de consti tution (primo-nuptialité, re -  
mariage), de cohésion (cohabitation des époux) e t  de rupture (séparation, divorce, 
veuvage, durée de rupture) des unions. 
II.. 3.  htigration 
S i  l a  fonction de reproduction est l e  principal c r i t è r e  cons t i tu t i f  de l a  famille, 
l e  fondement essent ie l  de ce l le -c i  é tant  l a  reproduction e t  l a  social isat ion des en- 
fan ts ,  on ne peut laisser de c8té le problème des migrations q u i  bouleversent l e s  
s t ructures  familiales.  Ces migrations se trouvent etre, dans l e s  pays en voie de 
développement oÙ l a  mobilite e s t  f o r t e  (déplacement agricole de zone rura le  vers de 
nouvelles Bones de culture, exode des campagnes vers les v i l l e s )  un facteur de crois-  
sanae du noyau familial par agrégation d'un ou plusieurs individus autour du couple 
ou de l a  personne centrale. 
1 
Aussi l e s  &taped du cycle familial r e l a t ives  A l a  naissance e t  au départ des enfants 
ne sont-el les  pas les  seuls dvènements qui modifient l a  t a i l l e  e t  la  slzucture de la 
famille. Les' cycles de dbeloppement des mgnages now paraissent en r é a l i t é  beaucoup 
plus  complexes dans l es  pays en voie de ddveloppement que l e s  sequences générallement 
proposées du type : mariage / première naissance / dernikre naissance / départ du 
dernier  enfant / dissolution de l'union. Dans des pays oÙ l ' i n t e n s i t é  des mouvements 
migratoires est souvent plus f o r t e  que ce l les  des mouvements naturels  (en zones 
urbaines, mais aussi parfois en zones rura les )  l a  mobilitd de la population do i t  e t r e  
dtudike parce qu 'e l le  modifie d'une p a r t  l a  dis t r ibut ion spat ia le  du nombre des 
familles e t  l a  s t ruc ture  des mbnages (ethnique notamment,) en un l i e u  donné,> e t  qu 'e l le  
f a i t  intervenir d 'autre  par t  dans l e  cycle familial des  entrées e t  des so r t i e s  q u i  
ne sont pas du domaine de 1'Btude de  la nupt ia l i t&,  de l a  fécondité e t  de l a  mortalité. 
h 
4 
III. Element pour une typologie adaptee aux pays en voie de dtheloppement. 
Les remarques que l'on peut f a i r e  concernent essentiellement l a  pa r t i e  (a) du thème : 
ktude descriptive e t  comparative. Les dondes dont on disposent actuellement pour l e s  
pays en voie de développement permettent difficilement de passer dans  un premier 
temps de l a  recherche au stade u l t d r i e u r  de l a  YDynamique des familles1'. 
. *  
III. 1. Pour une m u l t i p l i c i t d  de typologie. 
Préalablement on peut  d i r e  qu ' i l  ne s e r a i t  pas eff icace pour l e  dheloppement des 
recherches de circonscr i re  l a  méthode de l 'étude sur une typologie unique. Celle-ci 
s e r a i t  difficilement adaptable B l'ensemble des populations que nous allons étudier 
sans entrainer des per tes  d 'informations 
l'ombre des s t ructures  famil ia les  propres & cer ta ins  types de population. 
A 
e t  sans l a i s s e r  dans 
Une t e l l e  a t t i t ude  reviendrai t  à ne pas t e n i r  compte des travaux anter ieurs  q u i  ont 
pu ê t r e  réa l i ses  B p a r t i r  de typologies d is t inc tes  de ce l l e  q u i  s e r a i t  retenue. 
Les Qtudes en ce domaine aont suffisamment r a re s  pour f a i r e  de ces Qliminations une 
per te  importante. 
D'autre p a r t  on r e s t r e ind ra i t  l a  richesse de notre  recherche 
un cadre r ig ide  e t  unique ; au contraire l ' u t i l i s a t i o n  de plusieurs o u t i l s  d'analyse 
d o i t  rendre possible l 'dtude de 
en l ' e n f e m t  dans 
s i tua t ions  t rès  variées. 
Enfin on peut se demander s'il convient de pr iv i lég ier  d&s maintenant une typologie 
pour les pays en voie de dtheloppement. Vu l e  p e t i t  nombre des  dtudes qui pourraient 
permetbe de degager des types fiables on peut penser que la  première pa r t i e  du 
t r a v a i l  do i t  p lu t a t  - consister 21 dlaborer une t e l l e  typologie Q p a r t i r  des données 
disponibles. 
I I -  
III. 2. Principes pour une typologie applicable à l 'Afrique noire. 
Connaissant plus pr6cisément l a  s i tua t ion  en Afrique noire on avancera à p a r t i r  des 
principes antér ieurs  quelques propositions pour &laborer une typologie applicable 
à ce t t e  rbgion. 
a) I1 parar t  néoessaire de maintenir l a  notion de chef de m6nage come pivqt de l a  
description de chaque s t ructure  familiale. Le chef du ménage e s t l t 41&nen t  détermi- 
nant de la  famille car  les membres se rassemblent autour de l u i .  
-----------------------------------------_I___________ 
5 
h 
Son décès provoque l e  p l u s  souvent l e  départ ou 1'Qclatement de l a  stsucture fami- 
l ia le .  Dans l e  cas de migration il sera l ' fns t iga teur  du mouvement e t  entrainera 
générallement B sa su i t e  l'ensemble ou l a  majorité des  membres composant son m&nage. 
D'autre par t  l a  notion de chef de ménage, f a c i l e  B r e c u e i l l i r  au niveau de la col- 
l e c t e  car bien perçue par l e s  individus que l 'on  interroge, permet des comparaisons 
dans' l e  temps e t  l 'espace (Dans l e .  cas d'observation suivie l e  chef "de ménage est l e  
seul  élement s tab le  q u i  assure l a  permanence de l a  famille que l e s  autres  membres 
peuvent qu i t te r  sans mettre en cause son existence mBme ). 
Enfin les  répar t i t ions  des chefs de ménages selon l e s  différentes variables de l a  
population (age, sexe, é t a t  matrimonial, ethnie, ac t iv i t é ,  type de résidence), q u i  
forment des données f a c i l e s  B t r a i t e r ,  permettent de mesurer l e  degré d'individua- 
l i s a t i o n  de l a  population dans chaque groupe , aux diverses époques considérées. 
I b )  Le concept d'enfant rnineur e s t  peu pertinent en Afrique noire e t  d 'u t i l i sa t ion  d ì f -  
f i c i l e  pour des comparaisons, la déf ini t ion légale  de l a  minorité variant selon l e s  
é ta t s .  
....................... 
Remplacer la notion l6gaI.e par un age précis valable pour tous l e s  pays Qtudiés ap- 
paraet également peu sa t i s fa i san t  car l 'age n ' e s t  pas l e  facteur déterminant du r a l e  
de l 'enfant  dans l e  mdnage ; dès d ix  ans il peut t r a v a i l l e r  e t  bt re  confié 2t 2'ext.é- 
r i e u r  de sa famille (phénomène t r è s  frequent en Afrique), au contraire il peut rester 
B charge de ses parents jusqu'à vingt cinq ans en continuant ses  études ou étant A 
l a  recherche d'un premier emploi. 
Ausai devrait-on consid6rer que tous les enfants residahts dans l a  famille quel que 
s o i t  l eur  hge, l e u r  position de parenté e t  leur degré de'dgpendance sont membres du 
ménage. 
- 
> .  .. # , -  
c )  La description des structures familiales suppose que s o i t  résolue l'ambiguïté q u i  
subsis te  au niveau du t e m e  génération. Celui-ci peut & b e  defini  pas l e  degré dans 
l a  f i l i a t i o n  ou par l a  position de la classe d'8ge. Dans l a  grasde majorité des cas 
l e s  deux échelles s e  recouvrent mais pour cer ta ins  individus (plus nombreux dans l e s  
pays en voie de ddveloppement où l e s  écarts d'bge entre  l e s  dpowr peuvent Btre plus 
importants) il n'existe pas d 'addquation. 
....................... 
...................................... 
1 
Ces cas par t icu l ie rs  nécessitent l e  choix de règles  pr6eises. Celles que nous avons 
adoptees pour une dtude que nous menons actuellement au su je t  des v i l les  du Sud- Ouest 
* 
6 , 
i 
Togo reposent sur l e s  deux 
l ’ individu selon l e  degré dans l a - f i l i a t i on  lorsque l ’on se  trouve en l igne directe  
de parenté ( so i t  : Père-Mère du chef de Ménage / Chef de Ménage, son (ses)  épouse (8) / 
enfants du chef de Ménage / P e t i t s  enfants.du chef de mdnage). 
principes suivants : - on détermine l a  gdnération de 
- B p a r t i r  de ce t t e  dchelle,les 
individus collatéraux, apparentés, ’ a l l i é s  ou ddpendants (oncle, f rbre ,  cousin, neveu, 
brue, gendre, ami, domestique) sont s i t ués  en comparant leur  age & ceux des membres 
du mdnage s i tués  en l igne directe.  
En ce domaine l e  choix des règles  & suivre e s t  davantage fonction de l a  pratique B 
p a r t i r  des cas ambigus 
absolu (échelle d’fige ou de f i l i a t i o n  s t r ic te )about i t  l e  plus souvent dans l a  r é a l i t é  
B des r é su l t a t s  absurdes. 
que l ’on peut rencontrer. L’adoption B p r i o r i  d’un principe 
III. 4. Variables pour élaborer une typologie f iable .  
POIX conclure on proposera l a  l i s t e  des variables u t i l i s é e s  pour dé f in i r  l es  d i f fé -  
r e n t s  types de famil le  rericontrds dans des.études au Togo (plus précisément : zone 
e t  v i l l e s  de l a  Rdgion des Plateaux, quartier Zongo de Lomd). 
Ces variables, .au nombre de t r e i ze  sont l e s  suivantes : 
a)  Relation de parenté du chef de mdnage avec l e  chef de l a  concession, ou de l a  
famille d larg ie .  
, 
b) Dimension du ménage. 
c )  Nombre d’ascendants du chef de ménage (CJ!l.). 
a) Nombre d’individus de l a  ‘Jg6nérationtt du C,M. 
- 
. . , / -  
. .  
f) nombre d’individus de l a  au delà de l a  rlgbnération’r suivant ce l l e  
du C.M. 
g )  Nombre d’bpouses du C.M. 
h) Nombre d'enfants, de petits-enfants du C.M. - 
i) Nombre de collatkraux du C.M. (frère, cousin) 
j) Nombre de descendants de collat6raux du C.M. 
Ir) Nombre d'individus relies par alliance au C.M. (appasentds 
enfants ou ses collat&raux), 
ses femmes, ses 
1) Nombre 'd'apprentis et de domestiques du C.M. 
m) Nombre d'individus sans relation de parenté ou de dépendance avec le C.M. 
Une fois ddfinis 2ì partir de ces diverses variables les types de famille l es  plus 
courants, il est possible d'btablir une tabulation 
rencontrCs) avec les autres caracteristiques du menage (type de résidence, du lo- 
gement, date de crdation) et de son chef (age, instruction, activité, ethnie, reli- 
gion') . 
(pour chacun des grands types 
IV. Processus de la recherche 
En conclusion on peut dire que la recherche pourrait se dkouler pour les pays en 
voie de dkveloppement selon les etapes suivantes : 
, 
- Elaboration d'une typologie & pastir des donnkes disponibles. 
- Description des diffdrents types de famílle et analyse diffdrentielle : essentiel- 
lement selon l'ethnie, le lieu de residence (urbaiq/rural), le secteur d'activitd. 
I .  
- Analyse dom&xative entre pays reliant les rdsultats précddents aux donndes de 
structure (par bge et sexe) et de mouvements (naturels et migratoires) des pays 
Qtudiks. , 
f 
-Approche de la dynamique des familles par l'utilisation des rksultats des observa- 
tions suivies d6jà rdalisdes (enquetes & passages r&p&tés, observation s renowel6es). 
et la mise en oeuvre de nouvelles enquetes B partir de méthodes spécifiques. 
1 
0.R.S . T.0.M I 
Lorn P, VIEdARD 
Novembre 1979 


Démographie de la famille

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Horizon / Pleins textes