Chaperon, Pierre

Horizon / Pleins textes

OFfiCE DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE 
ET TECHN I QUE OUTRE-MER 
Mission Hydrologique 
aux Antilles 
F’ 
NOTE SUR LA CRUE MILLENALE 
DU BASSIN DE CREVECOEUR 
(MARTINIQUE) 
P, CYAPERON 
FORT-DE-FRANCE - Mars 1977 
L résent t e  a pour b j e t  I P e s t  ìmat i sommalre d c a r a c t 4 r i s t i -  
ques de la crue de t r è s  f a i b l e  r6cur;ence ( t ' m i  I18nale") du bassin de CREVECOEUR 
sur demande do l a  D i rec t i on  Départementaie de IgAgr icuJ ture  ( l e f t r e  No 4830 HY 
du 31 DQcembre 1976). 
Cette est imat ion d o i t  ê t r e  u t i l i s é e  pour le dimensionnement de l 'éva- 
cuateur de crue du barrage de CREVECOEUR, (Commune de SAINTE-ANNE), dont l a  cons- 
t r u c t i o n  e s t  prévue dans l e  cadre du pro,jet d P i r r i g a t i o n  du Sud-Est de ta  
MARTINIQUE. 
Les pr inc ipa tos  carac t6r is t iques  de c e t  ouvrage sont tes suivantes : 
Surface de l a  retenue p le ine  (co te  45 NGM) 0.614 km2 
Surface du bassin versant ( y  compris la retenue) 1.73 km2 
Volume total de l a  retenue 5 700 000 m3 
L 'est imat ion des caract6r ist ique.s de l a  crue tTmil16nalett de CREVECOEUR 
ssappuie : 
- d'une p a r t  sur  les r6sul ta I -s  de i f é t u d e  des précipitations en MARTINIQUE 
publ iés récemment dans un ouvrage de synthèse : 
"LES RESSOURCES EN EAU DE SURFACE OE LA MARTINIQUE"  
J. GUISCAFRE, J.C. KLEIN e t  F. MONIOD 
ORSTOM PARIS 1976 
Naus t i r e r o n s  de c e t  ouvrage les carac tér is t iques  dos p r é c i p i t a t i o n s  
de r6currence mil ténale en 24 heures e t  48 heures e t  de l 'averse de même r4cur-  
rence. 
- dvau t re  p a r t  sur les observations ef fectuées par I'ORSTOM depuis 1973 sur 
l e  bassin de CREVECOEUR. 
I - LES PRECIPITATIONS DANS LE SUD DE LA MARTINIQUE. 
L ' i t ude  générale du r6gime ptuviom6tr ique de l ' Î l e ,  basée sur  les don- 
nées de 1760 s-t& i ¿ns-ann&es ( et- en p a r t  i CU i i e r  sur  t es données p t uv ¡ ograph i ques - 
77 stations-annchs? a permis d * & a b l i r  une r e l a t i o n  en t re  la hauteur H ( t ,T )  
d?une averse ponc-tuelle e t  sa durée (i-) pour une rBcurrence donnQe (TI. 
I 
l '  
La r e l a t t o n  a ta  forme suivante : 
(b+c tog t) H (t,T) = H ( 1 , l )  ta T 
a, b e t  c sont des paramètres rggionaux. 
Pour le Sud de IP'ile (P luv iométr ie  in te rannue l le  i n f g r i o u r e  ou &gale 
à 2500 min)., l a  formule e s t  : 
H: = 45 t pour '  t rl heure 
. . . * l .  :. . 
. . 
soit ,  apr,s avoir arrondi, pour T = 1000 an5 : 
0.27 = 240 t H1OOO 
pour l - 3  1 heure 
= 240 t'O6' x 1000 '*O7 l o g  (tG1 heure) 1 O00 
D'oÙ les haut-eurs suivantes de pr6cipitation par heures et fraction 
d heu re. 
I Durée (h) i 0.25; 0.5 i 1 * 2 :  3 :  4 :  5 :  6 :  7 1 2 4 1 4 8 :  
!Hauteur (mm) i 78 i 138 i 240 i 289 i 324 i 349 i 371 i 390 i 406 i 570 : 700 
I t  .. LES CRUES SUR LE BASSIN OE CREVECOEUR. 
Depuis 1973, le Service Hydrologique effectue des observations sur le 
bassin de CREVECOEUR qui a été équipé d'un limnigraphe OTT X ( l / l O ,  avancement 
2 mm/h) et. d'un pluviographe enregistreur situ6 au centre du bassin. 
1 - Le bassin. 
----I---- 
Les caracteristiques du bassin de CREVECOEUR sont !es suivantes : 
Coordonnées de la station de con-trôle 1 4 O  26' 57" N 
60' 51' 14" W 
Cote de la station 10 m 
Superficie du bassin versant 
Coefficient d e  compacité K = 1.33 
Dimensions du rectangle équivalent 
Indice d e  pente I G  = 28 m/km 
Dénivel4e spécifique Os = 39 
Ce qui correspond à un bassin de relief assez faible à mod&é. 
2 km, pente moyenne 3 $1 grossi de petits affluents (réseau en ar6te). 
1.9 km2 
2.49 km par 0.76 km. 
Le bassin est drainé par un formateur principal (longueur du thalweg : 
Le bassin repose sur des formations géologiques variées : 
- Labradorites du VAUCLIN (45 % en rive gauche) - Coulées basiques anciennes et complexe de base (35 % en rive 
- Tufs altér6s éocènes (15  % - tête du bassin) - Alluvions ( 5  % - lit majeur) 
gauche) 
Ces formations sont recouvertes de vertisols lithomorphes 3 doninante 
argileuse, ce qui lui confêra une certalne imperméabilfté sous averse moyenne à 
forte. .... / .... 
- 3 -  
La végétat ion e s t  composQe en ma jo r i t 4  de pe t  t e  f o r ê t  sèche avec quel- 
ques grands arbres, associ& par  end ro i t  à l a  savane &che (dbfrichement). On 
note dans l e  l it majeur ( g a l e r i e )  e t  sur  les pentes au vent du P i ton  de CREVECOEUR, 
l a  présence de f o r ê t  humide. 
Les observations pluviographiques sont complètes pour les saisons des 
p lu ies  1974 e t  1976. En ra ison d'une dé fa i l l ance  de l 'enreg is t reur ,  les p réc ip i -  
t a t i o n s  n g o n t  pu ê t r e  enregistrées en 1975. 
Les observations l imnigraphiques sont complètes, mais l a  lenteur  re la -  
t i v e  ( 2  mm/h) de l 'enregis t reur ,  l i 6 e  à une e x p l o i t a t i o n  en réseau, ent raîne une 
cer ta ine  imprécis ion dans la  d4terminat ion des carac tér is t iques  de forme des 
limnigrammes (temps de montée e t  dure% des crues). 
En ra ison de l a  r e l a t i v e  ra re té  des crues e t  du rythme de v i s i t e  ( 2  f o i s  
par  mois) du bassin, les jaugeages sont peu nombreux e t  ne permettent de conduire 
la courbe de tarage que jusqu'à 160 I / s  (H  = 3.65 m), 
A p a r t i r  de p r o f i l s  en t rave rs  e t  de p r o f i l s  en long du cours d9eau au 
niveau de l a  s ta t ion ,  l ' ex t rapo la t i on  de l a  courbe de tarage a 6 t é  ef fectuée au 
moyen de l a  formule de STRICKLER. 
Q =  S . K j . R  2 / 3  . i  1/2 
avec i = 2 % 
K3 = 15 b 20 f l i t  mineur d*aspect t o r r e n t i e l  encombré de gros ga le ts  e t  b locs - l i t  majeur avec arbustes e t  b rousa i l les ) .  
Les valeurs suivantes o n t  é té  retenues : 
: 4.0 : 2.04 0.34 : 1.03 - 1.38 : 2.10 5 2.81 : 
4.5 : 6.0 : 0.63 . * 1.56 - 2.08 : 9.36 5 12.5 : 
: 5.0 : 12.8 0.76 : 1-77 - 2.36 : 22.6 B 30.2 : 
La courbe de tarage a i n s i  obtenue a permis de t r a d u i r e  les hauteurs 
en débi ts,  les limnigrammes en hydrogrammes. 
... ./. ... 
- 4 -  
Le tableau No I rassemble les carac t6r is t ìques  des crues les  p lus  i m -  
portantes observées en 1974, 1975 e t  1976. 
Les d i f f g ren tes  colonnes correspondent : 
P r é c i p i t a t i o n  survenue dans les s i x  heures précédant l 'averse 
responsable de I3 crue. 
P Hauteur de I taverse  responsable de l a  crue. 
d Dur6e de l 'averse en minutes. 
Tm Temps de montée de la crue, 
T r  Durée du ruissel lement en heures e t  minutes. 
m3. 
Débi t  maximal d o  l a  crue. QMAX 
V r  Volume ruisse16 en milllers de 
Lame ru isse lée  en mm ( H r  = V r )  tir 
Q/Hr Rapport du deb i t  maximal de r u  
K r  Coe f f i c i en t  de ru isse l lement  
I
S 
ssellement à la lame ru isse l6e.  
D r  D é f i c i t  de ru isse l lement  (Dr = P - Hr ) .  
Cam Capacit6 dCabsorpt ion moyenne en mm/h. 
(Cam = D r )  -
d 
L'analyse des crues nous permet d v B t a b l i r  : 
- Les caract&- ist iques de I'hydragramme type du bassin. 
- La courbe d'évoluf ion de l a  capaci té d 'absorpt ion au cours d'une averse 
de longue dureo. 
.... / .... 
- 5  - TABLEAU I BASS IN DE CREVECOEUR - CARACTER I ST I QUES DES CRUES 
- 
: 25 .O9 '74 : 15.0 : 11.5: 35 : 20 : 2.00: 3.80 : 9.7 : 5.1 : 0.73 : 44 : 6.4 : 12.8 : 
:03.1C.74 1: 9.5 : 5.5: 5 : 35 : 2.00: 2.31 : 7 - 2  : 3.8 : 0.58 : 69 : 1.7 : 20.4 : 
: 15.5: 25 : 35 : 1.50: 9.82 : 22.1 : 11.6 : 0.81 : 75 : 3.9 : 9.4 : I I :  
i 14.5: 35 : 30 : 2.15: 10.0 : 28.6 : 12.0 : 0.78 : 83 : 2.5 : 4.3 : 1 1 1 :  
I V :  : 27.0: 270 ; 45. :. 3.10: 7.50 : 25.1 : 13.2 : 0.52 : 49 : 13.8 : 3.1 : 
:o.'L. 1 
:0.3.1 
:0.4,1 
:10.11 
e75 : 
.75 : 
.7F i: 
I I :  
75 I: 
t I :  
2.20: 1.95 : 
1.50: 2.00 : 
3.20: 5.82 : 
3.00: 2.13 : 
2.30: 7.30 : 
2.30: 3.82 : 
: 12.?2.72 : : 45 : 2.30: 6.00 : 
:13-12.75 : : 30 : 2.30; 9.60 : 
:17,12.75 : : 35 : 2.40: 3.30 : 
- _  
30 
20 
50 
45 
30 
30 
6.3 : 
5.95: 
18.9 : 
7.3 : 
22,3 : 
11.4 : 
16.3 : 
27.7 
9.7 : 
3 .3  : 0.53 : 
2.5 : 0.60 : 
9.9 : 0.58 : 
3.9 : 0.43 : 
11.8 : 0.60 : 
6.0 : 0.60 : 
8.6 : 0.69 ; 
14.6 : 0.64 : 
5.1 : 0.60 : 
:28.10.76 
108. I ?  .76 
1 13.1 f .76 
:Ol. 12.76 
:07,l2.76 
1 :  
I r :  
t i  
4.5 
O 
2.5 
1 .o 
12.0 
590 
; 13.0; 
: 13.5; 
83.5:  : 11.0: 
- 20.0: 
18.0: 
27.5: 
1 16.5: 
7 .5 :  
20 
35 
240 
70 
40 
60 
35 
40 
70 
25 
65 
50 
25 
45 
45 
35 
35 
i 30 
2.00' 0.75 i 
3.00; 2.31 
6.00: 14.2 : 
3.20: 1.50 : 
1.50: 1.95 
1.40: 6.33 : 
3.00: 9.16 : 
3.00: 8-72 1 
2.30: 2.13 : 
2.0 ." 
9.6 
98.6 
7.7 
4.6 : 
18.2 
34.2 : 
28.8 
5.4 : 
1.0 * 
5.1 
4.0 : 
2.4 : 
9.6 : 
18.0 : 
15.2 : 
2.7 : 
51.9 
0.72 
0;45 : 
0.27 : 
0.38 
0.77 
0.66 : 
0.51 
0.57 : 
0.62 
10 
38 
62 
36 
12 
53 
72 
92 
38 
9,0 ' 
8.4 : 
7.0 ; 
8.4 : 
9.5 : 
4.8 : 
31.6 
17.6 
1.3 
. .  
27;O 
14.4 - 
7.9 : 
6.0 
26.4 : 
8,4 : 
16.3 : 
2.0 : 
4.1 : 
-- 
- 6 -  
Nous avons retenu les crues d'apparence simple présentant un temps de 
montee cou r t  (20 b 30 minutes) e t  un c o e f f i c i e n t  de forme élev6 (Qr 3 0.65). ' - 
H r  
Les crues a i n s i  retenues sont c e l l e s  du : 
25.09.74 
03.10.74 ( I I )  
03.10.74 ( I I I )  
12.12.75 
28.10.76 ( 1 )  
O1 ., 12.76 
08.12.76 
Ces crues o n t  et6 rédui tes B un volume u n i t a i r e  de 1900 m3 ( H r  = 1 mm) 
e t  les déb i t s  r e l a t i f s  correspondant à des i n t e r v a l l e s  r é g u l i e r s  de 15 minutes 
reportés sur- un graphique. 
En retenant pour courbe de montée la d r o i t e  enveloppe i n f é r i e u r e  et 
pour courbe d e  décrue l a  courbe moyenne des po in ts  repr&sentat i fs ,  nous obtenons 
(graph i que No I 1 t hydrogramme type du bass i n dont I es caract& i st i ques sont 
les suivantes (pour H r  = 1 mm). 
t- [mm) : - 15 . O : + 1 5 : * 3 0 : + 4 5 :  ' + 60 : + 75 : + 90 : +lo5 +120 : 
' iQ (m3/s)i 0.20 i 0.75 I 0.50 i 0.34 i 0.19 i 0.11 i 0.07 i 0.04 i 0.02 I 0 
Temps de mont& : 20 minutes 
Duree du ruissel lement : 140 minutes 
5 - Capacit6 I- ---I---*----- drabsoret ion I... --- moyenne --I 
En repor tant  sur  un graphique (Gr. No 21, les po in ts  représentat  
la capaci té dCabsorpt ion moyenne de chaque crue en fonct ion de l a  durGe de 
se : 
d : Cam 
fs  de 
'aver- 
: 35 6&4 
5 20.4 
' q  ( 1 + 1 1 )  : 30 : 11.2 
" ( I + l l + l l l )  * 65 7.5 
It (I+ll+lli+tVl ; 335 : 4.0 
20 27.0 
: 19.0 
7.9 
55 
6.0 
: 240 
70 
40 26.4 
60 8.4 
: 8.5 
4.1 
: 25.09.74 : 03.10.74 ( I )  
: 28.10.76 ( 1 )  
: 08.11.76 
13.11.76 
: 01.12.76 : 07.12.76 (11 
( 1 + 1  I )  
95 : 11.3 " ( 1 + 1 1 )  ' 
( 1 + 1 1 + 1 1 1 )  , 135 
* OIY . '  - 
70 
- -_..--"-_.- 
: 08.12.76 
.* .. .#.a .* .a.. . .  . .  
3 .  
- 7 -  
nous pouvons t r a c e r  une courbe d 'évo lu t ion  de l a  capaci té  d 'absorpt ion moyenne 
en f o n c t i o n  de l a  durée de l 'averse gGn4ratr ice.  
Cet te  courbe correspond aux va leurs suivantes : 
f a  quas 
15 32 
30 
45 
GO 
90 
120 
22 
16 
13 
10 
8.4 
180 
240 
300 
7.0 
6,4 
6.0 
3 GO 5 .5  
Nous pouvons en dgduire la va leur  du d é f i c i l -  de ru isse l lement  ( c i Û  pour 
t o t a l i t e  5 l ' i n f i l t r a t i o n )  pour chaque tranche d'averse de 15 minutes : 
18re t ranche : 8 mm (32 mm/h) 
2ème tranche : 3 mm (12 mm/h) 
38me tranche : 1 mm ( 4 mm/h) 
4ème tranche : 1 mm ( 4 mm/hl 
t 
. . . . . . . . o . . .  . a . .  .... ..... 
A f i n  de v 6 r i f i e r  I P e f f i c a c i t 6  du mod6le proposé, nous allons l ' a p p l i q u e r  
aux hyetogrammes des averses du 8.11.76 e t  du 7.12.76 e t  comparar les hydrogrammes 
obtenus aux hydrogrammes réel lemont observes. 
chaque t rznche ROUS déduisont l e  d 6 f i c i t  de ru isse l lement  ( 8, 3, p u i s  1 mm) pour 
o b t e n i r  les lames ru isse lées  p a r t i e l l e s  auxquel les nous fa isons correspondre par  
a f f i n i t e  les hydrogrammes correspondants. Ces hydrogrammes composés fourn issent  
I 'hydrogramme t o t a  I de l a  crue. 
Crue du 8.11.76 
Les hyetogrammes sont  découpés en averse p a r t i e l l e  de 15 minutes. Oe 
Les r é s u l t a t s  sont  les su ivants  : 
avec P (mm) Hauteur de p r é c i p i t a t i o n  en 15 minutes 
D r  (mm) D é f i c i t  de ru isse l lement  de l a  t ranche 
H r  (mm) tame r u i s s e l é e  p a r t i e l l e  
Q (m3/s) Déb i t  maximal de 19hydrogramme p a r t i e l  
Qt (m3/s) D é b i t  composé. 
U 
.... /..*. 
- 8 -  
i P I 8.5" 8.0 1.0 3.0 8.0 5.5 0.5 9.0 12.5 3.0 5.0 1.0 11.0 4.0 1.5 1.0 0.5: 
i Dr i(8.5) 8.0 (3.0) 1.0 1.0 1.0 (1.0) 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0: 
: H r  O O O 2.0 7.0 4.5 O 8.0 11.5 2.0 4.0 O 10.0 3.0 0.5 O O' 
I.. 
O O 1.50 5.25 3.38 O 6.00 8.63 1.50 3.00 O 7.50 2.25 0.38 O O : : Q u  : 0 
:,Qt t' o O 0.40 2.90 '7.15 7.56 6.61 11.4 14.8 11.8 10.1 8.05 11.8 9.46 6.48 3.76 ...I 
! 
1 .  
x Prgparation du sol - Pas de précipitation antérieure. 
Les crues observées et reconstituées sont prgsentées dans le graphique 
N O  3 .  
Les caract6ristiques comparées sont les suivantes : 
Durée ' Tm mn : mn : * QMAX : mm : Or mm , I Hr mm f m3/s 1 P '  : Crue 
: Observée : 83.5 31.6 ; 51.9 : 14.2 130 : 360 : 
: Calculée : 83.5 : 31.0 : 52.5 : 15.0 : 110 : 300 : 
Crue du 7.12.76 ( I  et I I )  
: P  i 12.0" i 3.0 5.0 4.0 5.5 0.5 2.0 2.0 5.0 9.5 6.0 2.5 0.5 i 
: Dr : - i (8.0) 3.0 1.0 1.0 (1.0) 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 b 1 . 0  Cl.0): 
: tir - O 2.0 3.0 4.5 O 1.0 1.0 4.0 8.5 5.0 1.5 O : 
: Qu - : O 1.50 2.25 3.38 O 0.75 0.75 3.00 6.38 3.75 1.13 O : 
Qt- : - : 0.40 2.10 4.15 5.56 3.85 3.27 3.38 6.33 10.4 10.2 7.55 4.62: 
:Observée : 45.5 : 17.9 : 27.6 : 9.3 :45+45 : 270 
: Ca i cu I Be : 45.5 : 16.0 : 29.5 : 10.6 :45+45 : 270 
K Pr6cipitation antérieure - Préparation du sol .  
Les crues observées et reconstitukes son t  présentées dans le graphique 
No 4. 
les caract6ristiques comparées sont les suivantes : 
Durée mn Tm mn C 'QMAX , ' : Crue : P  : D r  mm : . " . : Hr mm : M3./s . I .  .
.- .'.& ../ . . . . 
- 9 -  
Compte tenu des imprécisions dues à l 'approximation de l a  courbe de 
tarage e t  de l a  t raduc t ion  des limnigrammes ( 2  mm pour une heure), les r é s u l t a t s  
sont sa t i s fa i san ts  e t  l e  modêle propose e s t  v iab le.  Nous t iendrons compte de l a  
surest imat ion (10 '$ en moyenne) produi te  par l e  modale dans l e  ca lcu l  du d é b i t  
maximal 
I I I - LA CRUE MI LLENALE. 
A p a r t i r  de l a  r e l a t i o n  intensi t6-dur6e de I faverse  m i l l 6 n a l e  (cf.11, 
i l  e s t  poss ib le  d ' @ t a b l i r  un hyetogramme de c e t t e  averse. Le hyetogramme retenu 
correspond à une averse 3 po in te  unique ce qui  e s t  l e  cas l e  p lus  dhfavorable e t  
va dans l e  sens de la s6curi-t-6. 
En appl iquant l e  modèle élaboré à ce hyetogramme dhcoupé en tranches 
de 75 minutes, selon la procgdure u t i l i s é e  p l u s  haut (c f .11 61, nous pouvons 
é t a b f i r  I'hydrogramme de l a  crue mi l l6na le .  
Le tableau Na I l  p r k e n t e  !es r g s u l t a t s  de ces ca l cu l s  dont l a  repf-6- 
sentat ion graphique e s t  également fourn ie  (Gr.5). 
Les carac t5r is t iques  de l a  crue sont les suivantes : 
P (en s i x  heures) 390 mm 
D r  33 mm 
H r  357 mm 
V r  680.000 m3 
QMAX 117 m3/s 
Tm 1 heure 30 
Temps de dgcrue 
Goef f i c i  e n t  r u  i sse I I ement 
# 5 heures 
92 % 
L16coulemont global  au cours de l a  per iode marqu6e par l a  crue mil16na- 
l e  peut ê t r e  estime B 1.000.000 d e  m3 en 24 heures e t  1.220.000 m3 en 48 heures 
92 % des pr6c i p i t a t  ions respect i ves 1 a 
I I  e s t  poss ib le  de recouper ces donnjes en se basant. sur  l e s  r é s u l t a t s  
de l a  synthèse rég ionale ( c f .  In-broduction). En ex t rapo lan t  les courbes d e  l'aba- 
que de '!détermination du déb i t  de po in te  de crue", nous obtenons, pour l e  bassin 
de 1.9 km2 e t  l a  récurrence mi l l6naie,  les valeurs süivantes : 
. . ../. .. . 
- 10 - 
Crue annuelle 6.25 m3/s/km2 ou 12 m3/s. 
Nous remarquerons que c e t t e  valeur e s t  encadrée par les déb i ts  maximaux annuels 
de crue observ6s en 1974 ( 10,O m3/s, 1975 (9,60 m3/s) e t  1976 ( 14,2 m3/s). 
Crue décennale 17,2 m3/s/km2 ou 32.7 m3/s 
Crue centennale 33.1 m3/s/km2 ou ti3 m3/s 
Crue m i  I lenale 52.5 m3/s/km2 ou 100 m3/5 -...., 
S i  l f o n  considBro que l a  va leur  fourn ie  par l a  méthode du modèle peut 
ê t r e  surestimée dOenviron 10 $ 2  nous concluerons que l e  d é b i t  maximal de crue 
peut ê t r e  évalué en t re  100 e t  110 m3/s. 
Les va I eurs fourn i es c i  -dessus se rappor tent  au bass i n versant obser- 
vé par  I'ORSTOM dont la super f i c i e  e s t  de 1.9 km2. 
Le bassin concern6 par l e  p r o j e t  de barrage ( s i t u é  un peu en amont de 
la s t a t i o n  de cont rô le )  a une super f i c i e  de 1.73 kmí?. On pourra est imer que les  
carac t6r is t iques  de l a  crue m i I l 6na le  ( D é b i t  e t  volume) du bassin de l a  retenue 
se d6duisent des valeurs fourn ies ci-dessus en appl iquant le c o e f f i c i e n t  0.9 
(1.73). -
1.9 
Nous a t t i r o n s  l ? a t t e n t i o n  sur  l e  f a i t  que lChydrogramme propos4 se 
rapporte au bassin en 1 9 5 t a t .  - 
La mise en eau de l a  retenue a pour e f f e t  ( 5  cote  maximale) de submer- 
ger une f r a c t i o n  importante du bassin (0.614 km2). La p a r t i e  6mergée e s t  a l o r s  
f ract ionnée en une s 6 r i e  de p e t i t s  bassins p a r t i e l s  (de quetques d iza ines dvhec- 
ta res)  dispos& en c i rque autocr du p lan d'eau. Pour ces t r è s  p e t i t s  bassins, 
17hydrogramme de l a  crue tend a ê t r e  directement fonci-ion du hyetogramme de 
Ivaverse  mi t l6na le .  Nous proposorons pour l a  déterminat ion du d é b i t  de po in te  
des crues r e l a t i v e s  2 ces bassins p a r t i e l s ,  une formule de r6duct ion basGe sur  
l a  hauteur de l 'averse m i l I 6na le  en 15 minutes. 
0.25 
x HIOOO r Q = 1,11 x S x K 
= 78 mm. 
et *lo00 avec Kr = 0,92 
s o i t  approximativement un déb i t  spgc i f ique m i l l éna l  de 80 
Les apports sur  le plan dyeau seront  dédui ts d 
du hyetogramme de (?averse  mi l l8na le .  
m3/s/km2 e 
rectement ( K ~  = 100 $1 
Lshydrogramme entrant, r é s u l t a t  de ta conjugaison des apports d 
sur  le p lan  dPeau e t  des apports latéraux, sera ensu i te  transform6 par  lam 
dont les e f f e t s  seront ca lcu lés 5 p a r t i r  de l a  courbe de remplissage de l a  
nue e t  du d s b i t  de I 'évacuateur de crue. 
r e c t s  
nage 
rete-  
- i 1  - 
TABLEAU i I 
BASSIN DE CREVECOEUR 
-LI_ -
Constitution de Ifhydrogramme da la crue m i l  lénale. 
’ P l u i e  i Lame ruisselée ~ Q M A X  &/ément. i Q compose 
(mm) : (mm) (m3/s) 1 (m3/s 1 : Heure : 
- 1.30 
- 1.15 
- 1.00 
- 0.45 
- 0.30 
- 0.15 
O 
+ 0.15 
0.30 
0.45 
1 .o0 
1.15 
1.30 
1.45 
2.00 
2.15 
2.30 
2.45 
3 .O0 
3.15 
3.30 
3.45 
4.00 
4.15 
8 
9 
1 1  
9 
43 
60 
78 
54 
19 
10 
9 
9 
7 
6 
6 
6 
6 
6 
5 
5 
5 
5 
5 
4 
O 
6 
10 
8 
47 
59 
77 
53 
18 
9 
8 
8 
6 
5 
5 
5 
5 
5 
4 
4 
4 
4 
4 
3 
O 
4.5 
7.5 
6.0 
35.2 
44.2 
57.8 
39.8 
13.5 
6.8 
6.0 
6.0 
4.5 
3.8 
3.3 
3,8 
3.8  
3.8 
3.0 
3.0 
3.0 
3.0 
3 .O 
2.2 
1.2 
6.5 
12.1 
22.4 
55.5 
88.4 
117 MAX 
113 
-
05.5 
60.3 
43.0 
32 
23 
17 
14 
12.4 
11.3 
11.1 
10.3 
9.7 
9.4 
9.2 
8.9 
7.5 
Y 
-i 
?- 
.If 
*' 
k - 
m 
E 
c 
c 
9 
, ' 0.50 
8 
o 
' I  
! 

I 
I 
l 
1 ,  ' 
A 
i i



Note sur la crue millénale du bassin de Crèvecoeur (Martinique)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Horizon / Pleins textes