Alexandre, Daniel-Yves

Horizon / Pleins textes

5 , 
I 
> 
OFFICE DE LA RECHERCHE SCIENTIFIW 
EX! TECHNIQUE OUTRE-MER 
e-- 
CENTRE ORSTOM DE CA- 
LE LAMBEAU FORESTIER Cu VILLAGE DE CACAO : 
E s s a i  de c a r a c t é r i s a t i o n  avant abattage. 
a 74 
AoQt 1983 
F 3  
1 I 
I 
1 
' C  A Cacao, il a é t é  montré que 1a.fréquence des cas  de Leishmaniose chez l e s  personnes qui ne vont pas en forst (femmes, enfants,  v i e i l l a r d s )  augmente 
avec la proximité du lambeau de f o r ê t  préservé au contact immédiat du vi l lage.  
Ceci démontre l e  r ô l e  du lambeau dans l'épidémiologie de la maladie (LE PONT e t  
PAJOT 1981) e t  il a donc é t é  décidé d 'aba t t re  ce q-util r e s t e  actuellement de la 
f o r ê t  e t  de mettre à la  place une "zone ver te"  (DEIEC e t  ESTERRE, 1983). 
, .- 
Nous avons parcouru l e  lambeau pendant 2 jours,  l e s  18 e t  19 J u i l l e t  e t  
-avec l ' a ide  de Georges E m R T  e t  de Melles M. MONOT e t  S. BAHRI nous avons 
procédé, a ins i  que précèdement, pour r e c u e i l l i r  quelques paramètres structuraux 
simples. 
1 .  I-- il: - z. ' 0 -  - ._ . I~ - _ _  4 -  
-1 - LOCALISATION DES PARCELLE3 
.._ - - - 
Comme ce la  semble presque une règ le  en Guyane, l e  lambeau f o r e s t i e r  de 
- -Cacao presente une grande hétérogénéité e t  donc des d i f f i c u l t é s  pa r t i cu l i è re s  
. -  '- _- 
d'échantillonnage. 
Nous avons établi no t re  première parcel le  (parcel le  na 1 )  en haut de pente, 
au nord-ouest de la  co l l i ne  l a  plus au nord (vo i r  plan fig.  1). La pente es t  fo r t e  
mais i r régul iè re ,  de l 'o rdre  de 25 $. Le grignotage général e t  important de la 
f o r e t  dans tout  ,le secteur  rendait  malaisé l e  choix d'une parcel le  représentat ive 
~ 
L. 
homogène. Notre choix a é t é  influencé 
ment peu exploitée ; c ' e s t  certainement un biais, mais compte tenu de l'impossibi- 
l i t é  de mult ipl ier  les échantil lons,  c 'é ta i t  un choix nécessaire. 
'par l e  dés i r  de t rouver  une zone relat ive-  
L a  deuxième parce l le  (parce l le  no 2 )  a é t é  é tab l ie  en voulant s 'é loigner  de 
la première. Nous avons chois i ,  sans au t r e  préalable,  l e  sommet de r e l i e f  sur  
l t a u t r e  co l l ine ,  du cô té  v i l lage ,  à proximité de la future  maison de l 'ébéniste.  -_ . 
1 
Enfin pour la troisième parce l le  (parce l le  no 3), nous avons chois i  la 
~ r 
"9 for2-t inondée e t  nous sommes r e s t e s  l e  plus près possible de la piste.  
Compte tenu de leur  s i tua t ion ,  l e s  deux derni&res parce l les  sont peu 
pentues. ' 
2 
ANALYSE DES RELEVES 
S i  l 'on se base sur la c a r t e  d'enquFte pédologique de LUCAS (1982), 
les s t a t i o n s  1 e t  2 sont tou tes  deux s i tuées  sur s o l  à drainage l a t é r a l  e t  
super f ic ie l .  Nous avons cependant noté qu ' a lo r s  que l e  s o l  de la s t a t i o n  2 
e s t  superficiellement rouge e t  argileux, ce lu i  de la s t a t i o n  1 e s t  sablo- 
a rg i leux  e t  de couleur gr i sâ t re .  Ce pourrai t  ê t r e  la  manifestation d'une cer ta i -  
ne hydromorphie de surface mais c e l a  étonne compte tenu de la  s i tua t ion  e t  de 
la pente. 
L a  f o r ê t  échantillonnée pa r  la parcel le  no 1 e s t  nettement s t r a t i f i é e .  
En g r o s ,  on observe 2 s t r a t e s  : une s t r a t e  d 'arbres  a t te ignant  une t ren ta ine  
de x&tres.de hauteur e t  une s o u i l l e  basse dense, r iche  en l i anes  e t  en arbustes 
c i c a t r i c i e l s  mais peu hél iophi les  (Pourouma sp., Palicourea sp. ). 
Comme il a é t é  d i t  plus haut,  beaucoup d 'arbres  ont é t é  récemment coupés : 
sur l e s  72 que comptait l a  s t a t ion ,  19 ont é t é  abattus. I1 s'agit s u r t o u t  d 'arbres 
de f a i b l e  diamètre (13 f a i sa i en t  moins de 90 c m ) ,  u t i l i s é s  directement comme 
poteaux dans la construction de maisons. 
Les a rbres  r e s t an t s  sont souvent dépérissants. Les houpiers n'occupent 
qu'une f a i b l e  f rac t ion  de la hauteur t o t a l e  e t  sont souvent dé jà  f o r t  réduits.  
I1 y a 3 chandelles. 
I1 e s t  possible et m2me probable que l'enlèvement d'un nombre important 
de p e t i t s  a rbres  a accentué la  s t ruc tu re  à 2 s t ra tes .  Cette s t ruc tu re  e x i s t a i t  
cependant avant. Une t e l l e  s t ruc tu re  e s t  assez sur6renante mais pourrai t  s'expliquez 
par des conditions s ta t ionnel les  très défavorables ( a i n s i  on n 'es t  pas su rp r i s  
de rencontrer une structure-analogue en bas fond), ou par un épisode ancien de 
secondari sation. 
L'aspect de la deuxième parcel le  e s t  tou t  d i f f é ren t  de ce lu i  de l a  
précédente. L a  végétation e s t  t o u t  d'abord beaucoup moins perturbée bien que i c i  
auss i  il se  fasse  une exploi ta t ion diffuse. La  s t ruc ture  de la forW pa ra i t  bien 
équi l ibrée  ou, du moins, on n'y distingue pas nettement, contrairement au cas 
pr&cédent, de s t ruc ture  Qtagée ou encore de zone c l a i r e  séparant des zones denses. 
3 
Bien d i f fé ren te  des deux précédentes la troisième parcel le  a une physionomie 
-41 qui provient de sa s i tua t ion  au se in  d'une f o r e t  s u r  'tflat" ou bas fond, p la t  e t  
large,  souvent inondé. L a  s t ruc ture  du couvert e s t  typique de ce type de f o r &  : 
un étage peu élevé e t  relativement lâche d 'arbres  ab r i t an t  une s t r a t e  ''herbacée" 
OB domine l e s  Maranthacées. Une remarque s'impose cependant, la  s t a t i o n  a Ún 
aspect jeune engendré par de nombreux p inots  tous  de p e t i t e  t a i l l e .  I c i  aussi 
l e s  v i l l ageo i s  ont coupé quelques tiges, mais moins encore i c i  que sur l a  s t a t ion  2. 
-h 
Les caractères  structuraux l e s  plus  apparents pourraient conduire Q q u a l i f i e r  
- 
la s t a i o n  1 -dZ secondaire, 1a'bCation ?-Te primaire e t  l-a s t a t i o n -  3 de primakre 
rajeunie. L'analyse plus approfondie des données disponibles ne vient en r ien  confii  
mer ces impressions. 
- I - -  - --. - 
- la  biomasse, estimée d'après LESCURE,, e s t  moyenne dans l e s  t r o i s  parcelles.  
- la  régression logarithmique, que nous avons ca lcu lé  comme nous l 'avions 
fait pr6céfiem"t- ne permet pas de-di&inguep les stations! les 4onnées-bzwbes 
sont rassemblées sur  l e  tableau 2). Rapellons que dans une foret  en équi l ibre  on 
observe fréquemment que la  d i s t r ibu t ion  des fréquences de circonférences s ' a ju s t e  
bien Q une fonction exponentielle décroissante. Etant donné l e s  p a r t i c u l a r i t é s  
- 
s t ruc tu ra l e s  observées on peut i c i  s ' a t tendre  Q ce  que l 'ass imilat ion 5, la 
fonct ion envisagée s o i t  douteuse. L a  comparaison des fr6quences absolues observée: 
avec les  fréquences calculées d'après l e s  équations de régression par un t e s t  de 
Chi-deux permet de r e j e t e r  l ' a ss imi la t ion  avec ?O chances sur  100 d'erreur pour 
la s t a t i o n  1 ,  moins d'une chance sur 1000 pour la s t a t i o n  2 e t  pratiquement 
aucune pour la s t a t i o n  3 fortement structurée.  On se  s e r a i t  cependant attendu B * 
ce 'que l e  x 2 ' s o i t  pluis élevé dans la s t a t i o n  1 que dans la  s t a t i o n  2,  il fau t  -b 
- h  - admettre qu ' ic i  la d is t r ibu t ion  des hauteurs de hoxpier n 'es t  pas  analogue Q 
P c e l l e  des circonf6rences. .':f. 
4 
- l e  temperemment des essences enfin,  pour c e l l e s  que nous avons pu i d e n t i f i e r  
plus  ou moins précisemment avec l ' a i d e  de Georges ELFORT, indiquèrai t  une 
tendance plus secondaire pour la s t a t i o n  II que pour la s t a t i o n  I. Bien sQr 
l e  classement du t empéremment des arbres  en 2 c a t  égories Hél iophi le l  Sciaphile 
est extrêmement schématique e t  devient à la l i m i t e  a r b i t r a i r e  quand il s e  
porte  sur un nom vernaculaire qui peut recouvrir  un t r è s  grand nombre d'espèces. 
Les noms vernaculaires e t  botaniques des a rbres  avec l e u r  fréquence sont regroupé: 
s u r  l e  tableau 3. 
I 
Ø 
5 
Discussion 
Dans sa grande d ivers i té ,  lo in  d ' ê t r e  totalement illustrés dans l e s  
3 Gchantillons de nos relevés,  l e  lambeau f o r e s t i e r  de Cacao o f f r e  ( o f f r a i t )  
peu de point communs avec l e s  s t a t ions  à Leishmaniose 
(Changement, Carbet sur  la Comtée, F'RG). 
étudiées a i l l e u r s  
Bien sûr  on y retrouve une f o r ê t  évoluée, mais sans doute pas primaire 
qui a é t é  récemment perturbée par l'emprise de l'homme. C'est presque une tauto- 
log ie  si l 'on pense que l'homme e s t  perturbateur partout où i l  va e t  que l e  
phlébotome vecteur ne s 'éloigne guère des fo rê t s  denses sinon primaires .  
.- 
Mais l e  nombre de cas  de Leishmaniose 2 Cacao d o i t - i l  vraiment ê t r e  
.- 
considéré comme élevé ou au cont ra i re  relativement f a i b l e  si l 'on considère que 
la population attaquée v i t  en contact é t r o i t  avec la f o r ê t  e t  qu 'e l le  peut avoir 
une f a i b l e  immunité à la maladie du fait de son or igine allochtone ? 
L a  progression dans la  compréhension de l'épidémiologie de la maladie 
nécessi te  une collaboration accrue en t r e  d isc ip l ines  complémentaires notamment - 
l'entomologie e t  la botanique. Questions : l e  phlébotome est il absent des forêts  
secondaires jeunes ou v i e i l l i e s ,  de cer ta ines  forêts primaires ; son comportement, 
son taux d ' infestat ion,  sont-ils modifiés par son habi ta t  ? 
. 
6 
-3, a
.J 
// 
BIBLIOGRAPHIE 
Le PONT F. e t  PAJOT F-X. - 1981 - La  Leishmaniose en Guyane française.  2 - Modalité: 
de la transmission dans un v i l l age  f o r e s t i e r  : Cacao, Cah  
ORSTOM ser.  Entomol. MQd. E (3) 223 - 231. 
DEDE!P J-P. e t  ESTERRE Ph. 1983 - Réunion du Mardi 31 mai B Cayenne. Inst. Pasteur. 
LUCAS Y., 1982 - Note concernant l e s  s o l s  du lambeau f o r e s t i e r  jouxtant B l 'ouest  
l e  v i l lage  de Cacao. ORSTOM. 

b r 
I 
I 
:Surface : N7 20 : N 290 : N Coefficients de la régression - S.T. 'Biomasse: 5 : % : % 
Log, F= & +  b * m 2  - t  'd ' indi '  es+-'indivi 
: ($1 : les :vidus : ces  :héliop 
: ( d ( h L )  : coup6s 'chandel. ' Parcel le  * m2 : (N/ha) 
: N  a : b  : R  : x2 . : (t/h') :nomm&:hélio,: 
I 1018 : 5,92 : 80,3 : 
/: / 47 : 39 
: 72 : 22 : 19 
: (576) : (176) : (26) : 3 -0192 : 10% : (47) : (643) : 57 : I . i250 ---- + 
: 138 : 26 : 8 : 
Tableau 1 
-~ 
Classe 
- -  /  
/ 
- L-- 
4 
(240, 260 
284, '316) 
~~ 
20 à 29 
30 
40 
50 
60 
70 
80 
90 
1 O0 
110 
120 
1 30 
140 
150 
160 
170 
180 
190 
2 O0 
210 
220 
230 à 239 
240 et  + 
- /-
/ 
- -/- -- 
4 
(261, 284 
300, 32Ò 
I 
5 
8 
4 
14 
L 
5 
6 
8 
3 
4 
1 
3 
4 
1 
\..- 
-. 
/ 
/ 
1 .  
1 
/ 
/ 
/ 
1 
1 
2 
(295, 306) 
72 
II I III 
/!.. 
/ 
3 
1 
3 
1 
138 139 
I- 
- -  --- 
" 
% 
x 
Tableau 2 
Y 
Bagasse 
Grignon franc 
Lè t mouc h e t  6 
Bougouni 
Wakapou 
Mao 
P a l é t u v i e r  montagne 
P a t  agaye 
Koupi 
Mamayawé 
Golè te  
Y a y a  
20 l i v e  
Encens 
Koupi b lanc  
Mavévé 
Goyavier 
Mékoua 
Mapa 
Bangouti  
Moussigo 
Koupaya 
Papaye b i c h e  
Grignon fou 
Bo ko 
Bois macaque 
Mombin fou  
- 
Mao cochon 
Bois  d i  vin 
Tachi  
Male 
Cac: ao sauvage 
- 
P o i s  sucré 
Bois  canon 
- 
Nom Botanique 
Bagassa t i l i a e f o l i a  
Ocotea  rubra 
Bro s s i m u m  guyanensi s 
I n g a  bourgoni i  e t  + 
Wacapoua americana 
Lecy-thidacées 
Tovomita c h b i s i a n a  
Heb ep e t a lum ? 
Goupia g l a b r a  
Duguet ia  spp. 
Ro sac 6 es 
V i r o l a  spp. 
Sapot  ac ées 
Pro t ium spp.  
Laetia p r o c e r a  
? 
Psid ium sp. 
Micania  a l b i c a n s  
Macrolobium s p  
T r i c h i  l i a  spp. 
I r y a n t h e r a  spp. 
Jacaranda c o p a i a  
Ambelania a c i d a  
Vochysiacées  
Bocoa prouacens is  
P i thene lobium p e d i c e l l a r e  
T a p i r i r a  guyanensis  
Cordia  sp. 
S t e r c u l i a c é e s  
Hyeronyma laxi flora 
T a c h i g a l i a  p a n i c u l a t a  
Bel lupia  g r o s s u l a r i o i d e s  
Theqbrqma sp. 
P a l i c m r e a  guyanensi s 
I n g a  SPP. 
PourQuma sp. 
Temp& 
He 1 
S c i a  
S c i a  
Hél io  
S c i a  
S c i a  
S c i a  
H é l i o  
H é l i o  
H é l i o  
S c i a  
H é l i o  
S c i a  
H é l i o  
Hél io  
S c i a  
Scia 
H é l i o  
S c i a  
H é l i o  
S c i a  
H é l i o  
H é  li o 
S c i a  
S c i a  
S c i a  
H é l i o  
H é l i o  
H é l i o  
H é l i o  
Hél io  
Hél io  
S c i a  
.Hél io  
Hél io  
H é l i o  
II 
- 
- 
- 
- 
- 
2 
4 
6 
5 
2 
1 
7 
3 
2 
1 
5 
1 
1 
1 
5 
2 
3 
a 
1 
1 
1 
2 
1 
3 
1 
2 
1 
1 
1 
2 
1 


Le lambeau forestier du village de Cacao : essai de caractérisation avant abattage

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Horizon / Pleins textes