Dagnogo, M.

Gouteux, Jean-Paul

Horizon / Pleins textes

Essai SUT le terrain 
de différents insecticides 
contre Glossina palpalis 
(Robineau-Desvoidy) 
et Glossina tachinoides ‘Wes twood 
2. Réaction de G. pnlpdis 
au contact d’un support imprégné de OMS 1998, 
OMS 2002, OMS 2000 et OMS 57OP) 
Marnadou DAGNOGO (s), Jean-Paul GOTJTEU~ (3) 
Des tests effectubs SU.~ le terra& selon la méth.ode de 1’OMS a.us doses utilisées pour l’imprégn.ation des pièges 
et des écra,ns ont montré un « effet irrita,nt » pour tous les insecticides testés. Cet effet est maximal pou.r l’OitIL 570 
(endosu1fa.n). Il est plus fa,ilrle pour I’OM’S 2000 (S umicidin “), SOMS 1998 (d lt e améth.rine) et 1’OMS 2002 
(cyperméthrine) ainsi que pour le mélu.nge OMS 1998 - OMS 570. 
Mots-clés : Glossina palpalis - Insecticide - Réaction de contact - C&e d’ivoire. 
FIELD EXPERIMENTS ON DIFFERENT INSECTICIDES AGAINST Glossina. palpalis AND G. tachinoides. 
2. CONTACT REACTION OF G. palpalis ON IMPREGNATED TEXTILES WITH OMS 9998, OMS 2002, OMS 2000 AND 
OMS 570. Some tests carried out in the field witk th,e WHO meth,od ha.ve shown. irritant effect with ail insecticides 
tested. Th.e irritability was highest in, O&IS 570 (endosrtlfan) ; 
OMS 1998 (deltamethrin), OMS 2002 
it wccs lowest in OMS 2000 (Sumicidin R), 
(cyp ernrethrin) and a mixture with OMS 1998 and O&IS 570. 
Key words : Glossina pa,lpalis - Insecticides - Contact reaction - Ivory Coast. 
(1) Dans le cadre des accords passés entre 1’O.R.S.T.O.M. et le C.E.M.V., ce travail a bénéficié d’un appui financier du 
Programme Spécial PNUD/Banque Mondiale/O.M.S. de Recherche et de Formation concernant les maladies tropicales. 
Côfe cdi)Iv$;;stant au Centre Universitaire de Formation. en En.tomologie Médicale et Vétérinaire (G.E.M.V.), B.P. 2597, Bouaké 01, 
(3) EntomoZogiste Médical O.R.S.T.O.M., I.R.T.O., B.P. 1500, Bouaké, Côte #Ivoire. 
Cnh. 0. R.S.T.O.M., sér. Enf. méd. et Parasifol., vol. XXI, no 3, 1983 : 199-203 
200 M. Dagnogo, J.-P. Goutem 
1. Introduction 
Après avoir montré l’absence d’effet répulsif 
de divers insecticides SLIP Irs glossines (Dagnogo 
et. Goutcux, 1983), il était intéressant d’étudier 
sur 1~ terrain le comportement de ces insectes mis 
au contact d’un support imprégné d’insecticide. 
L’esy,Prir~leritatioI~ présentée ici est un essai 
de quant.ifçation dc w comportement et non une 
etlIdfT eshaust.i\-e du phénomène complexe de 
l’irritabilit4. Dans wtte optique, nous poursuivons 
lit comparaison c-les nouveaux pyréthrinoïdes du 
sy~thtw (C)MS 1998, 2002 et 2000) avec un 
organcwhloré trPs utilisé, l’endosulfan (OMS 570). 
1‘ s~ncwie du mélange de deux insecticides 
(;;Mi;’ l!J!& et OMS 570) ayant été récemment 
d&nontrée en application topique sur les glossines 
i Harris et IVilliams, 1983 ), il @tait bgalement 
inttressant. de c*onlparer la réaction des glossines 
au contact de w mélange et des deux composés 
I)ris séparémerif. 
Actuellrmerit, la lutte anti-glossirics repose 
sur I’~~tilisation d’insecticides chimiques, quelle 
C:II.~~ soit la mtlthode : 
- 
- 
- 
pul\-brisation classique d’insecticides sur la 
végétat.ion, 
utilisation d’t;toffes attractives comme supports 
artificiels pur l’insecticide, 
utilisation de pièges imprégnés d’insecticides, 
et dans tous les cas, la connaissance du comporte- 
nient des glossines vis-à-vis des divers produits et 
forinulat.ions disponibles peut s’avérer utile pour 
le choix de l’insecticide lors de campagnes de lutte 
anti-tsbtsb. Elle peut, en outre, contribuer 5 expli- 
quer les résultats obtenus lors d’essais sur le terrain. 
2. Matériel et méthodes 
La m&thode de capture des glossines, les zones 
d’étude et les inwcticides testes ont été précadem- 
Inrut décrits par Dagnogo et Gouteux (1983). 
I,‘exIJérirnent.at.iorl a été conduite sur G. pa+lis 
qui est l’un des vecteurs majeurs de la trypanoso- 
miase humainP ct. anirnale en Afrique de l’Ouest. 
Les glossines utilisées pour les tests proviennent 
d’échantillons prélevés dans les pi&ges. Il est pro- 
1)able que la composition de ces échantillons 
(sexes, g rou es c a P ne diffère pas fondamentale- p l’“g..)
ment dc celle des populations visées par les cam- 
pagnes de lutte. 
Les tests utilisés sont ceux préconisés dans le 
10e rapport du Comité d’Experts des insecticides 
de I’OMS pour l’étude de l’irritabilité (OMS, 1960). 
Sur le terrain, irnrnédiatement après leur capture 
au piège biconique, les glossines sont placées 
individuellement sous un ctjne de matière plastique 
reposant sur un morceau de tissu (identique à celui 
utilisé pour les pièges ou les écrans) imprégné 
d’insecticide à une concentration connue. 
L’analyse statistique des travaux de Mouchet 
et. 0.1. (19H1), faite par Mouchet et Dé.jardin (1962) 
a montré que les résultats les plus fiables sont 
donnés par la mesure du temps du premier envol, 
après le retour dr l’insecte perturbl. par la mani- 
pulation, à une certaine quiétude. C’est cette 
méthode qui a été retenue dans la présente expéri- 
mentation. Après regroupement des données en 
classes de temps logarithmiques, rnoyennes et 
variantes sont indépendantes, ce qui est une con- 
dition de normalité. L’ajustement de chaque 
distribution avec une courbe normale est alors 
testé par un simple xs. 
L’indice d’irritabilité choisi est la moyenne 
arithmétique « 1 1) des effectifs groupés en classe 
de temps k progression géométrique (de raison 21, 
diminuée de celk 1111 témoin, afin que ce dernier 
ait, un indice nul. La moyenne géornétrique du 
ternps de premier envol est alors égale à : T x 
(2)‘, où T est la valeur centrale de la première 
classe de t,emps (en secondes). 
Un essai a également ét& réalisé avec le test 
d’exposition élective mis au point par Mouchet 
et rc.Z. (1969). Ce test consiste à utiliser sous le cône 
de matière plastique une moitié de la surface en 
tissu imprégné, l’autre étant neutre. L’insecte au 
cours de l’expérience peut donc choisir son lieu de 
repos. Le temps pas& sur l’une ou I’autre surface 
avant le premier envol est ici pris en considérat.ion 
en même t.emps que la fréqueuce des choix. 
Afin d’éviter toute influence subjective, l’expé- 
rimentateur ignore si le t,issu est imprégné Ou non 
et, pour la méthode élective, quelle demie‘surface 
est imprégnée d’insecticide. 
3. Résultats 
3.1. TEST D’IRRITABILITE 
Les résultats de tous les essais sont présentés 
dans le tableau 1. L’analyse est ici compliquée 
par le fait que certaines distributions suivent une 
loi log-normale ou sont à la limite de la log-norma- 
lité, alors que d’autres ne le font pas. Pour simpli- 
fier, nous avons rejeté les distributions présentant 
Cah. O.R.S.T.O.M., s6r. Ent. méd. et Pnrasitol., vol. XXI, no 3, 1983 : 199-203 
Essais d’insecticides contre G. palpalis et G. tachinoides. 2 
TABLEAU 1 
Distributions des temps du premier envol pour tous les essais. 
0145 1998 ors 570 0x2 ‘O”ïl 
ml 100 12,5 ioooo 5000 625 1200 3w J7,5 
4 0 1 .l : 2 0 3 ü 
6 1 3 
13 11 11 
25 25 24 
33 31 3G 
19 31 20 
0 1 5 
7 5 7 
7 16 R 
9 17 11 
21 3 17 
ü 2 5 
0 D 
3 2 5 
13 G a 
21 14 ‘3 
13 21 17 
0 4 11 
0 0 
11 il 
b,5 io,<* 1,i 17,i.f .i< 1 ri,. - t,o c,o 
(2) (2) (2) 
0,s 0,3 D,4 
5a SO 74 
(1) (11 CL) 
l,d 1,5 1,l 
37 3.l 44 
(1) (11 
1 , 2 0, *:1 u,7 
41 52 60 
I i 
(1, 400 pour I’OMS 1998, 20 ono pour 1’0)s 570 
8 x’ significatif au seuil de 1 2. 
un x2 significatif au seuil de % o/. et procédé à 
une analyse de variante pour comparer les moyennes 
des autres distributions (test F de Snedecor au 
seuil de signification de 2,5 %,). 
3.1.:1. Effet de la concentration 
Trois concentrations de chaque insecticide 
ont été testées : C, C x S et C x 32, mais deux 
seulement par insecticide peuvent être analysées 
(tabl. 1). II n’y a pas de différence siguificative 
entre C et C x 32 pour 1’OMS 1998 (FI,, = 4,33) 
et pour I’OMS 2002 (F& = 2$X), ni entre C et 
C x 8 pour I’OMS 570 (F&s = 2,31) et pour I’OMS 
2000 (Fis = 0,76). L es résultats sont donc regrou- 
pés pour la suite des analyses. 
3.1.2. Comparaison des diffërents insecticides 
Tous les produits testés diffèrent du témoin 
par un temps moyen de premier envol significati- 
vement plus court (t.ahl. II). L’OMS 570 présente 
le plus fort indice d’irritabilité et diffère signifi- 
cativement de tous les autres insecticides. Les trois 
autres pyréthrinoïdes de synthèse ne diffèrent pas . . 
sigruficatlvement (F&,, = 1,57). 
OMS a00 2 
X0 3uo 37,s 
0 0 
ü 5 3 
5 G G 
10 11 13 
25 i4 2.: 
7 4 0 
0 ù 0 
1,s El,-* ;, 
(11 i 1) Ll 
0, ,l 0.9 0, 
75 56 61 
ELRNGE 
Il) 
1 , -1 
11) 
cl,‘! 
7u 
TABLEAU II 
Comparaison des diffbrents insecticides avec le témoin. 
3.1.3. Compumison du ntébange OMS 1998 et OMS 
570 a,oec ses constituants 
Le mélange des deux produits aux plus fortes 
concentrations t,estées ne diffère pas signifkative- 
ment des trois pyréthrinoïdes (F& = 1,37), mais 
diffère par contre très significativement de I’OMS 
570 seul (Fz,, = 98,46). 
3.2. TEST D'EXPOSITION ÉLECTIVE 
Sur 99 glossines testées, 71 se sont posées sur 
la surface non traitée contre 28 sur la surface 
Cah. O.R.S.T.O.M., sér. Ent. méd. et Parasitol., vol. XXI, no 3, 1983 : 199-203 
202 M. Lhgnogo, J.-P. Gouteux 
trait+e avec I’OMS 1998 (x” = 1.8,65, différence tr&s 
significative). 
Les inwctw posks qui ont t.raversé les deux 
z0ncs cn se déplaçant sur le tissu sont restés moins 
longt.emps sur la surface traitée (13 s en moyenne 
gkJmétriquc) que sur la surface térnoin (23 s). 
3.3. ÉTUnE 1JU Co&lPoRTEMENT 
Sur lc tissu témoin les glossines ont une atti- 
tade norniale : elles se déplacent ou restent immo- 
lbiles en sc nett.oyant les ailes et les palpes. Par 
wnbre. sur les surfaces traitées à I’OMS 570, elles 
manifestent, un comportement d’irritation carac- 
t.kristiqur : elles SC nettoient les tarses de toubes les 
1Jat.t.w et. ont, drs mouvements saccadés et désor- 
donnés. Sur les pyréthrinoïdes, y compris I’OMS 
2000, les glossines sont. moins agitées mais s’essuient 
fr6quemtnent les pattes. 
4. Discussion 
L’efl’et irrit.ant du DDT pour les moustiques 
est I&n connu. Signalé pour la première fois par 
Metcalf et al. (1945), il a historiquement posé de 
graves probkmes lors des CamIJagneS antipaludiques 
(Mouchrt et nl., 1961). En effet, l’irritabilit,é se 
traduit par un comportement d’évitement des 
surfaces traitées : 1 : es moustiques sortent des locaux 
trait& sans prendre de doses létales d’insecticides. 
Pour les glossines, les seules données qui 
ctxist.ent dans la littérature se rapportent surtout 
B l’effet. répulsif (Dethier, 1954 ; Findlay et nl., 
1.946 ; Galun, 9974). Si les glossines réagissent de 
facon comparable aux moustiques, il est possible 
que cela diminue 1’efIicacit.é des act.ions de lutte 
par pulwkisation ultra-sélective à faible concen- 
tration c-t par utilisation de supports imprégnés 
d’inswticides comme les écrans de tissu. Dans ce 
cas, 1~s glnssines soit éviteront les surfaces traitées, 
soit. prendront une dose moindre d’insecticide. 
LPS résu1tat.s présentés ici montrent une aug- 
mrntation significative de la fréquence des envols 
prbcoces pour les glossines qui sont au contact 
d’un support imprégné d’insecticide. C’est cette 
réaction que nous appelons par convention (( l’effet 
irritant J) de l’insecticide. Il est à remarquer que les 
conditions de cet,te étude comportementale de 
terrain ne permettent pas une étude précise du 
phénomène d’irritabilit,é. En effet, une étude exhaus- 
tive exigerait des groupes d’insectes homogènes 
(sexe, âge, état physiologique), des facteurs environ- 
nementaux contrôlés (température, humidité, 
lumière), de faibles concentrations d’insecticide 
(infralétales). Les concentrations utilisées ici sont, 
soit celles utilisées usuellement pour l’imprégation 
des Pi&ges ou dw écrans, soit des concentrations 
I . 
encore superieures, mais néanmoins envisageables 
dans la pratique 1Jour augmenter l’effkacité et la 
rémanente, puiscIlle ce type de lutte a l’avantage 
d’i?tre no n polluant IJour le milieu. Les fortes 
concentrations utilisées expliquent l’absence de 
différence entre les doses utilisées, pour lesquelles 
l’irritabilité a probablement atteint une phase en 
plateau. 
Le faible effet. irrit.ant de la deltaméthrine ou 
du mélange endosulfan-delt,améthrine indique tout 
particulièrement ces produits pour l’imprégnation 
des écrans. 
L’utilisation de pièges imprégnés d’insecti- 
cides pour la lutte anti-glossines pose un autre 
problème. En effet, le pouvoir irritant de l’insec- 
ticide pourrait contraindre la glossine prisonnière 
à une mobilité accrue à l’intérieur du piège ce qui 
augmenterait encore la prise d’insecticide et dimi- 
nuerait ses chances de sortie. Ceci pourrait expli- 
quer les rendements légèrement supérieurs des 
pièges traités par rapport aux pièges témoins 
(Dagnogo et Gouteux, 1983). Dans le cas de l’uti- 
lisation de pièges traités cet eiTet irritant est donc 
plutôt bénéfique. Il est néanmoins préconisé 
d’utiliser de fortes doses d’un insecticide très effkace, 
tel que la deltaméthrine, afin d’éliminer également 
tout,es les glossines qui entrent en contact avec la 
surface extérieure du IJiègc, sans y pénétrer. 
L’effet moins irritant du mélange endosulfan- 
deltaméthrine par rapport ti l’endosulfan seul 
peut. sembler paradoxal. Il pourrait s’expliquer 
par l’action rapide au niveau du système nerveux 
de la deltaméthrine, qui contrecarrerait l’irritation 
par inhibition partielle des réflexes moteurs. Il 
faut en effet rappeler que la deltaméthrine comme 
tous les pyréthrinoïdes, agit en perturbant l’influx 
nerveux (Lhostc, 1977). 
L’O&IS 570 ( en d osulfan), cIui, à dose égale est 
de 40 à 130 fois moins efiicace que 1’OMS 1998 
(deltaméthrine) (Gllillet et ul., 1979) est. aussi 
deux fois plus irritant aux concentrations usuelles. 
Si ce fort pouvoir irritant des organochlorés se 
confirme, il pourrait contribuer à expliquer les 
résultats moins bons obtenus avec ce groupe 
d’insecticides par rapport à la deltaméthrine, lors 
d’essai de lutte par pulvérisation de DDT en forêt 
(Laveissière et al., 9980) et par utilisation d’écrans 
imprégnés de dieldrine contre les glossines rive- 
raines (Laveissière et Coure-t, Comm. pers.). 
Gnh. O.R.S.I’.O.I11., sér. Ent. méd. e-t Par~nitol., vol. XXI, no 3, 1983 : 199-203 
Essa.is d’insecticides contre G. palpalis et G. tachinoides. 2 
5. Conclusion 
Le développement. actuel de la lutte chimique 
contre les tsétsés avec des moyens non polluants 
(écrans, pièges, pulvérisations ultza-sélectives) rend 
plus que jamais nécessaire de connaître le.compor- 
tement précis des glossines au contact des produits 
utilis 6s. En effet, cette connaissance permet de 
mieux expliquer les résultats obtenus et d’opti- 
miser ces méthodes en utilisant les produits les 
mieux appropriés. 
Ces premiers essais montrent que les insecti- 
.cides aux doses utilisées ont tous un effet irritant 
qui se tzaduit par un envol précoce des glossines 
entrées en contact avec eux. L’insecticide le plus 
irritant est I’OMS 570, suivis de l’OMS 2000, de 
1’OMS 2002 et de I’OMS 1998, le premier se déta- 
chant nettement des trois autres. Ces résultats 
confirment le grand intérêt que présentent les 
pyréthrinoïdes de synthèse et en particulier la 
deltaméthrine, pour la lutte anti-tsét.sés. 
REMERCIEMENTS 
Les auteurs tiennent, à remercier Monsieur J. Mouchet, 
qui a suggéré cette étude, Monsieur J. Brengues, Directeur 
du Centre Universitaire de Format.ion en Entomologie 
Médicale et Vt?térinaire (CEMV) de Bouaké, pour avoir 
permis la réalisation des essais et enfin Messieurs A. Challier, 
J. Coz, J. Déjardin et A. Rickenbach, dont l’aide et les 
conseils ont fortement cont.rihu& à l’amélioration du manus- 
crit. 
Manuscrit reçu au Service des Éditions de 1’O.R.S.T.O.M. 
le 6 octobre 1983 
BIBLIOGRAPHIE 
DA~NOGO (III.) et GOUTEUX (J.-P.), 1953. - Essai sur le 
terrain de ditrérent.s insecticides contre Glos&a pal- 
palis (Robineau-Desvoid$. et Glossinn tachinoides 
Westwood. 1. EfYet répulslf de OMS 1998, Oh% 2002, 
OMS 2000, OMS 18 et OMS 570. Cah. O.R.S.T.O.M., 
&r. Enf. »/Ed. et Pa.rasitol., vol. XXI, no l : 29-34. 
DETHIER (V. G.), 1954. - Notes on the biting response 
of tsetse flies. A~IL. J. Trop. Med. Hyg., 3 : 160-171. 
FINDLAY (G. M.), HARDWICKE (J.) et PL~ELPS (A. J.), 
1946. - Tsetse fly repellents, Trans. R. Soc. Trop. 
Med. H,yg., 40 : 341-344. 
GALUN (R.), 1974. - Protection of livestock from tsetse 
bit.es by means of repellents, p. 323-324, in Colloque 
sur les moyens de lutte contre les trypanosomiases 
et leurs vecteurs, 12-15 mars 1974, Paris, Actes du 
Colloque. 
GUILLET (P.), Coz (J.), SANNIER (C.), BARATEE (J.), 
MUSTAPHA [A.), PANSU (M.) et ITARD (J.), 1979. - 
Étude de la sensibilité à quelques insecticides, OMS 
1995, OhfS 1821z OhfS 2, OMS 1525, OhfS 595 et 
01cIS 570 de glossmes d’élevage : G. tachinoides, G.“h- 
palis gambien.sis et G. f rcscipes f uscipes. 
O.R.S.T.O.M., sér. Enf. méd. et Parasitol., vol. XVII; 
no 2 : 81-87. 
HARRIS (E. G.) et WILLIAMS (N. G.), 1981. - Mixture of 
insecticides for tsetse fly control : Potentiation between 
endosulfan and dcltamethrin applied to Glossina 
austeni Newst. Centre for Overseas Pest Research, Miscel- 
laneous Report no 55. 
LAVEISSIÈRE (C.), GOUTEUX (J.-P.) et COURET (D.), 1980. 
- Essais de méthodes de lutte contre les glossines 
en zone pré-forestière de Cote d’ivoire. 2. Résultats 
quantitatifs obtenus sur les populat.ions de Glossina 
palpalis s.l. Cah. O.R.S.T.O.M., sér. Enf. méd. et 
Parasitol., vol. XVIII, no 3 : 245-259. 
LIIOSTE (J.), 1977. - Pyrbthrines naturelles et pyréthri- 
noides de synthèse, in Deuxième Colloque sur la Santé 
humaine et le probkne de l’utilisation de certains 
produits chimiques, hlarseille, 15 septembre 1977. 
METCALF (R. L.), HEM (a. Il.), SMITH (G. E.), JEF- 
FERY (C. 31.) et LUD~IG (G. W.), 1945. - Observations 
on the use of DDT for the control of dnopheles quadri- 
maculafus. Publ. Hlth. Rep., 60 : 753-744. 
Moucnm (J.), CAVALI~ (P.), CALLIES (J.-M.) et MARTI- 
üou (H.), 1962. - L’irritabilité vis-à-vis du DDT 
d’Anopheles ga.mbiae et d’A. funestus dans le Nord 
Cameroun. Riv. Malariol., 40 : l-27. 
MOUCHET (J.) et DÉJARDIN (J.), 1962. - An attempt at a 
statistical analysis of the DDT irritability phenomenon. 
OMS, réunion du Comité d’Experts su+ le contr0le 
des vecteurs et la résistance aux insecticides, Genève, 
20 au 26 novembre 1962. 
O.M.S., 1960. - 10e Rapport du Comité d’Experts des 
Insecticides, Genève. 
Cah. O.R.S.T.O.M., sér. Ent. méd. et Parasitol., vol. XXI, no 3, 1983 : 199-203 


Essai sur le terrain de différents insecticides contre Glossina palpalis (Robineau-Desvoidy) et Glossina tachinoides Westwood : 2. Réaction de G. palpalis au contact d'un support imprégné de OMS 1998, OMS 2002, OMS 2000 et OMS 570

Essai sur le terrain de différents insecticides contre Glossina palpalis (Robineau-Desvoidy) et Glossina tachinoides Westwood : 2. Réaction de G. palpalis au contact d'un support imprégné de OMS 1998, OMS 2002, OMS 2000 et OMS 570

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Horizon / Pleins textes