Dussart, B.H.

Horizon / Pleins textes

Copépodes d’eau douce 
de Guyane française 
Bernard H. DUSSART (1) 
Onze espèces de Copèpodes ont été observées dans des eaux douces de la Guyane. Une de ces espèces est nouvelle 
pour la science et deux autres n’nvaient été trouvérs qu’au Venezuela. Jusqu’à présent, aucun Copipode n’èfait connu 
de Guyane fra.nçaise. 
hfC)TS-CLÉS : Copépodes - Eau douc.e - Amérique du Sud - Guyane - Systématique. 
SUMMARY 
Elever1 species of freshrvater Gopepods luere observed in French Guyane. One of the species is new for science 
and two others were founcl only in Venezuela. Up to date, no copepod was known from French Guyane. 
KEY WORDS : Copepods - Freshwater - Sout.11 Americ.a - Guyane - Taxonomy. 
Jusqu’a présent, aucun échantillon de zooplancton 
n’a kté étudié de G.uyane franGaise ~4 ma connaissance. 
Ayant eu la possibilité d’effect,uer quelques pêches 
au cours d’un bref séjour dans ce dé.parlement., 
j’en ai ramené les récoltes suivantes : 
crique Paracou, 19.12.82 
Tropocyclops prnainus meridionalis 
iUicroc~yel0p.s finifimus 
Marais Pripriyiyi, près Sinnamary, 19.12.82 
Noïodiapfomus coniîcr 
Tropocyclops rarus n. sp. 
Ecfocycfops herbsfi 
Paracyclops pilosus 
Microcyclops cf. varicans 
AlicrocycIops anceps 
AIicrocyclop,s finifimrrs 
Mesocyclops longisefus 
~~Iesocyclops meridianus 
Rlesocyçlops sp. 
(1) Sfnfion Biologique, F .2lB20 Les Eyzics. 
Mare route de Corossony, 19.12.82 
Tropocyclops parus 
Ecfocyclops herbsfi 
Pnracyclops pilosus 
Aiicrocyclops anceps 
Microcyclops finifimus 
Mesocyclops longisefus 
LISTE DES ESPÈCES RÉCOLTEES 
Famille Diaptomidae 
Nofodiapcomus conifer (S:US, 1909) 
Famille Cyclopidae 
Tropocyclops prasinus meridionalis Kiefer, 1931 
Tropocyclops rarus n. sp. 
Paracyclops pilosus Uussart, 1983 
Ecfocycfops herbsfi Dussart, 1983 
Microcyclops cf. varicans (Sars, 1863) 
Microcyclops anceps (Richard, 1897) 
Alicrocyclops finifimus Dussart., 1983 
Rev. Hydrobiol. frop. 18 (4): 321-328 (1983). 
Ii. H. DIJSSART 
Frcx. 1. - A : Tropoc~qcl»p.s ~17~11s n. sp. ; R : Tropoc~yl~~ps prtzsinzzs nxridionnlia 
Tropocyclops rarus n. SP. (fig. 1 A) 
FEMELLE : pet3t.e esp6c.e à wrps antérieur oval et 
coque p~ostériour peu aminci r”‘st.érieurement.. Bran- 
ches furrales parallèles, chacunes 2,6 fois plus 
longues que larges ; soie furcale interne 1,8 fois 
plus longue que l’externe ; soie médiane int.erne 
CI,3 fois la longueur du corps et 1,7 fois la niediane 
externe Iégfkement. liétéronvme ; soie dorsale assez 
allongée, deux fois au moins plus longue que l’e&erne. 
Antennules moyennement. allongées, atteignant, à 
peine le 4~ segment. thorec.ique. Formule des pattes 
natatoires : 3.4.3.3. Pd a endopodit-e 24 fois plus 
long que large , * article t~erminal portant deux soies 
t,erniinales, l’interne 3,cJ fois l’externe ; la lame 
précoxale est bombée et. relat,ivement proéminente. 
ÇOlk’ODES DE GUYANE 323 
/-- -- 
0 A 
Fu 
FIG. 2. - A : illicrocyclops cf. varicans; B : Microcyclops tînifimus 
Rev. Hydrobiol. frop. 16 (4) : 321-326 (19X.7). 
324 13. II. DUSSARI 
P5 analogue a celle des autres espéces du genre. 
Longueur : 0,48 mm. 
MALE : encore plus petit que la femelle. Branches 
furc.alrs un peu plus petites (2,2 fois plus longues 
que larges). PG constituée de deux soies et une 
epine (t imerne » subégales si ce n’est la 0 médiane 0 
un peu plus longue. 
Tropocyclops prasinus meridionalis (fig. 1 Bj 
Présen& dans toute I’Amtriyue du Sud, cette 
petite forme présentait ic.i les caractéristiques 
suivantes : longueur : O,G6 mm ; formule : 3.4.4.3 ; 
brawhes furcales 1,85 fois plus longues que larges. 
epine interne du dernier article de I’endopodite 
de PLI 23, fois l’épine externe et deux fois I’artkle 
qui la porte. 
Paracyclops pilosus 
Décrite du Venezuela ( ~IUSSART, 1583) cett.e 
/’ 
espece se remarque par sa t,aille : 0,58 Q 0,73 mm ; 
ses branches fur-cales longues, ici 2,8 fois plus 
longues que larges ; son ornementation abdominale 
et. furcale. Sa P5 l’apparente a P. andimzs. La 
t.rouver en Guyane prouve la validité de cette espèce 
qui semble infëodee B la rbgion sept,entrionale de 
l’Amérique du Sud. 
Microcyclops cf. varicans (fig. 3 A) 
Au Venezuela (Barrancas) comme en Guyane 
(marais de Pripriyiyi), existe un Microcyclops très 
proc.he & la fois de Ai. dubitabilis, M. diverszzs et 
j\I. varicam. De la premier-e, elle a la P5 et la P4 ; 
de la troisZme, elle a la furca. Le réceptacle séminal 
s’apparente à celui de Al. dzrbitabilis. A signaler 
la force de la soie fur-cale terminale externe. La P6 
est. également assez caractéristique. 
La variabi1it.é du groupe d’espèces rassemblées 
sous le nom de dl. zrarirans ne permet pas de 
c,onsidérer rette espéc.e comme distincte. Cependant, 
FIG. 3. - ~~lesocyclops nwicfianzzs 
Rea. Hydrobiol. trnp. 16 (J) : 321-32; (1883). 
COPÉPODES DE GUYANE 325 
elle présente assez d’originalité pour penser que de 
nouvelles trouvailles permettront de la séparer 
définitivement, de l’espèce nominale actuelle. 
A not,er la taille de ces individus : 0,56 à 0,64 mm 
et la longueur des branches furcales : 3,7 à 3,8 fois 
leur largeur. 
Microcyclops finitimus (fig. 2 B) 
Comme P. piloszzs, cette espèce a été découverte 
au Venezuela (DUSSART, 1983). Proche de fu. arzceps, 
elle s’en distingue cependant par sa P5 et la longueur 
de ses branches furcales. 
De formule 3.4.4.3.., elle ne possède pas de soie 
au bord int,erne du basopodite de la Pl. Sa taille 
avoisine ici 0,9 mm. 
Mesocyclops meridianus (fig. 3) 
J’ai récemment (DUSSART, 1983a) distingué quatre 
types de Mesocyclops sud-américains : le type asperi- 
cornis sans soie interne au basopodite de la Pl et 
par ailleurs assez voisin du M. lezzckarti d’Europe ; 
le type annulatus B réceptacle skninal étroit et 
cornes efiilées ; le t.ype brasilianzzs à réceptacle 
séminal plus large et cornes en triangles curvilignes ; 
et le type lorzgisetus. 
Les exemplaires de Guyane sont du deuxième 
groupe. Malgré les incertitudes qui subsistent dans 
la description détaillée des espkes de cette région, 
je considère le Mesoc~yclops de Guyane comme un 
M. meridianus. II est par ailleurs plus proche de 
M. rneridianz~s du Brésil que de celui du Venezuela. 
En conclusion, la faune de Guyane ne semble pas 
receler d’espéces endémiques de Copépodes, au moins 
dans la plaine ccXière. Toutefois, deux espèces qui 
n’avaient jusqu’A présent étk observées qu’au 
Venezuela ont été retrouvées. 
Une prospection plus systématique s’avérerait 
utile, notamment dans l’intérieur du pays, afin 
d’avoir une connaissance plus approfondie de c.e 
groupe qui constitue un élément important des 
écosystémes aquatiques. 
Manuscrit relu au Service des É’ditions de l’O.R.S.T.O.hI. 
le 16 novembre 1983 
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES 
DUSSART (B. T-I.), 1053. - Some crustücea from Venezuela. 
In : Dumont., H. 6: Tundisi, J., Developments in 
Hydrobiology, Der Hague (sous presse). 
DUSSART (B. H.), 1983 a. - Sur quelques CopBpodes d’Amé- 
rique du Sud. IV. -- Reu. b’rasil. Biol. (sous presse). 
Rev. Hydrobiol. trop. 16 (4) : 321-325 (1983). 


Copépodes d'eau douce de Guyane française

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Horizon / Pleins textes

Name not available