Cadet, Patrice

Quénéhervé, Patrick

Name not available

Une nouvelle technique d'échantillonnage pour l'étude des nématodes endoparasites du bananier

Horizon / Pleins textes

UNE  NOUVELLE  TECHNIQUE D’ÉCHANTILLONNAGE POUR L’ÉTUDE DES 
NÉMATODES ENDOPARASITES  DU  BANANIER (1) 
Patrick QUÉNÉHERVÉ* et Patrice CADET* 
Le  dénombrement  des  populations  de  nématodes 
endoparasites du bananier pose un problème  particulier 
pour les prélèvements. Si par sa taille le bananier se 
rapproche des arbres, il est en réalité plus près des 
plantes  traçantes ou rhizomateuses  par  son développe- 
ment racihaire continu. En effet (( un B bananier est 
constitué par des éléments à des stades différents de 
développement (Fig. 1) : d’une part un pied 
mère (après plantation) ou un pied porteur (en cours de 
végétation), dont le rhizome donne naissance d’autre 
Fig. 1. Schéma de l’agencement des générations successives 
des rejets d’un bananier. PM = pied-mère; 1 Y = rejet de 
première génération; 2 Y = rejet de deuxieme génération; 
Y 0 = rejets  œilletonnés  (d’après  Mateille,  Cadet & Quéné- 
hervé, 1985). 
part à des rejets de première  génération  dont un seul  est 
conservé pour  produire le régime, les autres étant élimi- 
nés par <( œilletonnage )) (suppression des parties aé- 
riennes). Le système  racinaire  constitue  donc un ensem- 
ble hétérogène  composé  de  racines émises par  des 
éléments qui, à un instant donné, sont à des stades 
physiologiques différents. 
Sans  être  toujours ignorée, la complication de ce 
système racinaire n’est pas  suffisamment  prise  en consi- 
dération  dans la plupart  des  études  concernant les 
nématodes du bananier, lesquelles s’appuient sur des 
méthodes  de  prélèvement  relativement simples comme, 
par exemple, la collecte de 10 g de racines à 10 cm  de 
profondeur  et à 30 cm  du pied mère  (Marcelino,  Viquez 
& Tarte, 1978). Quelques  auteurs  ont essayé de  mettre 
au point des techniques d’échantillonnage permettant 
d’obtenir des dénombrements  mieux  représentatifs du 
peuplement  en  ématodes;  ainsi Vilardebo (1981) 
propose-t-il  de prélever toutes les racines  présentes  dans 
un parallélépipède  de taille définie à l’exception de 
celles situées tout à fait en surface et de celles en 
situation  de  décomposition  avancée )) à un endroit où 
(( l’enracinement sera  constitué par la vieille souche  et 
le rejet principal B. Dans ce même  ordre d’idée, Jones 
(1979) propose  d’augmenter la taille du trou  de prélève- 
ment. 
Si ces méthodes  présentent l’intérêt de  conserver 
intacte la plante étudiée et peuvent suffire pour des 
recherches  de  faunistique ou des  évaluations  agronomi- 
ques, elles paraissent inadaptées dans le cas d’études 
plus précises. Ainsi l’étude.des  dynamiques  de  popula- 
tion nécessite de  connaître le plus  exactement  possible 
la répartition spatiale des nématodes sur les différents 
types de racines et l’évolution des  populations  au  cours 
du  temps  (Quénéhervé & Cadet, 1982; Mateille, Cadet 
& Quénéhervé, 1985). 
A  titre d‘exemple (Tab.  l), les taux  de  population  de 
différents nématodes extraits des racines après planta- 
tion sur  une parcelle industrielle de la région d’Azaguié 
(Côte d‘Ivoire) montrent qu’il est effectivement très 
important de connaître l’origine des racines prélevées. 
Nous avons donc procédé à l’arrachage complet des 
bananiers et en avons séparé pour chacun d’eux les 
différents  éléments  (pied  mère et rejets) afin d’échantil- 
lonner  individuellement les systèmes racinaires  respec- 
tifs de ces éléments. Selon l’âge du bananier, il faut  donc 
procéder à plusieurs analyses en fonction du nombre 
d’éléments différents rencontrés. Sur le terrain même, 
on  regroupe les racines des  éléments  homologues  appar- 
tenant  aux différents  bananiers  arrachés.  Au  laboratoire, 
après lavage superficiel,  découpage en  tronçons d’envi- 
ron 0,5 cm  et  réalisation d’un mélange  homogène  de ces 
tronçons  une partie  aliquote  (environ 100 g) des racines 
* Laboratoire de Nénzatologie, ORSTOM, B.P. V SI, Abidjan, Côte d’Ivoire. 
(1) Travail effectué dans le cadre d’une convention 0RSTOM-COFRU.TEL. 
Revue Nématol. 9 (1) : 95-97 (1986) 95 
P. Quéne%erué& P. Cadet 
BANANIER N' 1 I 
R 2 Y  R3Y  R4Y 
BANANIER N' 2 
go Nha BANANIER N' 3 
80 
70 
60 
- 
1 1 1 . 1  #.y:.. 
//, ,!, 
........ 
../ .... :/./i 
...... .j/ 
i>;,:>:>: 
........ 
.... 
-
C 50 - 
. .  
:>!;:!!. ... ... : ..... ....i. 
40 
30 
20 
10 
O 
7 7 7  ji./j:.:.. 
ii ,i. 
kg,::: ...... ;b?::: 
.&> ..........  !2:i$!r 
......... ... 
......... ......... 
... ..:.. :: . .:. . .s: ./. ..... .... ... .... ... i... .:.. : : 
R2Y RJY R4V R4YO RSV 
100 
80 
70 
90 w BANANIER N' 4 
R2Y R3V  R4V R4YO 
100 
90 
80 
N h  
70 
BANANIER N' 5 
HOYENNE 1 
R2Y R3Y R4YO 
ECHANTILLON COMPOSITE 
R 2 Y  RJY R4V R4VO 
1 N HELICOTYLENCHUS 0 HOPLOLAIMUS El RADOPHOLUS 1 
MULTICINCTUS PARAROBUSTUS SIMILIS 
Fig. 2. A-E. Nombre de nématodes extraits des racines sur 
les  différents  éléments  prélevés sur cinq  bananiers. F : Infes- 
tation  moyenne  par  élément  calculée à partir  des  infestations 
individuelles par bananier. G : Infestation par élément de 
l'échantillon composite. (R 2 Y : rejets recépés ayant déjà 
donné  le  deuxième  fruit; R 3 Y : rejets  porteurs au stade  de  la 
floraison; R 4 Y et R 5 Y : rejets  de  quatrième et cinquième 
génération; R 4 Y IZI : rejets  de  quatrième  génération  ceille- 
tonnés). 
R 2 Y  R3Y R4Y R4YO 
Tableau 1 
Nombre  de  nématodes  infestant  les  racines  des  différents  éléments  d'un  bananier, 2, 3 et 4 mois 
après  la  plantation  et/ou  le  recépage  (individus  pour  100  grammes  de  racines) 
Nimatodes Pied mère Rejet de I r e  génération 2 mois 3 mois 4 mois 2 mois 3 mois 4 mois 
Rejets de I r e  génération 
recépés 
2 mois 3 mois 4 mois 
Helicotylenchus  multicinctus 9 1 163 2 1  13 - O 113 
Hoplolaimus  pararobustus 61 232 53 16 21  7 - 26  116 
Radopholus  similis 134  104 34 37 16  19 - 15  54 
96 Revue Neinatol. 9 (1) : 95-97 (1986) 
Échantillonnage des nhatodes  du bananier 
de chaque élément est placée sous asperseur pendant 
quinze jours  (Seinhorst, 1950). 
A titre d’exemple encore (Fig. 2) nous avons effectué 
des  prélèvements  sur  cinq  bananiers cv. Poyo au  stade 
de floraison, en troisième repousse, sur un  sol sablo- 
argileux d ’kamié .  L’analyse a  été  faite d’une part  sur 
le système  racinaire  de  chaque  bananier  et pour  chacun 
de ses  Cléments pris  séparément  (Fig.  2 A-E) et  d’autre 
part  sur u n  échantillon  composite  (Fig. 2 G) constitué 
d’une  partie aliquote des racines des  cinq  éléments  de 
même type. Les résultats présentés à la figure 2  montrent 
que les chiffres provenant de l’échantillon composite 
(Fig.  2 G) sont  quasiment  identiques à ceux  obtenus  en 
faisant la moyenne des chiffres provenant  de l’analyse 
séparée  des Cléments (Fig. 2 F). On observe également 
que  pour un  même  bananier l’hétérogénéité de l’infes- 
tation (gradients entre Cléments) est  bien mise en évi- 
dence, et  que celle qui existe entre  bananiers  est  com- 
pensée  par  cette  technique  de  prélèvement. 
L’avantage de  cette  dernière  est  de donner  une  bonne 
image de la répartition spatiale des nématodes sur le 
rhizome du  bananier et, lors de l’étude de  dynamique  de 
population, de permettre  de suivre de  falon précise les 
variations des populations de nématodes sur chaque 
élément et leurs relations avec la physiologie de ce 
dernier. 
RÉFERENCES 
JONES, R. K. (1979). Control of Helicotylenchus nzulticinctus 
parasiting  Bananas  using  systemic  nematicide. N matropica, 
MARCELINO, L. VIQUEZ, M. & TARTE, Y.R. (1978). Fluc- 
tuationes  estacionales  de  la  densidades  de  populacion  de 
Radopholus similis en raices de banano ‘‘ Valery ” (Musa 
acunzinata AAA) en  la  zona  pacifica  de  Panama. Nenzatro- 
pica, 8 : 52-55. 
MATEILLE, T., CADET, P. & QUENÉHER~, P. (1985).  In- 
fluence du recepage du bananier Poyo sur le  développement 
des  populations  de Radopholus similis et d’Helicotylenchus 
multicinctus. Revue Nématol., 7  (1984) : 355-361. 
QUENÉHERVÉ, P. & CADET, P. (1982).  Sampling  problems of 
endoparasitic  nematodes of two tropical  perennial  crops : 
sugarcane and banana. XKth Internat. Symp. Soc. Europ. 
Nematologists, S t  Andrews, Scotland, Aug. 30th-Sept. 3d 
1982 (Abstr.). 
SEINHORST, J. W. (1950). De  betekenis  van  de  toestand  van  de 
gond voor  het optreden  van  aanstasting  door  het  stenge- 
laaltje (Ditylenchus dipsaci (IGihn)  Filipjev). Tijdschr. 
Plziekt, 56 : 291-349. 
VILARDEBO,  A.  (1981).  Application  des  résultats  de  recherche 
de lutte  contre  la  nematose du bananier due à Radopholus 
similis Cobb  dans  l’Ouest  africain. Nematropica, 11 : 
9 : 147-150. 
193-206. 
Dates  de  publication  du  volume 8 
Fascicule 1 (p. 1 à 94) ................................ 28 août 1985 
Fascicule 2 (p. 95 à 190) ............................ 5 novembre 1985 
Fascicule 3 (p. 191 à 287) .......................... 13 décembre  1985 
Fascicule  4 (p. 288 à 394) .......................... 16 avril 1986 
Revue Nématol. 9 (1) : 95-97 (1986) 97 


Une nouvelle technique d'échantillonnage pour l'étude des nématodes endoparasites du bananier

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Name not available

Horizon / Pleins textes