Geiger, Jean-Paul

Nicole, Michel

Ravisé, André

Savary, Serge

Subba Rao, P.V.

Horizon / Pleins textes

-191 - 
MODIFICATIONS DES RÉACTIONS DE DÉFENSE DE L'ARACHIDE 
VIS-A-VIS DE PUCCINIA 
MODIFICATION OF DEFENCE REACTIONS OF GROUNDNUT 
AGAINST RUST INFECTION 
par P.V. Subba-Rao (*), Jean-Paul Geiger (**), Michel Nicole (***), 
Serge Savary y**) et André Ravise (****) 
La modulation des réactions de l'arachide à l'infection par le Puccinia 
arachidis Speg. a été étudiée en serres, sur deux génotypes résistants (PI 
259747 et NC AC 17090) et une variété locale sensible, en utilisant l'acide 
alpha aminooxy-acétique (AOA), inhibiteur de la phénylalanine ammonia 
lyase, un fongicide, le tris-O-éthylphosphonate d'aluminium (TEPA), et la 
prémunition par une souche non pathogène (P. sorghi). Ces traitements 
ont provoqué des variations des teneurs en phénols totaux parfois non 
corrélées aux niveaux de résistance. Les analyses chromatographiques 
par CLHP, dans une première zone appelée alpha, malgré une certaine 
variabilité, révèlent une bonne relation entre la résistance et l'intensité d'un 
pic correspondant à une substance éluée avec un temps de rétention de 
2,l minutes. 
Pour ce qui est de l'effet de ces traitements, I'AOA semble augmenter 
la sensibilité de la plante-hôte comme déterminée par les composants de 
résistanceà P. arachidis tels que période d'incubation, période de latence, 
fréquence d'infection, diamètre des lésions et pourcentage des lésions 
nécrosées. Au contraire, le TEPA et la prémunition avec un non-patho- 
gène ont un effet positif et significatif sur la fréquence d'infection, le 
diamètre des lésions et le pourcentage des lésions nécrosées témoignant 
ainsi d'un accroissement de résistance chez la plante-hôte à la rouille. 
L'action de ces effets sur la défense de l'hôte contre la rouille~et le 
mécanisme de stimulation de résistance sont discutés. 
r) Legumes Pafhology, ICRISAT, Patancheru P.O., Andhra Pradesh 502 324, India ~ Inde 
y) ORSTOM - 2051, av. du Val de Montferrand - BP 5045 - 34032 - Montpellier - Cédex. 
y) IIRSDA, BP V-51, Abidjan - Côte-d'Ivoire. 
y) ORSTOM - 72, route d'Aulnay - 93140 Bondy. 
C.R. Acad. Agric. Fr., 1989,75, no 6, pp. 191-192. Seances des 24 et 25 mars 1989. 
cote 
5 
- 192 - 
Table 1 
EFFECT OF ALPHA-AMONOOXYACETATE AND FOSETYL-AL ON THE COMPONENTS OF RESISTANCE TO 
PUCClNlA ARACHIDIS IN TWO GROUNDNUT GENOTYPES 
ComDonents of Resistance* 
Treatment IP LP IF LD LN 
L NC L NC L NC L NC L NC 
In alone 11,O 22,O i3,O 27,7 10,4 4,5 0,74 0,66 - 50,2 
In + AOA 11,O 20,O 12,7 29,O 15,4 6,8 0,85 0,60 - 71,i 
In + Fosetyl-Al 11,O 21,3 14,3 28,3 9,3 4,8 0,64 0,46 - 72,4 
S E  k 1 ,O7 0,68 2,44 0,04 6 1  
CV (“/o) 11,4 3,4 47,7 11,8 16,4 
~ 
IP : Incubation Period (days) ; LP : Latent Period (days); IF : lnfectionfreguency ; LD : Lesion 
Diameter (mm ; LN : Lesions yith necrosis (O/.) : L : Local (rust-susceptible) variety ; NC : 
NC Ac 17090 (rust-resistant) ; : M e a q f  three replications, In : Inoculated with P. arachidis. 
Table 2 
EFFECT OF CROSS-PROTECTION WITH PUCClNIA SORGHlON THE COMPONENTS OF RESISTANCE TO 
PUCClNlA ARACHIDIS IN TWO GROUNDNUT GENOTYPES 
Components of Resistance* 
Treatment IP LP IF LD 
L PI L PI L PI L PI 
P. arachidis 
alone 9,0 14,6 13,O 18,l 11,5 1,9 0,77 0,69 
P. arachidis + 
P. sorghi 
simultaneously 8,8 15,6 12,8 22,O 11,9 2,3 0,65 0,69 
P. sorghi 
followed by 
P. arachidis 
48 hrs later 10,8 15,4 14,8 223 5,7 0 3  0,62 047 
SE k 0,76 0,67 1,62 0,04 
cv (“/o) 14,l 8,1 56,6 14,6 
IP : Incubation Period (days) ; LP : Latent Period (days) ; IF : Infection Frequency ; LD, : 
Lesion Diameter (mm) ; Local (rust-susceptible) variety ; PI : PI 259747 (rust-resistant ; : 
Mean of four replications. 


Modifications des réactions de défense de l'arachide vis-à-vis de Puccinia = modification of defence reactions of groundnut against rust infection

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Horizon / Pleins textes

Name not available