Ruiz Figueroa, J.F.

Valentin, Christian

Horizon / Pleins textes

EFFETS DE LA PREPARATION DU SOL ET DE SA PROTECTION 
(MULCH DE BAGASSE, T O I L E  OMBRIERE, MOUSTIQUAIRE) 
SUR LE RUISSELLEMENT, SOUS PLUIES SIMULEES ET SOUS IRRIGATION 
Premiers r é s u l t a t s  de t e r r a i n .  Zone de Marabadiassa - SODEFEL 
Octobre 1982 J . F .  RUIZ  FIGUEROA 
C. VALENTIN 
Labora to i re  de Pédologie 
Expérimentale de 1'ORSTOM 
B.P. V51 ABIDJAN 
De nombreuses mesures on t  é t é  menées en mai e t  j u i n  1982 
s u r  l a  zone maraîchère de  Marabadiassa de l a  SODEFEL, au Nord-Est de 
Bouaké, a f i n  de t e s t e r  d i f f g r e n t e s  méthodes s u s c e p t i b l e s  d e  r é d u i r e  
l e  r u i s s e l l e m e n t ,  e t  donc l ' é r o s i o n ,  q u i  appa ra i s sen t  sous p l u i e s  
n a t u r e l l e s  e t  s o u s  i r r i g a t i o n  . D'au t r e s  é tudes  son t  en cour s  au 
l a b o r a t o i r e  pour déterminer  l ' i n f l u e n c e  des  p e l l i c u l e s  s u p e r f i c i e l -  
l es  formées sous  p l u i e s ,  s u r  l a  r é s i s t a n c e  mécanique 'à l a  l e v é e ,  
problème p a r t i c u l i è r e m e n t  a igu  pour les  légumes à p e t i t e s  g r a i n e s .  
P l u t ô t  que d ' a t t e n d r e  l 'ensemble des  données d ' a n a l y s e  e t  i 
l a  r é d a c t i o n  d'un.document f i n a l  prévu en 1983, îl paraTt  u t i l e  de 
f o u r n i r  l e s  données e s s e n t i e l l e s  i s s u e s  des  premie-rs- dépoui l lements ,  
s u s c e p t i b l e s  d ' i n t é r e s s e r  l e s  p r a t i c i e n s .  L e  p r i n c i p a l  o b j e c t i f  de 
ce t t e  n o t e  e s t  de f o u r n i r  au p l u s  v i t e  l e s  renseignements n é c e s s a i r e s  
à l ' o r i e n t a t i o n  de nouve l l e s  expérimentat ions q u i  p o u r r a i e n t  ê t r e  m i -  
ses en p l a c e  par  l e  s e r v i c e  i n t é r e s s é  de l a  SODEFEL. 
1. P r é s e n t a t i o n  s u c c i n c t e  des  p ro toco le s  
Deux s é r i e s  de mesures on t  é t é  e n t r e p r i s e s  d i s t i n c t e m e n t  : 
A.  Simulat ion de E l u i e  
-c------------ ---- 
L ' i n f i l t r o m è t r e  à aspe r s ion  q u i  simule de& @h-$=ed e n t  l e s  
a d d & -  n rhv  a 
c a r a c t é r i s t i q u e s  son t  proches de c e l l e s  des  p l u ' e s  { n a t u r e l l e s ,  a pe r -  
+cm oi s ~ocnsn  enta i re 
I Ni" :: B Z / S L / 0 ¿ 1  6 2 ,  - 
.a, ? - cote 3 - Q x l  
e gg DEC. 1982 
Ir -- DaFe 7 
c * 
I1 
I 
L 
TRAITEMENT 
Sol nu 
m i s  d ' éva lue r  l e  r u i s s e l l e m e n t  pour deux i n t e n s i t é s  (30 e t  1 2 0  mm/h), 
pour q u a t r e  . types de s u r f a c e  ( p a r c e l l e s  d ' u n  mètre  c a r r é )  
s o l  couver t  d 'une mous t iqua i re  tendue à 50 c m  au-dessus de l a  p a r c e l -  
l e ,  s o l  couver t  d 'une t o i l e  ombrière SO%, tendue également à 50 cm, 
s o l  couver t  d ' un  mulch de bagasse [ t i g e s  de canne à s u c r e  broyées e t  
p re s sées  en s u c r e r i e )  de 1 0  tonnes de m a t i è r e  sèche à l ' h e c t a r e .  
: s o l  nu, 
Chacune des  s i x  p a r c e l l e s  a reçu  q u a t r e  p l u i e s  de 25 mm 
séparées  de temps d ' a r r ê t  compris en 4 , 1 7  e t  43 heures .  
ICNTENS I T E  
1 2 0  mm/h 3 0  mm/h 
84 ,3  41 ? 9  
B. ---- I r r i g a t i o n  -----
Dix-hui t  a u t r e s  p a r c e l l e s  ont  é t é  implantées  sous i r r i g a -  
t i o n .  E l l e s  cor respondent  à 3 i n t e n s i t é s  : 5 ,  1 0  e t  2 0  mm/h 
d 'un  mulch de bagasse 
2 é t a t s  de s u r f a c e  : s o l  nu ,  s o l  couver t  
3 t ypes  de t r a v a i l  du s o l  : labour  à l a  
.daba sur  3 0  c m ,  l abour  mécani- sé e t  pu lvé r i sage ,  c h i s e l a g e  
e t  pu lvé r i sage .  
. .  
. .  
2 .  Principaux r 4 s u l t a t s  
Sol  pro tégé  : 
- bagasse 
- t o i l e  ombrière 
- moust iqua i re  
1 .  2 1 , 2  11,4 
49,3 
59,9 
1 
Tableau N o  1 : C o e f f i c i e n t  de r u i s s e l l e m e n t  (%) sous p l u i e  
simulée pour deux i n t e n s i t é s  e t  q u a t r e  t r a i t e m e n t s .  
3 
moust iquaire  
Les i n t e n s i t é s  e t  l e s  d u r é e s  des  p l u i e s  s imulées  s o n t  p l u s  
é l evées  que l a  moyenne des  p l u i e s  n a t u r e l l e s  de l a  r ég ion ,  mais s o n t  
quand même r é a l i s t e s .  Les r é s u l t a t s  a i n s i  obtenus me t t en t  c l a i r emen t  
en  évidence l e s  e f f e t s  de l ' i n t e n s i t é  e t  des  t y p e s  de  p r o t e c t i o n  du 
s o l  I 
.. : 1,4 
.- 
Pour un s o l  nu, l e s  p l u i e s  de f o r t e  i n t e n s i t é  q u i  tombent 
s u r  un s o l  d é j à  humecté, peuvent provoquer un r u i s s e l l e m e n t  cons idé ra -  
b l e .  L a  p r o t e c t i o n  adoptée en pép in iè re  ( t o i l e  ombrière) s ' a v è r e  p l u s  
eff icace que l a  moust iquaice.  Dans l e s  deux cas,  l ' é n e r g i e  c i n é t i q u e  
d e s  g o u t t e s  de p l u i e s  se  v o i t  r é d u i t e ,  mais insuffisamment pour emp&- 
cher l a  formation d 'une p e l l i c u l e  s u p - e r f i c i e l l e .  
L 'apport  de bagasse en s u r f a c e  permet une couve r tu re  t o t a l e  
e t  une suppress ion  du g laçage ,  d'oit une r éduc t ion  t rès  s e n s i b l e  du 
ru i s se l l emen t  ( tab leau  no  2 ) .  
l í  
Le t ab leau  no 2 présen te  l e s  c o e f f i c i e n t s  de r é d u c t i o n  du 
r u i s s e l l e m e n t  à L ' 1 2 0  mm/h, c ' e s t  à d i r e  l e  r appor t  e n t r e  l e s  c o e f f i -  
c i e n t s  de r u i s s e l l e m e n t  p o u r . l e  s o l  nu e t  pour l e  s o l  pro tégé .  A 
30 mm/h, ce  c o e f f i c i e n t  pour l e  mulch de bagasse (41,9/11,4 = 3,7) 
e s t  du même o r d r e  que pour 1 2 0  mm/h. 
T r  a it ement I C o e f f i c i e n t  de  r éduc t ion  du r u i s s e l l e m e n t  
bagasse 
t o i l e  ombrière 
: 4,o 
: 1,7 
B. ---- I r r i g a t i o n  -----
Avant de p r é s e n t e r  les  r é s u l t a t s  concernant l e s  mesures sous 
i r r i g a t i o n  , il convient  d ' e f f e c t u e r  c e r t a i n e s  remarques : 
. l e  développement de c e r t a i n e s  a lgues  à l a  s u r f a c e  du s o l  en  pépini.2.- 
. r e  semble ind iquer  une humidité t r o p  é levée ,  s u s c e p t i b l e  d'augmenter 
les  problèmes p h y t o s a n i t a i r e s .  I1 s e r a i t  vraisemblablement u t i l e  de 
moduler l e s  doses  e t  f réquences d ' i r r i g a t i o n  en f o n c t i o n  des  s a i s c n s  
i, 
4 
!)* 
. De nombreux f a c t e u r s  comme l e s  v i t e s s e s  de  r o t a t i o n  des  g i c l e u r s ,  
l e  v e n t ,  etc,. . .  e n t r a i n e n t  une hé té rogéné i t é  importante  dans l e s  
doses  d ' i r r i g a t i o n  q u i  ne correspondent  p a s  t o u j o u r s  à l a  pluviomé- 
t r i e  a t t endue .  
. Les mesures de d e n s i t é  apparente  l a i s s e n t  supposer une d i s c o n t i n u i t é  
du p r o f i l  c u l t u r a l  q u i  s e r a i t  due aux passages r é p é t é s  d ' e n g i n s  
lou rds  s u r  l e s  p a r c e l l e s  : l e s  v a l e u r s  pas sen t  en e f f e t  de 1,55 dans 
l e s  20 premiers  cen t imè t re s  à 1,86  à 20-40  c m ,  e t  3,85 à 40-60 c m .  
Les c o e f f i c i e n t s  de r u i s s e l l e m e n t  sous i r r i g a t i o n  son t  b i e n  
i n f é r i e u r s  à ceux sous p l u i e s ,  du f a i t  des  f a i b l e s  i n t e n s i t é s  u t i l i -  
s é e s .  I l s  ne son t  pas n u l s  cependant ,  ce  q u i  r é s u l t e  d 'une c e r t a i n e  
i n a d a p t a t i o n  du système d ' i r r i g a t i o n  par r a p p o r t - a u  s o l  t e s t é .  
pour l e s  9 p a r c e l l e s  en s o l  nu,  e t  seulement de 0,390 pour l e s  9 pa r -  
c e l l e s  couve r t e s  d ' u n  mulch de bagasse.  L ' e f f i c a c i t é  de c e  mulch v i s -  
à -v i s  de l ' i n f i l t r a t i o n  se  v o i t  donc confirmée sous i r r i g a t i o n .  
L a  moyenne des  c o e f f i c i e n t s  de r u i s s e l l e m e n t  e s t  de 3 , 3 %  
C ' e s t  pour l e  t r a i t e m e n t  "labour + pu lvé r i sage"  que l e  r u i s -  
se l lement  l e  p l u s  :Cort e s t  observé : c o e f f i c i e n t s  moyens pour l es  3 
p a r c e l l e s  nues = 5,9%, c o n t r e  1,2% pour l e  t r a i t e m e n t  "ch ise lage  + 
pu lv4r i sa t eu r ' I .  
Ce r é s u l t a t  e s t  à rapprocher  de l ' é m i e t t a g e  p l u s  poussé 
pour l e  labour  que pour l e  c h i s e l a g e  ( t ab leau  No 3 ) .  
L e  t a b l e a u  No 3 f a i t  en e f f e t  a p p a r a î t r e - l e s  d i f f é r e n c e s  
' dans l e s  moyennes de t a i l l e  ( c a l c u l é e s  à chaque f o i s  pour 4 0  mot tes )  
à t r o i s  profondeurs  d i f f é r e n t e s .  L 'émiet tage p l i s  accentué dans l e  
premier c a s ,  f a v o r i s e  une diminut ion p l u s  r a p i d e  de l a  macroporosi té  
au cour s  de l l i r r i g a t i o n .  
. 
hJ  
0-5  
2,09 
5 
5-3 o 10 -20  
1,14 0 , 8 2  
\ 
Ter a i t  emen t 
Labour + p u l v é r i s a t e u r  
-~ 
Chiselage + p u l v é r i s a t e u r  
Profondeur Ccm) 
0,94 
Tableau N O 3  : Diamètre moyen des mottes  (cm) ( 2  t r a i t e m e n t s ,  
3 , p ro fondeur s ) .  
3:: Conclusions 
P l u t ô t  que de t i r e r  dès  maintenant des  conclus ions  d é f i n i -  
t i v e s  a l o r s  que t o u t e s  l e s  données a n a l y t i q u e s  ne son t  pas  encore d i s -  
pon ib le s ,  il convient  de dégager quelques o r i e n t a t i o n s  s u s c e p t i b l e s  
d ' i n t é r e s s e r  l e s  s e r v i c e s  d 'expér imenta t ion  de l a  SODEFEL. 
A. T o i l e  ombrière -------------- 
Le r ô l e  joué  par  l a  t o i l e  ombrière s u r  l a  r é d u c t i o n  du r u i s -  
se l lement  a é t é ' m i s  en évidence l o r s  de c e s  mesures. Son emploi p a r a î t  
donc j u s t i f i é .  Une a t t e n t i o n  p a r t i c u l i è r e  d e v r a i t  ê t r e  appor t ée  cepen- 
dant  s u r  l e s  doses  d ' i r r i g a t i o n  appl iquées  en p é p i n i è r e s ,  e t  s u r  l e u r  
modulation en f o n c t i o n  des  c o n d i t i o n s  c l ima t iques  : 1 'e f f .e t  p r o t e c t e u r  
de l a  t o i l e  ombrière peu t  ê t r e  en p a r t i e  r é d u i t  s i  l e s  p e l l i c u l e s  de 
b a t t a n c e  s e  v o i e n t  remplacées par  des  p e l l i c u l e s  d ' a l g u e s  dues 2 un 
excès d 'humidi té .  
.- -. 
B. Mulch de bagasse ----------- ---- 
La proximi té  des zones maraîchères  de l a  SODEFEL e t  des 
grands b locs  s u c r i e r s  rend a t t r a y a n t e  l a  p o s s i b i l i t é  d ' u t i l i s e r  l e s  
bagasses  comme mulch. Les mesures ont  montré l a  r é d u c t i o n  t r è s  impor- 
t a n t e  que pouvai t  e n t r a i n e r  un t e l  appor t  quant  au r u i s s e l l e m e n t .  I1 
convient  cependant,  dans c e  domaine; de f a i r e  preuve d 'une  c e r t a i n e  
prudence : des e s s a i s  menés en Basse Côte d ' I v o i r e  su r  l ' a n a n a s  ont  
en e f f e t  montré que s i  l ' i n t é r ê t  d ' un  mulch organique e s t  ind6niable  
quant à l a  p r o t e c t i o n  des  s o l s ,  il s'accompagne d 'une augmentation 
des  r i s q u e s  p h y t o s a n i t a i r e s .  Ce danger s e  v o i t  r é d u i t  l o r s q u ' a u  l i e u  
de l a i s s e r  l e s  r é s i d u s  d 'ananas en s u r f a c e ,  on l e s  e n f o u i t  au  rot ,ava- 
t o r  su r  une profondeur d 'une  v i n g t a i n e  de c e n t i m è t r e s .  
I¡ c o n v i e n d r a i t  i c i  de t e s t e r  d 'une p a r t  l es  e f f e t s  de c e  
mulch de bagasse à une é c h e l l e  p l u s  r é a l i s t e  que l e  mètre  c a r r é ,  e t ,  
d ' a u t r e  p a r t  d ' e s s a y e r  l e u r  i n c o r p o r a t i o n  dans l ' h o r i z o n  t r a v a i l l é .  
Cet enfouissement des  r é s i d u s  de canne ne pouvdnt ê t r e  complet, il 
en r é s u l t e r a i t  probablement une p r o t e c t i o n  e f f i c a c e  des  s o l s ,  comme 
ce f u t  l e  c a s  pour l ' a n a n a s .  
.. _ -  


Effets de la préparation du sol et de sa protection (mulch de bagasse, toile ombrière, moustiquaire) sur le ruissellement, sous pluies simulées et sous irrigation : premiers résultats de terrain, zone de Marabadiassa - SODEFEL

Effets de la préparation du sol et de sa protection (mulch de bagasse, toile ombrière, moustiquaire) sur le ruissellement, sous pluies simulées et sous irrigation : premiers résultats de terrain, zone de Marabadiassa - SODEFEL

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Horizon / Pleins textes