Van Waerebeke, Daniel

Horizon / Pleins textes

Rhigonema disparovis n. sp. (Rhigonematidae, Nematoda) 
parasite  de Pachyboh laminatus (Diplopoda) 
en Côte d’Ivoire 
Daniel VAN WAEREBEKE” 
Muséum  national d’Histoire naturelle, Laboratoire des Vers, 61 rue de Buffon, 75005 Paris, France. 
Rhigonelna disparovis n. sp.  est  caractérisé  par  I’œsophage,  court  et  large, et la  queue,  courte et pointue;  le  mâle  possède  des 
spicules  longs et fins et 27  papilles  caudales.  Les  trois  mâchoires  supportent  non  seulement  des  dents  radiales,  caractéristiques du
genre,  mais  également  de  fines  épines  cuticulaires,  situées  vers  l’avant,  rappelant  celles que l’on  trouve  chez un autre  genre de 
Rhigonematidae, Glomerinenza. L’utérus  de  la  femelle  renferme  le  plus  souvent  des œufs  de deux  tailles : les  œufs  de  petite  taille, 
dont  le  volume  n’est que le  cinquième  des  grands,  proviennent de la  transformation  dans  l’utérus de ces  derniers.  L’espèce  la  plus 
proche  de Rhigonenza disparovis n.  sp.  est  une  autre  espèce  africaine, Rhigonema  multipapillatum (Skrjabin,  1916)  Christie & Cobb, 
1926, dont le  mâle  possède 31 papilles  caudales. 
SUMMARY 
Rhigonema  disparovis n. sp.  (Rhigonematidae, Ne?natoda) fiovn Pachybolus  laminatus (Diplopoda) in the I v o y  Coast 
Rhigonenza disparovis n. sp.  is  characterised  by  a  short,  thick  œsophagus and  a  short,  pointed  tail;  the  male  has  long  and  slender 
spicules  and 27 caudal  papillae. The three jaws  bear  strong  teeth  which  are  characteristic  of thegenus,  and  fine  anterior  spines  similar 
to  those  of Glomerinenza (Rhigonematidae). The female  uterus  contains  eggs  of two sizes, the  largest  being  five  times  the  volume 
of the  smallest. The nearest  species to Rhigonema disparovis n.  sp.  is  another  african  species, R. multipapillatu?n (Skrjabin,  1916) 
Christie & Cobb,  1926, the male  of  which  is  distinguished  from Rhigonema disparovis n.  sp.  by  the  presence  of 31 caudal  papillae. 
La dissection d’un  Diplopode, Pachybolus laminatus, 
provenant de  Côte d’Ivoire,  a  révélé  la présence simulta- 
née  dans l’intestin de trois espèces de Rhigonematides 
appartenant à trois genres différents. Deux d’entre  elles 
sont déjà connues (Brumptaemilius  venardi Van Waere- 
beke, 1984 et Obainia petteri Adamson & Van Waere- 
beke, 1985). La troisième est une nouvelle espèce de 
Rhigonema décrite ci-dessous. 
Les nématodes vivants ont  été f i é s  à l’alcool à 70” 
chaud et examinés  dans le lactophénol. 
Rhigonema disparovis n. sp. 
(Figs 1, 2) 
MENSURATIONS. 
x 123-147);  armeau  nerveux = 148 pm (131-174); pore 
excréteur = 194 pm (163-227); queue = 178 pm 
(159-219);  c = 26,2 (22,l-28,l); spicule = 417 pm 
(389-458). 
Femelles (n = 12) : L = 6,76 mm (5,58-7,82); largeur 
= 283 pm (179-334); V = 58,l (55,4-60,7); dist. ext. 
ant.-jonction œsoph. int. = 375 pm (338-402); b = 17,9 
(15,3-20,2); corpus = 232 x 123 pm (207-261 
x 115-131); bulbe = 126 x 148 pm (115-135 
x 141-155); anneau  nerveux = 159 pm (139-183); pore 
excréteur = 246 pm (191-283); queue = 245 pm 
(219-283); c = 27,6 (21,2-33,3); nombre d’œufs : 73 
(12-147) dont 9 à 44  grands et O à 120 petits; dimension 
des œufs  dans l’utérus : 85-175 x 67-127 pm. 
Mûles (n = 7) : L = 4,69 mm (4,08-5,36); largeur Holotype (mâle) : L = 4,50 mm; largeur = 179 pm; 
= 203 pm (179-243); dist. extr. ant.-jonction œsoph. int. b = 13,2; corpus = 211 x 119 pm; diamètre isthme 
= 349 pm (332-370);  b = 13,5  (12,5-14,5); corpus = 84 Pm; bulbe = 119 x 143 pm; anneau nerveux 
= 217 X 116 pm (199-235 x 96-127); diamètre  isthme = 143 pm; pore excréteur = 191 pm; c = 27; spicule 
= 70 pm (68-84); bulbe = 117 x 141 pm (107-123 = 400 Pm. 
* Entomo-néfnatologiste de SORSTOM. 
Revue Neinatol. 14 (1) : 9.5-99 (1991) 95 
D. Van Wuerebeke 
DESCRIPTION 
Mûle : Corps  cylindrique,  cuticule  recouverte  d’une 
fine  pilosité  dans la région antérieure;  pas d’ailes latéra- 
les. Queue  courte  terminée  par un petit  appendice 
conique, effilé. Trois lèvres bordant  l’ouverture  buccale 
plus  ou moins triangulaire.  Trois mâchoires identiques 
entre elles, portant  des  dents radiales, et  dont la partie 
antérieure  est  ornée  de  fines  épines.  Corpus  nettement 
divisé en deux  parties (appelées respectivement (( prae- 
corpus P et <( corpus )) par Dollfus, 1964) par un 
étranglement. CEsophage court  et puissant.  Quatre 
groupes  de  quatre cœlomocytes, les deux  premiers  entre 
le bulbe  et le testicule, les deux  derniers,  difficilement 
visibles, au niveau du testicule. Testicule replié, spicule 
arqué, long et fin. Vingt-sept papilles anales : le plus 
souvent  douze papilles ventrales préanales,  dissymétri- 
ques (mais seulement onze chez deux des spécimens 
examinés) et une papille  impaire  médiane;  quatre  paires 
de papilles  postanales, ventrales, et trois paires latérales. 
Spermatides de grande taille (40 x 12 Pm) pourvus 
d’un  filament axial; extrémité  antérieure du spermatide 
camuse; région postérieure  plus étroite, à paroi  souvent 
crénelée et extrémitk arrondie. 
Femelle : Identique au mâle ‘excepté  en ce qui 
concerne les caractères sexuels. Queue  courte,  conique. 
Ovaires réduits,  opposés, ne renfermant  souvent  que  des 
ovocytes de petites taille; oviductes plusieurs fois re- 
pliés; réceptacle  séminal  renfermant  de  petits  spermato- 
zoïdes à peu  près  arrondis  (diamètre de l’ordre de 5 Pm). 
Utérus .impair; chambre vaginale réduite (pas de sac 
vaginal). Deux types d‘œufs, de  grande taille à coque 
mince ou de petite taille à coque épaisse. 
MATÉIUEL TYPE 
Déposé au Muséum national d’Histoire naturelle, 
Laboratoire  des Vers, 75005 Paris, France (no V  W 24). 
HGTE ET LOCALITÉ TYPE 
Intestin postérieur de Pachybolus laminatus Cook 
(Pachybolidae, Spirobolida,  Diplopoda)  provenant 
d’Abidjan, Côte-d’Ivoire. 
DIAGNOSE ET AFFINITÉS 
Mâles  et femelles caractérisées par l’oesophage court, 
la queue  courte à peu près conique; mâles  ne possédant 
ni ailes  latérales ni gubernaculum,  pourvus  de  spicules 
longs et fins et de 27 papilles caudales (parfois 26, et 
dans  ce cas en  disposition  dissymétrique);  femelles 
sans sac vaginal, dont l’utérus impair renferme deux 
types d’oeufs de taille nettement différente (rapport 
volumétrique  de un à cinq). 
Près de 50 espèces de Rhigonema sensu Adamson & 
Vari’ Waerebeke, 1985 ont été décrites, une dizaine 
96 
d’entre elles provenant  d’Afrique et d’Inde. Les spicules 
longs  et  fins se rencontrent chez quelques espèces 
d’Amérique du  Sud : R. falcata (Leidy, 1849) Dollfus, 
1952; R. glabmm Dollfus,  1952; R. longispicula(Travas- 
SOS & Kloss 1959) n.  comb.; R. longecauda (Travassos & 
Kloss, 1959)  n. comb.; mais ces espèces possèdent  toutes 
des queues  longues  et un moindre  nombre de  papilles 
caudales (les observations  sont  très  vagues à ce sujet). 
Parmi les espèces africaines  et  indiennes, seules R. 
multipapillatum (Skqàbin, 1916) Christie & Cobb, 1927 
et R. travassossi (Dollfus, 1952) Van Waerebeke, 1984 
ont également des spicules longs et fins. La première 
possède 31 papilles caudales (la papille impaire, non 
signalée, existe vraisemblablement), soit le plus grand 
nombre cité parmi les Rhigonema, et il semble que de 
petites épines analogues à celles observées sur les 
mâchoires de R. disparovis n. sp. soient également 
présentes. L’examen des  spécimens types de R. travas- 
sossi a révélé  l’existence d’une fine pilosité cutanée 
- alors que l’absence de pilosité était considéré par 
Dollfus (1964) comme un caractère distinctif de l’es- 
pèce - et celle d’environ 31 papilles caudales chez le 
mâle (nombre  incertain  en  raison  de l’état du matériel 
étudié); il  s’agit donc  peut-être  de la même espèce que 
la précédente, mais dans l’impossibilité de préciser la 
description nous la considérons comme species inqui- 
rendu. 
Rhigonema disparovis n. sp. est donc proche de R. 
multipapillatum; les deux espèces se distinguent  par le 
nombre de papilles caudales du  mâle (27 et 31);  l’œso- 
phage  de R. disparovis n.  sp.  est  plus  court, les dents des 
mâchoires ont des formes  différentes; mais  c’est  la seule 
espèce de Rhigonema dont la femelle possède des  oeufs 
de  deux tailles, d‘où son  nom.  Les  épines  sur les 
mâchoires et l’œsophage court,  puissant, se retrouvent 
chez les espèces du genre Glomerinerna Van Waerebeke, 
1985 - G. grandispermavan Waerebeke, 1984 possède 
également un  corpus divisé en  deux  par  un  étranglement 
transversal - mais à l’opposé les mâles de Glomerinema 
possèdent des spicules courts et épais analogues aux 
autres espèces de Rhigonema africains. La découverte de 
R. disparovis n. sp.  illustre  donc la proximité phylogéni- 
que des deux genres, confirmant  aussi l’hypothèse sui- 
vant laquelle  le genre Glomerinema dériverait de Rhigo- 
nema. 
REMARQUES 
Ovogenèse et œufs : Rhigonema disparovis n. sp. se 
distingue des autres Rhigonema par la présence dans 
l’utérus d’œufs de taille différente  (en  cours  de segmen- 
tation). Chez les quatorze  femelles observées, les nom- 
bres respectifs des œufs  de  grande  et  de  petite taille sont 
les suivants : 12-0,28-2,30-80,29-89,44-4,21-87,35-0, 
23-95, 27-54, 34-0, 27-120, 31-10, 23-50 et 0-84. On 
constate que chez les femelles jeunes, ayant un petit 
nombre d’œufs dans l’utérus, la plupart  de ceux-ci sont 
de grande taille, supérieure  même  aux  plus  grands des 
Revue Ne’mutol. 14 (1) : 95-99 (1991) 
Rhigonema disparovis n. sp. 
Fig. 1. Rhigonema disparovis n.  sp.  Mâle. A : En  entier; B : Tête, (vue  apicale); C : Région  céphalique  (coupe  optique  sagittale); 
D : Mâchoires; E : CEsophage; F : Région  postérieure  (laterale); G : Région  postérieure  (ventrale); H : Spermatides. 
Revue Nématol. 14 (1) : 95-99 (1991) 97 
D. Van Waerebeke 
E 
i 
O 
Cu 
B 
E 
j_ 
O 
E 
i 
O 
O - 
Fig. 2. Rhigonema disparovis n.  sp.  Femelle.  A : En entier; B : Appareil  génital; C : Région  antérieure  de  l'appareil  génital; Dy E : 
.CEufs de  grande  et  petite  taille  (même  échelle); F, G : Coupes  optiques du stoma  montrant  les  épines,  vers  l'avant,  et  les  dents  des 
mâchoires. 
98 Revue Nématol. 14 (1) : 9.5-99 (1991) 
Rhigonema  disparovis n. sp. 
femelles ayant les deux types d’œufs. Les petits œufs 
sont  toujours  dans la partie distale des utérus,  près  de la 
chambre vaginale. Il n’y a  donc à l’origine qu’un seul 
type  d’œuf,  de  grande taille, subissant  après  fécondation 
une  première  phase de rétraction progressive et légkre, 
puis une rétraction  rapide et intense (les œufs  de taille 
intermédiaire  sont  très  peu  nombreux) avec formation 
d’une coque épaisse. L’ampleur du  phénomène  est elle 
(rapport  volumétrique  de un à cinq  entre  petits et grands 
œufs)  que les deux types d‘œufs se distinguent à la loupe 
binoculaire,  permettant ainsi  l’identification de l’espèce. 
Chez de nombreuses femelles le fonctionnement des 
ovaires semble  interrompu : on n’observe que des 
ovocytes de  petite taille,  dispersés;  il y aurait  donc des 
périodes de  ponte  ovarienne  alternant avec des  périodes 
de repos. Ces phases de ponte suivent peut-être des 
inséminations car le stock de spermatozoïdes dans le 
réceptacle séminal semble souvent très réduit. 
Les spermatides :Les  spermatides  de  Rhigonematidae 
et  leur  évolution ont déjk fait l’objet d‘études  antérieures 
(Adamson & Van Waerebeke, 1984; Van Waerebeke, 
1985). Le  spermatide de Rhigonema  disparovis n. sp.  se 
distingue  par sa grande taille et sa forme; les chromoso- 
mes se présentent sous forme d’un filament axial. La 
forme du spermatide  de Rhigonema  madecassum est  très 
différente, et le matériel génétique se présente sous 
forme  d’un  granule vers  l’avant. Il semble que la 
morphologie du spermatide des Rhigonema pourrait 
jouer un grand rôle dans la systématique du genre, ainsi 
que chez Glomerinenza, mais il n’existe aucun rensei- 
gnement à ce  sujet dans la presque  totalité des descrip- 
tions. 
RÉFÉRENCES 
ADAMSON, M. L. & VAN  WAEREBEKE, D. (1984).  Cytological 
aspects of  gametogenesis in two rhigonematid  (Nematoda) 
parasites of Anadenobolus  politus (Porat)  (Rhinocridae; 
Diplopoda)  from  Guadeloupe. Can. 3. ZooZ,, 62 : 190-192. 
DOLLFUS, R. P. (1964).  Nématodes  de  Myriapodes du Congo 
Belge. Mém.  Mus. natn. Hist. nat., sér. A, 32 : 109-169. 
SKRJABIN, K. 1. (1916). Parasitic nematodes and trematodes 
collected  by  the  expedition  of  Prof. V. Dogiel  and 1. Sokolov 
in British East Africa. Scientijic Research Expedition to 
British  East Ajï-ica und  Uganda, I.: Dogiel and I. Sokolov, 4 : 
1-98  [russe],  99-157  [traduction  anglaise]. 
VAN WAEREBEKE, D. (1984). Rhigonenza madecassum n. sp. 
(Rhigonematidae;  Nematoda)  parasite  de  Diplopode à 
Madagascar : description et étude de la spenniogenèse. 
Revue Nématol., 7 : 267-282. 
VAN WAEFEBEKE, D. (1985).  Trois  nouvelles  espèces  de Glo- 
nwinema Van  Waerebeke,  1985  (Rhigonematidae,  Nema- 
toda)  parasites  de  Sphaeroteroïdea  (Glomerida,  Diplopoda) 
à Madagascar. Revue  Nématol., 8 : 229-239. 
Accepté  pour  publication le lerfevrier  1990. 
99 


Rhigonema disparovis n. sp. (Rhigonematidae, Nematoda) parasite de Pachybolus laminatus (Diplopoda) en Côte d'Ivoire

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Horizon / Pleins textes