Alcala, M.

Gonzalez, J.C.

Prat, Christian

Horizon / Pleins textes

\'111 encuentro
Participación de1:1
MUjer
en laCiencia
-Gt-.
(!lITIO DI III'IIS!lCO&OOIlS
I. omo. l t
SUELOS CON RIESGO A LA DEGRADACiÓN EN LA CUENCA DE COINTZIO,
MICHOACÁN
María Alcalá D. J.1 , Juan Carlos González C.1, Christian Prat B.2
Facultad de Biología. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Morelia , Mich. e-
mail : tupuri12@hotmail.com 1 ; [cqonzalezcortesépyahoo.corn.rnx': IRO, Francia , e-mai l:
christ ian.prat@ird.f~ .
RESUMEN
La degradación del suelo es un proceso en el que las acciones antrópicas directas o indirectas
influyen en el deterioro de las propiedades físicas y químicas de los suelos. El objet ivo fue
identificar a los suelos con riesgo a la degradación en zonas con diferente altitud . Se utilizó
como indicador de riesgo a la materia orgánica de los suelos en los primeros 35 cm de
espesor. En el carneo, se registraron datos para cinco sitios: altitud, posición fisiográfica , uso
del suelo y pendiente del terreno, y en el laboratorio, se determinaron el porcentaje de materia
orgánica (MO) y de pH. Los suelos son Litosol (sitio 1), Andosol (2 y 3) Y Acrisol (4 y 5) de
acuerdo con el INEGI y se localizan en altitudes de 2884, 2695, 2621, 2345 Y 2117 m,
respectivamente. La MO del Litosol es 2.8%, Andosoles (3.6% y 5.4%) Y Acrisoles (4.0%),
todos con acidez moderada (6.2 a 6.5). Oe acuerdo con las referencias bibliográficas , la MO del
Litosol es media e indica una limitante para su conservación y productividad; de rica a muy rica
en Acrisoles y Andosoles, respectivamente, contenidos que influyen en su conservac ión y
productividad, sin embargo, en el caso de los Acrisoles, éstos ya se encuentran degradados.
Por sus características, entre ellas el bajo contenido de MO, el Litosol es el de mayor riesgo a
la degradación, en cambio , los Andosoles ofrecen mejor posibilidad a ser conservados siempre
que se mantenga la cubierta vegetal actual.
1. INTRODUCCiÓN
La degradación del suelo es un proceso ocasionado por el cambio de uso, a partir del cual
disminuye su capac idad productiva. A nivel mundial, los suelos degradados son abundantes y,
la pérdida del potencial productivo debido a la erosión es estimada en 20 millones de toneladas
anualmente (PENUMA, 2001). En los años 90's, 56% de degradación era por erosión hídrica,
28% eólica, 12% química y 4% física (rinconverde, 2007). En México, 45% de la superf icie
sufre diferentes tipos de erosión , yen particular para Michoacán, en 55.6% de la superficie , la
erosión hidrica y química son las causas más comunes de la degradación del suelo (Bravo,
2008). Una consecuencia de la erosión hídrica es la degradación biológica referida a la pérdida
progresiva de la materia orgánica que afecta las propiedades físicas y químicas de los suelos.
Rodríguez (2007) señala que la materia orgánica es el principal indicador que se relaciona con
la mayoría de los procesos que ocurren en el suelo y que refleja la calidad del mismo. En la
Cuenca de Cointzio, el cambio del uso de forestal a agrícola ha afectado su calídad,
manifestándose en la pérdida del suelo y en la disminución de la materia orgánica. El objet ivo
del presente trabajo fue identificar a los suelos con riesgo a la degradación en la Cuenca de
Cointzio, Michoacán.
\ l l l cncucutro
Participaci.ón lit' la
MUjer
rn la Ciencia
-fIt-.
(INflO Dl lllI'Ilnl;&OOl l
INomu..c.
2. MATERIALES Y MÉTODOS
Descripción del área de estudio. La cuenca de Cointzio se localiza al suroeste de la ciudad
de Morelia, Mich. (Figura 1). El clima es templado subhúmedo con precipitación media anual de
800 mm y temperatura entre 12° y 18°. Los suelos de los sitios de estudio son Acrisol y
Andosol en 70% de la superficie y en menor proporción Luvisol, Litosol, Cambisol, Vertisol
(INEGI) Existen basalto, andesita y toba riolítica (SARH, 1988). La vocación del suelo es
forestal, sin embargo, prevalece el uso agrícola y de agostadero.
Figura 1. Localización de la Cuenca de Cointzio y sitios de trabajo.
Selección de sitios de muestreo. Se eligieron cinco sitios de trabajo al suroeste de la cuenca
de Cointzio en diferentes altitudes y unidades de suelo (Figura 1).
2
\ III 1.'IKlII.'Illru
Participaci.ón de la
MUjer
1.' 11 laCiencia
-fI-t-.
ClIITIO DI1II'Itl"'-'OOllll
I.OPTK.U.t
Trabajo de campo y de laboratorio. En cada sitio se registró información del medio físico
como altitud, fisiografia, uso del suelo y pendiente del terreno. Se tomaron muestras de suelo
en los primeros 35 cm de espesor, éstas se secaron al aire y a la sombra, se molieron y
tamizaron en una malla de 2 mm de diámetro. En el laboratorio, se determinó la mater ia
orgánica (MO) y el pH relación suelo:agua 1:2.5 de acuerdo con la Norma oficial mexicana de
Suelos (NOM-021-RECNAT-2000).
Indicador del riesgo a la degradación . Para definir el riesgo a la degradac ión de los suelos,
se utilizó como indcador el contenido de materia orgánica de acuerdo con la clasificac ión
propuesta por Moreno y Dahme citado en Ibarra el al. (2007) que define las condiciones del
suelo con fines de fertilidad y riesgo a la pérdida (Cuadro 1).
Cuadro 1. Condición del suelo en relación con la materia orgánica.
Materia Condiciones Interpretación
orgánica del sue lo
%
< 1.0
1.0 - 1 99
2.0 - 2.99
3.0 - 399
~ 4.0
Muy pobre
Pobre
Medio
Rico
Muy rico
Limita el desarrollo de los cultivos. Conduce a la pérd ida del suelo.
Restringe la conservación y productividad. Riesgo a la pérdida del suelo.
Regular fert ilidad de los cultivos. Limitan la conservación y productividad
Fertilidad adecu ada. Contribuyen a la conservación del suelo
Alta fertilidad . Contribuye en la conservación y productividad del suelo
3. RESULTADOS Y DISCUSiÓN
Los sitios de trabajo se muestran en la Figura 1, la descripción del medio físico y las
propiedades químicas en lcs Cuadros 2 y 3.
Cuadro 2. Unidades de suelo y caracter ísticas del medio físico.
Sitio Nombre Suelo Altitud Posición Uso del suelo Pendiente Cubiertafisiográfica vegetal
m %
1 Condémbaro Litosol 2884 Ladera suave Agrícola temporal 22 Dispersa
2 Barranca Vinata Andosol 2695 Ladera de cerro Bosque pino- encino 40 Densa
3 Los Capulines Andosol 2621 Ladera de cerro Bosque pino-encíno 24 Densa
4 Las Camuezas Acrisol 2345 Terraza alta Agr ícola temporal 22 Dispersa
5 La Yerbsbuena Acrísol 2117 Terraza baja Matorral-pastizal 10 Densa
Cuadro 3. Propiedades guímicas de los suelos.
Sitio Nombre Espesor Materia Interpretación pH Interpretación
orgánica
cm %
1 Condémbaro 0 -35 2.8 Media 6.3 Moderado
2 Barranca La Vinata 0-35 3.6 Rica 6.5 Moderado
3 Los Capulínes 0 -36 5.4 Muy Rica 6.5 Moderado
4 Las Camuezas 0 -35 4.0 Rica 6.2 Moderado
5 La Yerbabuena 0 - 38 4.0 Rica 6.2 Moderado
3
\ lll cncucntru
Participaci,ón IIl' la
MUjer
l'nlaCiencia (111T10 D( I!MSngooml_o. IIU, .I.('
La variación de altitud entre los sitios de trabajo es 767 m, la mayoría de los suelos se localiza
en laderas de cerro y con pendientes altas (promedio 23%), factores de gran influencia en la
degradación de los suelos.
En los Sitios 2 y 5 se observa una relación entre la altitud y la pendiente, el primero se localiza
en una de las zonas de bosque de mayor altitud con pendiente de 40% y el Segundo, a menor
altitud y pendiente más baja. La vegetación de los Sitios 2 y 3 es forestal densa y en los
demás, el suelo está perturbado por las actividades agrícolas. La acidez en general es
moderada y la MO no muestra una relación directa con la altitud, su diferencia en contenido
puede atribuirse a la pendiente de l terreno.
El Litosol es un suelo delgado con un contenido de MO medio, considerada ésta para una
regular fertilidad, pero limitada para la conservación del suelo y su productividad, aunado a
esto, el espesor, la pendien te y el uso actual son factores de alto riesgo a la degradación.
Los Andosoles, son sueltes, limosos o limo arenosos que por encontrarse en zonas con
pendientes altas, principalmente el Sitio 2, son susceptibles a la erosión, sin embargo al ser
ricos en MO, ésta participa en la agregación del suelo y de manera signifícativa en su
conservación si se mantiene la cubierta vegetal actual. La MO también contribuye en su
fertilidad y productividad, siempre que se les de un uso y manejo adecuados para evitar la
degradación.
En la zona de estudio, los Acrisoles son muy sensibles a la erosión y aunque su contenido de
MO también es rica para ser productivos y conservados, es deseable protegerlos, debido a que
se resecan y resquebrajan con facilidad. En el Sitio 4, la erosión es laminar y en el 5, ya existen
cárcavas que indican un qrado de erosión avanzado.
4. CONCLUSIONES
En orden de mayor a menor susceptibilidad a la degradación de los suelos, se presentan
Litosol, Acrisoles y Andosoles. El contenido de materia orgánica por sí solo no determina la
degradación de los suelos, también contribuyen las propiedades de éstos. El contenido de MO
tienen más relación con el uso del suelo y con la pendiente que con la ubicación de los sitios.
BI BLlOG RAFíA
-Bravo M. (2008). Noticias del diario mexicano La Jornada 13 de junio.
http://www.lajornadamichoacan.com.mxl2008/06/13/index. php?section=m unicipios&article=008
n1mun" .Consultado 6 de abril de 2011.
-lbarra C D, J. A Ruiz C, J. G. Flores G. y D. R. González E. 2007. Distribución espacial del
contenido de materia orgánica de los suelos agrícolas de Zapopan, Jalisco. Terra
Latinoamericana. 25: 187 -194.
-NOM-021-RECNAT-2000 Norma Oficial Mexicana de suelos que establece las
especificaciones de fertilidad, salinidad y clasificación de suelos. Estudios, muestreo y análisis.
Diario Oficial de la Federación del 31 de diciembre de 2002.
4
Vlll cncucntru
Participaci.ónOl' b
MUjer
en laCiencia
-Gt-.
CUlIO DllK\'(\1KO\OOIU
IJomc.u.c.
-PNUMA. 2001. Desertificación Afecta al 40% de la Superficie Terrestre. Comu nicado de
Prensa/PNUMA. En http./www.poma.org/noticias/docs/20010621.00311.html. Consultado 6 de
abril de 2011.
-Rinconverde. 2007. Degradación de suelos.
http://rinconverde.blogspot.com/2007/05/degradacin-del-suelo.html. Consultadc 6 abril 2011.
-Rodríguez G. L. M., J. López B. y G. Vela Correa. 2007. Materia orgánica ccmo indicador de
calidad de suelos en Milpa Alta centro de México. In: Memorias de resúmenes del XXVII
Congreso Latinoamericano de la Ciencia del Suelo. Guanajuato, Méx. 17-21 de septiembre.
-SARH. 1988. Mapa geológico. Dirección de aguas subterráneas.
5
DE
BIOlOGIA
V~ I.H
Maria Alcalá D. J.1, Juan Carlos González C.1, Christian Prat 8. 2
SUELOS CON RIESGO A LA DEGRADACiÓN EN LA
CUENCA DE COINTZIO, MICHOACÁN
Facultad de Biología. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Morelia, Mich.
tupuri12@hotmai l.com; jcqonzalezcortesépyahoo.corn.mx": IRO, Francia, christian.oratidiird.fr''.
,{},/,rt~fu~{~ .H t -·.
'="" ·'CiencIa -:=-
Introducción. La degradación del suelo es un proceso en el que las acciones antrópicas influyen en el deterioro de sus propiedades
físicas y químicas Los suelos degradados son abundantes y la pérdida del potencial productivo por erosión se estimada en 20 millones de
toneladas por año.
Materiales y Métodos. Se utilizó como
indicador de riesgo a la materia orgánica de los
suelos en los primeros 35 cm de espesor Se
registraron datos del medio fisico y se determinó la
materia orgánica (MO) y el pH de los suelos.
Figura 1. Localización de la cuenca de Cointilo, pie.
de Morelia, Mich. y sitios de trabajo;;;,;. ..._ .....
Limita el desarrollo de los cultivos. Conduce a su pérdida.
Restringe la conservacón y productividad. Riesgo a la pérdida.
Regular fertilidad. Limitan la conservación y productlvldad
Fertilidad adecuada. Contribuyen a la conservación del suelo
Alta fertilidad Contribuye en la conservación y productividad.
Muy pobre
Pobre
Medio
Rico
Muy rico
< 1.0
1.0 -1.99
20 - 2.99
30 - 399
~ 4.0
Objetivo. Identificar a los suelos con riesgo a la degradación en zonas
con diferente altitud.
Localización y descripción. La cuenca de Cointzio
se localiza al SW de Morelia, Mich. (Figura 1).
Clima: templado subhúmedo.
Precipitación media anual: 800 mm;
Temperatura 12 Ca 18 C.
Vocación forestal; uso agricola y aqostadero
Resultados y discusión. La MO del Litcsol es media e indica una limitante para su conservación y productividad; de rica a muy rica en
Acrisoles y Andosoles, influyen en su conservación y productividad, sin embargo, en Acrisoles, éstos ya se encuentran degradados. Por sus
características, entre ellas el bajo conterido de 1\10, el Litosol es el de mayor riesgo a la degradación, en cambio, los Andosoles ofrecen mejor
posibilidad a ser conservados siempre que se ma.itenqa la cubierta vegetal actual.
Moderado
Moderado
Moderado
Moderado
Moderado
Media 6.3
Rica 6.5
Muy Rica 6.5
Rica 6.2
Rica 6.2
2.8
3.6
5.4
4.0
4 .0
0-35
0-35
0-36
0-35
0-38
3
4
5
Uso del suelo
m
Condémbaro Litosol 2884 Ladera suave Agricola temporal 22 Dispersa
B. La Vinata Andosol 2695 Ladera - cerro Bosque pino-encino 40 Densa
Los Capulines Andosol 2621 Ladera - cerro Bosque pino-encino 24 Densa
4 Las Camuezas Acrisol 2345 Terraza a la Agrícola temporal 22 Dispersa
5 Yerbabuena Acrisol 2117 Terraza baja Matorral-pastizal 10 Oensa
Conclusión. En orden de mayor a menor susceptibilidad a la degradación de los suelos: Litosol, Acrisoles y Andosoles. La MO tienen más
relación con el uso del suelo y con la pendiente que con la altitud de los sitios
Bibliografía: Ibarra C D. J A Ruiz C, J. G. Flores G. y D. R. González E. 2007. Distribución espacial del contenido de materia orgánica. Terra Latinoamericana
25:187-194;NOM-021-RECNAT-2000 Norma Oficial Mexicana de suelos.31 de diciembre de 2002; PNUMA 2001 Desertificaciónen
http.lwwwpoma.org/noticias/docs/20010621.00311.html. Consultado 6 de abril de 2011
\ 111 encuentro
Participaci,ón dl'la
MUjer
"11 laCiencia
Editoras
Ora. Amalia Martínez García
Ora. Cristina E. Solano Sosa
Ora. María Eugenia Sánchez Morales
Ora. Gloria Verónica Vázquez
Diseño Poster: Lic. Carolina Arrio/a Necchi
Diseño y Programación del OVO: Lic. José Luis González Malina
Comité Organizador
Dra. Amalia Martínez García
Dra. Cristina E. Solano Sosa
Dra. María Eugenia Sánchez
Dra. Gloria Verónica Vázquez
Comité Técnico
Ing. José Ignacio Diego Manrique
Lic. Carolina Arriola Necchi
Ing. Tere Pérez Hernández
C.P. Gloria l\t1ontoya
Lizzete González Marquez
Lorena Mendieta
Annette Torres
Guadalupe López Hernández
Lic. José Luis González Molina
Impreso en México. 2011
Patrocinadores
1. 11!l "' / ' rt ' I'/11I1
1/"1.1
TERRANOVJ\
r ;.'.
YIII encuentro
.. .~
PartIclpaCl.On dE' la
MUjer
en la Ciencia
Patrocinadores
TERRANOVA
,ro ., .
.<>.__.-~~Y
! :'II / I!J"{Jn \ e /1111
¡1" /d
15BN: 978-607-95228-2-7
Editado por:
Centro de Investigaciones en Óptica, A. C.
Loma del Bosque 115
Col. Lomas del Campestre
León, Cta.
Dra. Amalia Ma rtíncz Carda
Dra . Cris tina E. Solano Sosa
Dra . Ma . Euge nia Sánchez
Dra. Gloria Verónica Vázquez


Encuentro participacion de la mujer en la ciencia

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Horizon / Pleins textes