Collinet, Jean

Horizon / Pleins textes

"Spécificité des problèmes de conservation des Andosols et sols 
associés en r6gion des cordillères,volcaniqes m6so-am6ricaines" 
::: 
L'altéropédogénèse des Andosols et s o l s  associés a été 
beaucoup étudiée, ceci a d'ailleurs permis une identification 
fine de critères de classification, les systèmes taxonomiques 
varient d'ailleurs peu d'un pays à l'autre. 
Par contre, l'analyse de leurs comportements globaux vis à 
vis des agents d'une dégradation soit naturelle soit liée aux 
activités humaines est moins connue. Elle est recente (Mexique, 
Equateur, Amérique Centrale) ou alors ancienne mais orientée sur 
des productions précises (Pays asiatiques). 
Cette communication fera le point de la situation sous 
différentes rubriques: 1) Résumé sur la distribution de ces sols. 
2) Limites des comportement liés à leurs caracteres intrinsèques. 
3) Limites des comportement liés aux caractéristiques de leur 
environnement. 4 )  Règles générales pour leur conservation d'oh 
des domaines de recherche à approfondir. 
1. Leur distribution 
Ils ne représentent que 0 , 8 %  des sols intertropicaux 
mondiaux mais se trouvent dans les zones les plus peuplées oÙ on 
les cultive a 80% (comparaison: 4 0 %  des 10% des s o l s  
ferrallitiques ondiaux le sont). Ils occupent en Am'riq e 
Centrale 2740 km' soit 7% de la superficie totale ( #  O 5.19 km ) 
ou encore 10% de la superficie tres accidentke (0,4.1O6 kin ) .  
% Y  
2.Aur.s caract&res intrinsèques 
Lorsqu'ils restent meubles, ils ont une tres bonne 
réputation [fertiiites chimiques, biochimiques et physiques). 
Malheureusemenr, et c'est leur problème essentiel, l'en demande 
tsujours t r o p  i ce  qui peut donner be&iuzcr?u.p. On its~quera alors: 
2.1. leur ntorphologie: profcndeur , homnqin6ft6. transit;cn . .  
?vet le mater ie l  p a r e n t a l ,  parfois seis eriterrhs. 
140'  I 
sur pentes, 
- en début de saison sèche, ou en "canicula", ils 
fonctionnent comme des pompes capillaires remontant une eau 
profonde .du fait de leur microporosité élevée, ce, si leur 
surface n-'est pas dégradée, 
2.3. leur' hydrodynamique: elle est encore peu connue, mais 
cette connaissance progresse grace à de nouvelles méthodes, 
- ces sols  montrent les plus grandes différences entre, 
les infiltrations forcées (150 a 750mm/h (vallee de Turrialba) et 
des médianes de conductibilités saturées probablement voisines de 
40mm/h (Andosols eutriques ou dystriques non dégradés, sous 
simulateur), d'où de grosses et coûteuses erreurs dans le 
dimensionnement des ouvrages d'absorbtion ou de diversion, 
- ils sont probablement (temporairement?) hydrophobes. 
2.4. la stabilité structurale des agrégats, la cohc5sion du 
sol: peu d'information sur les IsH&,in-Monnier qui les 
classeraient parmi des sols à agrégats stables. 
- la stabilité des agrégats n'a malheureusement que peu 
de répercution sur l'érodibilité du sol car si ces agrégats 
résistent individuellement, la cohésion du so l  est, quant d elle, 
trés faible car il y a peu .de "ponts" inter-agrégats ( D A  souvent 
< 0,8), l e s  agrégats flottent, le sol s'érode en tranchées 
verticales profondes lorsque le ruissellement se canalise. 
2.5. la minéralogie de leur phase argileuses est bien 
connue. La proportion phase amorphe/phase cristalline (critères 
allophaniques) est a l'origine de bien des propriétés hydriques 
prècèdentes. Leur déshydration irréversible en surface et 
l'éventuelle cristallisation des gels en halloysite modifient 
porosité et érodibilité 
- érosion éolienne des champs cotonniers nicaraguayens 
ã la suite des décapages des surfaces liés aux façons culturales. 
2.6. leur chimie est aussi assez bien connue. En climat plus 
froid, donc en altitude et en zone perhumide, l'acidolyse des 
matériaux riches en Al3+ donne des complexes [humus-Al-Fe] 
saturés en Aluminium: 
- d'où une toxicité aluminique, une nyper-acidité, d'un 
phosphore chélaté dans les molecules organiques. . .finalement m e  
baisse de ia fertilité donc des reconstitutions de couvert 
végé taux di f f ici1 es, 
3. Leur environnement 
3.1. qui dit cordillère, dit relief accidenté. 
- problème d e s  inclinaisons de versant (vitesse des 
flux, composantes laterales des surcharges hydriques), problGme 
des longueurs et des régularités des versants (augmentation des 
débits donc des compgtences), problème des expositions et 
al ti tudes ( s o l s  différents, comportements différents) . 
- __.._ . . -- _ _ _ _  -. . . .... .- 
I 
3.2 .  qui dit cordillère volcanique intertropicale dit 
- compensation de 1 ' e f f e t  l a t i t u d e  p a r  1 ' a l t i t u d e  e t  
- c u l t u r e s ,  quoi? où?,  i n f l u e n c e  s u r  l a  conservation 
étagement des formations végétales et des cultures. 
r e s t r i c t i o n  de l a  no t ion  de sècheresse c l ima t ique ,  
des  eaux e t  des  sols, quels  materiaux de conservat ion? 
.. 
3.3. agressivit6 des pluies en zone de cordillère volcanique 
intertropicale. 
- il e s t  a peu p r è s  bien connu que l ' é r o s i v i t e  diminue 
avec l ' a l t i t u d e  au  moins en versant sous l e  vent  (exemple Costa 
R i c a ) ,  &vocation de 1 ' a g r e s s i v i t é  des p r é c i p i t a t i o n s  s o l i d e s  
( g r è l e s ) .  
4 .  Conclusion: rèqles qénérales de conservation et, domaines des 
connaissance à approfondir. 
4.1. ce que l'on connait assez bien. 
- les Andosols dans leur milieux cordillérens possédent 
des seuils de rupture élevés mais malheureusement abrupts, 
- excellente hydrostatique: bon pour les productions, 
mauvais pour les mouvements de masse, 
- excellente remontée des flux: il faut veiller 6 ne 
pas casser le lien capillaire soit par une mauvaise association 
des cultures soit par une dénudation durable des surfaces, 
- bonne fertilité chimique (sauf pour les Ando. 
dystriques et Alu-ando. 2 charge variable, toxicité Al. , 
rétention P . )  et conséquences sur la dynamique des couverts, 
- ils supportent mal les grandes cultures mécanisees 
(déshydratation irréversible sur surfaces longuement dénudées, 
colle aux engins, compaction), 
- si l'on doit absolument modifier les profils des 
versants (tranchées, murettes, correction de torrent, etc..), il 
convient de voir si l'on dispose a proximité de matériaux rigides 
(cordillères rocheuses), sinon (cordillères à cendres, tuffs, 
ponces) il faut absolument' y produire du végétal (agroforesterie, 
foresterie), mais exception de murettes de "terres" fonctionnant 
pour des érosivitgs moyennes (altitude). 
4 . 2 .  ce que l'on sait le moins, renforcement de la recherche 
- propriétés physiques liées a leur conservation (cohbsion 
sec, cohésion humide, thixotropie), 
- modalités de l'érosion de sols sans sables grossiers, 
voire non graveleux? 
- conductibilités saturkes et capacite du "réservoir-sol" 
pour dimensionner correctement les ouvrages de conservation, 
- effets à moyen et long terme des restaurations par des 
amendements organiques (cf. 2gme communication) ou autres, 
- revoir les formules des pertes en terres, 
-k dispersion des érodibilités mesurées (K Wischm.): 
.Hawaï (El Swaïfi et al. 1976): K de 0 , 0 8  (Typic 
Hydrandepts) à 0 , 6 0  (Entic Eutrandepts), 
.-. . .. . I _- ._ .. . .  . 142 i. - . . ... . .. 


Spécificité des problèmes de conservation des andosols et sols associés en région des cordillères volcaniques méso-américaines

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Horizon / Pleins textes