L'auteur fait la synthèse de ses observations et de sa documentation concernant la raréfaction de certaines espèces de tsé-tsé du groupe #fusca$ (= s.g. #Austenina$). La cause et l'importance de ces régressions sont discutées. (Résumé d'auteur

Gouteux, Jean-Paul

Horizon / Pleins textes

Bull. Soc. ent. Fr., 96 (5), 1991 (1992) : 443-449. 
La raréfaction de tsé-tsé du groupe fusca 
en Afrique Centrale 
(Diptera, Glossinidae) 
par Jean-Paul GOUTEUX 
ORSTOM, Centre de Bangui, BP 893, République Centrafricaine 
Résumé. - L‘auteur fait la synthèse de ses observations et de sa documentation concernant la raréfaction 
de certaines espèces de tst-tsé du groupe fusca (=s.g. Austenina). La cause et l’importance de ces 
rtgressions sont discutées. 
Summary. - Based on author’s data, collected during various sampling experiments of Glossina in central 
Africa, as well as on data from published or unpublished documents, the decline of some tsetse fly 
species offusca group (= s.g. Austenina) are presented and discussed. 
Les mouches tsé-tsé représentent toujours de  fléau de l’Afrique~, au point que 
NASH (1969) en a fait le titre d’un livre consacré à cet insecte. En effet ce sont les 
principaux vecteurs de divers parasites du genre Trypanosoma (Protozoaires Flagellés). 
Certains de ces parasites sont la cause de la maladie du sommeil, qui reste un 
préoccupant problème de santé publique dans 36 pays africains. D’autres sont les agents 
des trypanosomoses animales et constituent l’entrave majeure au développement de 
l’élevage en Afrique Noire. I1 est trivial de souligner ce rôle éminemment néfaste de 
ces insectes, qui ont constitué et constituent toujours la cible d’innombrables program- 
mes de lutte, voire d’éradication. Ce que l’on sait moins, c’est qu’il existe de nombreuses 
espèces de tsé-tsé ((hors-programmes)) et oubliées, parce que non-anthropophiles et 
vivant hors des grandes zones d’élevage. La plupart appartiennent au groupe fusca 
numériquement le plus important du genre Glossina (qui comprend deux autres 
groupes : palpalis et nzorsitans). I1 est composé en effet de 13 espèces, incluant les 
plus mal connues et les plus rares. Le peu d’intérêt médical ou vétérinaire qui leur 
est porté, associé à leur Ccologie discrète (elles sont en général forestières et cré- 
pusculaires), est responsable de cette ignorance et en particulier de notre méconnaissance 
de leur distribution géographique (voir à ce sujet GOUTEUX, 1990). 
Au cours de dzérentes investigations sur les tsé-tsé, faites au Congo et en 
Centrafrique, il est apparu à plusieurs reprises que certaines de ces espèces semblaient 
en voie de raréfaction, voire de disparition. Ces observations ont été faites entre 1984 
et 1990 dans le cadre de prospections, d’essais de piégeage ou de campagnes de lutte. 
Elles concernent cinq espèces du groupe fusca et les zones suivantes : 1) au Congo : 
Brazzaville et ses environs, les plateaux Batéké (rivière Léfini), la région de la Bouenza 
ORSTOM Fonds Documentair& 
444 Bulletin de la Soci&é entomologique de France 
Année 
1985 
Village G. J: quanzensis G. tabaniformis (% f IC*) 
MOUAMBE 1951 1395 (41,7 f 1,7) 
NGALIZON 1016 688 (40,4 4 2,3) 
OYALI 1574 1545 (49,5 f 1,8) 
lgg7 
(1) L. MAILLDT, 1948 : ((Enquêtes entoniologiqiies relatives aux glossines de 1’A.E.R pendant l’année 
1948)). Archives du Centre ORSTOM de Brazzaville. 
MOUAMBE 843 134 (13,7 4 2,2) 
0 Y A L i  3590 115 (3,l f 0,6) 
I 
Tome 96, fascicule 5, 1991 445 
Glossina schwetzi Newstead et Evans 1921 
(région de la Bouenza, Congo) 
Zone de savane 2 Hjparrhenia traversée par le fleuve Niari (ou Kouillou), la 
Bouenza était le seul endroit où était capturée G. schwetzi au Congo. Notons que 
G. naschi Potts, 1955, présente dans la forêt du Mayombe, a été parfois confondue 
avec cette espèce. Les gîtes connus à G. schwetzi sont situés dans la vallée du Niari, 
((dans certaines galeries forestières ou dans les bosquets isolés en pleine savane)) : au 
nord de Loudima, près d’Aubeville (au sud de Madingou), vers M’Fouati (2). Maillot 
signale sa capture à Aubeville (MAILLOT, 1947, loc. cit.) et découvre un gîte près de 
Kayes (MAILLOT, 1961). En 1964, TauMieb prospecte ce gîte et affirme que G. schwetzi 
n’y existe plus. tt Ceci est d’ailleurs facilement explicable en raison de l’amenuisement 
des galeries forestières et de la disparition du gibier auquel la présence de cette glossine 
paraît liée)) (3). Sur les 40 glossines capturées alors, toutes sont des G. palpalis. I1 
signale par ailleurs la rareté de G. schwetzi dans ses principaux gîtes : (ton peut la 
considérer coinine une espèce en voie de disparition, du moins dans la zone géo- 
graphique oÙ Aorte cette étude)) (4). C‘est également l’avis d’EvENs (1953). Néanmoins, 
MACHADO (1959, 25) ne le confirme pas en ce qui concerne l’Angola. Au Congo, 
la disparition de G. schwetzi est progressive. Dans les années 1970 FREZIL (1983) 
ne prend qu’une glossine de cette espèce contre 5581 G. palpalis. Le piégeage intensif 
réalisé lors de la campagne de lutte 84-87 dans cette région (GOUTEUX et SINDA, 1990)’ 
notamment dans deux des anciens gîtes (Kayes et Aubeville), montre sans équivoque 
la disparition totale de G. schwetzi de la région : les 240 514 glossines capturées au 
cours de cette campagne sont toutes des G. palpalis. Mêmes observations dans les 
ranchs d’État. Au nord de Loudima, sur la rive droite du Niari (ranch de la Louboulou) 
Carneval et Frezil capturent en 1971 une seule G. schwetzi pour ((de nombreuses G. 
palpalis)) (3. En 1987, je n’ai plus retrouvé cette espèce dans ce même ranch où le 
total des captures au piège en continu pendant 5 mois a été de 931 G. palpalis et 
6 G. fusca congolensis Newstead et Evans, 1921 (GOUTEUX et al., 1990). 
Glossina nashi Potts, 1955 
(Massifforestier du Mayombe, Congo) 
Pour MAILLOT (1963), Glossina nashi crest une espèce extrêmement rare>>, et il 
signale la capture d’un exemplaire dans le Mayombe congolais (M’Boukou Sitou, 
district de M’Vouti). Dans ce même district, deux villages (Koulila et Dimonika) et 
leurs environs ont été prospectés en 1982(6). Le rapport des captures de G. nashi I 
(2) R. TAUFFLIEB, 1964a : ((Glossines et élevage dans la région du Niari)). Archives du Centre ORSTOM 
(3) R. TAUFFLIEB, 1964b : ((Les glossines de la région de Kayes-Jacob. Étude des possibilités de lutte)). 
(4) R. TAUFFLIEB, 1964a, loc. cit. 
(5) P. CARNEVAL et J.-L. FREZIL, 1971 : ((Projet d’éradication des glossines dans le ranch de la 
(6) J.-P. EOUZAN, 1982 : ((Enquête ccglossiiies>> à Dinzonika. Rapport de tournée)). Archives du Centre 
de Brazzaville. 
Archives du Centre ORSTOM de Brazzaville. 
Louboulou (Région du Niari)). Archives du Centre ORSTOM de Brazzaville. 
ORSTOM de Brazzaville. 
446 Bulletin de la Société entomologique de France 
et G. palpalis a été de 2 pour 10 à Dimonika et de 2 pour 61 à Koulila. En 1987, 
j’ai procédé à de nouvelles captures dans ces mêmes zones : aucune G. nashi n’a été 
prise contre plus de 300 G. palpalis à Koulila et quelques 80 à Dimonika (BOURZAT 
et GOUTEUX, 1990). Dans d’autres localités du Mayombe, notamment en pleine forêt 
au Nord de Makaba, aucune G. nashi n’a pu être piégée (GOUTEUX, non publié). 
Glossinafusca congolensis Newstead, 1921 et G. fuseipreuris Austen, 191 1 
(Ouest et centre de la RCA : région de Bamba$ 
En République Centrafricaine, Finelle et ses collaborateurs ont indiqué la présence 
de ces deux espèces dans les zones d’élevage, associées avec G. morsitans submorsitans 
Newstead, 1910 et G. fuscipes fuseipes (FINELLE et al., 1963). Des essais de lutte, 
dirigés spécifiquement contre G. fusca congolensis ont même eu lieu (FINELLE et al., 
1962). 
Dans la Commune d’élevage d’Ouro-Djafoun (est de Bambari), ces quatre espèces 
sont mentionnées et trois points de capture sont même représentés pour G. fusca 
congolensis et G. fuscipleuris (FINELLE et al., 1962). J. ITARD (1962, non publié) (7 
note dans son projet de lutte contre G. fuscipes fusc@es: ((Ont été également 
capturées (8) en faible proportion G. fusca congolensis et G. fuscipleuris sur la rivière 
Mbomom. En 1984, des piégeages réalisés dans cette même zone ne permettent la 
capture que d’un seul exemplaire de G. fusca congolensis et aucun de G. fuscipleuris, 
contre 552 G. fiiscipes jkscipes (POUNÉKROZOU, non publié). En 1990, sur 1746 G. 
fuseipes fuscipes piégées dans la région on ne compte que 6 G. fusca congolensis, 
ces 6 spécimens provenant tous d’une zone périphérique à cette commune d’élevage. 
Aucun exemplaire n’a été capturé sur la rivière Mbomou (BLANC et al., 1991). G. 
morsitans submorsitans et G. fiiscipleuris sont totalement absentes des captures 
effectuées dans la région. 
DISCUSSION 
Une tendance généralisable 
Les observations livrées ici font références à diverses méthodes de capture : d’abord 
au filet, le plus souvent sur appât humain, parfois sur écran attractif ou sur animal 
(bœuf), ensuite, surtout à partir des années 1980, avec différents modèles de pièges. 
Néanmoins les résultats sont trop concordant pour laisser le moindre doute: de 
nombreuses espèces de tsé-tsé du groupe fiisca sont localement en voie de raréfaction, 
et, pour certaines, de disparition. C’est probablement le cas de G. frezili Gouteux, 
(7) In CUISANCE, 1990 : d a  lutte contre les glossines en République Centrafricaine. Prospection 
entomologique dans la commune d’élevage d’Ouro-Djafoun, Programme de recherche et de Lutte. Février 
1990)). Rappott I.E.M.V.T., 60 pp. 
(8) I1 s’agit d’e capture au filet sur appât humain, méthode beaucoup moins efficace pour la capture 
des espèces du groupe fusca que le piégeage, utilisé ultérieurement. 
Tome 96, fascicule 5, 1991 447 
1987, dont il n’a été trouvé sur le littoral congolais qu’une petite population extrême- 
ment menacée (GOUTEUX et al., 1991). Il y a donc là une tendance généralisable à 
plus grande échelle et caractéristique d’une évolution globale. 
Interprétation du phénomène 
Ce phénomène de disparition peut être extrêmement rapide. Étudiant l’écologie 
de G. fusca congolensis dans le Centre de Recherche de Bewiti (à l’extrême ouest 
du pays) Y V O R ~  et al. (1965) signalent en effet : ( d u  moment de la création du Centre 
et jusqu’en 1961 la population de glossines était composée d’environ 90 p.  100 de 
G. fusca congolensis Newst. et Evans et de IO p .  100 de G. fuscipleuris Amt.)). Cette 
dernière espèce semble avoir maintenant complètement disparu car, depuis 1962, nous 
n’en avons retrouvé aucune parmi les glossines capturées. La cause de cette disparition, 
assez rapide, nous est inconnue. 
La raréfaction de G. tabaniforinis dans les Plateaux Batéké nous apparaît 
vraisemblablement liée à une diminution du gibier consécutive à un déboisement et 
un braconnage de plus en plus intensif de la réserve forestière de la Léfini. Cela nous 
a paru remarquable, car G. tabaniformis est, comme G. palpalis, une espèce très 
répandue dans toutes les régions forestières du Congo, et donc apparemment ubiquiste 
et nantie d’une grande souplesse écologique. 
En ce qui concerne G. &sca congolensis et G. fuscipleuris en Centrafrique, leur 
disparition ne peut s’expliquer par la déforestation du milieu. Ce sont des espèces 
de galeries forestières en savane humide et l’évolution actuelle de ces savanes surpâturées 
est le repeuplement en buissons ligneux, et à terme, le reboisement (KOECHLIN, 1962). 
C’est donc la disparition des hôtes nourriciers qui en est la cause. Ces espèces, comme 
la plupart des espèces du groupe fusca, sont étroitement inféodées au gros gibier. 
Celui-ci disparaît progressivement des zones d’élevage. L’observation de G. fusca congo- 
lensis à la périphérie de ces zones, dans les parties les moins anthropiques en constitue 
une confirmation. La tendance à la régression est donc liée d’une manière générale 
pour toutes les espèces du groupe fusca à la raréfaction du gros gibier. Inversement, 
la présence de ces espèces de glossines peut être utilisée comme un indicateur de la 
présence du gros gibier, indicateur qui pourrait être affiné par une meilleure connais- 
sance de l’écologie des daérentes espèces de ce groupe, notamment de leurs préférences 
trophiques. T2élimination totale de G. morsitans subnzorsitans de ces zones d‘élevage 
relève probablement du même phénomène (9). La République Centrafricaine offre la 
possibilité d’étudier la dynamique de ce phénomène de défaunation progressive au 
niveau des fronts pionniers de l’élevage Mbororo. Celui-ci est en expansion continue 
depuis un siècle et progresse actuellement vers l’est du pays, aux dépens des grandes 
réserves de faune. Comment le développement de l’élevage extensif peuhl entraîne- 
t-il ce processus ? Pourquoi ni les Austerziiuz (groupe fusca) ni les Glossina (groupe 
morsitans) ne parviennent-elles à s’adapter aux zébus Mbororo ? Est-ce en relation 
avec les pratiques de l’élevage peuhl semi-nomade, notamment le soin pris à éviter 
les galeries infestées de tsé-tsé ? 
(9) I1 a déjà été remarqué que cette espèce recule devant la colonisation humaine (RODHAIN, 1926). 
Y 
448 Bulletin de la Société entomologique de France 
Des observations similaires aux nôtres ont été faites ailleurs, notamment par Van 
Vegten en Ouganda. Cet auteur signale en effet la disparition de G. brevipalpis 
Newstead, 1911, d’une de ses zones d’étude entre 1967 et 1970 (VEGTEN, 1971). JORDAN 
(1963) explique la distribution actuelle très discontinue des ftisca au Nigéria et dans 
la partie Ouest du Cameroun, par l’accroissement récent des populations humaines 
et leurs effets sur la faune et la flore. Cette évolution se poursuivant, il prévoit que 
cuireas suitable for the fusca group will become even fewer in nuniber until eventually 
only populations in lhose of the larger forest reserves in which hunting is forbidden 
will be able to survive)). Mais y a-t-il actuellement encore des zones protégées en 
Afrique ? 
Conclusion 
Cette régression ((historique)) de certaines espèces mérite d’autant plus d’être 
connue et soulignée qu’elle constitue un révélateur original de modifications écologiques 
profondes. C‘est, traduit au niveau des écosystèmes forestiers d’Afrique équatoriale, 
un des aspects de l’anthropisation générale de la planète, phénomène qui s’accélère 
en même temps que s’accroissent les populations humaines. C‘est finalement ce 
phénomène d’anthropisation généralisée qui doit mériter toute notre attention. 
AUTEURS CITES 
BLANC (E), GOUTEUX (J. P.), CUISANCE (D.), POUNEKROZOU (E.), N’DOKOUE (E) & LE GALL 
(E), 1991. - Étude de la répartition des tsé-tsé (Diptera : Glossinidae) en zone de savane 
humide (République Centrafricaine). Évaluation de technique de prospection entomo- 
logique. Trop. Med. Parasit., 42 : 127-130. 
BOURZAT (D.) & GOUTEUX (J. P.), 1990. - Données préliminaires sur le contact glossines- 
petits ruminants ovins Djallonké et caprins nains d’Afrique de l’Ouest, dans le massif 
forestier du Mayombe (Congo). Revue Elev. Méd. vét. Pays trop., 43 (2) : 199-206. 
EVENS (E), 1953. - Dispersion géographique des glossines au Congo Belge. Mém. Inst. r. 
Sci. nut. Belg., 2 (48) : 70 pp. 
FINELLE (P.), DESROTOUR (J.), YVORE (P.) & RENNER (P.), 1962. -Essai de lutte contre Glossina 
fusca, par pulvérisation de dieldrine, en République Centrafricaine. Revue Elev. Méd. 
vét. Pays trop., 15 (3) : 247-253. 
FINELLE (P.), ITARD (J.) & YVORE (P.), 1962. - Le problème des glossines en République 
Centrafricaine, CSIRT, 9e Réunion, Conakry, 1962 : 135-155. 
--, 1963. - Carte de répartition des glossines en République Centraricaine. État actuel des 
connaissances. Revue Elev. Méd. vét. Pays trop., 16 (3) : 337-348. 
FINELLE (P.), ITARD (J.), YVORE (P.) & LMACOTTE (R.), 1963. - Répartition des glossines 
en République Centrafricaine. État actuel des connaissances. Revue Elev. Méd. vét. Pays 
FREZIL (J. L.), 1983. - La trypanosomiase humaine en République Populaire du Congo. Trav. 
GOUTEUX (J. P.), 1987. - Une nouvelle glossine du Congo : Glossina (Austenina) frezili sp. 
-, 1989. - Current considerations on the distribution of Glossina in west and central Africa. 
trop., 16 (3) : 337-348. 
Doc. ORSTOM no 155, 165 pp. 
nov. (Diptera : Glossmidae). Trop. med. Parasit., 38 : 97-100. 
Acta Trop., 47 : 185-187. 
Tome 96, fascicule 5, 1991 449 
- ,1991. - Un cas d'exclusion géographique chez les glossines : l'avancée de Glossinapalpalis 
palpalis vers Brazzaville (Congo) au détriment de G. fuscipes quaiizemis. Insect. Sci. 
Applic. (sous-presse). 
GOUTEUX (J. P.), LANCIEN (J.), NOIREAU (F.) & SINDA (D.), 1986a. - Lutte antivectorielle 
par piégeage et impact sur la transmission de la maladie du sommeil dans une zone 
2 forte densité de Glossina fuscipes quarizensis (rivière Léfini, République Populaire du 
Congo). Trop. Med. Parasit., 37 : 101-104. 
GOUTEUX (J. P.), NKOUKA (E.), NOIREAU (E), FREZIL (J. L.) & SINDA (D.), 1986b. - Les 
glossines de l'agglomération brazzavilloise. I. Répartition et importance des gîtes. Revue 
Elev. Méd. vét. Pays trop., 39 (34) : 355-362. 
GOUTEUX (J. P.), OKAMBA-OSSEKE ( ) & SINDA (D.), 1990. - Relation entre densité 
glossinienne et trypanosomoses bovines : le cas d'un élevage en ranching de bétail N'dama 
(Louboulou, Congo). Revue Elev. Méd. vét. Pays trop., 43 (1) : 57-62. 
GOUTEUX (J. P.) & SINDA (D.), 1990. - Community participation in the control of tsetse 
flies. Large scale trials using the pyramid trap in the Congo. Trop. Med. Parasit., 41 : 
49-55. 
GOUTEUX (J. P.), SINDA (D.) & DE FORESTA (H.), 1991. - Notes sur la répartition et l'éco- 
distribution de Glossina frezili (Diptera : Glossinidae) au Congo. Annls Soc. ent. Fr. 
(sous presse). 
JORDAN (A. M.), 1963. - The distribution of the fusca group of tsetse flies (Glossina) in Nigeria 
and West Cameroun. Bull. Ent. Res., 54 : 307-327. 
KOECHLIN (J.), 1962. - Étude sur les pâturages et les questions fourragères en République 
Centrafricaine. Revue Elev. Méd. vét. Pays trop., 15 (1) : 43-73. 
MACHADO (A. DE BARROS), 1959. - Nouvelles contributions à l'étude systématique et bio- 
géographique des glossines (Diptera). Publ. cult. Co. Diam. Angola Lisboa, 46 : 13-90. 
MAILLOT (L.), 1956. - Présence de Glossina medicoruin Austen, 1911 au Gabon (Afrique 
Équatoride Française). Bull. Soc. Path. exo., 49 : 823-827. 
-, 1961. - Glossines d'Afrique centrale. II. Espèces rares ou peu répandues, mais pouvant 
jouer un rôle comme vecteur. Revue Elev. Méd. vét. Pays trop., 14 : 43943.  
-, 1963. - Glossines d'Afrique centrale. IV. - Groupe $isca : espèces rares (fin). Revue 
Elev. Méd. vét. Pays trop., 16 : 419-425. 
MAILLOT (L.) & TAUFFLIEB (R.), 1955. - Présence de Glossina nashi Potts 1955 en Afrique 
Cquatoriale française. Bull. Soc. Path. exot., 48 : 847-848. 
NASH (T. A. M.), 1969. -Africa's bane - ctne Tsetsefly>>. Collins, London. 
RODHAIN (J.), 1926. - Le recul de la tsé-tsé : Glossina morsitans devant l'occupation européenne 
au Katanga. Bull. SOC. Path. exot., 19 : 222-234. 
VEGTEN (J. A. VAN), 1971. - n e  tsetsefly Glossina fuscipes fuscipes Newstead, 1911, in east 
Africa ; some aspects of its biology and its role in the epidemiology of human and animal 
trypanosomiasis. Thèse, Université d'Amsterdam, 132 p. 
YVORE (R.), LACOTTE (E.) & FINELLE (P.), 1965. - Étude de la biologie et de l'écologie de 
Glossina fusca congolensis. Newst. et Evans en République Centrafricaine. I. Influence 
du climat et de la végétation sur la répartition des glossines. Revue Elev. Méd. vet. Pays 
trop., 18 (2) : 151-164. 
' 


La raréfaction de tsé-tsé du groupe fusca en Afrique Centrale (Diptera, Glossinidae)

Name not available

Summary. — Based on author's data, collected during various sampling experiments of Glossina in central Africa, as well as on data from published or unpublished documents, the decline of some tsetse fly species of fusca group (= s.g. Austenina) are presented and discussed.Résumé. — L'auteur fait la synthèse de ses observations et de sa documentation concernant la raréfaction de certaines espèces de tsé-tsé du groupe fusca (= s.g. Austenina). La cause et l'importance de ces régressions sont discutées.Gouteux Jean-Paul. La raréfaction de tsé-tsé du groupe fusca en Afrique centrale (Diptera, Glossinidae). In: Bulletin de la Société entomologique de France, volume 96 (5), décembre 1991. pp. 443-449

La raréfaction de tsé-tsé du groupe fusca en Afrique Centrale (Diptera, Glossinidae)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Horizon / Pleins textes

Name not available

Périodiques Scientifiques en Édition Électronique