У статті для визначення позиції молодих учених, стосовно фінансово-економічної кризи 2008–2010 р. використаний метод нечіткої кластеризації даних, що працює в режимі паралельної їхньої обробки. Наведено заходи щодо зниження наслідків кризи для України.В статье для определения позиции молодых ученых, применительно к финансово-экономическому кризису 2008—2010 гг. использован метод нечеткой кластеризации данных, который работает в режиме параллельной их обработки. Приведены мероприятия по снижению последствий кризиса для Украины.In an article for determining the position of young scientists, in relation to financial and economic crisis, 2008— 2010. used the method of fuzzy clustering, which operates in parallel processing. Shows the measures to reduce the impact of the crisis in Ukraine

der Hoeven, Jessi E. S. van

Dijkstra, Marjolein

Elbers, Nina A.

Heessels-Gurboga, Gulsen

Stiefelhagen, Johan C. P.

van Blaaderen, Alfons

van der Linden, Marjolein N.

Herald of the Economic Sciences of Ukraine

We
studied suspensions of sterically stabilized poly­(methyl methacrylate)
(PMMA) particles in the solvent cyclohexyl bromide (CHB; εr = 7.92). We performed microelectrophoresis measurements on
suspensions containing a single particle species and on binary mixtures,
using confocal microscopy to measure the velocity profiles of the
particles. We measured the charge of so-called locked PMMA particles,
for which the steric stabilizer, a comb-graft stabilizer of poly­(12-hydroxystearic
acid) (PHSA) grafted on a backbone of PMMA, was covalently bonded
to the particle, and for unlocked particles, for which the stabilizer
was adsorbed to the surface of the particle. We observed that locked
particles had a significantly higher charge than unlocked particles.
We found that the charge increase upon locking was due to chemical
coupling of 2-(dimethylamino)­ethanol to the PMMA particles, which
was used as a catalyst for the locking reaction. For particles of
different size we obtained the surface potential and charge from the
electrophoretic mobility of the particles. For locked particles we
found that the relatively high surface potential (∼ +5.1 kBT/e or +130
mV) was roughly constant for all particle diameters we investigated
(1.2 μm < σ < 4.4 μm), and that the particle
charge was proportional to the square of the diameter

Marjolein N. van
der Linden (1691617)

Johan C. P. Stiefelhagen (1691614)

Gülşen Heessels-Gürboğa (1691620)

Jessi E. S. van
der Hoeven (1500424)

Nina A. Elbers (1404223)

Marjolein Dijkstra (1307748)

Alfons van Blaaderen (1322328)

FigShare

Charging of  Poly(methyl methacrylate) (PMMA) Colloids
in Cyclohexyl Bromide: Locking, Size Dependence, and Particle Mixtures

We studied suspensions of sterically stabilized poly(methyl methacrylate) (PMMA) particles in the solvent cyclohexyl bromide (CHB; epsilon(r) = 7.92). We performed microelectrophoresis measurements on suspensions containing a single particle species and on binary mixtures, using confocal microscopy to measure the velocity profiles of the particles. We measured the charge of so-called locked PMMA particles, for which the steric stabilizer, a comb-graft stabilizer of poly(12-hydroxystearic acid) (PHSA) grafted on a backbone of PMMA, was covalently bonded to the particle, and for unlocked particles, for which the stabilizer was adsorbed to the surface of the particle. We observed that locked particles had a significantly higher charge than unlocked particles. We found that the charge increase upon locking was due to chemical coupling of 2-(dimethylamino)ethanol to the PMMA particles, which was used as a catalyst for the locking reaction. For particles of different size we obtained the surface potential and charge from the electrophoretic mobility of the particles. For locked particles we found that the relatively high surface potential (similar to +5.1 k(B)T/e or +130 mV) was roughly constant for all particle diameters we investigated (1.2 mu m <sigma <4.4 mu m), and that the particle charge was proportional to the square of the diameter

Utrecht University Repository

Charging of Poly(methyl methacrylate) (PMMA) Colloids in Cyclohexyl Bromide: Locking, Size Dependence, and Particle Mixtures

Sub Soft Condensed Matter

Soft Condensed Matter and Biophysics

NARCIS 

Костин, Ю.Д.

Чурюмова, О.Г

Наукова електронна бібліотека періодичних видань НАН України (Vernadsky National Library of Ukraine)

2011/№2 63Признано считать, что финансово-экономическийкризис (ФЭК) образца 2008–2010 годов произошел, вомногом, благодаря избытку финансовых ресурсов СШАи нетрудовому их происхождению, превалированиюфиктивного капитала над реальным, построению биз-неса на финансовых спекуляциях и отрыва от реально-го сектора экономики [1].До наступления финансового кризиса значитель-ные средства тратились банковской системой США наобеспечение более чем доступных потребительскихкредитов, в том числе ипотечных (дешевизна ипотекив США, подогревалась ежегодным ростом цен на не-движимость). Требования к заемщикам снижались, таккак все банки были уверены, что в случае невозвратакредита, недвижимость можно было изъять и с боль-шой выгодой реализовать. Незадолго до финансовогокризиса, рынок жилья на пике стоимости насытился,и спрос на недвижимость прекратился. Стоимостьжилища стала в два раза дешевле, взятого простымамериканцем ипотечного кредита. И люди стали отка-зываться от взятых ранее обязательств. Основной при-чиной экономического катаклизма аналитики называ-ют обвал на рынке ипотечного кредитования США,банкротство американских банков и падение индексаDow Jones.Кризис в США не мог не повлиять на украинскийфондовый рынок, который зависим от мировой конъ-юнктуры. Большая часть игроков на них — иностран-ные финансовые спекулянты, которые, случись что,первым делом выводят деньги с развивающихся рын-ков, к которым относится и рынок Украины. С сере-дины лета 2008 года финансовые инвесторы побежалис украинского рынка акций, вызвав обвал котировок ипанику.Следующей жертвой стал реальный сектор эконо-мики. Возникает вопрос: как могли произойти такиесобытия? Ответ прост: государство оказалось в сторонеот деятельности банковской системы. Кризис развенчали миф о неэффективности государственного управления.Из 187 банков только 2 государственных — «Укрексим-банк» и «Ощадбанк», но именно они бесперебойно ра-ботали, обслуживая юридических и физических лиц какдо, так и во время кризиса [2].В нашей стране кризис обусловлен серьезнымивнутренними причинами, что порождает экономическийспад производства, рост безработицы, снижение уровняжизни широких слоев населения.В силу сложившейся ситуации в Украине, необхо-димы мероприятия для смягчения «кризисного удара» ив дальнейшем выхода из него.Цель работы. Опрос молодых ученых (аспирантови стажеров-исследователей) технического университетана предмет мероприятий по выходу из кризиса для Ук-раины и сравнение ответов с предложениями эксперта.Постановка задачи. Разработать мероприятия повыходу Украины из сложившегося кризиса, было пред-ложено молодым ученым — аспирантам и стажерам-ис-следователям технического университета. Параллельноопрошены эксперты и получены от них рекомендациипо выходу из кризиса. Для агрегирования полученныхрезультатов применен метод нечеткой кластеризацииданных, который работает в режиме параллельной об-работки данных. Исходной информацией являетсявыборка наблюдений, сформированная из 30 (количе-ство аспирантов и стажеров 29, плюс эксперт) векто-ров размерностью 32 (количество антикризисных ме-роприятий). Результат работы метода представляет со-бой разбиение исходного массива данных на 3 класте-ра с некоторым уровнем ( )jw k принадлежности k-тоговектора признаков j-му кластеру.Как описано в [3], целевая функция, подлежащаяминимизации имеет вид:( )( ) ( ) ( )( )21 1, , minN mj j jjk jE w k c w k d x k cβ= == →∑∑ (1)при ограничениях( )11mjjw k==∑ , k=1,…, N, ( )10Njkw k N=< <∑ , j=1,…, m. (2)Здесь ( ) [ ]0,1jw k ∈ — уровень принадлежности век-тора x (k) к j-му кластеру, jc — центроид j-го кластера,( )( )2 , jd x k c — расстояние между x (k) и jc в принятойметрике, β — неотрицательный параметр, именуемый«фаззификатором» (в случае использования в качестве( )( )2 , jd x k c евклидового расстояния, принимается рав-ным 2). Для решения поставленной задачи выберем β =2и примем расстояние эвклидовым, то есть( )( ) ( ) 22 , j jd x k c x k c= − . (3)Таким образом, цель обучения состоит в такомподборе центров jc , чтобы для заданного множестваобучающих векторов x (k) обеспечить достижение ми-нимума функции (1) при соблюдении ограничения (2).Работа алгоритма начинается с задания начальнойслучайной матрицы разбиения W0. В соответствии с еезначениями высчитывается начальный набор прототи-пов 0jc , согласно формулыЮ.Д. Костинакадемик АЭН УкраиныО.Г. Чурюмоваг. ХарьковО ФИНАНСОВОЭКОНОМИЧЕСКОМ КРИЗИСЕКОСТИН Ю.Д., ЧУРЮМОВА О.Г. ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ64( ) ( )( )2121Njkj Njkw k x kcw k===∑∑ . (4)На основании центров далее вычисляется матрицаW1, согласно формулы( )( )( )221jj mllx k cw kx k c−−=−=−∑ . (5)После этого в пакетном режиме пересчитываются1 2 1, ,..., , ,t t tj jc W W c W+ и так далее до тех пор, пока раз-ность 1t tW W ε+ − < , где ε — наперед заданный порогточности, равный 10–5. Таким образом, вся имеющаясявыборка данных обрабатывается многократно. На рис. 1представлена визуализация многомерных данных на плос-кость двух первых главных компонент [4], откуда видно,что данные пересекаются в пространстве признаков.Анализ полученных результатов. Как было сказановыше, ответы респондентов были разделены на три кла-стера. В первый кластер попали ответы эксперта и че-тырех аспирантов, которые были наиболее близки кмнению эксперта и соответственно к истине, что виднона рисунке. Мероприятия приведены в таблице.Два других кластера выпадают из общей правиль-ной концепции ответов.Мировой ФЭК показал, что общественные системыследует коренным образом видоизменить в политическом,организационном, социально-экономическом, производ-ственно-хозяйственном, идеологическом, культурном на-правлениях. Нужна новая парадигма обустройства мира [5].При разработке концепции стабильного развитияцелесообразно:1. Разработать новую теорию развития общественныхсистем. Старая теория, которая не носила целостного ха-рактера, а существовала в виде каких-то определенныхучений (капиталистических, коммунистических и пр.)ушла в прошлое. Нельзя к старой телеге крепить реактив-ный двигатель. Нужно менять всю систему. Новая системадолжна строиться на объективных законах развития обще-ства с учетом современного научно-технического прогрес-са. Но это должна быть не просто теория, а единая цело-стная наука. То есть должна быть создана единая фунда-ментальная наука о развитии и совершенствовании обще-ства и мира в целом, которая могла бы решать серьезныепроблемы, стоящие перед человечеством.2. Чтобы создать новую парадигму стабильного разви-тия мира следует серьезно взяться за перестройку полити-ческой, организационной, экономической, социальной,идеологической, экологической и других систем, ныне су-ществующих. Все эти системы взаимосвязаны между собойи требуют комплексного подхода при их перестройке. Дляэтого потребуются не только фундаментальные научныеобоснования, но и большие финансовые затраты и время.3. Человечество должно перейти на разумное развитие,при котором процессы, происходящие в каждом государ-стве и мире в целом, должны иметь минимальные мораль-ные и материальные убытки. Это касается экономической,политической, социальной, экономической и других видовдеятельности. Человечество развивается и в настоящее вре-мя, но с огромными затратами для него и особенно дляприроды. Порой суммарные затраты превышают полезностьизготовленной продукции. А если учесть, что сотни милли-ардов денег в мире тратятся на вооружение сверхпотребно-стей для избранных лиц в каждом государстве, ошибочныеи амбициозные управленческие решения и пр., то можноразвитие в целом характеризовать как отрицательное. Еслии дальше так будет продолжаться, то, по заключению мно-гих ученых, мир в ближайшее десятилетие может дегради-ровать и прийти к катастрофе. В настоящее время передучеными мира, руководителями многих государств стоитпроблема, как найти тот разумный и оптимальный путь,следуя которому человечество действительно развивалось быи сохранились в первозданном виде земля и природа. Реко-мендаций, проектов, вариантов развития в науке предлага-ется много и во многих странах.4. Параллельно с разработкой парадигмы стабильногоразвития должны быть разработаны основы стабильногоснижения затрат во всех видах политической, социально-экономической, производственно-хозяйственной и другойдеятельности. Слишком затратно живет человек на земле.В настоящее время человек на 25 % берет больше от приро-ды, чем восстанавливает ее. Сколько это будет продолжать-ся? И что будет если природный ресурс иссякнет? Челове-чество уже сейчас должно серьезно задуматься над этим.Следует уяснить, что выработать новую парадигмустабильного развития это не просто сложная, а архи-сложная задача. Ибо стабильность каждого государствазависит от политического обустройства, идеологическо-го и религиозного формирования человека, социально-экономической деятельности, культуры и образования,географической расположенности и прочих составляю-щих. И при разработке программы стабильного разви-тия в каждом государстве все это следует учитывать истыковать между собой. Это потребует колоссальныхфинансовых затрат и больших организаторских способ-ностей, чтобы внедрить все мероприятия в жизнь. Носколько бы это не стоило, начинать надо. Человечествои так серьезно запоздало с решением этой проблемы.Рис. 1. Кластеризация исходных данных (жирные точки —центры соответствующих кластеров)КОСТИН Ю.Д., ЧУРЮМОВА О.Г.2011/№2 65В решении проблем развития общественными сис-темами во все времена важную роль играла интеллиген-тная прослойка общества. И сейчас при решении совре-менных глобализационных проблем, а также выхода изфинансово-экономического кризиса именно интеллекту-альная элита должна занять самую активную позицию.Кому, как ни ей (молодым ученым!), анализируя преды-дущую и сложившуюся сегодняшнюю экономическуюситуацию, предвидеть надвигающиеся кризисы.Литература1. Блант М. Финансовый кризис [Текст] / М. Блант. —М. : АСТ; Астрель, 2009. — 286 с.2. Глобальна економічна криза 2008–2010 років: світо-вий досвід та шляхи подолання в Україні : монографіяТаблица 1Сравнение ответов респондентов (аспирантов) и эксперта[текст] / В. П. Антонюк, С. С. Антепер, Н. А. Балтачеє-ва та ін. — Донецьк : Юго-Восток, 2010. — 416 с.3. Тесленко Н. А. Нечеткая кластеризация массивовбиомедицинских данных в условиях избыточности ин-формации [текст] / Н. А. Тесленко, И. Г. Чурюмова //Бионика интеллекта. — Харьков : ХНУРЭ. — 2006. — №1(64). — С. 92–95.4. Айвазян С. А. Прикладная статистика. Классифи-кация и снижение размерности. [Текст] / С. А. Айвазян,В. М. Бухштабер, И. С. Енюков, Л. Д. Мешалки. — М. :Финансы и статистика, 1989. — 607 с.5. Белопольский Н. Г. Производство, обмен, распре-деление и потребление в современных условиях кризи-са [Текст] / Н. Г. Белопольский, В. С. Волошин // Вісникекономічної науки України // №1 (15) 2009. — С. 15–20.КОСТИН Ю.Д., ЧУРЮМОВА О.Г.