Revistes Catalanes amb Accés Obert

162 Al'iNAI,S DEt, PRR.IODISMB CATALÀ 
lliures. Una de les meravelles de la vida del Beat Antoni 
Maria Claret- i ho recordem ara que se celebren a tot Ca-
talunya les festes de la seva beatificació- era la paciència i 
la serenitat amb què suporta va les persecucions més horri-
bles. Balmes fou un altre perseguit . . Mes res no prova tan 
rapidament la injustícia de llurs perseguidors com la pacièn-
cia silenciosa amb què Ja van sofrir. 
El periodista catòlic- i dins de casa, el periodista catòlic 
català- té bons exemples a seguir. 
Cal, doncs, complir amb rectitud i energia el deure propi. 
El més enèrgic no és el que crida més, sinó el que sap tenir 
més domini de si mateix, el més pacient, el més serè. Amb 
la llunyania del temps, les disputes vanes, les insídies i ca-
lúmnies semblen insignificants : és que, de fet, són filles de 
la fantasia : eren com ombres buides i esvanívoles. Hi ha 
molta feina positiva a fer; no podem esmerçar massa energia 
desfent ombres. La necessitem per la bona feina sòlida i 
constructiva. La serenitat més ferma i pura, en una tasca 
dificultosa, ve d'una senzilla confiança en Déu. • 
La llibertat de premsa 
Amb aquest mateix títol, ha sortit a «La Vanguar~ 
dia, (14 de desembre) una crònica de Nova-York sig~ 
nada per Aurelio Pego, l'interès de la qual fa aconse~ 
llable la seva reproducció en aquestes pàgines : 
•Hace unos días corrió por los diarios neoyorquinos una 
breve noticia cablegrafica de España . La noticia era que se 
pensaba dictar ciertas disposiciones sobre la labor de los 
corresponsales extranjeros. Parece que se quería crear una 
especie de censura, para que las comunicaciones a los perió-
dicos de fuera de España, las depurasen, les cortaran todos 
"'-=·'· ---=========== 
Ai'iNAJ,S Dt:J, PERIODISME CATALÀ 163 
los parrafos inconvenientes y, luego, mondaditas, limpias, 
higienizadas, fueran a parar a Londres, a París, a Nueva 
York. 
Desde luego a Nueva York vendrían, pera no verían la 
luz pública. Tales despachos estaban condenados a morir 
asfixiados, con otras comunicaciones inútiles, en el cesto de 
los papeles. Porque a los periódicos neoyorquinos se les po· 
dra negar cuanto se quiera. pero no se puede negar que 
estan hechos con el maximo de técnica periodística. 
Es decir, que el periódico norteamericano es primordial· 
tnente un periódico, y no, como en otros paises, una «tribuna 
Pública•, un •vehiculo de cultura•, una choja anunciadora», 
nn «medio de propaganda política•, que se publica en letras 
de molde todos los días. El periódico en Nueva York son 
'Veinte o treinta paginas que cumplcn diariamente con sn 
deber: informar al público con absoluta imparcialidad, aun· 
que duel a a las ideas particulares de sus accionistas; comen-
tar con autoridad y amenidad; servir de vehiculo a los anun-
cios como les sirve el «metro• o el tranvía. Nada mas. 
¿Sencillo, verdad? Pues llevar a la practica esta sencillez 
cuesta millones de dólares y produce igualmente millones 
de dólares. ]úzguese si seni difícil cuando cuesta tanto y 
Produce tanto. 
Estos periódicos se valen para informar a sus lectores 
sobre el extranjero, no de unas grandes tijeras, como ocurre 
en muchas redacciones españolas, que ofrecen la impresión 
de que en el local del periódico se ha instalado una sastreria 
Y se dedican a cortar patrones, sino de unas oficinas de in· 
formación, con instalación propia en las principales capita· 
les extranjeras, y de unos corresponsales que, ademas de 
dar las noticias, las interpretau, para que los norteamerica-
nos puedan digerirlas sin que les hagan daño. La mayor 
Parte de las noticias de las oficinas de información son vero· 
símiles, entre otras razones porque antes de ser enviadas al 
Periódico pasan por una serie de dc confrontaciones y revi· 
164 ANNAJ.S DF.J, PSRI0J)J$~1E CATAJ,À 
siones. En una palabra, adoban la noticia sin adulterada o 
adultení.ndola lo menos posible. En cuanto a los correspon· 
sa!<'s extranjeros, como no estan sujetos a esta vigilancia, 
las informaciones o los artículos seran mas o menos ciertos 
en la medida que el periodista posea mayor o menor imagi· 
nación. A mayor imaginación, mas vivo colorido, mas inte· 
resante el articulo, pero menos cierto. Los realistas, los que 
carecen de imagioación, se atiencn a los hechos escueta· 
mente y sori los corresponsales mas veraces. 
Entre los periódicos norteamericanos los hay, como los dc 
Hearst, que prefiercn corresponsales con imaginación, que 
pinten los acontecimientos del país desde donde escriben, no 
como es, sino como los lectores yanquis se figuran que es. 
El éxito, siguiendo la fórmula de Lope de Vega, de ha biar! e 
al vulgo en necio, es extraordinario. Otros periódicos, los 
mas serios, prefieren el tipo de corresponsal reseco, sin fan· 
tasía, al que no es posible exprimir una sola idea que no sea 
arrancada de la realidad. 
Por muy insuperables que parezcan las dificultades, el 
periódico yanqui se crea a sí mismo la obligación de servir 
la información mundial a sus lectores. ¿Y qué ocurre cuando 
algún país como Alemania, ltalia o Rusia pone restricciones 
a los corresponsales extranjeros? ¿Qué pasara en el caso dc 
España, si persiste el deseo del gobierno de velar la boc:t' 
de los corresponsales extranjeros? 
Ocurre que no hay la menor protesta. Ni un solo diarío 
ha escrito el menor comentario al nuevo proyecto de so[JlC' 
ter las informaciones de los corresponsales extranjeros a 
una previa censura y hasta hacerlos responsables de lo que 
sus respectivos periódicos publiquen sobre España, con Jo 
que, dicho sea de refilón, los corresponsales extranjeros de· 
ben sentirse muy orgullosos, pues les adjudicau facultades 
CO[JlO si cada uno fuera a la vcz corresponsal y director del 
diario para que escribe. 
A nadie se le ocurrió sacar a relucir que Jefferson había 
ANNALS OllL l'llRIOOISMB CATALÀ 165 
~-=.:··- · ---
dicbo que la libertad religiosa, la libertad de prensa y Ja 
libertad personal, dentro de lo jurídico, eran los principies 
que habfan guiado a los Estados Unidos durante un período 
de revolución y reforma. Nadie se acordó del bueno de Jef-
ferson, nadie' pareció acordarse siquiera del proyecto del 
gobierno español. Y el ministro de los Estados Unidos no se 
caló su sombrero de copa y se fué dispuesto a protestar al 
ministro de Estado. 
¿Para qué? No es necesario. ¿Es que se ha hecho una 
guerra mundial de cuatro años, para no aprender nada? 
Cuando las autoridades de un país impiden husmear, los que 
husmean, en lugar de dar la cara, la encubren y se convier-
ten en unos espías mas o menos auténticos. Lo que ocurre 
en el país trascendení., y trascendení. con mayor inverosimi-
litud que nunca. Yo no creo que todo lo que los periódicos 
norteamericanos publican de los •nazis• y de Hitler sea 
verdad. Se publican verdaderos horrores, y Hitler aparece 
como un ser fenomenal, mitad Pedro el Grande de Rusia y 
nlitad el Torquemada inquisitorial. 
Y esto es lo que ocurre cuando al corresponsal extranjero 
se le pone una mordaza, que se pone a manotear, y sus exa-
gerades gestos todavía son mas alarmantes que su palabra 
si se le permitiera hablar libremente. Y esto que digo de los 
corresponsales extranjeros, se aplica a la prensa del país . 
.lamas recorrieron en España noticias tan alarmantes e in-
fundiosas como en tiempos de Primo de Rivera, en que la 
Prensa estaba sometida a una severisima censura. 
El secreto de que en Estados Unidos no ocurran golpes 
de Estado ni haya movimientos revolucionaries, con crisis 
económica o sin ella, esta en la libertad de pensamiento. 
tos periódicos de las mas encontradas ideas exponen libre-
mente sus teorias, y como éstas pueden discutirse a la luz 
Pública, ¿qué necesidad hay de esconderse en ningún sótano 
Para conspirar? El •Daily \Vorker>, que es un periódico 
comunista, todos los días ataca duramente a la prensa bur-
166 ANNALS nr;t, PBIHOOIS~IP. CATAL\ 
··~·~ 
gnesa. La prensa burguesa de vez en cuando replica al 
periódico radical. Y mientras tanto, el gobierno, como un 
padre de familia que observa la discordia entre sus hijos V 
no quiere emponzoñarlos, ni alienta a los unos ni persigue a 
los otros, y esta seguro en su puesto, en la cotífianza de que 
micntras se aireen las ideas en el mitin o en el periódico no 
habra el menor peligro. Peligro terrible sí lo hay cuando no 
se permite valvula alguna de escape a esas ideas detonan· 
tes, y entonces se recurre a la violencia para daries salida. 
No es porque aparezca en los principies constitucionales 
por lo que ell' Estados Unidos jamas la Prensa ha estado 
sometida a la censura, sino porque sc esta convencido de 
que prohibir la libertad de palabra es expvnerse a la liber-
tad de la violencia. El cañón al que se !e tapa la boca para 
que no dispare, estallara en veinte mil pedazos, que es to· 
davía peor. 
En estos mementos, precisamente, se publica un libro de 
O. W. Reigel, periodista, corresponsal extranjero que fué 
del •Chic:\go Tribune• , actual director de la escuela de pe· 
riodismo de la Universidad de Washington, en que se habla 
del •peligro de una prensa coaccionada, de una prensa que 
no se siente perfectamente libre, porquc al convertirse en 
órgano de propaganda de algo, de alguicn o de algún go· 
bierno, estrangula, por así decirlo, la imparcialidad de la 
información y del comentaria, desfigura la verdad, da lugar 
a erróneas interpretaciones, y a la postre resultara en unll 
catastrofe de Ja que sólo se puede esperar la guerra o la 
insurrección». 
Reigel, que en su calidad de periodista en el extranjero 
se habra visto obligado por la censura a callar muchas co-
sas, sabe bien que la noticia o el comentaria reprimido, se 
convierte en mecha que luego sirve para hacer estallar lll 
dinamita de las pasiones. La noticia mas grave, por sus 
consecuencias, no es la que, aunque sea verdaderamente 
seria, se hace pública, sino la que se obliga a que quede 
ANNAI,S ORL PERIOOISMR CATALÀ 167 
oculta, se deforme , se corrompa y produzca epidemias. 
Si los corresponsales de periódicos extranjeros en España 
transmiten a sus periódicos inverosimilitudes y fantasías; ¡rro 
parece sino que hemos dejado de ser un país de periodistas 
y de escritores, para desmentirlas en aquellos mismos paises 
en donde se han publicado! ¡Con lo que nos agrada rectificar 
y enmendar la plana! · En el país en cuya Prensa aparezca 
el anverso y el reverso del asunto, al público, de no conven· 
cerse, !e quedara alguna duda; pero si sabe que Ja informa· 
ción que Iee ha pasado por la censura o ba salido de contra· 
bando, entonces sí que la creera, por disparatada que sea, a 
pie juntillas todo el mundo. Porque nada se admite y pro· 
pala de mejor buena fe que aquello que se nos dice en tono 
misterioso y en secreto, como expresión de la pura verdad, 
que de pura y grave que es no puede hacerse pública. 
La Prensa ha contribuido en buen grado al estado de civi-
lización actual. El limitar su expresión es limitar la civiliza-
ción, detenerla, impedir que las ideas propias de esa civili-
zación y de la cultura anexa a la misma se difundan o sea a 
modo del que cría un pajaro y luego !e corta las alas. No se 
equivocaba Montesquieu al asegurar que •los pueblos eran 
tanto mas ·cultivados, no cuanto mas fértiles, sino cuanto 
mas libres fuesen ». 
Norteamérica podni parecer a ratos sumamente reaccio-
naria, y basta hay quien dé verosimilitud a Ja especie de 
que actualmente vive bajo una dictadura disfrazada; pero 
mientras su prensa sea libre, mientras no exista censura, en 
tanto que al mas déspota de los gobernantes no se le ocurra · 
multar un periódico por la libre y honrada expresión de sus 
ideas , Estados Unidos seguirà siendo modelo de país liberal, 
de nación culta -· porque cultura es respetar las ideas au.n 
contrarias a las nuestras- , de patria libre por fuera y por 
den tro. 
Sobre todo por den tro, que es lo màs difícil. • 


La llibertat de premsa

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Revistes Catalanes amb Accés Obert