Aquest article té com a objecte l’anàlisi de l’enjudiciament realitzat pel Tribunal Constitucional en la sentència 31/2010 de les impugnacions rebudes pel títol III de l’Estatut d’autonomia de Catalunya, relatiu al poder judicial a la comunitat. Després d’identifi car succintament les línies d’argumentació del recurs, així com les de la resposta a aquest recurs de l’advocat de l’Estat i del Govern i el Parlament autonòmics, s’examinen les bases teòriques sobre les quals el Tribunal elaborarà la seva decisió, i s’analitzen els elements discutibles que concorren en aquestes bases. Seguidament, s’exposa a partir de quin enteniment de la relació estatuts-LOPJ declara constitucional el TC bona part dels preceptes impugnats i com, en canvi, varia aquest enteniment en enjudiciar els articles relatius al Consell de Justícia, part dels quals declararà inconstitucionals d’una forma certament singular.The object of analysis for this article is the judgment carried out by the Constitutional Court in Ruling 31/2010 of the challenges to Section III of the Statute of Autonomy of Catalonia, in relation to the Judicial Power in the Community. After briefly identifying the lines of the argument of this appeal, as well as the response to it by the public prosecutor and the autonomous government and parliament, the theoretical bases on which the Court will base its decision are examined, analysing the debatable elements involved in those bases. This is followed by a consideration of the particular understanding that the Constitutional Court has of the relationship between the Statutes and the Organic Law of Judiciary (LOPJ), on the basis of which it has declared a large number of the points being challenged to be constitutional. It also shows how this understanding varies when articles related to the Council of Justice are indicted, some of which are declared unconstitutional in a very curious manner.El presente artículo tiene como objeto el análisis del enjuiciamiento realizado por el Tribunal Constitucional en su sentencia 31/2010 de las impugnaciones recibidas por el título III del Estatuto de Autonomía de Cataluña, relativo al Poder Judicial en la Comunidad. Tras identificar sucintamente las líneas de argumentación del recurso, así como las de la respuesta al mismo del Abogado del Estado y del Gobierno y el Parlamento autonómicos, se examinan las bases teóricas sobre las que el Tribunal elaborará su decisión, analizando los elementos discutibles que concurren en dichas bases. Seguidamente, se expone a partir de qué entendimiento de la relación Estatutos-LOPJ declara constitucional el TC buena parte de los preceptos impugnados y cómo, en cambio, varía ese entendimiento al enjuiciar los artículos relativos al Consejo de Justicia, parte de los cuales declarará inconstitucionales de una forma ciertamente singular
