The author analyzes the role of Ribagorzan varieties on the creation of normative Aragonese. It can be observed that most of the traits of such varieties fail to appear in the accepted rules; this seems to stem not only from linguistic criteria, but rather from attitudes of méfiance catalane. Over the past years, a number of voices have called for greater attention to Ribagorzan varieties within normative Aragonese

Quintana i Font, Artur

Revistes Catalanes amb Accés Obert

Caplletra 32 (Primavera 2002), pp. 81-84
ARTUR QUINTANA I FONT
BELLAS CONSIDERAZIONS
SOBRE RO PROZESO
DE NORMATIBIZAZIÓN
DE L’ARAGONÉS
A finals de ra decada dos sesenta do sieglo pasato son os primers treballos ta ra
normatibizazión de l’aragonés, luenga que dica allora no teneba atra manifestazión que
ra dialeutal, e an cada escritor se feba, basándose en o castellano, una ortografía ad hoc.
En l’autualidá esiste l’aragonés tamién en forma supradialeutal normatibizata, e se fa
serbir mayoritariamén en a fabla escrita, en l’amostranza, e en o lenguache charrato d’os
neofablans. O prozeso de normatibizazión ye  muito enantau en a grafía, prou en a
morfolochía, e menos en o lesico.
Razons metodolochicas –preferenzia por as formas más conserbadoras, espardidas
e chenuinas,  d’os dialeutos– e ideolochicas –méfiance catalane– han portau a repuyar
cuasi todas as carauteristicas d’o ribagorzano de l’aragonés normatizibato. Asinas
beyemos como no s’azeutan, u s’azeutan nomás que en testos intenzionalmén dialeutals,
os siguiens  rasgos foneticos, e simplifico por razons obias, d’o ribagorzano.
Fonetica: 1) a palatalizazión de ra l latina inizial: lluna fren a luna; 2) palatalizazión
da l en os grupos latinos FL, PL, CL, BL, GL fren a ra suya conserbazión en os atros dialeutos:
lluna, fllama, plleno, cllaro, bllanco, (g)llera fren a luna, flama, pleno, claro, blanco,
glera; 3) yodizazión debán de x fren a ra carenzia de yodizazión en os atros dialeutos,
caixa fren a caxa, rasgo que beluns tienen como conserbador, entre que atros lo beyen
como inobazión, e nomás que en un caso como conserbazión –beiga-se un sobrebuén
resumen d’a custión en Arnal Purroy 1998: 157-168–;  atros casos son propios solamén
ARTUR QUINTANA I FONT
82
de belunas barians d’o ribagorzano, más que más d’o benasqués: 4) seseyo inobador
d’o benasqués fren a ro ceceyo conserbador d’os atros dialeutos, (sena fren a zena; 5)
sistema conserbador de siete bocals tonicas d’o benasqués e belunas atras barians d’o
ribagorzano (a, e , i, o,ç, u) fren a un sistema de zinco bocals tonicas (a, e, i, o , u) en toz
os atros dialeutos.
Morfoloxía: 6) l’articlo determinau  masculino singular  conserbador, el, e asobén
tamién o masculino plural, els, se troba en o ribagorzano, o chistabino e o belsetano,
encara que bi alterna, en pro de casos, con atras formas  (lo, los, es), solamén en o
benasqués son el, els d’uso cheneral, entre que os atros dialeutos tienen as formas
inobadoras o, os, ro, ros, e en beluns casos as conserbadoras lo, los; 7) –morfema -m d’a
primera persona d’o plural de beluns tiampos, tamién en o chistabino, fren a l’inobazión
-n, u ro morfema conserbador -mos d’os atros dialeutos; 8) indefiniu perifrastico
inobador ba + infinitibo, tamién en parte d’o chistabino, fren a l’indefiniu sintetico
conserbador, canté, metié, adubié, d’os atros dialeutos;  muitos atros rasgos son
carauteristicos solamén de parte d’o benasqués: 9) plurals inobadors d’o sustantibo en
-es, e belunas atras formas, fren a ros plurals conserbadors en -as d’os atros dialeutos;
10) prenombre neutro u fren a suya carenzia en os atros dialeutos; 11) morfema berbal
conserbador d’a segunda persona d’o plural -ts, -t (en o imperatibo) fren a ro morfema
inobador -z d’os atros dialeutos; 12) sistema conserbador de tres morfemas en o
partizipio pasato: -au, -eu, -iu fren a ra suya reduzión inobatiba a dos morfemas, -au,
-iu, en os atros dialeutos.
Lesico: 13) no esiste en aragonés un dizionario cheneral normatibo, sino
solamén beluns bocabularios basicos tendenzialmén normatibos, como o
d’Antonio Martínez Ruiz (1997), en os que ras formas ribagorzanas tan apenas se
rechistran –por exemplo no bi se troban parolas como acochar (‘abrigar en cama’),
barboll, dan (‘con’), dona (‘muller’), encantaria, muixar, mustrela, on (prenombre
impersonal), patamoll, saller, etz.; importans eszeuzions son prou, que tamién se
fa serbir en chistabín, e a forma benasquesa follet. Os rasgos 1, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10,
11, 12, 13 os comparte o ribagorzano con o catalán en cheneral, u, por lo menos,
con o catalán ozidental; os rasgos 2, 6 e 12, e en beluns casos tamién o 13, solamén
con as fablas catalanas ribagorzanas.
Os rasgos ribagorzanos 1, 2, 4, 7, 8 e 9 no son conserbadors; en o rasgo 13 solamén
a casuistica  de cada palabra puede determinar o suyo caráuter conserbador o inobador.
Toz os rasgos ribagorzanos, ixo ye platero,  son menos espardidos. En rilazión con  o
criterio de chenuinidá ye difizil negar ixa condizión a ros rasgos carauteristicos d’o
ribagorzano alazetándose nomás en o feito que se troban tamién en o catalán en
cheneral u en parte d’ixa fabla. Toz  ixos rasgos son muy biellos en o ribagorzano e en
dengún caso posteriors a ra baixa edá meya. Resumindo beyemos: fendo serbir un
criterio meramén mecanizista os rasgos d’o ribagorzano que poderban aber teniu
entrada en l’aragonés normatibo, por lo menos como formas alternatibas, serban, si se
dona ra preferenzia a ro criterio de conserbadurismo: o 3 (por lo menos en parte), 5, 6,
83
Bellas considerazions sobre ro proceso de normatibizazión de l'aragonés
10, 11 e 12; si se dona ra preferenzia a ro criterio de  más gran espardimén, denguno;
si se dona ra preferenzia a ro criterio de chenuinidá, toz.
En a prasis autual de l’aragonés normatibizato denguno d’os rasgos carauteristicos
d’o ribagorzano bi ha trobau entrada. As razons d’ixa dezisión cal buscar-la, menos en
o chiquet espardimén d’as formas ribagorzanas –atras formas encara menos espardidas
d’atros dialeutos han sito azeutatas en l’aragonés normatibizato–, que en o feito de
beyer en eras formas no chenuinas d’influenzia catalana.
Fren a ixa autitú, bi ha abiu prou de reazions en fabor d’una más gran presenzia d’as
formas ribagorzanas en a normatiba aragonesa. Se bi afirma o caráuter chenuino e sin
d’influenzia catalana d’ixas formas, e se bi donan razons soziolingüisticas dinas de
considerazión (Quintana 1999: 40; Romanos Hernando 1990: 104).
¿Qué posibilidaz d’aplicazión en a normatiba aragonesa tienen as formas
ribagorzanas? Pocas en rilazión con os rasgos foneticos, o cambo más normatibizato
de l’aragonés. Ye claro que se pueden prexinar formas dobles luna/lluna, pleno/pllena,
etc., pero fendo serbir o criterio d’a grafia-suspòrt, ye lizito preszindir-ne. O que si
poderba fer-se, serba presentar, en una descrizión d’a fonetica aragonesa, as formas
ribagorzanas no como dialeutals, sino como barians territorials normatibizatas d’a
prenunziazión, pero mantenendo a autual grafia normatibizata.
En o caso d’a morfoloxía e do lesico, cambos menos normatibizatos dica güei en
l’aragonés, se puede esperar una más gran atenzión en o futuro a ras formas ribagorzanas
en l’aragonés normatibizato, siga como barians secundarias en a morfolochía e en una
parte d’o lesico, siga como lesema prinzipal en una atra parte d’o lesico. Bi n’ha belun
indizio en ixe sentiu. Como tals se pueden beyer, por exemplo, os cambeos d’autitú
que s’oserban en rilazión con l’uso de l’indefiniu perifrastico: si por una parte se
declaraba, e se sigue declarando, que  «por supuesto, el perfecto perifrástico de tipo
catalán (bas fer por faziés) no se utiliza en el aragonés unificado» (Conte 1977: 89),
e o perifrastico no tiene entrada en a gramatica de Francho Nagore (1989: 154),
considerata l’obra basica ta ra normatibizazión de l’aragonés, por l’atra o Ligallo de
Fablans de l’Aragonés edita un manual sobre o berbo aragonés, an se reculle con
caráuter normatibo l’indefiniu perifrastico a ro costau de l’indefiniu sintetico  (Recuenco
Caraballo 1992), e Fernado Romanos Hernando declara que «A o igual que atras
presonas d’o Consello [d’a Fabla Aragonesa] e d’atras asoziazions, yo defiendo o
emplego e más que más l’amostranza d’as dos formas [de l’indefiniu]» (1999: 101). Os
interesaus en mas detallos e bibliografía d’o tema pueden beyer Quintana 1999.
ARTUR QUINTANA I FONT
Universität Heidelberg
ARTUR QUINTANA I FONT
84
REFERENZIAS BIBLIOGRAFICAS
ARNAL PURROY, M. L. (1998) El habla de la Baja Ribagorza Occidental. Aspectos fónicos
y gramaticales, Zaragoza, Institución Fernando el Católico.
CONTE, A., CORTÉS, CH., MARTÍNEZ, A., NAGORE, F. & VÁZQUEZ, CH. (1977) El aragonés.
Identidad y problemática de una lengua, Zaragoza, Librería General.
MARTÍNEZ RUIZ, A. (1997), Vocabulario básico bilingüe aragonés-castellano y
castellano-aragonés, Uesca, Publicazions d’o Consello d’a Fabla Aragonesa.
NAGORE LAÍN, F. (1989) Gramática de la lengua aragonesa, Zaragoza, Mira.
QUINTANA, A. (1999) «Chenesis y carauteristicas de l’aragonés común», dintro Nagore
Laín,  F., Rodés Orquín, F. & Vázquez Obrador, Ch., eds, Estudios y rechiras arredol
d’a luenga aragonesa y a suya literatura. Autas d’a I Trobada (Uesca, 20-22 de
febrero de 1997), Uesca, Instituto d’Estudios Altoaragoneses / Publicazions d’o
Consello d’a Fabla Aragonesa, pp. 31-42.
RECUENCO CARABALLO, P. (1992) Conchugazión y prenombre febles de l’aragonés,
Zaragoza, Ligallo de Fablans de l’Aragonés.
ROMANOS HERNANDO, F. (1999) dintro Nagore Laín, F., Rodés Orquín, F. & Vázquez
Obrador, Ch., eds., Estudios y rechiras arredol l’a luenga aragonesa y a suya
litertura. Autas d’a I Trobada (Uesca, 20-22 de febrero de 1997), Uesca, Instituto
d’Estudios Altoaragoneses / Publicazions d’o Consello d’a Fabla Aragonesa, pp.
101-104.


Bellas considerazions sobre ro prozeso de normatibizazión del aragonés

Repositori d'Objectes Digitals per a l'Ensenyament la Recerca i la Cultura

Caplletra 32 (Primavera 2002), pp. 81-84ARTUR QUINTANA I FONTBELLAS CONSIDERAZIONSSOBRE RO PROZESODE NORMATIBIZAZIÓNDE L’ARAGONÉSA finals de ra decada dos sesenta do sieglo pasato son os primers treballos ta ranormatibizazión de l’aragonés, luenga que dica allora no teneba atra manifestazión quera dialeutal, e an cada escritor se feba, basándose en o castellano, una ortografía ad hoc.En l’autualidá esiste l’aragonés tamién en forma supradialeutal normatibizata, e se faserbir mayoritariamén en a fabla escrita, en l’amostranza, e en o lenguache charrato d’osneofablans. O prozeso de normatibizazión ye  muito enantau en a grafía, prou en amorfolochía, e menos en o lesico.Razons metodolochicas –preferenzia por as formas más conserbadoras, espardidase chenuinas,  d’os dialeutos– e ideolochicas –méfiance catalane– han portau a repuyarcuasi todas as carauteristicas d’o ribagorzano de l’aragonés normatizibato. Asinasbeyemos como no s’azeutan, u s’azeutan nomás que en testos intenzionalmén dialeutals,os siguiens  rasgos foneticos, e simplifico por razons obias, d’o ribagorzano.Fonetica: 1) a palatalizazión de ra l latina inizial: lluna fren a luna; 2) palatalizaziónda l en os grupos latinos FL, PL, CL, BL, GL fren a ra suya conserbazión en os atros dialeutos:lluna, fllama, plleno, cllaro, bllanco, (g)llera fren a luna, flama, pleno, claro, blanco,glera; 3) yodizazión debán de x fren a ra carenzia de yodizazión en os atros dialeutos,caixa fren a caxa, rasgo que beluns tienen como conserbador, entre que atros lo beyencomo inobazión, e nomás que en un caso como conserbazión –beiga-se un sobrebuénresumen d’a custión en Arnal Purroy 1998: 157-168–;  atros casos son propios solaménARTUR QUINTANA I FONT82de belunas barians d’o ribagorzano, más que más d’o benasqués: 4) seseyo inobadord’o benasqués fren a ro ceceyo conserbador d’os atros dialeutos, (sena fren a zena; 5)sistema conserbador de siete bocals tonicas d’o benasqués e belunas atras barians d’oribagorzano (a, e , i, o,ç, u) fren a un sistema de zinco bocals tonicas (a, e, i, o , u) en tozos atros dialeutos.Morfoloxía: 6) l’articlo determinau  masculino singular  conserbador, el, e asobéntamién o masculino plural, els, se troba en o ribagorzano, o chistabino e o belsetano,encara que bi alterna, en pro de casos, con atras formas  (lo, los, es), solamén en obenasqués son el, els d’uso cheneral, entre que os atros dialeutos tienen as formasinobadoras o, os, ro, ros, e en beluns casos as conserbadoras lo, los; 7) –morfema -m d’aprimera persona d’o plural de beluns tiampos, tamién en o chistabino, fren a l’inobazión-n, u ro morfema conserbador -mos d’os atros dialeutos; 8) indefiniu perifrasticoinobador ba + infinitibo, tamién en parte d’o chistabino, fren a l’indefiniu sinteticoconserbador, canté, metié, adubié, d’os atros dialeutos;  muitos atros rasgos soncarauteristicos solamén de parte d’o benasqués: 9) plurals inobadors d’o sustantibo en-es, e belunas atras formas, fren a ros plurals conserbadors en -as d’os atros dialeutos;10) prenombre neutro u fren a suya carenzia en os atros dialeutos; 11) morfema berbalconserbador d’a segunda persona d’o plural -ts, -t (en o imperatibo) fren a ro morfemainobador -z d’os atros dialeutos; 12) sistema conserbador de tres morfemas en opartizipio pasato: -au, -eu, -iu fren a ra suya reduzión inobatiba a dos morfemas, -au,-iu, en os atros dialeutos.Lesico: 13) no esiste en aragonés un dizionario cheneral normatibo, sinosolamén beluns bocabularios basicos tendenzialmén normatibos, como od’Antonio Martínez Ruiz (1997), en os que ras formas ribagorzanas tan apenas serechistran –por exemplo no bi se troban parolas como acochar (‘abrigar en cama’),barboll, dan (‘con’), dona (‘muller’), encantaria, muixar, mustrela, on (prenombreimpersonal), patamoll, saller, etz.; importans eszeuzions son prou, que tamién sefa serbir en chistabín, e a forma benasquesa follet. Os rasgos 1, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10,11, 12, 13 os comparte o ribagorzano con o catalán en cheneral, u, por lo menos,con o catalán ozidental; os rasgos 2, 6 e 12, e en beluns casos tamién o 13, solaméncon as fablas catalanas ribagorzanas.Os rasgos ribagorzanos 1, 2, 4, 7, 8 e 9 no son conserbadors; en o rasgo 13 solaména casuistica  de cada palabra puede determinar o suyo caráuter conserbador o inobador.Toz os rasgos ribagorzanos, ixo ye platero,  son menos espardidos. En rilazión con  ocriterio de chenuinidá ye difizil negar ixa condizión a ros rasgos carauteristicos d’oribagorzano alazetándose nomás en o feito que se troban tamién en o catalán encheneral u en parte d’ixa fabla. Toz  ixos rasgos son muy biellos en o ribagorzano e endengún caso posteriors a ra baixa edá meya. Resumindo beyemos: fendo serbir uncriterio meramén mecanizista os rasgos d’o ribagorzano que poderban aber teniuentrada en l’aragonés normatibo, por lo menos como formas alternatibas, serban, si sedona ra preferenzia a ro criterio de conserbadurismo: o 3 (por lo menos en parte), 5, 6,83Bellas considerazions sobre ro proceso de normatibizazión de l'aragonés10, 11 e 12; si se dona ra preferenzia a ro criterio de  más gran espardimén, denguno;si se dona ra preferenzia a ro criterio de chenuinidá, toz.En a prasis autual de l’aragonés normatibizato denguno d’os rasgos carauteristicosd’o ribagorzano bi ha trobau entrada. As razons d’ixa dezisión cal buscar-la, menos eno chiquet espardimén d’as formas ribagorzanas –atras formas encara menos espardidasd’atros dialeutos han sito azeutatas en l’aragonés normatibizato–, que en o feito debeyer en eras formas no chenuinas d’influenzia catalana.Fren a ixa autitú, bi ha abiu prou de reazions en fabor d’una más gran presenzia d’asformas ribagorzanas en a normatiba aragonesa. Se bi afirma o caráuter chenuino e sind’influenzia catalana d’ixas formas, e se bi donan razons soziolingüisticas dinas deconsiderazión (Quintana 1999: 40; Romanos Hernando 1990: 104).¿Qué posibilidaz d’aplicazión en a normatiba aragonesa tienen as formasribagorzanas? Pocas en rilazión con os rasgos foneticos, o cambo más normatibizatode l’aragonés. Ye claro que se pueden prexinar formas dobles luna/lluna, pleno/pllena,etc., pero fendo serbir o criterio d’a grafia-suspòrt, ye lizito preszindir-ne. O que sipoderba fer-se, serba presentar, en una descrizión d’a fonetica aragonesa, as formasribagorzanas no como dialeutals, sino como barians territorials normatibizatas d’aprenunziazión, pero mantenendo a autual grafia normatibizata.En o caso d’a morfoloxía e do lesico, cambos menos normatibizatos dica güei enl’aragonés, se puede esperar una más gran atenzión en o futuro a ras formas ribagorzanasen l’aragonés normatibizato, siga como barians secundarias en a morfolochía e en unaparte d’o lesico, siga como lesema prinzipal en una atra parte d’o lesico. Bi n’ha belunindizio en ixe sentiu. Como tals se pueden beyer, por exemplo, os cambeos d’autitúque s’oserban en rilazión con l’uso de l’indefiniu perifrastico: si por una parte sedeclaraba, e se sigue declarando, que  «por supuesto, el perfecto perifrástico de tipocatalán (bas fer por faziés) no se utiliza en el aragonés unificado» (Conte 1977: 89),e o perifrastico no tiene entrada en a gramatica de Francho Nagore (1989: 154),considerata l’obra basica ta ra normatibizazión de l’aragonés, por l’atra o Ligallo deFablans de l’Aragonés edita un manual sobre o berbo aragonés, an se reculle concaráuter normatibo l’indefiniu perifrastico a ro costau de l’indefiniu sintetico  (RecuencoCaraballo 1992), e Fernado Romanos Hernando declara que «A o igual que atraspresonas d’o Consello [d’a Fabla Aragonesa] e d’atras asoziazions, yo defiendo oemplego e más que más l’amostranza d’as dos formas [de l’indefiniu]» (1999: 101). Osinteresaus en mas detallos e bibliografía d’o tema pueden beyer Quintana 1999.ARTUR QUINTANA I FONTUniversität HeidelbergARTUR QUINTANA I FONT84REFERENZIAS BIBLIOGRAFICASARNAL PURROY, M. L. (1998) El habla de la Baja Ribagorza Occidental. Aspectos fónicosy gramaticales, Zaragoza, Institución Fernando el Católico.CONTE, A., CORTÉS, CH., MARTÍNEZ, A., NAGORE, F. & VÁZQUEZ, CH. (1977) El aragonés.Identidad y problemática de una lengua, Zaragoza, Librería General.MARTÍNEZ RUIZ, A. (1997), Vocabulario básico bilingüe aragonés-castellano ycastellano-aragonés, Uesca, Publicazions d’o Consello d’a Fabla Aragonesa.NAGORE LAÍN, F. (1989) Gramática de la lengua aragonesa, Zaragoza, Mira.QUINTANA, A. (1999) «Chenesis y carauteristicas de l’aragonés común», dintro NagoreLaín,  F., Rodés Orquín, F. & Vázquez Obrador, Ch., eds, Estudios y rechiras arredold’a luenga aragonesa y a suya literatura. Autas d’a I Trobada (Uesca, 20-22 defebrero de 1997), Uesca, Instituto d’Estudios Altoaragoneses / Publicazions d’oConsello d’a Fabla Aragonesa, pp. 31-42.RECUENCO CARABALLO, P. (1992) Conchugazión y prenombre febles de l’aragonés,Zaragoza, Ligallo de Fablans de l’Aragonés.ROMANOS HERNANDO, F. (1999) dintro Nagore Laín, F., Rodés Orquín, F. & VázquezObrador, Ch., eds., Estudios y rechiras arredol l’a luenga aragonesa y a suyalitertura. Autas d’a I Trobada (Uesca, 20-22 de febrero de 1997), Uesca, Institutod’Estudios Altoaragoneses / Publicazions d’o Consello d’a Fabla Aragonesa, pp.101-104.

Bellas considerazions sobre ro prozeso de normatibizazión del aragonés

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Revistes Catalanes amb Accés Obert

Repositori d'Objectes Digitals per a l'Ensenyament la Recerca i la Cultura